明确的土地所有权和土地保有权（土地使用权）是实施任何生境管理措施的基本前提。所有受益人的土地使用权必须在项目开始前得到明确和保障，以避免在规划和实施保护措施时出现无据可循的风险。它还能确保土地使用者可持续管理土地的长期利益。这项措施的目的是明确、依法规范、获取和持有保护行动和可持续生计所需的土地保有权。土地保有权包括土地所有权、土地租赁权和/或与土地使用相关的其他权利。

在阿塞拜疆，大部分土地为国有。但苏联解体后，土地保有权没有得到适当的记录或登记。如今，传统的土地使用权以口头协议和传统为基础，由代表各自村庄的社区组织转化为有法律文件记录/登记的租约。解决土地使用权不确定的问题是基金为合作伙伴社区带来的主要益处之一，为他们的未来提供了清晰的经济前景，同时保留了现有的社区对共有牧场和草地的管理。

选择 3-4 种最能代表景观的本地动物物种，有助于体现需要保护/管理的特定生态系统。确定目标物种后，ECF 便可创建一种当地人易于理解的野生动物保护方法--将有魅力的物种与景观管理实践直接联系起来--并有助于为当地人提供日常保护工作与长期景观影响之间的有形联系。例如，如果原生草原生态系统健康，即使高加索赤鹿以前在当地已经灭绝，它们也会回归。后来，在制定保护协议时，这些关键本地动物物种的存在被用作生物多样性的指标。

利用遥感和实地数据相结合的方法，对关键物种的现有和潜在栖息地进行了研究。利用最大熵建模（MAXENT）软件，为每个关键物种创建栖息地适宜性模型，从而绘制出显示关键物种栖息地适宜性的地图。这种方法使当地人能够在保护目标、要实施的措施和预期影响之间建立明确的联系，有助于确定进一步研究的优先事项，并对物种/栖息地进行监测。

保护协议（CA）是由特定社区和环境基金共同制定和商定的具有约束力的赠款合同。保护协议规定了明确、可实现和现实的保护目标，并确定了在社区内实施的保护措施的范围，这些社区应证明其有组织、有动力和有决心实施为期 10 年的栖息地管理计划。保育基金和当地社区利用专家和当地知识制定保育目标。每份协议都是根据目标社区和当地景观的需求量身定制的。这些合同约束社区保护生态系统，同时也帮助传统土地使用者以可持续的方式使用土地。

之所以选择签署保护协议的社区，是因为这些社区通过《森林保护协定》进程和社区组织的建立，表现出了主动性、社区参与性和潜力。为了确保项目的可持续性，对保护协议的遵守情况进行监督。每个社区都必须提交年度技术报告。如果这些社区未能按计划开展活动，则可能会暂停支付协议款项，直到其达到要求为止；如果超过一年仍未达到要求，则会终止协议。

明确的土地所有权和土地保有权（土地使用权）是实施任何生境管理措施的基本前提。所有受益人的土地使用权必须在项目开始前得到明确和保障，以避免在规划和实施保护措施时出现无据可循的风险。它还能确保土地使用者可持续管理土地的长期利益。这项措施的目的是明确、依法规范、获取和持有保护行动和可持续生计所需的土地保有权。土地保有权包括土地所有权、土地租赁权和/或与土地使用相关的其他权利。

在亚美尼亚，大部分土地为国有。但苏联解体后，土地保有权没有得到适当的记录或登记。如今，传统的土地使用权以口头协议为基础，由代表各自村庄的社区组织将传统转化为有法律文件记录/登记的租约。解决土地使用权不确定的问题是基金为合作伙伴社区带来的主要益处之一，为他们的未来提供了清晰的经济前景，同时保留了现有的社区对共有牧场和草地的管理。

选择 3-4 种最能代表当地地貌、体现需要保护/管理的特定生态系统的本地动物物种。确定目标物种有助于 ECF 创建一种当地人易于理解的野生动物保护方法--将有魅力的物种与景观管理实践直接联系起来--并有助于为当地人提供日常保护工作与长期景观影响之间的有形联系。随后，在制定保护协议时，这些关键本地动物物种的存在将被用作生物多样性指标。

利用遥感和实地数据相结合的方法，对关键物种的现有和潜在栖息地进行了研究。利用最大熵建模（MAXENT）软件，为每个关键物种创建栖息地适宜性模型，从而绘制出显示关键物种栖息地适宜性的地图。这种方法使当地人能够在保护目标、要实施的措施和预期影响之间建立明确的联系，有助于确定进一步研究的优先事项，并对物种/栖息地进行监测。

世界自然基金会自然学院周期的最后一项活动是所有大使学校展示他们的项目成果和他们作为大使的保护区。最后的活动由一个参与的保护区主办，其目的是分享成功经验和教训，并促进大使学校和保护区之间的联系。 最后活动的一项重要内容是为当地和国家媒体举行新闻发布会。

在这一学年中，大使学校在世界自然基金会自然学院 Facebook 页面（项目参与者的封闭群组）、学校网站和 Facebook 群组上分享他们的成果，并与保护区一起向当地媒体传播这些成果。

最后活动结束后，每所大使学校都会成为新参加学院活动的学校的导师，并将装有建议、激励信息和手工纪念品的 "导师箱 "交给他们。通过这种方式，同一保护区的大使学校开始合作，并逐渐建立起保护区的学校网络。

非常重要的是，在学院周期结束时--在专题生物多样性聚会上庆祝成功！

恢复泥炭地对环境、经济和健康的益处得到国家认可后，部长理事会于 2015 年通过了《所有泥炭地可持续利用和分类战略》。这项政策防止了泥炭地今后的任何损失，只允许在不会造成生物多样性损失的情况下开采泥炭，并要求在开采或农业使用后必须重新湿润。泥炭地在使用/保护期间、恢复期间和恢复后的所有权和管理，以及为恢复预留资金的储蓄机制都在国家法规中得到了明确。

2009 年至 2011 年，在全球环境基金的共同资助下，22,397 公顷退化泥炭地得到恢复。这 10 处泥炭地的恢复工作帮助阻止了泥炭地火灾和矿化每年排放的约 44.8 万吨二氧化碳，并为国家节省了数千万美元的灭火费用。在恢复一年后，大多数地点重新出现了典型的湿地植被（主要是莎草群落），并且其数量超过了树木和灌木（附图）。水鸟的密度增加了 12-16%。在重建的湿地上，科学家们记录到了列入《世界自然保护联盟》（IUCN）名录的水莺（VU）、大斑雕（VU）、黑尾鸥（NT），以及之前从这些地区消失的其他湿地物种，如普通鹬、苇鹀、杓鹬、苇莺、大苇莺。恢复成本（从工程设计到恢复水位）约为 50 美元/公顷。修复大多使用当地材料和当地劳动力。自 2011 年以来，其他地点的泥炭地修复工作在没有外部捐助者支持的情况下继续进行。

编写了一本关于泥炭地恢复的可负担方法的技术指导手册。主要的挑战是将来自不同领域（水文学、生物学、土壤科学、经济学）的专家聚集在一起，共同为每块泥炭地制定最可持续的单一解决方案；因此，这一过程涉及大量的学习，并得益于德国和英国专家的建议。由此产生的诀窍被批准为《最佳做法守则》，成为白俄罗斯泥炭地恢复的标准。这种恢复方法依靠使用当地材料，在极少数情况下使用更坚固的（混凝土）建筑来堵塞排水沟，从而阻止/防止水从泥炭地流出。如有需要，可对堵塞建筑进行调节，以便根据需要调整泥炭地的水位。已开发出一种算法，可根据面积大小、海拔高度和排水沟状况，确定需要设置多少此类建筑以及设置在何处。(有关恢复方法技术方面的更多详情，请参阅《指南》）。由 Alexander Kozulin 博士领导的专家团队开发的温带泥炭地再湿化技术可以防止排放、恢复水文、重新创造水鸟栖息地并促使泥炭重新开始堆积。

Costa 等人指出，"巴西是世界上第一个实施国家生态农业和有机生产政策的国家"。因此，值得注意的是，该政策已在巴西广泛实施，尽管仍面临挑战，但已成功地成为多部门公共政策的典范。此外，《全国行动计划》还激励巴西各州（如米纳斯吉拉斯州、南里奥格兰德 州、戈亚斯州、圣保罗州和亚马孙州）、联邦区和各市根据《国家政策》的指导方针制 定本州和本市的政策，并根据各自的实际情况和需要加以调整。因此，《国家行动计划》有可能适用于其他情况。