La Politica Nazionale (PNAPO) è stata attuata in Brasile dal 2012, con l'obiettivo di promuovere pratiche agricole sostenibili e abitudini di consumo alimentare sane; responsabilizzare gli agricoltori familiari, le comunità tradizionali, le donne e i giovani; promuovere lo sviluppo rurale sostenibile attraverso programmi e finanziamenti specifici per la piccola agricoltura. Si tratta di una politica interdisciplinare multisettoriale e multi-stakeholder a livello federale, le cui iniziative sono state attuate in tutte e cinque le regioni brasiliane, con risultati verificabili.

Alcuni programmi e iniziative attualmente inclusi nella flagship del PNAPO esistevano già prima della sua creazione. Tuttavia, con l'istituzione della politica e la creazione del CNAPO, questi programmi sono stati strategicamente articolati e integrati negli obiettivi generali e nel piano di lavoro del PNAPO, garantendo processi di pianificazione, attuazione e monitoraggio più partecipativi.

Uno degli strumenti principali del PNAPO è il Piano Nazionale per l'Agroecologia e la Produzione Biologica (PLANAPO), che deve sempre includere almeno i seguenti elementi: panoramica/diagnosi, strategie e obiettivi, programmi, progetti, azioni, indicatori, scadenze e una struttura di gestione (articolo 5 del Decreto Federale 7.794).

Responsabili dell'attuazione del PNAPO sono la Camera Interministeriale di Agroecologia e Produzione Biologica (CIAPO) e la Commissione Nazionale di Agroecologia e Produzione Biologica (CNAPO):

La CIAPO è l'organo governativo composto da nove Ministeri e sei Agenzie statali indipendenti invitate. È coordinato dalla Segreteria speciale per l'agricoltura familiare e lo sviluppo agrario (SEAD), che fornisce anche supporto tecnico e amministrativo. Le attribuzioni del CIAPO sono: costruire ed eseguire il Piano Nazionale per l'Agroecologia e la Produzione Biologica (PLANAPO), coordinare gli Enti e le Entità governative impegnate nell'attuazione del PNAPO, promuovere il collegamento tra e con gli Enti statali, distrettuali e municipali e riferire al CNAPO sul monitoraggio del PLANAPO.

Il CNAPO, invece, rappresenta il collegamento tra governo e società civile. È composto da quattordici rappresentanti della pubblica amministrazione e da quattordici rappresentanti delle organizzazioni della società civile, ciascuno con un rappresentante supplente designato. È coordinato dalla Segreteria di Governo della Presidenza della Repubblica (Segov), attraverso l'Ufficio Nazionale di Articolazione Sociale (SNAS), che fornisce anche supporto tecnico e amministrativo.

La Politica nazionale per l'agroecologia e la produzione biologica (PNAPO) è una politica pubblica brasiliana pionieristica sull'agroecologia. È stata promulgata attraverso un processo partecipativo, in cui la società civile ha svolto un ruolo centrale e di primo piano nel portare avanti l'agenda e nel garantire che alcune richieste rilevanti fossero effettivamente incluse nel testo finale della politica.

Il 20 agosto 2012, il PNAPO è stato adottato dalla Presidente Dilma Rousseff, con il Decreto federale n. 7.794. È importante sottolineare che all'interno del Consiglio tecnico per l'agricoltura biologica (CT-ORG), all'inizio degli anni 2010, era stata avanzata la proposta di creare una politica nazionale sull'agricoltura biologica. Tuttavia, con la decisione del Presidente di istituire una politica sull'agroecologia, entrambi i temi sono stati incorporati nella stessa agenda.

Durante il processo di attuazione della politica, gli spazi più rilevanti per il dialogo tra il governo e la società civile sono stati i cinque seminari regionali (da febbraio ad aprile 2012) e il seminario nazionale (maggio 2012) intitolato "Per una politica nazionale sull'agroecologia e la produzione biologica", organizzato congiuntamente da ANA e ABA con il sostegno del Ministero dell'Ambiente (MMA).

GliAccordi di conservazione (CA) sono contratti di sovvenzione vincolanti creati e concordati da comunità specifiche e dall'ECF. I CA stabiliscono obiettivi di conservazione chiari, raggiungibili e realistici e determinano la portata delle misure di conservazione da attuare all'interno delle comunità che dimostrano di avere l'organizzazione, la motivazione e l'impegno a seguire piani decennali di gestione degli habitat. Gli obiettivi di conservazione sono determinati dall'ECF e dalla comunità locale, sulla base di conoscenze specialistiche e locali. Ogni accordo è adattato alle esigenze identificate nella comunità di destinazione e nel paesaggio locale. Questi contratti vincolano le comunità a proteggere gli ecosistemi, ma aiutano anche gli utenti tradizionali della terra a utilizzarla in modo sostenibile.

Le comunità che firmano gli Accordi di Conservazione sono state selezionate perché hanno dimostrato iniziativa, coinvolgimento della comunità e potenziale attraverso il processo di FPA e la creazione di una CBO. Per garantire la sostenibilità dei progetti, la conformità degli Accordi di conservazione viene monitorata. Ogni comunità deve presentare relazioni tecniche annuali. Nel caso in cui non riescano a svolgere le attività previste, i pagamenti previsti dall'accordo possono essere sospesi fino a quando non soddisfano i requisiti, o successivamente interrotti se non si conformano per più di un anno.

La chiara proprietà e il possesso della terra (il diritto di utilizzarla) sono i prerequisiti fondamentali per l'attuazione di qualsiasi misura di gestione degli habitat. I diritti di utilizzo della terra di tutti i beneficiari devono essere chiari e sicuri prima dell'inizio delle iniziative del progetto, per evitare il rischio di dimensioni non documentate nella pianificazione e nell'attuazione delle misure di conservazione. Inoltre, garantisce l'interesse a lungo termine dell'utilizzatore del terreno a gestirlo in modo sostenibile. Lo scopo di questa misura è chiarire, regolare legalmente, ottenere e detenere i diritti di proprietà fondiaria necessari per le azioni di conservazione e per il sostentamento sostenibile. I diritti di proprietà fondiaria comprendono la proprietà della terra, l'affitto della terra e/o altri diritti legati all'uso della terra.

In Georgia, la maggior parte dei terreni è di proprietà dello Stato. Tuttavia, dopo la dissoluzione dell'Unione Sovietica, i diritti di proprietà fondiaria non sono stati adeguatamente documentati o registrati. Oggi, i diritti tradizionali di utilizzo della terra, basati su accordi verbali e tradizioni, sono tradotti in contratti di locazione legalmente documentati/registrati dalle CBO che rappresentano i rispettivi villaggi. Risolvere l'incertezza della proprietà terriera è uno dei principali vantaggi che l'ECF sta apportando alle comunità partner, fornendo loro una chiara prospettiva economica per il futuro e preservando la gestione comunitaria dei pascoli e dei prati condivisi.

La selezione di 3-4 specie animali autoctone che meglio rappresentano il paesaggio aiuta a incarnare gli ecosistemi specifici che necessitano di protezione/gestione. L'identificazione delle specie target consente a ECF di creare un approccio alla conservazione della fauna selvatica di facile comprensione per gli abitanti del luogo - collegando una specie carismatica direttamente alle pratiche di gestione del paesaggio - e aiuta a fornire agli abitanti del luogo un collegamento tangibile tra i loro sforzi quotidiani di conservazione e gli impatti a lungo termine sul paesaggio. Ad esempio, se gli ecosistemi delle praterie native sono sani, il cervo rosso del Caucaso tornerà anche se in precedenza era estinto localmente. La presenza di queste specie animali autoctone chiave viene poi utilizzata come indicatore di biodiversità quando vengono creati gli Accordi di Conservazione.

Utilizzando una combinazione di dati di telerilevamento e di dati sul campo, è stato effettuato uno studio degli habitat esistenti e potenziali delle specie chiave. Utilizzando il software Maximum Entropy Modeling (MAXENT), vengono creati modelli di idoneità dell'habitat per ogni specie chiave, ottenendo mappe che mostrano l'idoneità degli habitat per le specie chiave. Questo approccio consente agli abitanti del luogo di stabilire un chiaro collegamento tra gli obiettivi di conservazione, le misure da attuare e gli impatti previsti, aiutando a stabilire le priorità per ulteriori studi e a monitorare le specie/gli habitat.

La Fondazione per la conservazione dell'hilsa fungerebbe da fondo fiduciario per la conservazione (CTF). Il CTF fornirebbe una certa stabilità finanziaria al programma generale di gestione della pesca dell'hilsa in Bangladesh, la cui efficacia è stata compromessa dalla mancanza di risorse. Un CTF di successo fornirebbe una fonte di finanziamento stabile e affidabile anche in tempi di shock economico o politico nazionale, per sostenere le attività ecologiche e sociali legate alla gestione della pesca dell'hilsa, come il BBI e il BBII rispettivamente.

Per sostenere il piano generale di gestione della pesca dell'hilsa, alle famiglie direttamente colpite dai divieti di pesca dell'hilsa viene fornita una compensazione in cereali o una formazione per la produzione di reddito alternativo. Le famiglie ricevono una razione mensile di riso per tutto il lungo periodo di divieto di pesca (quattro mesi), oppure ricevono formazione e materiali per aiutarle a diversificare il proprio reddito. Se ricevono quest'ultimo tipo di formazione (denominata AIGA - attività alternative di generazione di reddito), le famiglie non hanno in genere diritto alla compensazione per il riso. Nell'ambito delle AIGA, la formazione offerta comprende l'allevamento del bestiame, il cucito, l'agricoltura e il net-mending.

Ogni anno viene imposto un divieto nazionale di cattura, vendita, trasporto, commercializzazione o possesso di novellame di hilsa dal 1° novembre al 30 giugno, un divieto totale di 2-3 mesi su tutti i tipi di pesca, compreso il novellame di hilsa, in 5 aree santuario (tratti fluviali) nelle principali zone di riproduzione dell'hilsa e un ulteriore breve divieto di 15 giorni a settembre/ottobre in quattro luoghi di riproduzione dell'hilsa. Questo per consentire la protezione dello stock di hilsa e la riproduzione ininterrotta. Per sensibilizzare e sostenere i divieti di pesca si ricorre a raduni di barche, oltre che a mezzi di comunicazione di massa, volantini e manifesti che spiegano l'importanza della conservazione dell'hilsa.

Le Riserve Naturali della Società Civile (RNSC) per il Santuario della Flora e della Fauna di Galeras sono una strategia di gestione molto importante nel quadro della gestione ambientale della sua zona cuscinetto. Questo processo è stato portato avanti fin dagli anni '90 nel Comune di Pasto (Corregimiento de Mapachico), e nel 2000 con la Politica di Partecipazione Sociale attraverso il progetto di sviluppo sostenibile e i sistemi sostenibili di conservazione ECOANDINO.

Ciò ha comportato un'incidenza diretta della società civile contadina nella conservazione volontaria e nella liberazione delle aree destinate a essere ampliate per i processi produttivi.

Attualmente, questa strategia di conservazione volontaria conta più di 200 RNSC e conserva più di 600 ettari di ecosistemi forestali di alta montagna e andini nell'ambito di micro-aziende nel dipartimento di Nariño, rappresentando nella zona, con una funzione di cuscinetto, un'alternativa per la continuità dei valori che sono oggetto di conservazione.È diventata anche una strategia di tessuto sociale in cui si promuovono spazi per lo scambio di conoscenze, saperi tradizionali, prodotti, sementi, creazione di legami di fiducia, dialoghi, dove gli attori principali sono le famiglie amiche del Santuario della Flora e della Fauna di Galeras.