Die Nationale Politik (PNAPO) wird in Brasilien seit 2012 umgesetzt und zielt auf die Förderung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken und gesunder Ernährungsgewohnheiten, die Stärkung von bäuerlichen Familienbetrieben, traditionellen Gemeinschaften, Frauen und Jugendlichen sowie die Förderung einer nachhaltigen ländlichen Entwicklung durch spezifische Programme und Finanzierungen für die kleinbäuerliche Landwirtschaft ab. Es handelt sich um eine sektorübergreifende und interdisziplinäre Politik auf Bundesebene, deren Initiativen in allen fünf brasilianischen Regionen mit nachweisbaren Ergebnissen umgesetzt wurden.

Einige der Programme und Initiativen, die heute zum Flaggschiff des PNAPO gehören, gab es bereits vor dessen Gründung. Mit der Einführung der Politik und der Gründung des CNAPO wurden diese Programme jedoch strategisch gegliedert und in die allgemeinen Ziele und den Arbeitsplan des PNAPO integriert, wodurch eine stärkere Beteiligung an den Planungs-, Umsetzungs- und Überwachungsprozessen gewährleistet wird.

Eines der wichtigsten Instrumente des PNAPO ist der Nationale Plan für Agrarökologie und ökologische Produktion (PLANAPO), der immer mindestens die folgenden Elemente enthalten muss: Überblick/Diagnose, Strategien und Ziele, Programme, Projekte, Aktionen, Indikatoren, Fristen und eine Verwaltungsstruktur (Artikel 5 des Bundeserlasses 7.794).

Verantwortlich für die Umsetzung des PNAPO sind die Interministerielle Kammer für Agrarökologie und ökologische Produktion (CIAPO) und die Nationale Kommission für Agrarökologie und ökologische Produktion (CNAPO):

Die CIAPO ist ein Regierungsorgan, das sich aus neun Ministerien und sechs eingeladenen unabhängigen staatlichen Stellen zusammensetzt. Sie wird vom Sondersekretariat für Familienlandwirtschaft und landwirtschaftliche Entwicklung (SEAD) koordiniert, das auch technische und administrative Unterstützung leistet. Die Aufgaben des CIAPO sind: Aufbau und Durchführung des Nationalen Plans für Agrarökologie und ökologische Produktion (PLANAPO), Koordinierung der Regierungsstellen und Einrichtungen, die sich für die Umsetzung des PNAPO engagieren, Förderung der Zusammenarbeit zwischen und mit staatlichen, bezirklichen und kommunalen Stellen und Berichterstattung an den CNAPO über die Überwachung des PLANAPO.

Der CNAPO wiederum ist das Bindeglied zwischen Regierung und Zivilgesellschaft. Er setzt sich aus vierzehn Vertretern der öffentlichen Verwaltung und vierzehn Vertretern von Organisationen der Zivilgesellschaft zusammen, die jeweils einen Stellvertreter benennen. Er wird vom Regierungssekretariat der Präsidentschaft der Republik (Segov) über das Nationale Büro für soziale Artikulation (SNAS) koordiniert, das auch technische und administrative Unterstützung leistet.

Die Nationale Politik für Agrarökologie und ökologische Produktion (PNAPO) ist eine Pionierleistung der brasilianischen Politik im Bereich Agrarökologie. Sie wurde im Rahmen eines partizipativen Prozesses verabschiedet, bei dem die Zivilgesellschaft eine zentrale und führende Rolle spielte, um die Agenda voranzutreiben und sicherzustellen, dass einige wichtige Forderungen tatsächlich in den endgültigen Text der Politik aufgenommen wurden.

Am 20. August 2012 wurde der PNAPO von Präsidentin Dilma Rousseff durch das Bundesdekret Nr. 7.794 verabschiedet. Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass es Anfang der 2010er Jahre im Technischen Ausschuss für ökologischen Landbau (CT-ORG) einen Vorschlag zur Schaffung einer nationalen Politik für den ökologischen Landbau gab. Mit der Entscheidung des Präsidenten, eine Politik zur Agrarökologie zu schaffen, wurden jedoch beide Themen in dieselbe Agenda aufgenommen.

Während des Umsetzungsprozesses der Politik waren die fünf regionalen Seminare (von Februar bis April 2012) und das nationale Seminar (Mai 2012) mit dem Titel "Für eine nationale Politik zur Agrarökologie und ökologischen Produktion", das gemeinsam von ANA und ABA mit Unterstützung des Umweltministeriums (MMA) organisiert wurde, die wichtigsten Foren für den Dialog zwischen der Regierung und der Zivilgesellschaft.

Conservation Agreements (CAs) sind verbindliche Zuschussverträge, die von bestimmten Gemeinden und der ECF erstellt und vereinbart werden. In den CAs werden klare, erreichbare und realistische Erhaltungsziele festgelegt und der Umfang der Erhaltungsmaßnahmen bestimmt, die in den Gemeinden umgesetzt werden sollen, die nachweislich über die Organisation, die Motivation und das Engagement verfügen, um 10-Jahres-Bewirtschaftungspläne für ihre Lebensräume umzusetzen. Die Erhaltungsziele werden von der ECF und der lokalen Gemeinschaft auf der Grundlage von Experten- und Ortskenntnissen festgelegt. Jede Vereinbarung ist auf die ermittelten Bedürfnisse in der Zielgemeinde und der lokalen Landschaft zugeschnitten. Diese Verträge verpflichten die Gemeinden zum Schutz der Ökosysteme, helfen aber auch den traditionellen Landnutzern, das Land auf nachhaltige Weise zu nutzen.

Die Gemeinden, die Naturschutzvereinbarungen unterzeichnen, wurden ausgewählt, weil sie im Rahmen des FPA-Prozesses und der Gründung einer CBO Eigeninitiative, gemeinschaftliches Engagement und Potenzial gezeigt haben. Um die Nachhaltigkeit der Projekte zu gewährleisten, wird die Einhaltung der Naturschutzvereinbarungen überwacht. Jede Gemeinde muss jährliche technische Berichte vorlegen. Falls sie die geplanten Aktivitäten nicht durchführen, können die Zahlungen im Rahmen des Abkommens ausgesetzt werden, bis sie die Anforderungen erfüllen, oder es kann ihnen gekündigt werden, wenn sie mehr als ein Jahr lang die Anforderungen nicht erfüllen.

Klares Landeigentum und Landbesitz (das Recht, Land zu nutzen) sind die Grundvoraussetzungen für die Durchführung jeglicher Habitatmanagementmaßnahmen. Die Landnutzungsrechte aller Begünstigten müssen vor Beginn der Projektinitiativen geklärt und gesichert sein, um das Risiko nicht dokumentierter Dimensionen bei der Planung und Durchführung von Erhaltungsmaßnahmen zu vermeiden. Dadurch wird auch das langfristige Interesse der Landnutzer an einer nachhaltigen Bewirtschaftung des Landes gesichert. Ziel dieser Maßnahme ist die Klärung, rechtliche Regelung, Erlangung und Wahrung von Landnutzungsrechten, die für Erhaltungsmaßnahmen und eine nachhaltige Lebensgrundlage erforderlich sind. Landnutzungsrechte umfassen das Eigentum an Land, die Pacht von Land und/oder andere Rechte im Zusammenhang mit der Nutzung von Land.

In Georgien ist das meiste Land in Staatsbesitz. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurden die Landnutzungsrechte jedoch nicht ordnungsgemäß dokumentiert oder registriert. Heute werden die traditionellen Landnutzungsrechte, die auf mündlichen Vereinbarungen und Traditionen beruhen, von den CBOs, die ihre jeweiligen Dörfer vertreten, in rechtlich dokumentierte/registrierte Pachtverträge umgewandelt. Die Klärung der unsicheren Landbesitzverhältnisse ist einer der wichtigsten Vorteile, die die ECF den Partnergemeinden bringt, da sie ihnen eine klare wirtschaftliche Zukunftsperspektive bietet und gleichzeitig die bestehende gemeinschaftliche Bewirtschaftung der gemeinsamen Weiden und Wiesen bewahrt.

Die Auswahl von 3-4 einheimischen Tierarten, die die Landschaft am besten repräsentieren, trägt dazu bei, die spezifischen Ökosysteme zu verkörpern, die Schutz und Management benötigen. Die Identifizierung von Zielarten ermöglicht es dem ECF, einen Ansatz für den Schutz von Wildtieren zu entwickeln, der für die Einheimischen leicht zu verstehen ist - indem eine charismatische Tierart direkt mit Landschaftspflegemaßnahmen in Verbindung gebracht wird - und der den Einheimischen eine greifbare Verbindung zwischen ihren täglichen Schutzbemühungen und den langfristigen Auswirkungen auf die Landschaft vermittelt. Wenn beispielsweise die einheimischen Grasland-Ökosysteme gesund sind, wird der kaukasische Rothirsch zurückkehren, selbst wenn er zuvor lokal ausgestorben war. Das Vorhandensein dieser wichtigen einheimischen Tierarten wird später als Indikator für die biologische Vielfalt verwendet, wenn Naturschutzvereinbarungen geschlossen werden.

Mithilfe einer Kombination aus Fernerkundungs- und Felddaten wird eine Studie über die bestehenden und potenziellen Lebensräume der wichtigsten Arten durchgeführt. Mit Hilfe der Software Maximum Entropy Modeling (MAXENT) werden Modelle für die Eignung der Lebensräume für jede Schlüsselart erstellt, die in Karten die Eignung der Lebensräume für die Schlüsselarten zeigen. Dieser Ansatz ermöglicht es den Einheimischen, eine klare Verbindung zwischen den Erhaltungszielen, den durchzuführenden Maßnahmen und den erwarteten Auswirkungen herzustellen, und hilft bei der Festlegung von Prioritäten für weitere Studien und die Überwachung der Arten/Habitate.

Die Hilsa Conservation Foundation würde als Treuhandfonds für die Erhaltung der Hilsa-Fischerei (CTF) fungieren. Der CTF würde dem gesamten Hilsa-Fischereimanagementprogramm in Bangladesch, dessen Wirksamkeit durch den Mangel an Ressourcen beeinträchtigt wurde, eine gewisse finanzielle Stabilität verleihen. Ein erfolgreicher CTF würde eine Finanzierungsquelle bieten, die auch in Zeiten nationaler wirtschaftlicher oder politischer Schocks stabil und verlässlich bleibt, um sowohl ökologische als auch soziale Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Hilsa-Fischereimanagement, wie BBI und BBII, zu unterstützen.

Zur Unterstützung des Gesamtplans für die Bewirtschaftung der Hilsa-Fischerei erhalten die von den Fangverboten direkt betroffenen Haushalte eine Entschädigung in Form von Nahrungsmittelkörnern oder eine Schulung zur alternativen Einkommensgenerierung. Die Haushalte erhalten entweder eine monatliche Ration Reis während des langen (viermonatigen) Fangverbots oder sie erhalten Schulungen und Materialien, die ihnen helfen, ihr Einkommen zu diversifizieren. Wenn sie letzteres erhalten (als AIGA - alternative einkommensschaffende Maßnahmen - bezeichnet), haben die Haushalte in der Regel keinen Anspruch auf eine Reisentschädigung. Zu den im Rahmen von AIGA angebotenen Schulungen gehören Viehzucht, Nähen, Landwirtschaft und Netzflicken.

Jedes Jahr gilt ein landesweites Verbot des Fangs, des Verkaufs, des Transports, der Vermarktung oder des Besitzes von jungen Hilsa-Fischen vom 1. November bis zum 30. Juni, ein 2-3-monatiges vollständiges Verbot jeglicher Art von Fischerei, einschließlich des Fangs von jungen Hilsa-Zielarten, in 5 Schutzgebieten (Flussabschnitten) in den wichtigsten Hilsa-Aufzuchtgebieten sowie ein zusätzliches kurzes Verbot von 15 Tagen im September/Oktober an vier Hilsa-Laichplätzen. Dies soll den Schutz des Hilsa-Fischbestands und eine ungestörte Laichzeit ermöglichen. Um das Bewusstsein für die Fischereiverbote zu schärfen und sie zu unterstützen, werden Bootsrallyes durchgeführt und in den Massenmedien sowie mit Flugblättern und Plakaten auf die Bedeutung der Hilsa-Erhaltung hingewiesen.

Die Naturschutzgebiete der Zivilgesellschaft (RNSC) für das Flora- und Fauna-Schutzgebiet Galeras sind eine sehr wichtige Managementstrategie im Rahmen des Umweltmanagements der Pufferzone. Dieser Prozess wurde seit den 1990er Jahren in der Gemeinde Pasto (Corregimiento de Mapachico) und im Jahr 2000 mit der Politik der sozialen Beteiligung durch das Projekt für nachhaltige Entwicklung und die nachhaltigen Systeme für die Erhaltung ECOANDINO durchgeführt.

Dies führte zu einer direkten Beteiligung der bäuerlichen Zivilgesellschaft an der freiwilligen Erhaltung und Befreiung von Flächen, die für Produktionsprozesse ausgebaut werden sollen.

Gegenwärtig umfasst diese Strategie der freiwilligen Erhaltung mehr als 200 RNSC und schützt mehr als 600 Hektar Hochanden- und Andenwald-Ökosysteme im Rahmen von Kleinstbetrieben im Departement Nariño, die in diesem Gebiet mit einer Pufferfunktion eine Alternative für den Fortbestand der Werte darstellen, die Gegenstand der Erhaltung sind.Es ist auch zu einer Strategie des sozialen Gefüges geworden, wo Räume für den Austausch von Wissen, traditionellem Wissen, Produkten, Saatgut, die Schaffung von Vertrauensverhältnissen und Dialogen gefördert werden, wobei die Hauptakteure die Familien sind, die Freunde des Flora- und Fauna-Schutzgebietes Galeras sind.