Un guide technique a été élaboré sur les approches abordables de la restauration des tourbières. Le principal défi consistait à rassembler des spécialistes de différents domaines (hydrologie, biologie, sciences du sol, économie) afin qu'ils travaillent ensemble à l'élaboration d'une solution unique la plus durable pour chaque tourbière ; le processus a donc nécessité beaucoup d'apprentissage et a bénéficié des conseils d'experts allemands et britanniques. Le savoir-faire qui en a résulté a été approuvé en tant que code de bonnes pratiques, devenant ainsi une norme en matière de restauration des tourbières au Belarus. L'approche de la restauration repose sur l'utilisation de matériaux locaux et, dans quelques cas, sur des constructions plus solides (en béton) pour bloquer les fossés de drainage et ainsi arrêter/empêcher l'eau de s'écouler des tourbières. Les constructions de blocage peuvent être régulées si nécessaire, ce qui permet d'ajuster le niveau de l'eau dans la tourbière en fonction des besoins. Un algorithme a été développé pour identifier le nombre de constructions à placer et leur emplacement, en fonction de la taille de la zone, de l'altitude et de l'état des fossés de drainage. (De plus amples détails sur les aspects techniques de l'approche de la restauration peuvent être trouvés dans le guide lui-même). La réhumidification des tourbières tempérées, telle qu'elle a été développée par une équipe de spécialistes dirigée par le Dr Alexander Kozulin, peut prévenir les émissions, restaurer l'hydrologie, recréer l'habitat des oiseaux d'eau et déclencher la reprise de l'accumulation de tourbe.

Selon Costa et al, "le Brésil a été le premier pays au monde à mettre en œuvre une politique nationale pour l'agroécologie et la production biologique". Il convient donc de noter que cette politique a été largement mise en œuvre dans le pays et qu'elle constitue un bon exemple de politique publique multisectorielle, malgré les défis qu'elle doit encore relever. En outre, l'ONAP a servi d'inspiration aux États brésiliens (Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Goiás, São Paulo et Amazonas), au district fédéral et aux municipalités pour élaborer leurs propres politiques étatiques et municipales, en suivant les lignes directrices de la politique nationale et en les adaptant à leurs propres réalités et nécessités. Le PNAPO est donc susceptible d'être transféré dans d'autres situations.

La politique nationale (PNAPO) est mise en œuvre au Brésil depuis 2012 et vise à encourager les pratiques agricoles durables et les habitudes de consommation alimentaire saines, à renforcer l'autonomie des agriculteurs familiaux, des communautés traditionnelles, des femmes et des jeunes, et à promouvoir le développement rural durable par le biais de programmes et de financements spécifiques pour les petites exploitations agricoles. Il s'agit d'une politique interdisciplinaire multisectorielle et multipartite au niveau fédéral, dont les initiatives ont été mises en œuvre dans les cinq régions brésiliennes, avec des résultats vérifiables.

Certains programmes et initiatives actuellement inclus dans le programme phare de la PNAPO existaient déjà avant sa création. Néanmoins, avec l'établissement de la politique et la création du CNAPO, ces programmes ont été stratégiquement articulés et intégrés dans les objectifs généraux et le plan de travail du PNAPO, garantissant des processus de planification, de mise en œuvre et de suivi plus participatifs.

L'un des principaux instruments du PNAPO est le plan national pour l'agroécologie et la production biologique (PLANAPO), qui doit toujours comprendre au moins les éléments suivants : vue d'ensemble/diagnostic, stratégies et objectifs, programmes, projets, actions, indicateurs, délais et structure de gestion (article 5 du décret fédéral 7.794).

La Chambre interministérielle d'agroécologie et de production biologique (CIAPO) et la Commission nationale d'agroécologie et de production biologique (CNAPO) sont chargées de la mise en œuvre de la PNAPO :

La CIAPO est l'organe gouvernemental composé de neuf ministères et de six agences d'État indépendantes invitées. Elle est coordonnée par le Secrétariat spécial à l'agriculture familiale et au développement agraire (SEAD), qui lui apporte également un soutien technique et administratif. Les attributions de la CIAPO sont les suivantes : élaborer et exécuter le Plan national pour l'agroécologie et la production biologique (PLANAPO), coordonner les organismes et entités gouvernementaux engagés dans la mise en œuvre du PNAPO, promouvoir la liaison entre et avec les organismes de l'État, des districts et des municipalités et rendre compte au CNAPO du suivi du PLANAPO.

Le CNAPO, quant à lui, assure la liaison entre le gouvernement et la société civile. Il est composé de quatorze représentants de l'administration publique et de quatorze représentants d'organisations de la société civile, chacun ayant un suppléant désigné. Il est coordonné par le Secrétariat du gouvernement de la Présidence de la République (Segov), par l'intermédiaire du Bureau national de l'articulation sociale (SNAS), qui lui apporte également un soutien technique et administratif.

La politique nationale pour l'agroécologie et la production biologique (PNAPO) est une politique publique brésilienne pionnière en matière d'agroécologie. Elle a été adoptée à l'issue d'un processus participatif, dans lequel la société civile a joué un rôle central et de premier plan en faisant avancer l'agenda et en veillant à ce que certaines demandes pertinentes soient effectivement incluses dans le texte final de la politique.

Le 20 août 2012, la PNAPO a été adoptée par la présidente Dilma Rousseff, par le biais du décret fédéral n° 7 794. Il convient de souligner qu'au début des années 2010, le Conseil technique de l'agriculture biologique (CT-ORG) a proposé de créer une politique nationale sur l'agriculture biologique. Cependant, avec la décision du Président d'établir une politique sur l'agroécologie, les deux questions ont été incorporées dans le même agenda.

Au cours du processus de promulgation de la politique, les espaces de dialogue les plus pertinents entre le gouvernement et la société civile ont été les cinq séminaires régionaux (de février à avril 2012) et le séminaire national (mai 2012) intitulé "Pour une politique nationale sur l'agroécologie et la production biologique" organisé conjointement par ANA et ABA avec le soutien du ministère de l'environnement (MMA).

Lesaccords de conservation (AC) sont des contrats de subvention contraignants créés et approuvés par des communautés spécifiques et l'ECF. Les accords de conservation définissent des objectifs de conservation clairs, réalisables et réalistes et déterminent la portée des mesures de conservation à mettre en œuvre au sein des communautés qui démontrent qu'elles ont l'organisation, la motivation et l'engagement nécessaires pour suivre des plans de gestion de l'habitat sur dix ans. Les objectifs de conservation sont déterminés par l'ECF et la communauté locale à l'aide de connaissances spécialisées et locales. Chaque accord est adapté aux besoins identifiés dans la communauté cible et au paysage local. Ces contrats engagent les communautés à protéger les écosystèmes, mais aident également les utilisateurs traditionnels des terres à les exploiter de manière durable.

Les communautés qui signent les accords de conservation ont été sélectionnées parce qu'elles ont fait preuve d'initiative, d'implication communautaire et de potentiel grâce au processus d'APP et à la création d'une organisation communautaire. Afin de garantir la durabilité des projets, le respect des accords de conservation est contrôlé. Chaque communauté doit soumettre des rapports techniques annuels. Si elles ne réalisent pas les activités prévues, les paiements au titre de l'accord peuvent être suspendus jusqu'à ce qu'elles remplissent les conditions requises, ou résiliés si elles ne respectent pas les conditions pendant plus d'un an.

Une propriété foncière claire et un régime foncier (le droit d'utiliser la terre) sont les conditions préalables de base pour la mise en œuvre de toute mesure de gestion de l'habitat. Les droits d'utilisation des terres de tous les bénéficiaires doivent être clairs et garantis avant le début des initiatives du projet afin d'éviter le risque de dimensions non documentées dans la planification et la mise en œuvre des mesures de conservation. Cela permet également de garantir l'intérêt à long terme de l'utilisateur des terres pour une gestion durable de celles-ci. L'objectif de cette mesure est de clarifier, de réglementer légalement, d'obtenir et de détenir les droits fonciers nécessaires aux actions de conservation et aux moyens de subsistance durables. Les droits fonciers englobent la propriété foncière, la location de terres et/ou d'autres droits liés à l'utilisation des terres.

En Géorgie, la plupart des terres appartiennent à l'État. Mais après l'effondrement de l'Union soviétique, les droits fonciers n'ont pas été correctement documentés ou enregistrés. Aujourd'hui, les droits traditionnels d'utilisation des terres basés sur des accords verbaux et des traditions sont traduits en baux légalement documentés/enregistrés par les organisations communautaires représentant leurs villages respectifs. La résolution de l'incertitude foncière est l'un des principaux avantages que l'ECF apporte aux communautés partenaires, en leur offrant une perspective économique claire pour l'avenir tout en préservant la gestion communautaire existante des pâturages et des prairies partagés.

La sélection de 3 à 4 espèces animales indigènes qui représentent le mieux le paysage permet d'incarner les écosystèmes spécifiques qui ont besoin d'être protégés ou gérés. L'identification des espèces cibles permet à ECF de créer une approche de la conservation de la faune et de la flore faciles à comprendre pour la population locale - en liant directement une espèce charismatique aux pratiques de gestion du paysage - et de fournir à la population locale un lien tangible entre ses efforts de conservation quotidiens et l'impact à long terme sur le paysage. Par exemple, si les écosystèmes des prairies indigènes sont sains, le cerf élaphe du Caucase reviendra, même s'il avait disparu localement. La présence de ces espèces animales indigènes clés est ensuite utilisée comme indicateur de la biodiversité lors de la création d'accords de conservation.

Une étude des habitats existants et potentiels des espèces clés est réalisée à l'aide d'une combinaison de données de télédétection et de données de terrain. À l'aide du logiciel MAXENT (Maximum Entropy Modeling), des modèles d'adéquation de l'habitat sont créés pour chaque espèce clé, ce qui permet d'établir des cartes montrant l'adéquation des habitats pour les espèces clés. Cette approche permet aux autorités locales d'établir un lien clair entre les objectifs de conservation, les mesures à mettre en œuvre et les effets escomptés. Elle permet également de fixer des priorités pour les études ultérieures et de surveiller les espèces/habitats.

La Fondation pour la conservation du hilsa ferait office de fonds fiduciaire pour la conservation (FFC). Ce fonds apporterait une certaine stabilité financière au programme global de gestion de la pêche au hilsa du Bangladesh, dont l'efficacité a été affectée par le manque de ressources. Un FFC efficace constituerait une source de financement stable et fiable, même en cas de choc économique ou politique national, pour soutenir les activités écologiques et sociales liées à la gestion de la pêche au hilsa, telles que le BBI et le BBII respectivement.

Pour soutenir le plan global de gestion de la pêche au hilsa, les ménages directement touchés par les interdictions de pêche au hilsa bénéficient d'une compensation en céréales alimentaires ou d'une formation à la création de revenus alternatifs. Les ménages reçoivent soit une ration mensuelle de riz pendant la longue période (quatre mois) d'interdiction de la pêche, soit une formation et du matériel pour les aider à diversifier leurs revenus. S'ils bénéficient de cette dernière option (appelée AIGA - activités alternatives génératrices de revenus), les ménages n'ont généralement pas droit à une compensation sous forme de riz. Dans le cadre des AIGA, les formations proposées comprennent l'élevage, la couture, l'agriculture et le montage de filets.