Chaque année, la capture, la vente, le transport, la commercialisation ou la possession de juvéniles de hilsa sont interdits à l'échelle nationale du 1er novembre au 30 juin, une interdiction totale de 2 à 3 mois sur tous les types de pêche, y compris les espèces cibles de hilsa juvéniles, dans 5 zones sanctuaires (tronçons de rivière) dans les principales zones de reproduction du hilsa et une interdiction supplémentaire de courte durée de 15 jours en septembre/octobre sur quatre sites de frai du hilsa. Cette mesure vise à protéger le stock de poissons hilsa et à permettre un frai ininterrompu. Des rassemblements de bateaux sont organisés pour sensibiliser le public et soutenir les interdictions de pêche, ainsi que les médias, des dépliants et des affiches expliquant l'importance de la conservation du hilsa.

Les réserves naturelles de la société civile (RNSC ) pour le sanctuaire de la flore et de la faune de Galeras constituent une stratégie de gestion très importante dans le cadre de la gestion environnementale de sa zone tampon. Ce processus a été mis en œuvre depuis les années 1990 dans la municipalité de Pasto (Corregimiento de Mapachico) et, en 2000, dans le cadre de la politique de participation sociale , par le biais du projet de développement durable et des systèmes durables de conservation ECOANDINO.

Il en est résulté une incidence directe de la société civile paysanne sur la conservation volontaire et la libération de zones destinées à être agrandies pour des processus productifs.

Actuellement, cette stratégie de conservation volontaire compte plus de 200 RNSC et conserve plus de 600 ha d'écosystèmes forestiers des hautes Andes et des Andes dans le cadre de micro-exploitations dans le département de Nariño, représentant dans la région, avec une fonction tampon, une alternative pour la continuité des valeurs qui font l'objet de la conservation.Il est également devenu une stratégie de tissu social où des espaces sont promus pour l'échange de connaissances, de savoirs traditionnels, de produits, de semences, la création de liens de confiance, de dialogues, où les principaux acteurs sont les familles amies du Sanctuaire de la flore et de la faune de Galeras.

Pour le FFS de Galeras, il est très important d'avoir une gestion environnementale de la zone tampon. Ce processus a débuté en 2005 et a permis d'obtenir des résultats significatifs tels que la proposition de délimitation, de zonage et de réglementation de 10 615 hectares de zone tampon, dont 38,2 % correspondent à des zones de protection. Le Sanctuaire des Hautes Andes et de la Forêt andine est cité ici comme un précédent pour la connectivité stratégique de conservation. Un comité technique a été créé, au sein duquel s'est matérialisé un processus dynamique de gestion, qui a encouragé la participation active de tous les acteurs, ainsi que l'intégration de toutes les stratégies de conservation dans différents schémas de travail social, technique, politique et environnemental du territoire.Cette pratique a généré une gestion intégrale, ce qui a représenté un défi pour la conservation du FFS Galeras et de sa zone d'influence, mais aussi une opportunité pour la gestion et l'articulation des efforts autour de la conservation, ce qui a permis de générer la confiance entre les acteurs, une plus grande coordination technique, une planification conjointe et une coresponsabilité durable au fil du temps.

Au cours de la dernière décennie, l'élaboration de plans d'action pour l'agriculture biologique (PAO) a pris de l'ampleur en tant que mécanisme permettant d'adopter une approche plus intégrée de l'élaboration des politiques en matière d'agriculture biologique au niveau européen. Toutefois, l'efficacité et la continuité des PAO peuvent varier considérablement d'un pays à l'autre. Le Danemark est un exemple de premier plan et une source d'inspiration dans le monde entier, tant par la portée que par l'approche novatrice de sa politique biologique. Au-delà de son ensemble holistique de mesures, un aspect hautement transférable est sans aucun doute le processus intensif d'élaboration de la politique qui a vu l'implication de toutes les parties prenantes, y compris les ONG. Le Danemark est exemplaire en renforçant les principes de l'agriculture biologique et en les intégrant davantage dans les pratiques agricoles quotidiennes.

Les réalisations de Ndiob inspirent d'autres personnes à suivre son exemple. Le maire de Ndiob préside notamment le Réseau des communes et villes vertes du Sénégal (REVES) : Une trentaine de maires ont assisté à sa première réunion constitutive tenue à Ndiob en janvier 2017, où ils ont adopté une Charte des communes et villes vertes du Sénégal. Par la suite, le REVES a élaboré un plan d'action (Déclaration de Mékhé) qui a permis de : 1. Des activités de renforcement des capacités des maires sur l'agroécologie et la biosécurité (OGM), par exemple deux ateliers ont été organisés en 2017 avec l'appui technique d'ENDA PRONAT dans les communes de Mékhé et de Dramé Escale, et 2. La mise en œuvre de la vision agro-écologique du développement rural dans quelques communes pilotes, dont celle du Maire de Ndiob (Thiallé et Soumnane). Ndiob a inspiré d'autres communautés à rejoindre REVES qui est devenu une plateforme d'échange d'expériences et de méthodes.

Les services municipaux de L.A. et le LAUSD ont donné un exemple qui a depuis influencé de nombreuses autres régions des États-Unis. Le succès notable du Good Food Purchasing Program en 2012 a suscité un grand nombre de demandes d'assistance technique de la part d'autres villes et conseils de politique alimentaire désireux de mettre en œuvre des stratégies similaires. En effet, le programme a déclenché un mouvement national en faveur de l'adoption des normes du programme dans les localités, grandes et petites. Cela a conduit à la création du Center for Good Food Purchasing en 2015, une ONG qui possède et gère désormais le programme, ainsi qu'à son expansion à travers les États-Unis. À ce jour, 27 institutions publiques dans 14 villes américaines sont inscrites au programme, qui dépensent collectivement près de 895 millions de dollars en nourriture chaque année.

Le cadre d'évaluation de TEEBAgriFood répond à la question : Que devrions-nous évaluer à propos des systèmes alimentaires ? Et les méthodologies de TEEBAgriFood répondent à la question : Comment réaliser ces évaluations ? TEEBAgriFood illustre cinq familles d'applications pour comparer : (a) différents scénarios politiques ; (b) différentes typologies agricoles ; (c) différents produits alimentaires et boissons ; (d) différents régimes/plateaux alimentaires ; et (e) des comptes nationaux ou sectoriels ajustés par rapport aux comptes conventionnels.

Enraciné dans l'ambition politique danoise de concevoir des politiques qui permettent aux secteurs privé et public de devenir plus innovants et compétitifs, le ministre de l'agriculture a mis en place des procédures claires pour impliquer les parties prenantes concernées afin de s'assurer que le plan puisse répondre aux besoins du secteur. La participation a été assurée dès le début du processus d'élaboration du plan, sur la base d'un processus de consultation d'un an et d'une collaboration avec le secteur de l'agriculture biologique.

Alors que, par le passé, le soutien politique à l'agriculture biologique était souvent axé sur la production, l'actuel PAO danois considère comme prioritaires le développement du marché (y compris le soutien à certains canaux de commercialisation), la promotion et la sensibilisation, ainsi que les marchés publics. Le PAO est un mélange d'actions "push" et "pull". Les effets d'entraînement sont destinés à augmenter la production, tandis que les mesures d'incitation visent à accroître la demande de produits biologiques.

En ce qui concerne les mesures d'incitation, l'une des principales actions a consisté à stimuler la demande de produits biologiques chez les consommateurs et dans les cuisines privées et publiques, telles que les écoles et les hôpitaux. Pour ces activités, 6,4 millions d'euros ont été affectés à la période 2015-2018.

L'histoire du soutien gouvernemental à l'agriculture biologique au Danemark commence en 1987, lorsque le Parlement danois adopte la loi sur l'agriculture biologique, qui définit la structure de base de la politique danoise en matière d'agriculture biologique, encore en vigueur aujourd'hui. Des subventions permanentes pour l'agriculture biologique ont été introduites en 1994. Les premiers plans d'action en faveur de l'agriculture biologique (OAP) ont été mis en place de 1995 à 1999.

L'actuel PAO, intitulé "Working together for more organics" (Travailler ensemble pour plus de bio), couvre la période 2011-2020. Il a été révisé et étendu en 2015, à la suite d'un changement de gouvernement. Le plan vise à doubler la superficie de la production biologique d'ici 2020 (par rapport à une base de référence de 2007), et affecte des budgets spécifiques sur la période 2015-2018 à une série de points d'action différents. Ce plan a été lancé par le ministère de l'agriculture et élaboré avec l'aide d'un consultant externe.