对于加雷拉斯森林保护区来说，对缓冲区进行环境管理非常重要。 这一进程始于 2005 年，并取得了重大成果，如建议划定、划分和管理 10 615 公顷的缓冲区，其中 38.2%属于保护区。这里引用安第斯高原和安第斯森林保护区作为战略保护连接的先例。在此基础上，成立了一个技术委员会，在该委员会中形成了一个动态管理过程，鼓励所有参与者积极参与，并将所有保护战略纳入该地区的社会、技术、政治和环境工作的不同计划中。这种做法产生了一种综合管理，它是加雷拉斯森林及其影响区域保护工作的一项挑战，但也是围绕保护工作进行管理和衔接的一个机遇，它使参与者之间产生了信任，加强了技术协调、联合规划和长期可持续的共同责任。

在过去的十年中，有机行动计划（OAPs）的发展势头越来越猛，成为在欧洲层面以更加综合的方式制定有机政策的一种机制。然而，各国有机行动计划的有效性和连续性可能有很大差异。丹麦在其有机政策的范围和创新方法方面都是一个领先的范例，也是全世界的灵感源泉。除了一整套措施之外，丹麦的政策制定过程也非常深入，包括非政府组织在内的所有利益相关者都参与其中，这无疑也是一个非常值得借鉴的方面。丹麦通过加强有机耕作原则并进一步将其纳入日常耕作实践，堪称典范。

恩迪奥布取得的成就激励着其他人效仿它。特别是，恩迪欧布市长正在主持塞内加尔绿色城市网络（REVES）的工作：约 30 位市长出席了 2017 年 1 月在恩迪奥布举行的首次成立会议，会上通过了《塞内加尔绿色市政当局和城市宪章》。随后，REVES 制定了一项行动计划（Mékhé 宣言），其成果包括1.为市长开展有关农业生态和生物安全（转基因生物）的能力建设活动，例如，2017 年在ENDA PRONAT 的技术支持下，在 Mékhé 和 Dramé Escale 社区举办了两期讲习班，以及 2.在几个试点市镇，包括恩迪奥布市长（Thiallé和Soumnane）的市镇，实施农村发展的农业生态愿景。恩迪奥布激励其他社区加入 REVES，REVES 已成为交流经验和方法的平台。

洛杉矶市政部门和洛杉矶校区树立了一个榜样，影响了美国许多其他地区。2012 年，"优质食品采购计划 "取得了显著成功，其他城市和食品政策委员会希望实施类似战略，因此提出了大量技术援助请求。事实上，该计划已经在全国范围内掀起了一场在大大小小的地方采用该计划标准的运动。因此，2015 年成立了 "优质食品采购中心"（Center for Good Food Purchasing），该非政府组织目前拥有并管理着该计划，并将其推广到全美各地。目前，美国 14 个城市的 27 家公共机构加入了该计划，这些机构每年在食品方面的总支出接近 8.95 亿美元。

TEEBAgriFood 的评估框架回答了这个问题：我们应该如何评价粮食系统？TEEBAgriFood 的方法回答了这个问题：我们应该如何进行评估？TEEBAgriFood 举例说明了五个应用系列，用于比较：(a) 不同的政策方案；(b) 不同的农业类型；(c) 不同的食品和饮料产品；(d) 不同的饮食/食物板块；(e) 调整后的国家或部门账户与传统的国家或部门账户。

丹麦的政治抱负是制定能够使私营和公共部门更具创新性和竞争力的政策，基于这一抱负，农业部长制定了明确的程序，让相关利益方参与进来，以确保该计划能够满足该部门的需求。在长达一年的咨询过程和与有机部门的合作基础上，在计划制定过程之初就确保了参与。

过去，有机农业政策支持的重点往往以生产为导向，而目前丹麦的《有机农业行动方案》则将市场开发（包括对某些营销渠道的支持）、宣传和提高认识以及公共采购视为优先事项。有机农业行动方案》是推动和拉动行动的混合体。推动效应旨在提高产量，而拉动措施旨在增加对有机产品的需求。

就拉动措施而言，一项关键行动是刺激消费者以及私人和公共厨房（如学校和医院）对有机产品的需求。在 2015-2018 年期间，为这些活动专门拨款 640 万欧元。

丹麦政府支持有机农业的历史始于 1987 年，当时丹麦议会通过了《有机农业法》，该法规定了丹麦有机农业政策的基本结构，这一结构一直沿用至今。1994 年开始为有机农业提供长期补贴。1995 年至 1999 年制定了早期有机行动计划 (OAP)。

目前的有机行动计划 "共同努力，实现更多有机 "涵盖 2011 年至 2020 年。政府更迭后，该计划于 2015 年进行了修订和扩展。该计划旨在到 2020 年将有机生产的土地面积翻一番（以 2007 年为基准），并在 2015 至 2018 年期间为一系列不同的行动点划拨专项预算。该计划由农业部发起，在外部顾问的协助下制定。

示范点选定后，当地个体和小型金矿开采团体将接受培训，并签约通过六个步骤实施 "恢复原状管理"：

1. 准备和规划：退化、边界、水文和设备评估；劳动力和数量估算；废物管理；职业健康安全标准
2. 技术修复：填土、重新平整和重新铺设路面；使用有限的机械化手段
3. 表土：识别、保护和重新分布到各个地点
4. 生物恢复：表土增肥；自然再生评估；本地和主要植被群落的识别；种子采集；种子和天然肥料在表土中的分布；树木、灌木和草的种植
5. 缓解层次：将恢复规划纳入积极的个体和小型金矿开采设计和作业，以减少主要的环境影响和不必要的恢复工作
6. 将已完成的恢复地点移交相关政府行政部门审批/签收

在政府各部委愿意并能够合作制定解决方案，以解决个体和小型金矿开采对更广泛的 环境、保护区以及受此类采矿活动影响的利益相关者的影响的基础上，需要建立一个国家工 作组（包括这些部委、机构和相关的具有代表性的利益相关者）。这将有助于指导项目与地方政府、手工采矿者和地方一级更广泛的利益相关者的接触过程，为节俭恢复示范项目（FRD）做好准备。这一过程的关键步骤是选择能够在生态、经济和社会背景下发展和应用节俭恢复示范方法的地点。成立该 "根据地重建与修复 "工作组的目的是确保以参与和协商的方式来制定该方法，并使示范点的选择过程能够确保以商定的标准为基础，采取知情和战略性的方法。为方法论示范而选择的地点必须具有典型性和代表性，并与正规化的个体和小型农户（ASM）开展恢复工作的能力相关联。