
チャンネル諸島、ジャージー島へのアカハシガラス(Pyrrhocorax pyrrhocorax)の再導入。

アカエリハシガラス(Pyrrhocorax pyrrhocorax)はイギリス諸島では希少な鳥で、繁殖数は500ペア以下と断片的である。英仏海峡に浮かぶジャージー島では、20世紀初頭に農業の変化により食料源(土壌や糞の無脊椎動物)が激減したため、チャウが絶滅した。また、卵の採集や農家による一般的なコゲラへの差別も数に影響を与えた。
ダレル野生生物保護トラストは、飼育下で繁殖させたハシボソガラスを何度かソフトリリースした(2013年から2018年まで)。放鳥後の継続的な獣医学的ケア、毎日の綿密なモニタリング、補助給餌、利害関係者の関与がすべて成功に貢献した。1世紀にわたる不在の後、ジャージーでは再びチャウが繁殖し、北海岸で保護放牧が行われている。
チャウは、生息地の管理を通じてジャージー島の枯渇した海岸地帯の鳥類個体群を回復させることを目的とした、複数パートナーによるプロジェクト「Birds On The Edge」の主要種である。
コンテクスト
対処すべき課題
- チャウの個体数を維持するのに適した採餌生息地が不足している。ジャージー島の土地被覆のうち自然植生はわずか18%で、その大部分はワラビが占めている。
- ジャージー動物園での飼育繁殖の成功が限られているため、(1)イギリスの動物園からの輸入に頼っている、(2)放鳥に適した候補を選別する能力が低下している、(3)最初の群れでは、より管理しやすく変化に適応しやすい幼鳥(生後6ヶ月未満)ではなく、亜成鳥や成鳥を放鳥している。
- チャウは知的で社交的な種であり、ストレス下にないときはすぐに学習する。最初の放鳥のための捕獲技術や放鳥後の継続的な管理は、鳥がスタッフの操作方法(例えば、放鳥ハッチを鳥小屋のどちら側から操作するかなど)を学習し、捕獲から逃れようとするため、常に変化する。
所在地
プロセス
プロセスの概要
これまでの再導入の成功には、5つの重要な要素が必要だった。最初のステップは、再導入が最も適切な手段であることを確認するための実現可能性評価であった。これが確立されると、放流のための飼育下繁殖、数年にわたるソフトな放流、放流後の集中的な管理を含む、明確に定義された計画が策定され、実行に移された。
鳥が野生で繁殖を始めた後も、ダレルの種の回復への取り組みは続いた。現在、この個体群に対する支援は、巣の管理と保護に加え、必要に応じて補助給餌と獣医による支援で構成されている。
再導入の間中、放鳥と繁殖個体群の管理を評価し、フィードバックする必要性が常にあった。個体群の将来とバード・オン・ザ・エッヂの幅広い目標の有効性は、分析、評価、そしてプロジェクト・パートナー、利害関係者、ジャージー島民による継続的な取り組みにかかっている。
ビルディング・ブロック
実現可能性を評価し、戦略的計画を策定する。
2005年以来、ダレルのスタッフ、パートナー、ボランティアによってジャージー農地の鳥類横断調査が実施されてきた。このデータを他のデータセットと組み合わせることで、個体数の減少傾向が浮き彫りになり、『The Conservation Status of Jersey's Birds』の出版につながった。
2010年、ダレル、ジャージー島ナショナル・トラスト、ジャージー政府のパートナーシップにより、枯渇した沿岸農地の鳥類の個体数を回復させるための保護活動、Birds On The Edgeが設立された。チャウの再導入は、変化をもたらす原動力となった。
実現可能性調査の結果、チャウの再導入の必要性が裏付けられた。また、北海岸のル・ドン・パトンに放鳥地が特定された。ナショナルトラスト・フォー・ジャージーは、放鳥後に鳥たちが自然の採食地を確保できるよう、放し飼いにしたマンクス・ロースタン・シープの群れを導入した。ナショナル・トラストはまた、土地管理の衝突を避け、保全作物(このイニシアティブのもうひとつの要素)を蒔くために、隣接する農地も購入した。
再導入計画は、再導入やその他の保護移動のためのIUCNガイドラインに従って作成された。この文書は、再導入のための許認可や初期資金の確保を支援し、利害関係者に意図を明確に伝える手段となった。
実現可能な要因
- 十分な情報に基づいた意思決定を行うための、アクセス可能なベースライン・データ
- 先見の明があり、経験豊富なプロジェクトリーダー。
- 再導入のための既存のガイドライン。
- プロジェクト・パートナーが土地を所有することで、管理に関する意思決定と実行が容易になる。
- ジャージー島は小さな島で、他の国に比べて官僚主義が比較的少なく、関係者のネットワークも狭い。
教訓
放牧前と再導入前の生息地の質、特に生息地のマッピングと無脊椎動物の生物多様性 に関するベースラインデータが不足している。このことは、バード・オン・ザ・エッ ジの成功を評価し、再導入されたハシボソガラス個体群の長期的なニーズを評価する際 に明らかになる。今にして思えば、もっと多くのことができたはずだ。
バード・オン・ザ・エッヂのパートナーシップの間にもっと形式的なものがあれば、戦略的な計画を立てやすくなり、資金提供者にとっても明確なものとなり、コミュニケーションやアウトリーチも改善されるであろう。バーズ・オン・エッジの運営を監督する契約職がない。マーケティングと教育を専門に扱うチームがないため、特にソーシャルメディアがエンゲージメントと資金調達の手段としてますます重要になっている現在、私たちのアウトリーチの効果に限界がある。
リリースのための飼育下繁殖プログラムの確立
パラダイス・パークは2010年、ジャージー動物園に2組のハシビロコウを貸し出し、飼育下繁殖プログラムを開始した。野生個体群を確立するためには、5年から7年の間に30から50羽の幼鳥を放す必要があると推定された。数が不足する場合は、パラダイスパークから幼鳥を輸入して補うことになる。
ジャージー動物園では、2つの鳥小屋を繁殖専用の鳥小屋に改造し、自然な行動を模倣して冬に群れを収容するための展示用鳥小屋を作った。巣箱には遠隔監視用のカメラが取り付けられた。巣箱は遠隔監視のためにカメラが設置された。飼育下の子鳥はアスペルギルス症や線虫症にかかりやすい。カメラによってスタッフは臨床症状をモニターし、生存を確保するためにできるだけ早く介入することができる。
パラダイス・パークは、数十年にわたるチャウの繁殖経験を持ち、指導、訓練、財政的支援を提供してくれた。ジャージーのスタッフはパラダイス・パークの舞台裏で時間を過ごし、チャウの飼育について学びました。
2018年に放鳥が終了したにもかかわらず、ジャージー動物園は飼育下でのチャウの繁殖を続けており、放鳥の必要性が再び生じた場合のバックアップを提供しています。また、展示鳥小屋での教育的な講演を通じて、一般市民に保護メッセージを伝えることもできる。余剰の幼鳥はパラダイスパークの繁殖プログラムに戻される。
実現可能な要因
- 熟練した経験豊かな保護活動家のサポート・ネットワーク。
- 成功を約束する強力なパートナーシップ
- 種のためにそれ以上の努力を惜しまない熱意あるチーム。
教訓
- 最初の繁殖成功は様々な理由で制限されたが、そのひとつは繁殖ペアの相性の悪さや経験のなさであった。経験不足は当初、飼育員にも問題があった。技術的な問題ではなく、種のニュアンスに関する問題であった。
- ダブルクラッチングは野生のハシビロコウでは記録されていないが、飼育下では可能であり、生産性を向上させる効果的な手段となりうる。
- チャウは知的で学習能力が高い。このことは、例えばキャッチアップの囲いに入ることを避けるようになるなど、管理上問題となることがある。その一方で、例えばクレートで訓練されるなど、うまく利用すれば有益なこともある。
ソフトリリースとリリース後の管理
2013年から2018年にかけて、飼育下で繁殖されたハシビロコウが、通常の家族規模を再現した小さな群れでソフトリリースされた。
最初の放鳥には亜成鳥(4歳未満)が使われたが、計画は羽化直後にヒナを放鳥することだった。ジャージー動物園での繁殖は2014年まで成功しなかった。
コホートは最低2週間、放鳥舎で順化と社会化を行い、笛と餌を関連付ける訓練を行った。各コホートは最初、決められた時間だけ屋外に出され、その後、餌のために呼び戻され、次の放鳥まで閉じ込められた。外での滞在時間は日ごとに長くなり、完全に自由になるまで続いた。スタッフは戻ってこない鳥を尾行し、可能であればおびき戻そうとした。ねぐらに行ってしまった場合は、スタッフが日の出とともに戻って再挑戦した。
すべての鳥に脚輪をつけた。2013年から2016年の間に放鳥されたすべての鳥には尾に装着されたVHF発信機が取り付けられた。当初は飼育下と同じように1日3回の補助餌を与え、その後1日1回に減らした。これは現在も続いており、綿密なモニタリングを可能にしている。
ジャージー動物園の獣医部門は、放鳥前と放鳥後の糞便スクリーニングを実施し、寄生虫レベルを監視し、必要に応じて駆虫剤を投与し、また身体的損傷の治療も行った。
実現可能な要因
- この種のために、それ以上の努力を惜しまない献身的なスタッフ。
- 放鳥場所から離れた場所での目撃情報を報告する手段と意思を持つ、協力的な一般市民。
- ジャージー動物園には、鳥類医療に精通し、この種を扱った経験のある獣医科がある。
教訓
- VHFによる追跡には限界があった。GPS技術は当時、この種では利用できなかった。分散データに関しては、スタッフはしばしばVHF追跡方法よりも一般の目撃情報に頼っていた。しかし、VHF追跡は最近放鳥された行方不明の個体の居場所を特定する際には非常に貴重であった。チームは鳥の居場所を突き止め、補食を提供したり、時には死んだ鳥を回収して獣医に死後解剖をさせることもできた。
- 野生の餌の入手が制限される時期にも個体群を支えるため、補食は放鳥後も続ける必要がある。放鳥期間中の生存率は高かった。損失は、個体が補食にアクセスできなかった場合の飢餓によるものであった。
- 生後6ヶ月未満のチャウを放鳥することで、より大きな成功を収めることができる。
- 兄弟がいない単独飼育の個体は、たとえ親が飼育下で育てたとしても、野生で失敗する可能性が高い。
- 順応性のある管理が鍵である。計画を立てるが、種のニーズに応じて逸脱する覚悟が必要である。
野生繁殖個体群の管理と保護
捕獲飼育された鳥は、飼育されたのと同じタイプの巣を使う傾向がある。この理論に基づき、放鳥地に隣接する崖と採石場に巣箱が設置された。採石場の所有者であるロネズ社は、イギリスの専門家にジャージー島を訪問してもらい、巣箱の計画、設計、設置の手助けをしてもらった。
2015年、最初の巣は箱ではなく採石場の建物内に作られた。巣箱は巣の場所の競争が激しくなるにつれて使用されるようになった。2つの巣が危険な機械の上に作られたために失敗したとき、スタッフは箱を設置し、ペアに巣作りを促すことに成功した。
営巣活動は綿密に監視されており、スタッフは補食時のペアの行動や巣の直接観察から、抱卵日、孵化日、羽化日を推定することができる。ヒナは可能な限り巣の中でリングを付けられ、DNA 性別判別が行われる。あるいは、補助給餌場所を訪れる羽化したヒナは、餌を要求されたときに鳥小屋に捕獲され、リングが付けられ、すぐに放される。このオプションは、COVID-19によって採石場へのアクセスが妨げられた2020年と2021年に用いられた。
最近改正されたジャージー州の野生生物法では、チャウの巣は完全に保護される。スタッフは現在、一般市民の意識を高め、私有地にチャウが営巣した場合の緩和策として巣箱を提供するよう努めている。
実現可能な要因
- 外部の専門家の導入
- 強力なステークホルダーとの関係構築 - ロネスは連絡担当官を任命し、ダレルと協力して巣のある場所へのアクセス、監視、保護を行なっている。
- 種のためにそれ以上のことをする熱意あるチーム。
- 幼鳥や成鳥の鳴き声に代わる選択肢、すなわち補助餌場の鳥小屋を備えた、アクセスしやすい巣の場所。
- 種の知識を持ち、目撃情報を報告する手段を備え、野生生物法を尊重する協力的な一般市民。
教訓
- 一般市民の認識と支援により、分散、ねぐらや巣の選定、生息地の利用に関する貴重なデータが追加された。2021年、「珍しいカラスがいる」とオーナーからプロジェクト担当者に連絡があり、馬小屋で新たなねぐら場所が発見された。厩舎にねぐら を作っている雌のハシブトガラス1羽が確認され、その近くに巣を作ろうとしているペアがいた。にもかかわらず、2019年に行われた再導入の評価では、全体的に一般市民の認知度が低いことが確認された。再導入された個体群が成長し、保護された放鳥地から離れた場所に新たな縄張りが形成されるにつれて、保護管理をサポートする情報通で熱心な一般市民の存在がますます重要になるだろう。
- スタッフの配置は非常に限られており、制約が多い。専門のマーケティングや教育アウトリーチ・チームは存在しない。繁殖期には、プロジェクト担当者を補助する学生の派遣がなければ、複数の場所を監視することはできない。
評価、普及、効果的な保全管理。
放流管理技術、データ収集、介入の必要性は、日々の効果的な適応管理を促進するために、継続的に評価されている。
手法と結果の普及は、ドナーへの伝達、新たな資金提供や利害関係者の支援の獲得、国内・国際レベルでの認知度向上のための重要な手段である。
プロジェクト・パートナーへの月次報告は、一般の読者にもわかりやすい形式で、www.BirdsOnTheEdge.org、オンラインで公表されている。その結果、プロジェクトは資金援助を受け、大学院での研究を誘致し、国際的な実務家とのネットワーク作りに役立ち、他の組織にも刺激を与えている。
現在、既存のデータを分析し、データギャップを特定し、長期的な管理計画の策定に役立つ調査を実施中である。
ダレルは最近、ミラディ・ソフトウェアを使用して、保全の実践のためのオープン・スタンダードを戦略的プランニングに取り入れた。
実現可能な要因
- プロジェクトを評価し、計画し、実施し、評価し、普及させるための既存の組織倫理。
- 多様なスキルを持つ人々の支援ネットワーク。
- オンライン・ツールやリソースを立ち上げ、運営し、開発するための財政的支援
教訓
このビルディングブロックは現在進行中であり、見直すのは難しい。
影響
アカハシガラスはジャージー島ではもはや地域的に絶滅した鳥ではない。現在、繁殖個体数は10組で、飼育下繁殖個体および野生で孵化した個体から構成されている。ハシブトガラスにとって適切な採食地が維持されるよう、ジャージー島では保護放牧が開始された。これらの活動は、島の生物多様性の保護に貢献している。
2020年、フランスのノルマンディー地方で野生化したジャージー・チャウが生息しているのが発見された。ノルマンディーとチャネル諸島全域での自然再殖民は、枯渇したフランスとイギリスの個体群を再び結びつける可能性のある、実現可能な選択肢となっている。
このプロジェクトの成功に触発され、他の組織もイギリス(ケント州とワイト島)、そしてスロベニアのユリアン・アルプスでのチャウ再導入を計画している。どちらの場所でも、生息地の回復を推進するためにこの種を利用している。
地元の利害関係者の参加により、ジャージー島の保護問題に対する一般市民の認識が高まり、島民によって不当に迫害されているコゲラに関する知識も深まりました。
参加と指導による能力開発は貴重な資源である。ジャージー動物園の学生は、定期的に再導入と放鳥後のモニタリングを支援し、無線追跡や飼育技術などの新しいスキルを習得しています。ダレル・コンサベーション・アカデミーは、コース参加者や大学訪問グループのためのフィールドトリップなど、プロジェクトをカリキュラムに組み込んでいます。
受益者
アカハシガラス
ジャージー島の海岸草原に生息する鳥類
ジャージー島の生物多様性
島民
観光客
学生
ストーリー

再導入の成功には、手作業による飼育が重要な役割を果たしている。放鳥された43羽のチャウのうち8羽が手作業で飼育された。8羽はすべて放鳥後少なくとも3年以上生存し、6羽は野生で繁殖した。
ジャージー動物園では、飼育下でのダブルクラッチを奨励し、卵やヒナが危険にさらされた場合に介入する必要性から、人工孵化と手飼育の技術を開発した。批評家の中には、インプリンティング(刷り込み)の悪名が高いことから、手作業で飼育されたハクビシンが放鳥に適しているかどうか疑問視する者もいた。
刷り込みを避けるための予防措置(手人形による給餌、給餌の合間のチャウの鳴き声の音声再生、託児所での飼育)がとられた。ヒナが羽化したときに鳥小屋を家として強く認識できるように、ヒナは事前に放鳥鳥小屋内の囲いに移動した。これにより、最初の放鳥段階を管理しやすくなる。鳥小屋に閉じ込められている間、彼らは安全に観察し、補食のため、場合によってはねぐらのために戻ってきた先にリリースされた群れと交流することができた。そして、放鳥された鳥小屋を家として強く認識するようになり、放鳥管理が容易になった。
2016年には、Giannaと呼ばれる刷り込みを受けたメスが、放鳥のために4羽のヒナの里親になるために使われた。彼女は効果的に飼育員とペアの絆を形成し、野生の種親と雛のように共同で雛を育てることができるようになった。孵卵器で孵化したヒナは、最初の5日間は手で育てられ、その後ジャンナの鳥小屋の巣箱に移された。生後4週目になると、放鳥用の鳥小屋に移動し、飼育係が手づかみで餌を与え続けた。
完全に手で育てられたヒナや親鳥に育てられたヒナに比べ、保護されたヒナはすでに放し飼いにされている群れに溶け込むのに時間がかかった。雛は鳥小屋の外で採餌するときは、メインの群れと一緒ではなく、飼育員の近く(5m未満)にいた。飼育係は日ごとにメインの群れに近づき、ヒナたちに仲間入りするよう促した。やがて1羽ずつ群れに加わり、鳥小屋から離れた場所で群れと一緒にねぐらを作るようになった。
あるヒナはその後3羽の子を産んだ。また別のヒナは、放鳥場から離れた場所で初めて繁殖テリトリーを確立した。手作業で飼育された鳥や里子に出された鳥を使うことは、明らかに成果を上げている。さらに、毎月のブログやソーシャルメディアを通じて、彼らのストーリーは関係者や一般の人々を巻き込み、バーズ・オン・ジ・エッジへの支援を強化している。