이행 조정을 위한 기관 설정하기

PNAPO의 실행을 담당하는 기관은 농업 및 유기농 생산 부처 간 회의소(CIAPO)와 국가 농업 및 유기농 생산 위원회(CNAPO)입니다:

CIAPO는 9개 부처와 6개의 초청 독립 국가 기관으로 구성된 정부 기관입니다. 가족 농업 및 농촌 개발 특별 사무국(SEAD)에서 조정하며, 기술 및 행정 지원도 제공합니다. CNAPO의 역할은 국가 농업 및 유기농 생산 계획(PLANAPO)의 수립 및 실행, CNAPO의 이행에 전념하는 정부 기관 및 단체의 조정, 주, 지방 및 시 기관 간의 연락 촉진, PLANAPO의 모니터링에 대한 CNAPO에 보고 등입니다.

반면에 CNAPO는 정부-시민사회 연락을 담당합니다. 공공 행정부 대표 14명과 시민사회 단체 대표 14명으로 구성되며, 각 대표들은 대체 대표를 한 명씩 지정할 수 있습니다. 이 위원회는 기술 및 행정 지원을 제공하는 국가사회조정실(SNAS)을 통해 공화국 대통령 비서실(Segov)의 조정을 받습니다.

PNAPO의 전반적인 목표는 농업 생태 전환 촉진을 위한 정책, 프로그램 및 행동을 통합하고 명확히 하는 것이므로, 농업 생태 및 유기농 생산 부처 간 회의소(CIAPO)와 국가 농업 생태 및 유기농 생산 위원회(CNAPO)가 이를 관리하는 것이 핵심 성공 요인입니다. 후자의 경우 50%가 시민사회 대표로 구성되어 있습니다.

현재 브라질은 다소 복잡한 정치적, 경제적 상황에 직면해 있습니다. PNAPO의 두 번째 주기인 2016-2019년 계획은 아직 진행 중이지만, 브라질의 정치적 혼란과 심각한 경제 위기(2014-2016년)로 인해 급격한 예산 삭감으로 인해 계획 이행에 차질을 빚고 있습니다. 그럼에도 불구하고 많은 성과가 있었으며 PNAPO의 기관들은 계속 활동하여 일부 자금을 확보했습니다.

앞서 언급한 문제 외에도 현 보우소나루 대통령과 그의 행정부는 환경/식품 부문과 관련하여 논란의 여지가 있는 결정을 내리고 있으며, 독성이 강한 살충제를 승인하는 등 여러 가지 결정을 내리고 있습니다. PNAPO의 목표에 부합하지 않는 결정들입니다.

커뮤니티 및 보존 목표를 위한 장기적인 토지 사용권 확보

명확한 토지 소유권과 토지 점유권(토지 사용권)은 서식지 관리 조치를 실행하기 위한 기본 전제 조건입니다. 보존 조치의 계획과 실행에서 문서화되지 않은 차원의 위험을 피하기 위해 프로젝트 이니셔티브가 시작되기 전에 모든 수혜자의 토지 사용권이 명확하고 안전해야 합니다. 또한 토지를 지속 가능하게 관리하기 위해 토지 사용자의 장기적인 이익을 확보할 수 있습니다. 이 조치의 목적은 보전 조치와 지속 가능한 생계를 위해 필요한 토지 소유권을 명확히 하고, 법적으로 규제하고, 획득하고, 보유하는 것입니다. 토지 소유권에는 토지 소유권, 토지 임대 및/또는 토지 사용과 관련된 기타 권리가 포함됩니다.

조지아에서는 대부분의 토지가 주 소유입니다. 그러나 소비에트 연방이 해체된 이후 토지 소유권은 제대로 문서화되거나 등록되지 않았습니다. 오늘날 구두 합의와 전통에 기반한 전통적인 토지 사용권은 각 마을을 대표하는 CBO에 의해 법적으로 문서화/등록된 임대차 계약으로 전환되었습니다. 불확실한 토지 소유권을 해결하는 것은 ECF가 파트너 커뮤니티에 제공하는 주요 혜택 중 하나로, 공유 목초지와 초원에 대한 기존의 커뮤니티 관리를 보존하면서 미래에 대한 명확한 경제적 관점을 제공합니다.

  1. 기존 커뮤니티 토지 사용권을 문서화하고 등록하기 위한 국유재산 당국의 준비 완료
  2. 토지 소유권의 불확실성과 기존 권리를 파악하기 위한 토지 소유권 연구 완료
  3. 전체 보존 지역에 대한 정확한 매핑과 이러한 결과(지도, 그림, 보고서)를 지역사회와 당국이 접근할 수 있도록 전달해야 합니다.
  4. 지방 정부(지자체 및 부서 수준)의 적극적인 참여
  5. 지역 당국, 부서 및 행정부의 자발적인 참여
  6. 토지 사용에 대한 적절한 보상
  • i) 공식적으로(지자체 및 지역 데이터 수집), ii) 비공식적으로(지역 주민과의 논의) 수행한 연구, 데이터 수집 및 GIS 분석을 포함하여 토지 사용권 및 미해결 문제를 적절히 파악합니다.
  • 정보 문서화 및 문서화 부족에 대한 고려. 지역 주민들은 목초지/초원을 전통적인 방식으로 사용하고 있으며, 사용자 권한에 대한 문서화가 거의 또는 전혀 되어 있지 않습니다. 프로젝트의 틀에서 토지 사용은 공식적/정치적 맥락과 비공식적/전통적 맥락 모두에서 고려되어야 합니다.
  • 조지아의 여러 토지 관리 기관(주, 지자체, 지역 사회, 민간) 및 토지 용도 지정(산림, 농업, 보호 지역, 사유지) 간의 소통. 모든 이해관계자와의 긍정적인 관계와 적극적인 소통은 건강한 업무 관계로 이어집니다.
  • 토지 사용권 확보에 필수적인 국가 및 지역 정치에 대한 고려.
  • 토지 사용권 확보에 필요한 비용에 대한 충분한 예산 책정.
커뮤니티 기반 조직(CBO) 설립

CBO를 설립하는 것은 FPA 프로세스와 보존 계약 체결 사이의 단계입니다. CBO는 ECF의 지침에 따라 생성되며 다음을 담당합니다:

i) 보존 계약의 확보 및 이행

ii) 커뮤니티 간의 공정하고 공평한 혜택 분배

iii) 보존 계약에서 커뮤니티를 대표하는 법적 주체의 역할을 수행합니다.

CBO는 그 목적, 국가 및 지역에 적합한 국내법에 따라 설립됩니다. CBO를 설립할 수 없는 경우, 보존 계약에서 NGO가 CBO의 역할을 할 수 있습니다.

CBO를 설립하려면 지역 사회가 장기적으로 협력하고 보존 활동에 대한 책임을 지겠다는 약속을 해야 합니다. 이러한 방식으로 CBO는 사회적 자본을 강화하고 지속 가능한 토지 이용 관행을 증진하는 데 기여합니다. CBO는 자연보전 노력과 관련된 지역사회의 연결성, 소통 및 회복력을 구축하는 데 도움이 됩니다. CBO는 생물다양성을 지역 경제의 일부로 간주하고 지속가능한 토지 이용에 동의하기 위해 ECF와 긴밀히 협력할 것을 권장합니다. CBO는 지역사회 프로젝트를 위한 다른 자금원을 모색하고 보존 협약 이행 기간 동안 지속가능한 사업으로 활동을 발전시킬 것을 권장합니다.

  1. FPA를 통해 커뮤니티의 자체 조직이 시작되거나 강화됩니다.
  2. 명확하고 장기적인 보존 협약을 제공하기 위해 커뮤니티 대표와 조건 협상.
  3. 원로, 의사 결정권자, 영향력 있는 지역사회 구성원, 여성 및 청소년 등 지역사회의 모든 부문과 대화, 협상 및 참여.
  4. 목축업자, 농부, 사냥꾼, 치료사 등 지역사회 내 모든 사용자 그룹을 파악하고 포함시킵니다.
  5. 지역 당국의 참여(예: 산림청)
  6. 지역 및 국가 차원의 기관과의 전략적 참여
  • 지역사회 차원의 거버넌스 부족, 환경 인식 부족, 야생동물과의 부정적인 상호작용으로 인해 교육/지역사회 인식 개선 캠페인이 필요했습니다.
  • 지역 주도의 소규모 프로젝트는 지역사회 역량 강화, 소통, 보존 전략의 실행을 장려합니다.
  • CBO의 설립은 지역 자체 조직화 측면에서 FPA의 진전과 질적 향상을 의미합니다.
  • 지역 사회에 조직 모델을 강요하지 말고 함께 모델을 결정하세요.
  • 초기 성공을 보장하고 외부 지원에 대한 의존도를 낮추기 위해서는 CBO의 관리 및 거버넌스와 관련된 역량 강화가 중요합니다.
  • 생계 관련 문제, 천연자원, 토지 이용에 대한 기초 정보를 수집하고 정리하는 데 CBO를 참여시키면 관련 정보를 확보하고 CBO의 역량 강화에 기여할 수 있습니다.
  • 프로젝트 목표를 설계할 때 지역 사회 구성원의 의견을 수용하여 프로젝트가 지역 사회 전체에 도움이 되도록 합니다.
  • 지방 정부의 참여는 생태계 기반 관리의 적용을 기후 변화 및 재해 위험 감소와 같은 더 큰 주제와 연결합니다.
경작 금지

타지키스탄에서 쟁기나 디스크를 사용하여 토양 표면을 부수고 돌리는 전통적인 토양 경작 기술은 유기물 파괴, 수분 보유 능력 감소 및 토양 침식으로 인한 비옥도 손실로 이어지며, 특히 경사 지역에서는 토양 침식이 더욱 심해집니다. 따라서 비가림 일년생 작물 재배지 내 토양 경작은 최소한으로 제한해야 합니다. 전통적인 재배 방법의 부정적인 영향을 방지하기 위해 농부들은 무경운 또는 저경운 기술을 적용하는 것이 좋습니다. 무경운 기법을 적용하면 씨앗을 심고 비료를 뿌리기 위해 작은 홈만 열리기 때문에 토양이 교란되지 않습니다. 저경운 기법을 적용할 때는 디스크로 토양을 표면적으로 경작하지만 쟁기질로 경작하는 것처럼 토양을 전혀 돌리지 않습니다. 두 기법 모두 사업에서 추진하는 외축(2륜 경운) 트랙터를 이용해 적용할 수 있으며, 경사지는 등고선을 따라 무경운 또는 저경운을 실시해야 한다.

  • 무경운 또는 저경운 기법으로 밭을 준비하면 연료가 덜 필요하기 때문에 쟁기질보다 비용이 적게 듭니다.
  • 무경운 기법은 토양의 유기물 함량을 증가시켜 비옥도, 수분 침투 및 유지 능력을 높입니다.
  • 기존 기법처럼 파종하지 않고 그 자리에서 직접 씨를 뿌리기 때문에 더 적은 씨앗이 필요합니다.
  • 식물이 일렬로 서 있기 때문에 병해충의 침입이 줄어들고 스탠드 사이로 바람이 잘 통하고 비나 이슬이 내린 후 잎이 건조해집니다.

그럼에도 불구하고 무경운 기술은 많은 경우 아직 국내에서 구할 수 없는 특수 장비가 필요하지만, 무경운 장비가 장착된 단일 차축 트랙터를 사용한 다른 프로젝트에서 긍정적인 경험을 볼 수 있었습니다. 더 나은 결과와 안전을 위해 숙련 된 운전자가 단일 차축 트랙터를 운전해야하며 밭 소유자는 돌에서 땅을 제거해야합니다.

또한 무경운 기술은 잡초를 억제하기 위해 단단한 뿌리 덮개 층을 만들 수있을 때까지 적어도 2 년 동안 잡초 성장을 촉진한다는 점에 유의해야합니다. 제초제 사용은 가능한 한 피해야 합니다. 이 기간 동안 잡초 방제는 말, 당나귀 또는 트랙터를 이용한 손 제초 또는 줄 제초를 통해 실시해야 합니다.

과일 나무 가지 치기 및 형성

좋은 품질의 과일을 생산하고 장기적으로 과일 재배와 채소 또는 사료 생산을 연계하기 위해서는 최적의 과수원을 조성하는 것이 중요합니다. 과일나무는 생애 초기부터 가지치기, 가지 묶기, 가지 퍼뜨리기 등을 통해 수형을 형성해야 합니다. 안정적이고 햇빛이 잘 드는 나무를 만들기 위해서는 골격과 열매 가지를 명확하게 구분해야 합니다. 수명 주기 후반부에는 불필요한 과일 가지, 새싹, 죽은 나무를 제거하기 위해 유지 관리 가지치기를 사용합니다. 이렇게 하면 햇빛이 나무 안쪽까지 투과되어 더 크고 맛이 좋은 과일을 생산할 수 있는 조건이 마련됩니다. 과일나무가 너무 많이 자라서 과일의 품질이 떨어지면 재활 가지치기를 통해 활력을 되찾을 수 있습니다. 또한 적절한 가지치기는 나무가 너무 빽빽하지 않고 바람이 통과할 수 있도록 해 해충과 질병을 예방할 수 있습니다. 결과적으로 비나 이슬이 내린 후 잎 표면이 빨리 건조되어 흰가루병이 발아하지 못하므로 병균의 포자가 생기지 않습니다.

고품질 과일을 생산하는 나무를 적절히 가지치기한 모범적인 과수원은 농부들이 이 간단해 보이지만 매우 중요한 기술을 따라 하도록 동기를 부여하는 역할을 합니다. 교육 세션의 실습 시간에 배포되는 전정 가위와 톱과 같은 작은 인센티브도 동기 부여에 큰 도움이 되었습니다.

타지키스탄의 대부분의 농부들은 적절한 가지치기에 대한 지식이 부족하기 때문에 과일 생산량과 품질은 물론 관련 작물의 잠재력이 뒤떨어집니다. 경험에 따르면 한 번의 교육만으로는 농부들이 적절한 가지치기 기술을 도입하기에 충분하지 않을 수 있습니다.

통합 해충 관리(IPM)

IPM의 주요 목표는 해충의 침입을 피해 임계치 이하로 줄이는 것입니다. 생계형 농부들에게는 화학 살충제를 구입하는 것이 너무 비싼 경우가 많습니다. 그럼에도 불구하고 심각한 해충의 침입은 수확의 총 손실로 이어질 수 있기 때문에 어떤 형태의 해충 방제는 여전히 필수적입니다. 이와 관련하여 이 프로젝트는 밭의 식물 위생 상태를 지속적으로 모니터링하여 적절한 조치를 적시에 취할 수 있는 IPM 적용을 장려합니다. 우선 회복력 있는 과수원을 만들기 위해서는 식물 위생 조치와 생물학적 해충 방제를 적용해야 합니다. 식물 위생 조치는 해충과 질병이 없는 인증된 묘목을 사용하는 것을 의미합니다. 강우나 이슬 직후 잎이 마르면 고사한 가지를 제거하고 곰팡이와 같은 질병을 예방하기 위해 적절한 가지치기를 하는 것이 중요합니다. 해충이 발생하면 향신료(고추, 마늘, 양파 등) 또는 독성 식물(호두, 담배 등)을 비누, 알코올 또는 기름과 섞어 수제 살충제를 만들 수 있습니다. 진딧물, 삼겹살, 진드기와 같은 해충을 방제하는 데 사용할 수 있습니다. 해충을 방제하는 또 다른 방법은 천적을 위한 사료와 은신처를 제공하는 것입니다.

해충과 질병은 과일의 생산과 품질을 직접적으로 저해하기 때문에 농부들이 해충 방제에 참여하게 되는 강력한 동기가 됩니다. 또한 합성 살충제 사용이 환경에 해롭다는 인식이 농부들 사이에서 점점 더 확산되고 있습니다. 따라서 농민 현장 학교의 교육 세션에서 해충과 질병을 관리하는 총체적인 접근 방식은 대체로 환영을 받았습니다. 또한 수제 살충제는 가격이 저렴하고 대부분 환경과 사용자에게 해롭지 않습니다.

프로젝트 진행 과정에서 이미 몇 가지 측면을 확인할 수 있었습니다:

  • 많은 농부들이 해충 관리에 대한 기술 지식/정보가 부족하기 때문에 해충 관리를 위한 사전 조치를 취하지 않는 경향이 있습니다.
  • 합성 살충제는 반복적으로 살포해야 하는 수제 살충제보다 효과가 더 뚜렷합니다. 따라서 많은 농부들이 여전히 합성 농약을 선호하고 있으며 수제 농약의 이점을 설득하는 것은 어려운 일입니다.
작물 협회

과일나무 사이에 채소나 사료 작물을 심으면 과일나무가 아직 생산에 들어가지 않은 초기부터 과수원에서 수입을 올릴 수 있습니다. 타지키스탄에서는 관개용 토지가 거의 없어 집중적으로 사용해야 하기 때문에 과일나무와 채소 또는 사료 작물을 연계하는 것이 특히 중요합니다. 채소는 생계를 위해 사용하거나 시장에서 판매할 수 있고, 알팔파나 사인포인 같은 사료 작물은 건초를 생산하기 위해 심을 수 있습니다. 사료용 식물 재배의 또 다른 장점은 서식지를 조성하고 수분 매개자와 유익한 곤충의 먹이가 된다는 점입니다. 대부분의 종은 과일나무가 이미 꽃을 피운 후에 개화하여 수분 매개자의 사료 공급을 확대하고 양봉 조건을 개선합니다. 또한 사료 식물은 토양 침식으로부터 토양을 보호합니다.

이 프로젝트는 농민 현장 학교에 소속된 농민들에게 관련 문화를 위한 충분한 공간을 확보하기 위한 올바른 나무 형성을 포함한 과수원 관리에 대해 교육합니다. 과수는 줄기가 길게 뻗어 있고 두 개의 골격 가지가 나무 줄기를 따라 정렬된 세로 수형으로 형성되어야 하며, 그 사이에 채소나 사료용 식물을 재배할 수 있어야 합니다.

과수원 내 줄 사이에 채소나 사료 작물을 재배하는 것은 대부분의 농부들에게 새로운 기술은 아니지만, 나무와 줄 사이의 거리, 나무의 올바른 가지치기, 연계 작물의 종 선택, 관개수 및 인프라의 가용성 등 과수원의 구성과 설계 등 여러 요인에 따라 성공적으로 실행할 수 있습니다. 일반적으로 과일나무는 너무 빽빽하게 재배되어 나무당 과일 생산량이 줄어들고 가지 사이로 햇빛이 닿지 않아 연관 작물 재배가 불가능합니다. 고급 관개 시스템을 사용할 수 있는 경우, 나무는 점적 관개로, 사료용 식물은 스프링클러 관개로 물을 주는 것이 바람직하므로 두 가지 시스템을 설치해야 한다는 점을 고려해야 합니다.

현지 품종 또는 현지 대목에 접목된 품종

현지에서 생산된 식물이 더 저렴하고 더 적은 식물/ha(약 500~600그루 대 2,600~3,125그루)가 필요하기 때문에 수입 묘목에 기반한 집약적 과수원보다 현지 품종으로 전통 또는 반집약적 과수원을 설립하는 것이 더 저렴합니다.

또한, 현지 품종에 기반한 반집약적 과수원 시스템은 나무 사이에 채소 재배와 사료 재배를 더 잘 할 수 있습니다. 이는 현지 품종으로 조성되고 현지 대목에 접목된 과수원이 집약적 과수원보다 생산에 늦게 진입한다는 단점을 상쇄합니다(5~6년 대 2~4년).

전통 품종의 과일나무는 일반적으로 현지 기후 조건에 더 잘 적응하고 해충과 질병에 대한 저항력이나 내성이 더 강합니다. 이는 농약 살포 비용이 상당히 절감되고 생산량이 안정적이며 관개용수가 덜 필요하기 때문에 경제적 이점을 의미합니다.

또한 현지 품종은 열매를 훨씬 더 오래 맺습니다(30~50년 대 10~12년). 접목에는 어느 정도 경험이 필요하므로 과일나무 묘목의 번식을 시작하기 전에 전문가의 도움을 받고 현지 양묘장과 상담하는 것이 좋습니다. 지역 종묘장에서는 접목을 위한 품종 컬렉션을 구축하여 관심 있는 과일 재배자에게 전달할 수 있습니다.

농민 현장 학교 교육 세션에서 현지 품종의 과일 나무와 덤불의 이점을 상기시키면 농민들은 이를 통해 과수원을 다양화하는 데 관심을 보이는 경향이 있습니다. 프로젝트의 라쉬트 시범지구에 있는 '사과 공원'과 같이 현지 품종으로 조성된 현지 양묘장이나 농장은 농민들이 현지 품종이나 현지 대목에 접목된 품종으로 과수원을 다양화할 수 있는 증거와 시각적 동기를 부여하는 역할을 할 수 있습니다.

전통 품종은 종종 잊혀져 구하기 어렵기 때문에 이를 홍보하는 것은 어려운 일입니다. 지역 양묘장에서 이러한 품종을 번식하도록 장려하고 농부들과 연결해야 합니다. 또한, 지역 기반의 소규모 양묘장을 설립하여 지역 품종의 과일나무와 관목에 집중하는 등 농부들이 묘목을 생산하도록 동기를 부여할 수 있습니다.

농부들이 자가 소비뿐만 아니라 판매를 위해 현지 품종으로 과일을 생산할 계획이라면 시장 평가를 실시해야 합니다.

미래 만들기 - 트리프루너 모델, 현장 연구 및 재조림 허브

에테키니 지자체는 야생지 보호 트러스트가 개발하고 개척한 '생명을 위한 토착 나무' 개념이라는 혁신적인 산림 복원 접근법을 채택했습니다. 이 개념은 수혜 지역 사회 내에서 나무 가꾸기 전문가를 양성하는 것을 포함합니다. 퍼실리테이터는 트리 프레너에게 토종 나무 묘목이 적절한 키에 도달할 때까지 '가정 양묘장'에서 키우고 돌보는 방법을 가르칩니다. 초기 교육은 지역사회 내에서 이루어지며, 씨앗을 어디서 채취하고 어떻게 재배하는지에 대한 지식을 전수합니다. 프로젝트 기간 내내 지속적인 지원과 멘토링이 이어집니다. 나무는 식료품, 자전거, 건축 자재를 구입하거나 학비나 차량 운전 강습비를 지불하는 데 사용할 수 있는 크레딧 노트로 거래됩니다. 또한 '지속 가능한 생계' 접근 방식은 지역 기업가들에게 지역 식량 생산 기술을 교육하여 생계 수단을 개발하는 것을 목표로 합니다. 이러한 혜택을 더욱 강화하고 강화하기 위해 부펠스드라이 재조림 프로젝트 현장에 재조림 우수 센터가 설립되었습니다. 이 센터에서는 혁신적인 재조림 기법, 현지 학생들의 현장 연구, 건물 자체의 지속 가능한 기술 사용 등을 선보일 예정입니다.

  • 야생지보전신탁은 '생명을 위한 토착 나무' 모델을 적용하여 모든 나무 재배 및 나무 심기 작업을 감독하는 시행 파트너로 지정되었습니다.
  • 재조림 허브 센터의 건설 과정에서 이미 많은 현지 일자리가 창출되었습니다.
  • 지역 대학과의 파트너십을 통해 생태 복원, 기후변화 적응, 사회경제적 개발 등 다양한 관련 주제에 대한 연구를 장려하고 있습니다.
  • 이 프로젝트는 지역 일자리 창출과 기업가적 기술 개발, 기후 관련 위험 관리 방법에 대한 지식 전수 등 지역사회 구성원들의 적극적인 기술 향상을 보장합니다.
  • 나무를 대량으로 생산하는 나무 기업가에게는 추가 교육 과정과 체험 학습 기회를 제공합니다.
  • 생명을 위한 토착 나무 모델은 다른 환경 분야로 확장되어 취약한 지역사회에서 다양한 혁신적 프로그램을 실행할 수 있는 기회를 제공합니다. 이러한 기회는 지역 생태계의 위협과 필요에 민감하게 반응한다면 아프리카 전역의 도시들이 개발 경로를 SDGs에 더 잘 맞출 수 있는 잠재력을 제공할 수 있습니다.
  • 현지 정부의 장기적인 관리 약속이 없다면 이 프로젝트는 실패할 수도 있습니다. 긍정적인 상호 의존성을 강조하고 시간이 지남에 따라 문제가 되는 추세를 평가하고 노출하는 체계적인 위험 관리 접근법이 분명히 필요합니다.

(Douwes 외. 2016).

자연 만들기 - 산림 생태계 복원

부펠스드래이 매립지 지역사회 재조림 프로젝트는원래의 개념인 완화 프로젝트 외에도 여러 가지 중요한 적응 혜택을 제공하여 수질, 홍수 완화, 퇴적물 조절, 하천 흐름 조절 등 다양한 생태계 서비스의 공급을 개선하고 있습니다. 이러한 모든 생태계 서비스는 지역 사회의 적응력을 더욱 향상시키고 침식력이 큰 폭우, 홍수 및 침식과 같은 장단기 기후 위험이 지역 주민과 회색 인프라에 미치는 영향을 줄입니다. 따라서 자연 생태계와 자연 생태계가 지원하고 보호하는 인간 커뮤니티, 그리고 지역 생태계를 지원, 복원 및 보호하는 인간 커뮤니티 사이에 존재하는 강력하고 중요한 연결 고리가 있음을 보여줍니다.

  • 지역 리더의 프로젝트 지원과 지역사회 구성원의 헌신.
  • 프로젝트의 목적과 혜택을 이해하는 인근 지역 사회.
  • 환경 계획 및 기후 보호 부서(EPCPD)와 더반 고형 폐기물 부서(DSW) 간의 파트너십.
  • 덴마크 정부의 시드 자금과 국립 녹색 기금의 공동 자금 지원.
  • 이 프로젝트는 산림 복원이 생태계 기능 향상을 통해 주변 지역사회에 직접적인 사회경제적 혜택을 제공할 수 있음을 보여주었습니다.
  • 프로젝트의 혜택에 대한 추가적인 조사와 평가가 필요합니다. 예를 들어 수질 개선, 하천 흐름 조절, 홍수 완화, 퇴적물 조절, 시각적 편의시설, 화재 위험 감소 등 생태 및 생태계 서비스 혜택의 전체 범위는 아직 완전히 측정되거나 명백하게 드러나지 않았습니다.