Uygulamanın koordinasyonu için kurumların oluşturulması

PNAPO'nun uygulanmasından Bakanlıklar Arası Agroekoloji ve Organik Üretim Odası (CIAPO) ve Ulusal Agroekoloji ve Organik Üretim Komisyonu (CNAPO) sorumludur:

CIAPO, dokuz Bakanlık ve altı davetli Bağımsız Devlet Kurumundan oluşan bir hükümet organıdır. Teknik ve idari destek de sağlayan Aile Çiftçiliği ve Tarımsal Kalkınma Özel Sekreterliği (SEAD) tarafından koordine edilmektedir. CIAPO'nun görevleri şunlardır: Agroekoloji ve Organik Üretim Ulusal Planını (PLANAPO) oluşturmak ve yürütmek, PNAPO'nun uygulanmasına kendini adamış Devlet Kurum ve Kuruluşlarını koordine etmek, Eyalet, Bölge ve Belediye Kurumları arasında ve bunlarla irtibatı teşvik etmek ve PLANAPO'nun izlenmesi konusunda CNAPO'ya rapor vermek.

CNAPO ise hükümet-sivil toplum irtibatını temsil etmektedir. Kamu idaresinden on dört temsilci ve sivil toplum kuruluşlarından on dört temsilciden oluşur ve her birinin belirlenmiş bir yedek temsilcisi vardır. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sekreterliği (Segov) tarafından, teknik ve idari destek de sağlayan Ulusal Sosyal Eklemlenme Ofisi (SNAS) aracılığıyla koordine edilmektedir.

PNAPO'nun genel amacı agroekolojik geçişin desteklenmesine yönelik politikaları, programları ve eylemleri entegre etmek ve birleştirmek olduğundan, Bakanlıklararası Agroekoloji ve Organik Üretim Odası (CIAPO) ve Ulusal Agroekoloji ve Organik Üretim Komisyonu (CNAPO) tarafından yönetilmesi önemli bir başarı faktörüdür. Komisyonun yüzde 50'si sivil toplum temsilcilerinden oluşmaktadır.

Şu anda Brezilya oldukça karmaşık bir siyasi ve ekonomik durumla karşı karşıya. PNAPO'nun ikinci dönemi olan PLANAPO 2016-2019 halen devam etmektedir, ancak ülkedeki siyasi çalkantılar ve ciddi ekonomik kriz (2014-2016) nedeniyle, uygulanmasını engelleyen ciddi bütçe kesintileriyle karşı karşıyadır. Bununla birlikte, çok şey başarıldı ve PNAPO'nun organları çalışmaya devam etti ve bazı fonlar sağladı.

Yukarıda bahsedilen sorunların yanı sıra, mevcut Başkan Bolsonaro ve yönetimi çevre/gıda sektörüne ilişkin tartışmalı kararlar almakta ve son derece zehirli bazı pestisitleri onaylamaktadır. Bu kararlar PNAPO'nun hedefleri ile uyumlu değildir.

Toplum ve koruma hedefleri için uzun vadeli arazi kullanım haklarının güvence altına alınması

Açık arazi mülkiyeti ve arazi kullanım hakkı (araziyi kullanma hakkı), herhangi bir habitat yönetimi tedbirinin uygulanması için temel ön koşullardır. Koruma önlemlerinin planlanması ve uygulanmasında belgelenmemiş boyut riskini önlemek için proje girişimleri başlamadan önce tüm yararlanıcıların arazi kullanım haklarının açık ve güvenli olması gerekir. Ayrıca, arazi kullanıcısının araziyi sürdürülebilir bir şekilde yönetmek için uzun vadeli çıkarlarını da güvence altına alır. Bu tedbirin amacı, koruma faaliyetleri ve sürdürülebilir geçim için gerekli arazi kullanım haklarını netleştirmek, yasal olarak düzenlemek, elde etmek ve elde tutmaktır. Arazi kullanım hakları, arazi mülkiyeti, arazinin kiralanması ve/veya arazinin kullanımıyla ilgili diğer hakları kapsar.

Gürcistan'da arazilerin çoğu devlete aittir. Ancak Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra arazi kullanım hakları düzgün bir şekilde belgelenmemiş veya kayıt altına alınmamıştır. Bugün, sözlü anlaşmalara ve geleneklere dayanan geleneksel arazi kullanım hakları, ilgili köyleri temsil eden CBO'lar tarafından yasal olarak belgelenmiş/kayıt altına alınmış kiralamalara dönüştürülmektedir. Belirsiz arazi kullanım haklarının çözüme kavuşturulması, ECF'nin ortak topluluklara sağladığı en önemli faydalardan biri olup, onlara gelecek için net bir ekonomik perspektif sunarken, ortak mera ve çayırların mevcut topluluk yönetimini de korumaktadır.

  1. Devlet mülkiyet makamlarının mevcut topluluk arazi kullanım haklarını belgelemeye ve kaydetmeye hazır olması
  2. Arazi kullanımındaki belirsizlikleri ve mevcut hakları anlamak için bir arazi kullanım hakkı çalışmasının tamamlanması
  3. Tüm koruma alanının doğru bir şekilde haritalanması ve bu bulguların (haritalar, şekiller, raporlar) toplum ve yetkililer tarafından erişilebilir şekilde iletilmesi
  4. Yerel yönetimlerin aktif katılımı (belediye ve departman seviyeleri)
  5. Yerel yönetimlerin, departmanların ve idarenin gönüllü katılımı
  6. Arazi kullanımı için uygun tazminat
  • i) resmi olarak (belediye ve bölgesel veri toplama) ve ii) gayri resmi olarak (yerel halkla görüşmeler) gerçekleştirilen araştırma, veri toplama ve CBS analizi dahil olmak üzere arazi kullanım haklarının ve açık konuların uygun şekilde belirlenmesi.
  • Bilgi dokümantasyonu ve dokümantasyon eksikliğinin dikkate alınması. Yerel halk, mera alanlarını/çayırları geleneksel bir şekilde, kullanıcı haklarına ilişkin çok az belge ile veya hiç belge olmadan kullanabilir. Proje çerçevesinde arazi kullanımının hem resmi/politik bağlamlarda hem de gayri resmi/geleneksel bağlamlarda ele alınması gerekmektedir.
  • Gürcistan'daki çoklu arazi yönetim organları (devlet, belediye, topluluk, özel) ve arazi kullanım tanımları (ormanlar, tarımsal, korunan alanlar, özel arazi) arasındaki iletişim. Tüm paydaşlarla olumlu ilişkiler ve aktif iletişim, sağlıklı çalışma ilişkilerine yol açar.
  • Ulusal ve bölgesel politikaların dikkate alınması, arazi kullanım haklarının güvence altına alınmasının ayrılmaz bir parçasıdır.
  • Arazi kullanım haklarının elde edilmesi için gereken maliyetlerin yeterli düzeyde bütçelendirilmesi.
Toplum temelli kuruluşların (CBO'lar) kurulması

Bir CBO'nun kurulması, FPA süreci ile Koruma Anlaşmalarının imzalanması arasındaki adımdır. CBO'lar ECF'nin rehberliğinde oluşturulur ve şunlardan sorumludur:

i) bir Koruma Anlaşmasının güvence altına alınması ve uygulanması

ii) faydaların toplum arasında adil ve hakkaniyetli bir şekilde dağıtılması

iii) bir Koruma Anlaşmasında topluluğu temsil eden tüzel kişilik olarak hareket etmek.

CBO'lar amaçlarına, ülkelerine ve bölgelerine uygun ulusal yasalar çerçevesinde kurulurlar. Eğer bir CBO oluşturmak mümkün değilse, bir STK Koruma Anlaşmasında CBO olarak hareket edebilir.

Bir CBO kurmak için yerel topluluğun uzun vadeli bir işbirliği taahhüdünde bulunması ve koruma eylemleri için sorumluluk alması gerekir. Bu şekilde CBO, sosyal sermayenin güçlendirilmesine ve sürdürülebilir arazi kullanım uygulamalarının artırılmasına katkıda bulunur. CBO'lar, doğa koruma çabalarıyla ilgili olarak topluluk bağlılığının, iletişimin ve direncin oluşturulmasına yardımcı olur. CBO'lar, biyoçeşitliliği yerel ekonominin bir parçası olarak görmeye ve sürdürülebilir arazi kullanımı konusunda ECF ile yakın bir şekilde çalışmaya teşvik edilir. CBO'lar, topluluk projeleri için başka finansman kaynakları aramaya ve Koruma Anlaşmasının uygulama süresi boyunca faaliyetlerini sürdürülebilir bir işletme olarak geliştirmeye teşvik edilir.

  1. Toplulukların öz-örgütlenmesi FPA aracılığıyla başlatılır veya güçlendirilir
  2. Net, uzun vadeli bir Koruma Anlaşması sağlamak için topluluk temsilcileriyle şartların müzakere edilmesi
  3. Toplumun tüm kesimleriyle diyalog, müzakere ve katılım: yaşlılar, karar vericiler, etkili topluluk üyeleri, kadınlar ve gençler
  4. Bir topluluk içindeki tüm kullanıcı gruplarını belirleyin ve dahil edin: çobanlar, çiftçiler, avcılar, şifacılar
  5. Yerel yetkililerin katılımı (örn. orman departmanı)
  6. Bölgesel ve ulusal düzeydeki kurumlarla stratejik etkileşim
  • Toplum düzeyinde yönetişim eksikliği, çevre bilinci eksikliği ve olumsuz yaban hayatı etkileşimleri eğitim/toplum bilinçlendirme kampanyaları gerektirmiştir.
  • Yerel olarak yönetilen küçük projeler, topluluk kapasitesinin geliştirilmesini, iletişimi ve koruma stratejilerinin uygulanmasını teşvik etmektedir.
  • CBO'ların kurulması, FPA ilerlemesini ve yerel öz-örgütlenme açısından niteliksel bir gelişmeyi temsil etmektedir.
  • Yerel topluluğa bir örgütlenme modeli dayatmayın; bir modele birlikte karar verin.
  • CBO'ların yönetimi ve yönetişimi ile ilgili kapasite geliştirme, başlangıçtaki başarıyı güvence altına almak ve dış desteğe bağımlılığı azaltmak için kritik öneme sahiptir.
  • CBO'nun geçim kaynakları, doğal kaynaklar ve arazi kullanımı ile ilgili temel bilgilerin toplanması ve düzenlenmesine dahil edilmesi, ilgili bilgileri güvence altına alır ve CBO'nun kapasite geliştirmesine katkıda bulunur.
  • Proje hedefleri tasarlanırken topluluk üyelerinin görüşlerinin kabul edilmesi, projenin tüm topluluğa hizmet etmesini sağlar.
  • Yerel yönetimlerin katılımı, ekosistem tabanlı yönetim uygulamalarını iklim değişikliği ve afet riskinin azaltılması gibi daha büyük temalarla ilişkilendirir.
Toprak işlemesiz

Tacikistan'da toprağın yüzeyini kırmak ve döndürmek için pulluk veya disk kullanan geleneksel toprak işleme tekniği, organik maddenin yok olması, su tutma kapasitesinin azalması ve özellikle eğimli alanlarda toprak erozyonu nedeniyle verim kaybına yol açmaktadır. Bu nedenle, yağmurla beslenen tek yıllık ürün tarlalarında toprak işleme asgari düzeyde tutulmalıdır. Geleneksel ekim yöntemlerinin olumsuz etkilerini önlemek için çiftçiler toprak işlemesiz veya az toprak işlemeli teknikleri uygulamaya teşvik edilmektedir. Toprak işlemesiz teknik uygulanırken, tohumların ve nihayetinde gübrenin yerleştirilmesi için sadece küçük bir yarık açıldığından toprak rahatsız edilmez. Az toprak işleme tekniği uygulanırken, toprak disklerle yüzeysel olarak işlenir ancak çift sürmede olduğu gibi hiç döndürülmez. Her iki teknik de proje tarafından teşvik edilen tek dingilli (iki tekerlekli yamaç) traktörler kullanılarak uygulanabilir. Toprak işlemesiz veya az toprak işlemeli tarım eğimli alanlarda kontur çizgileri boyunca yapılmalıdır.

  • Tarlayı toprak işlemesiz veya düşük toprak işleme tekniği ile hazırlamak, daha az yakıt gerektirdiğinden çift sürmeye göre daha az maliyetlidir.
  • Toprak işlemesiz teknik topraktaki organik madde içeriğini, dolayısıyla verimliliği, su infiltrasyonunu ve tutma kapasitesini artırır.
  • Geleneksel teknikte olduğu gibi serpme değil, doğrudan yerinde ekim yapıldığı için daha az tohum gerekir.
  • Bitkiler aynı hizada olduğu için hastalık istilası azalır ve rüzgar meşcere boyunca daha iyi esebilir ve yağmur veya çiy yağışından sonra yaprakları kurutabilir.

Bununla birlikte, toprak işlemesiz tarım tekniği, birçok durumda ülkede hala mevcut olmayan özel ekipmanlar gerektirmektedir, toprak işlemesiz tarım ekipmanlarıyla donatılmış tek dingilli traktörlerin kullanıldığı diğer projelerde olumlu deneyimler görülmüştür. Daha iyi bir sonuç ve güvenlik için, tek dingilli traktör deneyimli bir operatör tarafından kullanılmalı ve tarla sahibi zemini taşlardan temizlemelidir.

Ayrıca, toprak işlemesiz tekniğin, en azından birkaç yıl boyunca, yabani otları bastırmak için sağlam bir malç tabakası oluşturulana kadar yabani ot büyümesini teşvik ettiği unutulmamalıdır. Mümkün olduğunca herbisit kullanımından kaçınılmalıdır. Bu dönemde yabancı ot kontrolü bunun yerine elle ayıklama veya at, eşek veya traktör kullanarak sıra otu ayıklama yoluyla yapılmalıdır.

Meyve ağaçlarının budanması ve biçimlendirilmesi

İyi kalitede meyve verimi elde etmek ve uzun vadede meyveciliğin sebze veya yem üretimiyle ilişkilendirilmesini sağlamak için optimum meyve ağacı oluşumu hayati önem taşımaktadır. Meyve ağaçları, yaşam döngülerinin başlangıcından itibaren budama, dalları bağlama ve yayma yoluyla oluşturulmalıdır. Kararlı ve ışık alan ağaçlar oluşturmak için iskelet ve meyve dalları net bir şekilde ayırt edilmelidir. Yaşam döngüsünün ilerleyen aşamalarında, gereksiz meyve dallarını, sürgünleri ve ölü odunları çıkarmak için bakım budaması kullanılır. Bu, güneş ışığının ağacın iç kısımlarına nüfuz etmesini sağlayarak daha lezzetli ve daha büyük meyveler üretmek için gerekli koşulları sunar. Meyve ağaçları çok büyüdüğünde ve meyve kalitesi düştüğünde, rehabilitasyon budaması yoluyla gençleştirilebilirler. Yeterli budama, ağaçların çok yoğun olmamasını ve rüzgarın geçebilmesini sağladığı için zararlıları ve hastalıkları da önleyebilir. Böylece yaprakların yüzeyi yağmur ya da çiy yağışından sonra hızla kuruyacak ve külleme gibi hastalıkların sporları filizlenmeyecektir.

Yüksek kalitede meyve üreten ve uygun şekilde budanmış ağaçların bulunduğu örnek bir meyve bahçesi, çiftçilerin bu kolay gibi görünen ancak çok önemli tekniği tekrarlamaları için motivasyon sağlamaktadır. Eğitim oturumlarının uygulamalı bölümlerinde dağıtılan budama makası ve testere gibi küçük teşvikler de çok motive edici olmuştur.

Tacikistan'daki çiftçilerin çoğu yeterli budama konusunda bilgi sahibi değildir, bu nedenle meyve üretiminin miktarı ve kalitesi ile ilgili ürünler potansiyelinin gerisinde kalmaktadır. Deneyimler, çiftçilerin yeterli budama tekniklerini benimsemeleri için tek bir eğitim turunun yeterli olmayabileceğini göstermektedir.

Entegre haşere yönetimi (IPM)

IPM'in temel amacı, herhangi bir haşerenin istilasını zarar eşiğinin altına düşürmektir. Kimyasal böcek ilacı satın almak geçimlik tarım yapan çiftçiler için genellikle çok pahalıdır. Bununla birlikte, ciddi bir istila tamamen hasat kaybına yol açabileceğinden, bir tür haşere kontrolü hala hayati önem taşımaktadır. Bu bağlamda proje, yeterli önlemlerin zamanında alınabilmesi için tarlaların bitki sağlığı durumunun sürekli olarak izlenmesini gerektiren IPM uygulamasını teşvik etmektedir. İlk etapta dayanıklı bir meyve bahçesi sağlamak için, bitki sağlığı önlemleri ve biyolojik zararlı kontrolü uygulanmalıdır. Bitki sağlığı önlemleri, zararlılardan ve hastalıklardan arındırılmış sertifikalı fidelerin kullanılması anlamına gelir. Yeterli budama, yaprak dökümü tarafından istila edilen dalların çıkarılması ve yağış veya çiğden hemen sonra yapraklar kuruduğu için küf gibi hastalıkların önlenmesi için önemlidir. Bir haşere salgını sırasında, baharatlar (biber, sarımsak, soğan vb.) veya zehirli bitkiler (ceviz, tütün vb.) sabun, alkol veya yağ ile karıştırılarak ev yapımı böcek ilaçları hazırlanabilir. Bunlar yaprak bitleri, tripsler ve akarlar gibi böcekleri kontrol etmek için uygulanabilir. Zararlıları kontrol etmek için bir diğer önlem de doğal düşmanlarına yem kaynakları ve saklanma yerleri sağlamaktır.

Zararlılar ve hastalıklar meyve üretimini ve kalitesini doğrudan olumsuz etkilediğinden, çiftçilerin zararlılarla mücadele etmesi için güçlü bir motivasyon kaynağıdır. Ayrıca, sentetik pestisit kullanımının çevreye zararlı olduğu çiftçiler arasında giderek daha fazla kabul görmektedir. Bu nedenle, çiftçilerin tarla okullarındaki eğitim oturumlarında teşvik edilen zararlı ve hastalıkların yönetimine yönelik bütüncül yaklaşım genel olarak memnuniyetle karşılandı. Ayrıca, ev yapımı böcek ilaçları ucuzdur ve çoğu çevreye ve kullanıcılara zararlı değildir.

Proje süresince birkaç husus zaten tespit edilebilmiştir:

  • Birçok çiftçi, bu konudaki sınırlı teknik bilgi/bilgi nedeniyle haşere yönetimine yönelik proaktif önlemler almama eğilimindedir.
  • Sentetik pestisitler, tekrar tekrar uygulanması gereken ev yapımı pestisitlere kıyasla daha büyük bir etkiye sahiptir. Bu nedenle, birçok çiftçi hala sentetik pestisitleri tercih etmektedir ve onları ev yapımı pestisitlerin faydaları konusunda ikna etmek zordur.
Mahsul Birliği

Sebze veya yem bitkileri, meyve ağaçları henüz üretime girmemişken meyve bahçesinden gelir elde edilmesini kolaylaştıracak şekilde meyve ağaçlarının sıraları arasına ekilebilir. Meyve ağaçlarının sebze veya yem bitkileri ile ilişkilendirilmesi Tacikistan'da özellikle önemlidir çünkü çiftçi aileleri çok az sulanan araziye sahiptir ve bu nedenle araziyi yoğun bir şekilde kullanmak zorundadır. Sebzeler geçim için kullanılabilir veya pazarda satılabilirken, yonca ve korunga gibi yem bitkileri saman üretmek için ekilebilir. Yem bitkileri yetiştirmenin diğer avantajları, bunların habitat oluşturması ve tozlayıcılar ile faydalı böcekleri beslemesidir. Türlerin çoğu meyve ağaçları çiçek açtıktan sonra çiçeklenir, böylece tozlayıcılar için yem arzı artar ve arıcılık için koşullar iyileşir. Ayrıca yem bitkileri toprağı erozyondan korur.

Proje, çiftçi tarla okullarında çiftçileri, ilgili kültürler için yeterli alan bırakmak üzere doğru ağaç oluşumu da dahil olmak üzere meyve bahçesi yönetimi konusunda eğitmektedir. Meyve ağaçları, gövde uzaması ve ağaç sırası boyunca hizalanmış iki iskelet dalından oluşan uzunlamasına taçlarla oluşturulmalıdır, bu da aralarında sebze ve yem bitkilerinin yetiştirilmesine izin verir.

Meyve bahçelerindeki sıralar arasında sebze veya yem bitkileri yetiştirmek çoğu çiftçi için yeni olmasa da, bu tekniğin başarılı bir şekilde uygulanabilmesi, ağaçlar ve sıralar arasındaki mesafeler, ağaçların doğru budanması, ilişkili ürünler için tür seçimi, sulama suyu ve altyapının mevcudiyeti gibi meyve bahçesinin yapısı ve tasarımı da dahil olmak üzere çeşitli faktörlere bağlıdır. Genellikle meyve ağaçları çok sık yetiştirilir, bu da ağaç başına meyve üretimini azaltır ve dalların arasından güneş ışığının ulaşmaması nedeniyle ilgili ürünlerin ekimini imkansız hale getirir. Eğer gelişmiş sulama sistemleri mevcutsa, ağaçların tercihen damla sulama ile yem bitkilerinin ise yağmurlama sulama ile sulanması gerektiği göz önünde bulundurulmalıdır ki bu da iki farklı sistemin kurulmasını gerektirir.

Yerel çeşitler veya yerel anaçlar üzerine aşılanmış çeşitler

Yerel olarak üretilen bitkiler daha ucuz olduğundan ve daha az bitki/ha (yaklaşık 500-600'e karşı 2.600-3.125) gerektiğinden, yerel çeşitlerle geleneksel veya yarı yoğun bir meyve bahçesi kurmak, ithal fidelere dayalı yoğun bir meyve bahçesi kurmaktan daha ucuzdur.

Ayrıca, yerel çeşitlere dayalı yarı yoğun bir meyve bahçesi sistemi, ağaçlar arasında daha iyi sebze yetiştirilmesine ve yem ekimine olanak sağlar. Bu durum, yerel çeşitlerle kurulan ve yerel anaçlar üzerine aşılanan meyve bahçelerinin yoğun olanlara göre üretime daha geç girmesi (5-6 yıl vs 2-4 yıl) dezavantajından daha ağır basmaktadır.

Geleneksel meyve ağacı çeşitleri normalde yerel iklim koşullarına daha iyi adapte olur ve zararlılara ve hastalıklara karşı daha dirençli veya toleranslıdır. Bu da tarım ilacı uygulama maliyetlerinin önemli ölçüde azalması, üretim seviyelerinin istikrarlı olması ve daha az sulama suyuna ihtiyaç duyulması gibi ekonomik faydalar anlamına gelmektedir.

Ayrıca, yerel çeşitler çok daha uzun süre meyve verir (30-50 yıl vs. 10-12 yıl). Aşılama biraz deneyim gerektirdiğinden, meyve ağaçları fidelerinin çoğaltılmasına başlamadan önce uzmanların dahil edilmesi ve yerel fidanlıklara danışılması tavsiye edilir. Yerel fidanlıklar fidan kesimi için çeşit koleksiyonları oluşturabilir ve bunları ilgilenen meyve yetiştiricilerine verebilir.

Çiftçilerin tarla okulu eğitim oturumlarındaki bilgi alışverişi sırasında yerel meyve ağacı ve çalı çeşitlerinin faydaları hatırlatıldığında, çiftçiler meyve bahçelerini bunlarla çeşitlendirmeye ilgi gösterme eğilimindedir. Projenin Rasht pilot bölgesindeki "elma parkı" gibi yerel fidanlıklar ya da yerel çeşitlerden kurulan plantasyonlar kanıt olarak kullanılabilir ve çiftçileri meyve bahçelerini yerel çeşitlerle ya da yerel anaçlar üzerine aşılanmış çeşitlerle çeşitlendirmeleri için görsel olarak motive edebilir.

Geleneksel çeşitlerin tanıtılması zordur çünkü bunlar genellikle unutulmuştur ve bu nedenle de zor bulunurlar. Yerel fidanlıkların bu çeşitleri çoğaltması teşvik edilmeli ve çiftçiler bu fidanlıklarla bağlantıya geçirilmelidir. Buna ek olarak, çiftçiler, örneğin yerel meyve ağacı ve çalı çeşitlerine odaklanan topluluk temelli küçük fidanlıklar kurarak fide üretmeye motive edilebilir.

Çiftçiler yerel çeşitlerden sadece kendi tüketimleri için değil aynı zamanda satış için de meyve üretmeyi planladıklarında, bir pazar değerlendirmesi yapılmalıdır.

Geleceği şekillendirmek - Ağaç girişimcisi modeli, yerinde araştırma ve ağaçlandırma merkezi

EThekwini Belediyesi, Wildlands Conservation Trust tarafından geliştirilen ve öncülük edilen 'Indigenous Trees for Life' konsepti olarak adlandırılan yenilikçi bir orman restorasyon yaklaşımını benimsemiştir. Bu konsept, faydalanıcı topluluklar içinde ağaç girişim cilerinin eğitilmesini içermektedir. Kolaylaştırıcılar, Ağaç girişimcilerine 'ev fidanlıklarında' yerli ağaç fidelerinin uygun boya ulaşana kadar nasıl yetiştirileceğini ve bakımının nasıl yapılacağını öğretmektedir. İlk eğitim topluluk alanı içinde yapılır ve tohumların nereden toplanacağı ve nasıl yetiştirileceği konusunda bilgi aktarımı sağlar. Devam eden destek ve mentorluk proje boyunca devam eder. Ağaçlar, bakkaliye, bisiklet, inşaat malzemeleri satın almak veya okul ücretleri ya da araç kullanma derslerini ödemek için kullanılabilecek kredi notlarıyla takas edilir. Buna ek olarak, "sürdürülebilir geçim kaynakları" yaklaşımı, yerel gıda üretim teknikleri konusunda topluluk girişimcilerini eğiterek geçim kaynağı üretimini geliştirmeyi amaçlamaktadır. Bu faydaları daha da geliştirmek ve desteklemek için Buffelsdraai Ağaçlandırma proje sahasında bir Ağaçlandırma Mükemmeliyet Merkezi kurulmuştur. Bu merkez, yenilikçi ağaçlandırma tekniklerini, yerel öğrencilerin yerinde araştırmalarını ve binanın kendisinde sürdürülebilir teknolojilerin kullanımını sergileyecektir.

  • Wildlands Conservation Trust, 'Indigenous Trees for Life' modelinin uygulanması yoluyla tüm ağaç yetiştirme ve ağaç dikme operasyonlarını denetleyen atanmış uygulama ortağıdır.
  • Ağaçlandırma Merkezi'nin inşaat süreci şimdiden çok sayıda yerel iş fırsatı yarattı.
  • Ekolojik restorasyon, iklim değişikliğine uyum ve sosyo-ekonomik kalkınma da dahil olmak üzere bir dizi ilgili konuda araştırma yapılmasını teşvik eden yerel üniversite ile bir ortaklık.
  • Proje, girişimcilik becerilerinin geliştirilmesi ve iklimle ilgili risklerin nasıl yönetileceğine dair bilgi aktarımı da dahil olmak üzere yerel istihdam yaratılmasını ve topluluk üyelerinin aktif olarak becerilerinin geliştirilmesini sağlamaktadır.
  • Büyük miktarlarda ağaç üreten Ağaç Girişimcileri ek eğitim kursları ve deneyimsel öğrenme fırsatları ile ödüllendirilmektedir.
  • Yerli Yaşam Ağaçları modeli, diğer çevre sektörlerine de genişletilerek, hassas topluluklarda bir dizi dönüştürücü programın uygulanması için fırsatlar sunmaktadır. Bu tür fırsatlar, yerel ekosistem tehditlerine ve ihtiyaçlarına duyarlı oldukları takdirde, kalkınma yollarını SKH'lerle daha iyi uyumlaştırma potansiyeline sahip Afrika'daki şehirlere fayda sağlayabilir.
  • Yerel yönetimlerden uzun vadeli yönetim taahhütleri gelmezse proje başarısız olabilir. Olumlu karşılıklı bağımlılıkları vurgulayan ve zaman içinde sorunlu eğilimleri değerlendirip ortaya çıkaran sistematik bir risk yönetimi yaklaşımına açık bir ihtiyaç vardır.

(Douwes vd. 2016).

Doğanın şekillendirilmesi - Orman ekosistemlerinin restorasyonu

Buffelsdraai DüzenliDepolama Sahası Toplum Ağaçlandırma Projesi, bir azaltım projesi olarak orijinal kavramsallaştırmasına ek olarak, çok sayıda başka ekosistem hizmetinin (ör. su kalitesi, taşkın azaltma, tortu düzenleme, nehir akışı düzenleme) daha iyi tedarik edilmesini sağlayarak birçok önemli uyum faydası sunmaktadır. Tüm bu ekosistem hizmetleri, yerel toplulukların uyum kapasitesini daha da artırmakta ve yüksek aşındırma kapasitesine sahip şiddetli yağmur olayları, seller ve erozyon gibi kısa ve uzun vadeli iklim tehlikelerinin yerel halk ve gri altyapı üzerindeki etkilerini azaltmaktadır. Böylece, doğal ekosistemler ile destekledikleri ve korudukları insan toplulukları ve yerel ekosistemleri destekleyen, restore eden ve koruyan insan toplulukları arasında var olan güçlü ve hayati bağı ortaya koymaktadır.

  • Yerel liderlerin projeye desteği ve topluluk üyelerinin bağlılığı.
  • Komşu toplulukların projenin hedeflerini ve faydalarını anlaması.
  • Çevre Planlama ve İklim Koruma Dairesi (EPCPD) ile Durban Katı Atık Dairesi (DSW) arasındaki ortaklık.
  • Danimarka hükümetinden tohum finansmanı ve Ulusal Yeşil Fon'dan eş finansman.
  • Proje, orman restorasyonunun gelişmiş ekosistem işleyişi yoluyla çevredeki topluluklara doğrudan sosyo-ekonomik faydalar sağlayabileceğini göstermiştir.
  • Proje faydalarının daha fazla sorgulanması ve değerlendirilmesi gerekmektedir. Örneğin, su kalitesindeki iyileşmeler, nehir akışının düzenlenmesi, taşkın azaltma, tortu kontrolü, görsel güzellik ve yangın riskinin azaltılması gibi ekolojik ve ekosistem hizmeti faydalarının tam kapsamı henüz tam olarak ölçülmemiş ve/veya belirgin değildir.