Menyiapkan lembaga untuk koordinasi pelaksanaan

Yang bertanggung jawab atas pelaksanaan PNAPO adalah Kamar Agroekologi dan Produksi Organik Antar Kementerian (CIAPO) dan Komisi Nasional Agroekologi dan Produksi Organik (CNAPO):

CIAPO adalah badan pemerintah yang terdiri dari sembilan Kementerian dan enam Lembaga Negara Independen yang diundang. Badan ini dikoordinasikan oleh Sekretariat Khusus untuk Pertanian Keluarga dan Pembangunan Agraria (SEAD), yang juga memberikan dukungan teknis dan administratif. Tugas CIAPO adalah: membangun dan melaksanakan Rencana Nasional untuk Agroekologi dan Produksi Organik (PLANAPO), mengkoordinasikan Badan dan Entitas Pemerintah yang berkomitmen terhadap implementasi PNAPO, mempromosikan hubungan antara dan dengan Badan-badan Negara Bagian, Kabupaten dan Kota, serta melaporkan kepada CNAPO tentang pemantauan PLANAPO.

Di sisi lain, CNAPO mewakili penghubung antara pemerintah dan masyarakat sipil. CNAPO terdiri dari empat belas perwakilan dari administrasi publik dan empat belas perwakilan dari organisasi masyarakat sipil, masing-masing dengan satu perwakilan alternatif yang ditunjuk. Badan ini dikoordinasikan oleh Sekretariat Pemerintahan Kepresidenan Republik (Segov), melalui Kantor Nasional Artikulasi Sosial (SNAS), yang juga memberikan dukungan teknis dan administratif.

Karena tujuan keseluruhan PNAPO adalah untuk mengintegrasikan dan mengartikulasikan kebijakan, program, dan tindakan untuk mempromosikan transisi agroekologi, maka faktor kunci keberhasilannya adalah bahwa PNAPO diatur oleh Kamar Agroekologi dan Produksi Organik Antar Kementerian (CIAPO) dan Komisi Nasional Agroekologi dan Produksi Organik (CNAPO). Sebanyak 50 persen dari anggota komisi ini adalah perwakilan masyarakat sipil.

Saat ini Brasil menghadapi situasi politik dan ekonomi yang cukup rumit. Siklus kedua PNAPO, PLANAPO 2016-2019, masih berlangsung, tetapi karena gejolak politik di negara ini dan krisis ekonomi yang parah (2014-2016), PNAPO menghadapi pemotongan anggaran yang drastis yang menghambat implementasinya. Meskipun demikian, banyak hal yang telah dicapai dan badan-badan PNAPO terus bekerja dan mendapatkan sejumlah dana.

Selain masalah-masalah yang disebutkan di atas, Presiden Bolsonaro dan pemerintahannya saat ini telah membuat keputusan kontroversial terkait sektor lingkungan/pangan, dan telah menyetujui beberapa pestisida yang sangat beracun. Keputusan-keputusan yang tidak sejalan dengan tujuan PNAPO.

Mengamankan hak-hak penggunaan lahan jangka panjang bagi masyarakat dan tujuan konservasi

Kepemilikan lahan yang jelas dan penguasaan lahan (hak untuk menggunakan lahan) merupakan prasyarat dasar untuk pelaksanaan tindakan pengelolaan habitat. Hak penggunaan lahan dari semua penerima manfaat harus jelas dan terjamin sebelum inisiatif proyek dimulai untuk menghindari risiko dimensi-dimensi yang tidak terdokumentasi dalam perencanaan dan implementasi langkah-langkah konservasi. Hal ini juga menjamin kepentingan jangka panjang pengguna lahan untuk mengelola lahan secara berkelanjutan. Tujuan dari langkah ini adalah untuk memperjelas, mengatur secara hukum, mendapatkan dan mempertahankan hak penguasaan lahan yang diperlukan untuk tindakan konservasi dan untuk mata pencaharian yang berkelanjutan. Hak penguasaan lahan mencakup kepemilikan lahan, sewa lahan dan/atau hak-hak lain yang terkait dengan penggunaan lahan.

Di Georgia, sebagian besar lahan dimiliki oleh negara. Namun, setelah runtuhnya Uni Soviet, hak-hak kepemilikan lahan belum didokumentasikan atau didaftarkan dengan baik. Saat ini, hak-hak penggunaan lahan tradisional yang didasarkan pada perjanjian lisan dan tradisi diterjemahkan ke dalam sewa yang didokumentasikan/didaftarkan secara hukum oleh KSM yang mewakili desa masing-masing. Menyelesaikan ketidakpastian kepemilikan lahan merupakan salah satu manfaat utama yang diberikan ECF kepada masyarakat mitra, memberikan mereka perspektif ekonomi yang jelas untuk masa depan sambil melestarikan pengelolaan padang rumput dan padang rumput bersama yang sudah ada.

  1. Kesiapan otoritas properti negara untuk mendokumentasikan dan mendaftarkan hak-hak penggunaan lahan masyarakat yang ada
  2. Penyelesaian studi penguasaan lahan untuk memahami ketidakpastian penguasaan lahan dan hak-hak yang ada
  3. Pemetaan yang akurat dari seluruh kawasan konservasi dan komunikasi temuan-temuan ini (peta, gambar, laporan) yang dapat diakses oleh masyarakat dan pihak berwenang
  4. Keterlibatan aktif pemerintah lokal (tingkat kotamadya dan departemen)
  5. Keterlibatan sukarela dari otoritas, departemen, dan administrasi lokal
  6. Kompensasi yang layak untuk penggunaan lahan
  • Mengidentifikasi hak-hak penggunaan lahan dan isu-isu terbuka dengan benar termasuk penelitian, pengumpulan data dan analisis GIS yang dilakukan i) secara formal (pengumpulan data kota dan regional), dan ii) secara informal (diskusi dengan penduduk setempat).
  • Pertimbangan dokumentasi informasi dan kurangnya dokumentasi. Penduduk setempat dapat menggunakan padang rumput/padang rumput secara tradisional, dengan sedikit atau tanpa dokumentasi mengenai hak-hak pengguna. Dalam kerangka proyek, penggunaan lahan perlu dipertimbangkan dalam konteks formal/politik dan konteks informal/tradisional.
  • Komunikasi antara berbagai badan pengelola lahan di Georgia (negara bagian, kotamadya, masyarakat, swasta) dan peruntukan penggunaan lahan (hutan, pertanian, kawasan lindung, lahan pribadi). Hubungan yang positif dan komunikasi aktif dengan semua pemangku kepentingan mengarah pada hubungan kerja yang sehat.
  • Pertimbangan politik nasional dan regional merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam mengamankan hak penggunaan lahan.
  • Penganggaran biaya yang cukup untuk mendapatkan hak penggunaan lahan.
Pembentukan organisasi berbasis masyarakat (CBO)

Mendirikan KSM merupakan langkah antara proses FPA dan penandatanganan Perjanjian Konservasi. KSM dibentuk dengan panduan ECF dan bertanggung jawab untuk:

i) mengamankan dan mengimplementasikan Perjanjian Konservasi

ii) distribusi manfaat yang adil dan merata di antara masyarakat

iii) bertindak sebagai badan hukum yang mewakili masyarakat dalam Perjanjian Konservasi.

KSM dibentuk berdasarkan hukum nasional yang sesuai dengan tujuan, negara, dan wilayahnya. Jika pembentukan KSM tidak memungkinkan, LSM dapat bertindak sebagai KSM dalam Perjanjian Konservasi.

Untuk membentuk KSM, komunitas lokal harus membuat komitmen jangka panjang untuk bekerja sama dan bertanggung jawab atas tindakan konservasi. Dengan cara ini, KSM berkontribusi dalam memperkuat modal sosial dan meningkatkan praktik penggunaan lahan yang berkelanjutan. KSM membantu membangun keterhubungan, komunikasi, dan ketahanan masyarakat terkait upaya konservasi alam. KSM didorong untuk mempertimbangkan keanekaragaman hayati sebagai bagian dari ekonomi lokal dan bekerja sama dengan ECF untuk menyepakati penggunaan lahan yang berkelanjutan. KSM didorong untuk mencari sumber pendanaan lain untuk proyek-proyek masyarakat dan mengembangkan kegiatan mereka sebagai bisnis yang berkelanjutan selama periode implementasi Perjanjian Konservasi.

  1. Pengorganisasian masyarakat secara mandiri diinisiasi atau diperkuat melalui FPA
  2. Negosiasi persyaratan dengan perwakilan masyarakat untuk memberikan Perjanjian Konservasi jangka panjang yang jelas
  3. Dialog, negosiasi, dan keterlibatan dengan semua segmen masyarakat: tetua, pengambil keputusan, anggota masyarakat yang berpengaruh, perempuan, dan pemuda
  4. Mengidentifikasi dan melibatkan semua kelompok pengguna di dalam masyarakat: penggembala, petani, pemburu, tabib
  5. Keterlibatan otoritas lokal (misalnya departemen kehutanan)
  6. Keterlibatan strategis dengan lembaga-lembaga di tingkat regional dan nasional
  • Kurangnya tata kelola di tingkat masyarakat, kurangnya kesadaran lingkungan dan interaksi negatif dengan satwa liar membutuhkan kampanye pendidikan/kesadaran masyarakat.
  • Proyek-proyek kecil yang dipimpin oleh masyarakat lokal mendorong peningkatan kapasitas masyarakat, komunikasi, dan implementasi strategi konservasi.
  • Pembentukan KSM menunjukkan kemajuan FPA dan peningkatan kualitatif dalam hal pengorganisasian diri lokal.
  • Jangan memaksakan model organisasi kepada masyarakat lokal; tentukan model bersama.
  • Peningkatan kapasitas terkait manajemen dan tata kelola KSM sangat penting untuk menjamin keberhasilan awal dan mengurangi ketergantungan pada dukungan eksternal.
  • Keterlibatan KSM dalam pengumpulan dan pengorganisasian informasi dasar mengenai isu-isu terkait mata pencaharian, sumber daya alam dan tata guna lahan akan menjamin informasi yang relevan dan berkontribusi pada pengembangan kapasitas KSM.
  • Menerima pandangan anggota masyarakat ketika merancang tujuan proyek untuk memastikan proyek melayani seluruh masyarakat.
  • Keterlibatan pemerintah daerah mengaitkan penerapan manajemen berbasis ekosistem dengan tema yang lebih besar seperti perubahan iklim dan pengurangan risiko bencana.
Tanpa pengolahan tanah

Teknik tradisional pengolahan tanah di Tajikistan dengan menggunakan bajak atau piringan untuk memecah dan membalik permukaan tanah menyebabkan hilangnya kesuburan akibat rusaknya bahan organik, berkurangnya kapasitas untuk menahan air dan erosi tanah, terutama di daerah lereng. Oleh karena itu, pengolahan tanah di lahan tanaman tahunan tadah hujan harus dibatasi seminimal mungkin. Untuk mencegah dampak negatif dari metode budidaya tradisional, petani dianjurkan untuk menerapkan teknik tanpa olah tanah atau pengolahan tanah yang rendah. Ketika menerapkan teknik tanpa olah tanah, tanah tidak terganggu karena hanya ada celah kecil yang dibuka untuk menempatkan benih dan akhirnya pupuk. Ketika menerapkan teknik pengolahan tanah rendah, tanah diolah secara dangkal dengan cakram tetapi tidak dibalik sama sekali seperti yang terjadi pada pembajakan. Kedua teknik ini dapat diterapkan dengan menggunakan traktor gardan tunggal (roda dua di lereng bukit) yang dipromosikan oleh proyek. Tanpa pengolahan tanah atau pengolahan tanah rendah harus dilakukan di sepanjang garis kontur di daerah lereng.

  • Mempersiapkan lahan dengan teknik tanpa pengolahan tanah atau pengolahan tanah rendah membutuhkan biaya yang lebih murah dibandingkan dengan membajak karena bahan bakar yang dibutuhkan lebih sedikit.
  • Teknik tanpa olah tanah meningkatkan kandungan bahan organik di dalam tanah, sehingga meningkatkan kesuburan, infiltrasi air, dan kapasitas penyimpanan air.
  • Lebih sedikit benih yang dibutuhkan karena benih-benih tersebut ditanam langsung di tempat dan tidak disebarkan seperti pada teknik tradisional.
  • Serangan penyakit berkurang karena tanaman berada dalam satu barisan dan angin dapat berhembus lebih baik melalui tegakan dan mengeringkan daun setelah hujan atau embun.

Namun demikian, teknik tanpa olah tanah membutuhkan peralatan khusus yang dalam banyak kasus masih belum tersedia di negara ini, pengalaman positif terlihat pada proyek-proyek lain yang menggunakan traktor gardan tunggal yang dilengkapi dengan peralatan tanpa olah tanah. Untuk hasil yang lebih baik dan aman, traktor gardan tunggal harus dikemudikan oleh operator yang berpengalaman dan pemilik lahan harus membersihkan tanah dari batu.

Selain itu, perlu dicatat bahwa teknik tanpa olah tanah merangsang pertumbuhan gulma, setidaknya untuk beberapa tahun, sampai lapisan mulsa yang kokoh dapat dibangun untuk menekan gulma. Penggunaan herbisida harus dihindari jika memungkinkan. Pengendalian gulma selama periode ini sebaiknya dilakukan dengan penyiangan dengan tangan atau penyiangan dengan menggunakan kuda, keledai, atau traktor.

Pemangkasan dan pembentukan pohon buah

Untuk mengembangkan hasil buah yang berkualitas baik dan untuk memungkinkan asosiasi pertumbuhan buah dengan produksi sayuran atau pakan ternak dalam jangka panjang, pembentukan pohon buah yang optimal sangat penting. Sejak awal siklus hidupnya, pohon buah harus dibentuk dengan pemangkasan, pengikatan, dan penyebaran cabang. Untuk membangun pohon yang stabil dan ternaungi cahaya, kerangka dan cabang buah harus dibedakan dengan jelas. Pada tahap selanjutnya dari siklus hidupnya, pemangkasan pemeliharaan digunakan untuk membuang cabang buah, tunas dan kayu mati yang tidak berguna. Hal ini memungkinkan sinar matahari menembus bagian dalam pohon, menawarkan kondisi untuk menghasilkan buah yang lebih besar dengan rasa yang lebih enak. Ketika pohon buah menjadi sangat tinggi dan kualitas buah menurun, mereka dapat diremajakan melalui pemangkasan rehabilitasi. Pemangkasan yang memadai juga dapat mencegah hama dan penyakit, serta memastikan pohon tidak terlalu rapat dan angin dapat melewatinya. Permukaan daun akan cepat kering setelah hujan atau terkena embun sehingga spora penyakit seperti embun tepung tidak dapat berkecambah.

Sebuah kebun percontohan dengan pohon-pohon yang dipangkas dengan baik dan menghasilkan buah berkualitas tinggi menjadi motivasi bagi para petani untuk meniru teknik yang tampaknya mudah namun sangat penting ini. Insentif kecil, seperti gunting dan gergaji yang dibagikan selama sesi pelatihan juga terbukti sangat memotivasi.

Sebagian besar petani di Tajikistan tidak memiliki pengetahuan tentang pemangkasan yang memadai, itulah sebabnya mengapa kuantitas dan kualitas produksi buah serta tanaman terkait tidak sesuai dengan potensinya. Pengalaman menunjukkan bahwa satu kali pelatihan saja mungkin tidak cukup bagi para petani untuk mengadopsi teknik pemangkasan yang memadai.

Pengelolaan hama terpadu (PHT)

Tujuan utama PHT adalah untuk mengurangi serangan hama di bawah ambang batas kerusakan. Pembelian pestisida kimia seringkali terlalu mahal bagi petani subsisten. Namun demikian, beberapa bentuk pengendalian hama masih sangat penting, karena serangan hama yang serius dapat menyebabkan hilangnya panen secara total. Dalam hal ini, proyek ini mempromosikan penerapan PHT, yang membutuhkan pemantauan permanen terhadap status fitosanitasi ladang, sehingga tindakan yang memadai dapat diambil tepat waktu. Untuk memastikan kebun yang tangguh sejak awal, tindakan phytosanitary dan pengendalian hama biologis harus diterapkan. Tindakan phytosanitary menyiratkan penggunaan bibit bersertifikat, bebas dari hama dan penyakit. Pemangkasan yang memadai adalah penting, untuk menghilangkan cabang-cabang yang terserang mati, dan untuk pencegahan penyakit seperti jamur, karena daun mengering segera setelah curah hujan atau embun. Selama wabah hama, insektisida buatan sendiri dapat dibuat dengan mencampurkan rempah-rempah (cabai, bawang putih, bawang merah, dll) atau tanaman beracun (kenari, tembakau, dll) dengan sabun, alkohol, atau minyak. Cara ini dapat digunakan untuk mengendalikan serangga seperti kutu daun, thrips, dan tungau. Langkah lain untuk mengendalikan hama adalah dengan menyediakan sumber pakan dan tempat persembunyian bagi musuh alami mereka.

Hama dan penyakit secara langsung mengganggu produksi dan kualitas buah, yang merupakan motivasi kuat bagi petani untuk melakukan pengendalian hama. Selain itu, semakin banyak petani yang menyadari bahwa penggunaan pestisida sintetis berbahaya bagi lingkungan. Oleh karena itu, pendekatan holistik dalam mengelola hama dan penyakit yang dipromosikan dalam sesi pelatihan di sekolah lapang petani secara umum disambut baik. Selain itu, insektisida buatan sendiri juga murah dan sebagian besar tidak berbahaya bagi lingkungan dan penggunanya.

Beberapa aspek sudah dapat diidentifikasi selama proyek berlangsung:

  • Banyak petani cenderung tidak mengambil tindakan proaktif terhadap pengelolaan hama karena terbatasnya pengetahuan/informasi teknis yang tersedia dalam hal ini.
  • Pestisida sintetis memiliki efek yang lebih besar daripada pestisida buatan sendiri, yang harus digunakan berulang kali. Oleh karena itu, banyak petani yang masih lebih memilih pestisida sintetis dan sulit untuk meyakinkan mereka tentang manfaat pestisida buatan sendiri.
Asosiasi Tanaman

Sayuran atau tanaman pakan ternak dapat ditanam di antara barisan pohon buah untuk memfasilitasi pendapatan dari kebun sejak awal ketika pohon buah belum berproduksi. Mengaitkan pohon buah-buahan dengan sayuran atau tanaman pakan ternak sangat penting di Tajikistan karena keluarga petani hanya memiliki sedikit lahan irigasi sehingga harus menggunakannya secara intensif. Sayuran dapat digunakan untuk kebutuhan sehari-hari atau dijual di pasar, sementara tanaman pakan ternak seperti alfalfa dan sainfoin dapat ditanam untuk menghasilkan jerami. Keuntungan lain dari membudidayakan tanaman pakan ternak adalah menciptakan habitat dan memberi makan penyerbuk dan serangga yang bermanfaat. Sebagian besar spesies berbunga setelah pohon buah berbunga, sehingga memperpanjang pasokan pakan ternak untuk penyerbuk dan meningkatkan kondisi untuk peternakan lebah. Selain itu, tanaman pakan ternak melindungi tanah dari erosi.

Proyek ini melatih para petani di sekolah lapangan tentang pengelolaan kebun, termasuk pembentukan pohon yang benar untuk menyisakan ruang yang cukup bagi tanaman yang terkait. Pohon buah harus dibentuk dengan tajuk memanjang, yang terdiri dari perpanjangan batang dan dua cabang kerangka yang sejajar di sepanjang barisan pohon, yang memungkinkan untuk budidaya tanaman sayuran dan pakan ternak di antaranya.

Meskipun mengasosiasikan sayuran atau tanaman pakan ternak di antara barisan di dalam kebun buah bukanlah hal yang baru bagi sebagian besar petani, teknik ini hanya dapat diimplementasikan dengan baik tergantung pada beberapa faktor, termasuk komposisi dan desain kebun buah, seperti jarak antara pohon dan barisan, pemangkasan pohon yang benar, pemilihan spesies untuk tanaman yang diasosiasikan, serta ketersediaan air irigasi dan infrastruktur. Umumnya, pohon buah dibudidayakan terlalu rapat sehingga mengurangi produksi buah per pohon dan membuat perkebunan untuk tanaman terkait menjadi tidak mungkin karena kurangnya sinar matahari yang menembus dahan-dahannya. Jika sistem irigasi canggih tersedia, harus dipertimbangkan bahwa pohon sebaiknya disiram dengan irigasi tetes dan tanaman pakan ternak dengan irigasi sprinkler yang membutuhkan pemasangan dua sistem yang berbeda.

Varietas lokal atau varietas yang dicangkokkan pada batang bawah lokal

Lebih murah untuk membangun kebun tradisional atau semi-intensif dengan varietas lokal daripada kebun intensif yang menggunakan bibit impor karena tanaman yang diproduksi secara lokal lebih murah dan lebih sedikit tanaman/ha (sekitar 500-600 vs 2.600-3.125) yang dibutuhkan.

Selain itu, sistem kebun semi-intensif yang menggunakan varietas lokal memungkinkan penanaman sayuran dan pakan ternak yang lebih baik di antara pepohonan. Hal ini lebih baik daripada kebun yang dibangun dengan varietas lokal dan dicangkokkan pada batang bawah lokal yang berproduksi lebih lambat daripada kebun intensif (5-6 tahun vs 2-4 tahun).

Varietas pohon buah tradisional biasanya lebih baik beradaptasi dengan kondisi iklim setempat dan lebih tahan atau toleran terhadap hama dan penyakit. Hal ini berimplikasi pada keuntungan ekonomi karena biaya penggunaan pestisida berkurang secara signifikan, tingkat produksi yang stabil, dan lebih sedikit air irigasi yang dibutuhkan.

Selain itu, varietas lokal menghasilkan buah lebih lama (30-50 tahun vs 10-12 tahun). Disarankan untuk melibatkan para ahli dan berkonsultasi dengan pembibitan lokal sebelum memulai reproduksi bibit pohon buah karena pencangkokan membutuhkan pengalaman. Pembibitan lokal dapat membuat koleksi varietas untuk batang atas dan menyerahkannya kepada petani buah yang berminat.

Ketika diingatkan tentang manfaat dari varietas lokal pohon buah-buahan dan semak-semak selama pertukaran pengetahuan dalam sesi pelatihan sekolah lapang petani, para petani cenderung menunjukkan ketertarikan untuk mendiversifikasi kebun mereka dengan varietas tersebut. Pembibitan atau perkebunan lokal yang dibangun dari varietas lokal seperti "taman apel" di distrik percontohan Rasht dalam proyek ini dapat menjadi bukti dan secara visual memotivasi para petani untuk mendiversifikasi kebun mereka dengan varietas lokal atau varietas yang dicangkokkan pada batang bawah lokal.

Mempromosikan varietas tradisional merupakan tantangan tersendiri karena varietas ini sering dilupakan dan sulit didapatkan. Pembibitan lokal harus didorong untuk mereproduksi varietas-varietas ini dan petani harus terhubung dengan mereka. Selain itu, petani dapat dimotivasi untuk memproduksi bibit, misalnya dengan membangun pembibitan kecil berbasis komunitas, yang berkonsentrasi pada varietas lokal pohon buah dan semak-semak.

Ketika petani berencana untuk memproduksi buah-buahan dari varietas lokal tidak hanya untuk konsumsi sendiri tetapi juga untuk dijual, penilaian pasar harus dilakukan.

Membentuk masa depan - Model Tree-preneur, penelitian di tempat, dan pusat reboisasi

Kotamadya EThekwini mengadopsi pendekatan restorasi hutan inovatif yang disebut dengan konsep 'Pohon Asli untuk Kehidupan' yang dikembangkan dan dipelopori oleh Wildlands Conservation Trust. Konsep ini melibatkan pelatihan bagi para pengusaha pohon di dalam komunitas penerima manfaat. Para fasilitator mengajarkan para Tree-preneur bagaimana cara menanam dan merawat bibit pohon asli di 'pembibitan rumahan' hingga mencapai ketinggian yang sesuai. Pelatihan awal dilakukan di dalam area komunitas, dan memastikan adanya transfer pengetahuan tentang tempat pengumpulan bibit dan cara menanamnya. Dukungan dan pendampingan terus berlanjut selama proyek berlangsung. Pohon-pohon tersebut ditukar dengan nota kredit, yang dapat digunakan untuk membeli bahan makanan, sepeda, bahan bangunan, atau untuk membayar uang sekolah atau pelajaran mengemudi kendaraan. Selain itu, pendekatan "mata pencaharian berkelanjutan" bertujuan untuk mengembangkan mata pencaharian melalui pelatihan wirausaha masyarakat dalam teknik produksi pangan lokal. Untuk lebih meningkatkan dan mendukung manfaat-manfaat ini, sebuah Pusat Keunggulan Reboisasi didirikan di lokasi proyek Reboisasi Buffelsdraai. Pusat ini akan memamerkan teknik-teknik reboisasi yang inovatif, penelitian di lokasi oleh mahasiswa setempat, dan penggunaan teknologi berkelanjutan di dalam bangunan itu sendiri.

  • The Wildlands Conservation Trust sebagai mitra pelaksana yang ditunjuk yang mengawasi semua kegiatan pembibitan dan penanaman pohon melalui penerapan model 'Indigenous Trees for Life'.
  • Proses pembangunan Pusat Pusat Reboisasi telah menciptakan banyak peluang kerja lokal.
  • Kemitraan dengan universitas setempat yang mendorong penelitian dalam berbagai topik yang relevan, termasuk restorasi ekologi, adaptasi perubahan iklim, dan pembangunan sosial ekonomi.
  • Proyek ini memastikan terciptanya lapangan kerja lokal dan peningkatan keterampilan anggota masyarakat secara aktif, termasuk pengembangan keterampilan kewirausahaan dan transfer pengetahuan tentang cara mengelola risiko terkait iklim.
  • Pengusaha Pohon yang menghasilkan pohon dalam jumlah besar diberi penghargaan dengan kursus pelatihan tambahan dan kesempatan belajar berdasarkan pengalaman.
  • Model Indigenous Trees for Life diperluas ke sektor lingkungan lainnya; memberikan peluang untuk mengimplementasikan berbagai program transformatif di masyarakat yang rentan. Peluang tersebut, jika peka terhadap ancaman dan kebutuhan ekosistem lokal, dapat memberikan manfaat bagi kota-kota di seluruh Afrika dengan potensi untuk menyelaraskan jalur pembangunan mereka dengan SDGs.
  • Proyek ini dapat gagal jika komitmen pengelolaan jangka panjang dari pemerintah daerah tidak ada. Terdapat kebutuhan yang jelas akan pendekatan manajemen risiko yang sistematis yang menyoroti saling ketergantungan positif dan mengevaluasi serta mengekspos tren yang bermasalah dari waktu ke waktu.

(Douwes et al. 2016).

Membentuk alam - Restorasi ekosistem hutan

Selain konseptualisasi awal sebagai proyek mitigasi, Proyek Reboisasi Masyarakat diTPA Buffelsdraai memberikan beberapa manfaat adaptasi yang penting, memastikan peningkatan pasokan sejumlah besar jasa ekosistem lainnya (misalnya kualitas air, peredam banjir, pengaturan sedimen, pengaturan aliran sungai).Semua jasa ekosistem ini semakin meningkatkan kapasitas adaptasi masyarakat lokal dan mengurangi dampak bahaya iklim jangka pendek dan jangka panjang seperti hujan lebat dengan daya erosi yang tinggi, banjir dan erosi terhadap penduduk lokal dan infrastruktur abu-abu. Dengan demikian, hal ini menunjukkan hubungan yang kuat dan vital yang ada antara ekosistem alami dan komunitas manusia yang mereka dukung dan lindungi, dan antara komunitas manusia yang mendukung, memulihkan, dan melindungi ekosistem lokal.

  • Dukungan terhadap proyek dari para pemimpin lokal dan komitmen anggota masyarakat.
  • Masyarakat sekitar memahami tujuan dan manfaat proyek.
  • Kemitraan antara Departemen Perencanaan Lingkungan dan Perlindungan Iklim (EPCPD) dan Departemen Limbah Padat Durban (DSW).
  • Pendanaan awal dari pemerintah Denmark dan pendanaan pendamping dari National Green Fund.
  • Proyek ini telah menunjukkan bahwa restorasi hutan dapat memberikan manfaat sosial-ekonomi secara langsung kepada masyarakat sekitar melalui peningkatan fungsi ekosistem.
  • Interogasi dan evaluasi lebih lanjut terhadap manfaat proyek diperlukan. Sebagai contoh, manfaat ekologi dan jasa ekosistem secara keseluruhan - seperti peningkatan kualitas air, pengaturan aliran sungai, mitigasi banjir, pengendalian sedimen, kenyamanan visual, dan pengurangan risiko kebakaran - belum sepenuhnya terukur dan/atau terlihat.