연구 모니터링

과넨타는 콜롬비아 황무지 고유종인 에스플레티아 카찰루엔시스(Espeletia cachaluensis), 콘탈렌시스(E. chontalensis ), 락시플로라(E. laxiflora)와 칼라디토(Polylepis quadrijuga)를 포함한 다양한 종의 황무지와 높은 산에 대한 연구 작업으로 특징지어지며, 이 보호지역의 보존 대상 가치(VOC)이자 지역 사회에 큰 가치가 있는 종들이 포함되어 있습니다.

이 연구는 보호구역 내 이들 종과 다른 종에 대한 정보 수집을 지원할 기회를 가진 교육 기관과 함께 수행되어 각 종의 종자 수집, 번식 과정, 종묘장의 묘목 관리 및 후속 개체 식재에 이르기까지 프로젝트의 모든 단계에서 핵심이 된 영향 지역 주민들의 현지 지식으로 보완된 정보를 생성했습니다. 또한 과넨타는 브라질에서 가장 다양한 프라일레존을 보유한 PA이기 때문에 연구를 위한 훌륭한 환경입니다.

-황무지 고유종에 대한 연구 개발을 위한 대학과의 협약.

-생성된 정보를 보완하기 위한 농부들의 현지 지식.

번식 및 식재된 프라일레존 및 고산종에 대한 후속 조치 및 모니터링.

- 연구 결과 효과적인 번식 방법, 시기 및 복원 전략과 관련하여 얻은 정보는 보존 조치 및 의사 결정의 핵심이 되었습니다.

- 프라일레존 기준선, 모니터링 및 도표를 통해 해당 종의 생물학 및 생태에 대해 더 자세히 알아보고 종 보존에 도움이 되는 조치를 실행할 수 있습니다.

-외부 인력보다 해당 지역에 대한 지식이 있는 현지 직원과 함께 할 때 식재의 효율성이 더 높습니다.

공동 창조 과정을 통한 지역 해양 거버넌스 전략 개발

ROGS 지원팀은 다양한 부문과 조직의 국가 및 비국가 대표들이 참여하는 다양한 WIO ROGS 태스크포스를 지원했습니다. 이 포괄적인 포럼은 이해관계자 간의 대화와 협력을 촉진했으며, 회원들은 ROGS에 직접 의견을 제시하고 네트워크에서 이해관계자를 초대하여 지역 기여를 확대했습니다. 태스크포스는 주요 이해관계자들과 함께 기술 대화 및 지역 행사를 통해 ROGS에 전략적, 기술적 인사이트를 제공했습니다.


집단 리더십 연구소(CLI)는 집단 리더십과 협업을 강화하기 위해 대면 워크숍과 온라인 세션을 통해 태스크포스를 지원했습니다. 경험이 풍부한 해양 거버넌스 고문인 키어런 켈러허는 전략 질문을 공식화하고 ROGS 콘텐츠를 작성하는 데 핵심적인 역할을 했습니다.


포용적이고 참여적인 접근 방식은 주인의식을 고취하고 ROGS의 품질, 실행 가능성 및 신뢰성을 향상시키는 것을 목표로 했습니다. 차기 나이로비 협약 당사국 총회에서 채택되면 이러한 주인의식이 전략의 실행을 촉진할 것으로 기대됩니다.

  • ROGS 초안을 함께 작성하기 위한 프로세스 아키텍처에 명시된 명확한 프로세스 및 목표

  • 개인 및 집단적 기여에 대한 참여자의 관심과 개방성

  • 진정한 참여, 신뢰 구축, 공동 창조를 강조하는 CLI가 우선시하는 역량 개발 및 프로세스 스튜어드십

  • 태스크 포스가 주도하는 기술 대화, 부문별 이해관계자 및 전문가를 참여시켜 공유된 이해와 최적의 정책 권장 사항을 도출합니다.

  • 고품질 프로세스를 보장하기 위해 CLI가 조직한 ROGS 지원 팀의 주간 온라인 회의

  • 정해진 일정에 따라 프로세스를 추진하는 사람을 포함하여 프로세스 내에서 명확한 역할을 할당해야 합니다.

  • 프로세스 리더십과 기술 리더십 모두

  • ROGS의 필수적인 부분으로서 자금 조달 및 리소스 고려

공동 창작 프로세스를 통한 지역 정보 관리 전략 개발

지역 전체와 다양한 부문의 목소리를 고려한 지역 차원의 정보 관리 전략을 개발하기 위해 나이로비 협약 당사국 및 지역 내 관련 이해관계자(NGO, 대학, 연구기관 포함)로 구성된 24명의 참여적이고 대표적인 다중 이해관계자 실무그룹(MSWG)이 설립되었습니다. MSWG의 구성원은 주제별 이해관계자 협의를 조직하고 소집하는 등 조직 내에서 그리고 더 광범위한 이해관계자 시스템과 함께 IMS 프로세스를 설계하고 추진하는 책임을 맡았습니다.

전략 개발에 대한 집단적 접근 방식은 다양한 이해관계자의 목소리를 반영하고 광범위하고 대표적인 이해관계자가 소유한 전략을 공동 개발하기 위한 핵심 요소로서 다중 이해관계자 대화를 중요하게 생각합니다. 서인도양 IMS의 공동 개발을 지원하기 위한 전략적 파트너십은 집단 리더십 연구소(CLI) 및 라이프니츠 열대 해양 연구 센터(ZMT)와 체결되어 있습니다. CLI는 워크숍과 웨비나를 통해 여러 이해관계자 간의 대화와 협업 역량을 구축하여 IMS의 품질, 실행 가능성 및 소유권을 향상시키는 데 도움을 주었습니다. ZMT는 기술 전문 지식과 IMS 문서 초안 작성 경험을 바탕으로 IMS 개발 프로세스를 지원했습니다.

  • 전략의 기본 구조와 내용을 개발하는 데는 일련의 오프라인 회의가 필수적이었습니다.

  • 오프라인 회의는 전략 개발 과정에서 온라인 협업의 추진력을 유지하는 데도 도움이 되었습니다.

  • 정해진 타임라인에 따라 프로세스를 추진하는 사람을 포함하여 프로세스 내에서 명확한 역할을 할당해야 합니다.
정보 관리 전략을 개발하기 위한 정치적 의지와 의무

2021년 제10차 당사국 총회에서 채택된 나이로비 협약 당사국들의 위임은 서인도양 정보 관리 전략의 공동 설계를 위한 기초를 형성합니다. 이 전략은 나이로비 협약 국가 중심부의 근본적인 역할을 인식하고, 국가 데이터 센터를 포함하며, 장기적으로 지속 가능한 지역 정보 관리 전략 개발 및 실행을 위해 국가 전문가의 역할을 확대하는 공동 개발 프로세스를 통해 개발되어야 한다는 점이 강조되었습니다.

  • 공식적인 권한을 부여하는 것은 이러한 참여형 프로세스의 필수 성공 요소입니다. 이는 프로세스와 결과 전략의 실행에 대한 소유권을 창출하는 데 도움이 됩니다.

  • 전략 수립에 대한 국가 참여.

  • 전략 개발을 요구하는 결정이 채택되기까지 오랜 시간이 걸립니다.

  • 이러한 지역적, 정치적 과정을 조율하려면 모든 측의 지속적인 역량과 적극적인 참여 의지가 필요합니다.

  • 전략 개발 및 실행을 위한 연속성과 장기적인 프로세스가 프로세스를 시작하기 전에 존재해야 합니다.

구역 설정 및 복원 계획 제안서 개발

이 빌딩 블록의 목적은 기술 팀에게 복원 대상지를 식별하고 생태계 복구를 위한 효과적인 조치를 선택할 수 있는 기술적 매개변수를 제공하는 것입니다.

구역 설정에는 1) 자연 및 지원 복구를 위한 지역, 2) 토종 및 고유 식물을 이용한 재조림을 위한 지역, 3) 환경 친화적인 생산 활동을 위한 잠재력이 있는 지역의 식별이 필요합니다.

복원 조치의 제안에는 1) 구역화된 각 지역에 대해 시행할 활동의 선정, 2) 복원 활동을 시행하는 데 필요한 자원의 추정, 3) 이해관계자의 역량과 가용 자원에 따른 책임 분배, 4) 범위와 가용 자원을 고려한 조치 시행에 필요한 시간이 포함됩니다.

  • 이전 진단의 품질, 이러한 프로세스에 수반되는 기술 직원의 경험, 이해 관계자의 적극적인 참여는 개입 현장에서 의사 결정을 내리고 가장 비용 효율적인 복구 활동을 선택하는 데 도움이 됩니다.

복원할 생태계 기능과 생태적, 사회적 맥락에 따라 선택할 활동 유형과 개입할 지리적 영역이 결정됩니다:

  1. 경관 차원에서 생물다양성을 증진할 수 있는 기회가 있는 경우, 보호 지역 또는 그 주변에 위치한 부지나 보존 가치가 높은 기타 산림에 집중적으로 활동해야 합니다.
  2. 생태계 파괴로 인해 생태계 기능이 저하된 곳에서는 강변, 가파른 경사면 등을 따라 활동을 집중해야 합니다.
  3. 인간의 복지를 개선하고 특히 소득 창출 활동을 지원할 수 있는 기회가 있는 경우, 우선 순위 지역은 고부가가치 종의 생산을 위한 적절한 장소가 되어야 합니다.
생물다양성 및 사회경제적 현황에 대한 진단을 정교화합니다.

이 빌딩 블록의 목적은 특정 생태계에서 시행할 적절한 복원 조치를 결정하기 위해 생태계의 현재 상태를 파악하는 데 필요한 생물학적 매개변수를 기술팀에 제공하는 것입니다.

생물다양성 상태 진단은 문서 검토와 현장 방문을 통해 이루어지며, 1) 생태계를 구성하는 구성, 구조 및 다양한 지층을 포함한 현장 식별, 2) 생태계 서비스에 대한 설명, 3) 식물 구성, 4) 척추동물 및 무척추동물 군의 다양성, 5) 침입 종의 존재, 6) 위협 및 파괴 요인 식별 등이 이루어집니다.

사회경제적 상황은 문서 검토와 현장 방문을 통해 1) 현재 해당 지역의 사용자 파악, 2) 사용자가 수행하는 생산 활동에 대한 설명, 3) 해당 지역의 토지 소유권 상태 명확화, 4) 해당 지역에 존재하는 지역 행위자 파악, 5) 생태적으로 지속 가능한 활동을 통한 지역 개발 가능성 파악을 수행합니다.

  • 해당 지역은 국민을 위한 생태계 재화와 서비스를 제공하고 법적으로 뒷받침되는 기존 자연 보호 구역의 보전을 위해 국가적으로 관심이 높은 곳이어야 합니다.

  • 일반적인 조건에 대한 1차 근사치를 얻기 위해 사이트를 신속하게 구분하고 특성화할 수 있는 GIS 및 기타 기술 도구와 같은 추가 분석을 통합할 수 있는 리소스를 준비하세요.

  • 이 과정은 세부적인 수준과 다학제적 접근이 필요하기 때문에 까다로울 수 있습니다. 따라서 다큐멘터리, 지리적, 현장 분석에 사용할 시간, 인적, 물적 자원에 대한 면밀한 계획이 필요합니다.
  • 활동의 지속 가능성을 보장하기 위해 처음부터 현지 활동가들을 참여시키고, 현지 지식과 생태계 보전에 대한 관심을 활용하여 그들이 얻는 혜택을 활용하세요.
국제 기술 개념과 국내 법률의 조화

이 빌딩 블록의 목적은 국제적인 매개변수와 표준에 따라 생태계와 경관을 복원하는 데 유리한 도구를 기술 팀에 제공하는 동시에 제도적 역량 및 시행 중인 국내 법률과 모순되거나 논란에 빠지지 않도록 하는 것입니다.

이 과정에는 1) 생태계 및 경관 복원의 국제 프로세스와 정부 기관의 운영 역량을 연결하고, 2) 국제 기술 용어를 정부 기관의 운영 역량의 기반이 되는 규제 프레임워크와 연결하며, 3) 채택 및 이행을 위해 정부 기관의 기술 도구에 새로운 기술 용어를 명확히 하고, 조정, 수정 또는 추가하는 것이 필요합니다.

  1. 생태계 및 경관 복원을 담당하는 관리 기관 내부(여러 부서 및 부서)와 외부(여러 부처, 시민사회 활동가 및 민간 부문)의 다양한 이해관계자들과 폭넓은 소통, 인식 제고 및 협의 과정을 수행합니다.
  1. 이러한 과정에는 광범위한 기술적 논의가 필요할 수 있으므로 비전문가의 이해를 돕기 위한 매개 학습 자료 개발과 지역, 하위 국가, 국가 등 다양한 규모의 워크숍 실시를 위한 예산 가용성을 고려해야 합니다.
모범 실버파트토리언 관행 구현

이 빌딩 블록의 목적은 축산 생산자에게 생산 단위의 특성에 따라 최적의 목축 시스템을 구현할 수 있는 기술적 매개변수를 제공하는 동시에 현장의 생태계 서비스를 복원하는 데 기여하는 것입니다.

좋은 농업 관행은 1) 사료 공급, 건강, 동물 복지 등 동물과 그 관리, 2) 토양, 물, 사료, 폐기물, 분뇨, 폐수 관리 등 환경과 생산, 3) 청결과 제품 안전을 위한 시설, 장비, 도구를 갖춘 생산 인프라의 세 영역에서 구현되었습니다.

  1. 생산자에게 좋은 사육 방식을 도입하면 생산 단위에 가져올 수 있는 이점을 알리기 위해 노력합니다.
  2. 수준 높은 전문가와 함께 경험과 입증 가능한 결과를 바탕으로 관련성 있는 최신 콘텐츠로 축산 생산자를 교육합니다.
  3. 시행된 조치의 결과를 관찰할 수 있는 기술 투어와 변화의 혜택을 받은 사람들의 증언을 통해 교육을 보완하세요.
  • 기술적인 준비(교육 세션 및 현장 견학 참여)뿐만 아니라 시스템 개선, 계획 준수 및 기대한 결과를 달성하면서 행동의 연속성에 대한 규율 측면에서 축산 생산자의 높은 수준의 헌신이 필요합니다.
  • 참가자들의 헌신을 이끌어내기 위해서는 교육 과정이 적절하고 교육적으로 자극적이어야 하며, 이를 위해서는 주로 교육 과정의 기간과 질에 초점을 맞춰 교육 과정을 잘 계획해야 합니다.
  • 모든 교육 자료는 농부가 큰 어려움 없이 실행에 옮길 수 있도록 중재되고 실습 위주로 구성되어야 합니다.
레퍼런스 에코시스템의 특성화 및 성능 저하 수준 정의

이 빌딩 블록의 목적은 특정 생태계에서 시행할 적절한 복원 조치를 결정하기 위해 생태계의 현재 상태(파괴 수준)와 바람직한 상태(건강한 상태)를 결정하는 데 필요한 생물학적 매개변수를 기술팀에 제공하는 것입니다. 예를 들어 과테말라 건조림의 사례를 살펴볼 것입니다.

생태계의 특성화는 문서 검토와 지리적 공간 분석을 통해 생태계의 일반적인 초기 조건과 연관성을 파악하는 방식으로 이루어집니다. 기준 생태계의 분포 / 기후 / 토질 / 지형 고도 / 식물 다양성 / 동물 다양성 / 다각적 특성. 건조림의 경우 1) 가시덤불, 2) 고건조림, 3) 강변림의 세 가지 연관성이 확인되었습니다.

훼손 수준의 정의는 플롯 조사를 통해 기준 생태계의 계승 상태와 플롯에서 얻은 다소메트릭 특성을 비교하여 수행됩니다. 건조림의 경우, 1) 개척자 계승, 2) 이차림, 3) 훼손림의 세 가지 훼손 수준이 확인되었습니다.

  1. 전략적 산림 생태계에서의 작업을 우선순위로 정의하는 정책 프레임워크의 존재.
  2. 전략적 산림 생태계를 지향하는 정책 수단(보전 전략, 일반 산림 관리 지침 등)이 존재합니다.
  3. 전략적 산림 생태계에서 공공 정책 수단을 홍보하거나 업데이트하는 데 관심이 있는 그룹이 활동을 실행하고 있습니다.
  1. 기준 생태계의 특성화 품질과 훼손 정도는 이용 가능한 다큐멘터리 및 지리 공간 정보의 양과 질에 따라 달라지며, 이러한 정보를 생성하고 현장에서 플롯을 조사하는 데는 많은 자원과 시간이 소요될 수 있습니다.
기준선

기준선은 현재 관행에 대한 개입이나 변경이 이루어지지 않을 경우 특정 프로젝트 지역에서 발생할 온실가스(GHG) 배출량을 예측한 것입니다. 이는 탄소 프로젝트의 배출량 감축 효과를 평가하는 비교 기준이 됩니다.

기준선은 캐퍼캐일리 프로젝트로 인한 실제 탄소 감축량을 계산하고 기후 변화 완화에 대한 프로젝트의 영향을 측정하는 데 필수적입니다.

기준선은 프로젝트의 탄소 감축 성과를 평가하기 위한 기준을 설정하므로 CO2 인증서 발급과 매우 관련이 있습니다. 특히 장기간에 걸친 특정 지역의 개발 예측은 CO2 인증서 발급량에 결정적인 역할을 하므로 더욱 까다롭습니다. 따라서 보호 및 보존 지역의 장기 보호 목표는 CO2 등가물의 장기 격리를 위한 중요한 이점입니다.