• 데이터 기록자는 수집할 데이터와 정확한 기록의 중요성에 대해 철저히 이해해야 합니다. (예를 들어, 낚시 노력을 계산하기 위해서는 낚시객의 정확한 이름과 나이, 낚시 시간을 기록하는 것이 중요합니다.)
• 실수나 오해를 조기에 발견하고 그에 따라 수정할 수 있도록 데이터를 정기적으로 기록하고 확인하는 것이 중요합니다(제한된 입력 양식(매크로)을 사용하면 오류를 최소화하는 데 도움이 됩니다).
• 참여형 데이터 분석은 충분한 시간이 주어져야 하며, 쉽게 이해하고 제시할 수 있는 수준으로 유지되어야 합니다.
• 참여형 데이터 분석은 데이터 기록자와 마을 어업위원회에 업무에 대한 자부심과 자신감을 주고, 수산부 공무원에게 그들의 위상을 높여줍니다. 또한 커뮤니티와 향후 관리 옵션을 논의할 때 증거/참고자료를 제공합니다.

- 한 지역의 모든 어장이 같은 날에 개장해야 한 곳에 어획량이 집중되어 결과적으로 개체 수가 감소하고 서식지에 나쁜 영향을 미치는 것을 방지할 수 있습니다. - 구매자와 개장 시기를 조율하여 모든 제품을 구매할 수 있는지, 물량이 많아 가격이 하락하지 않는지, 개장 시 가격 인센티브가 있는지 확인합니다. - 오픈 시점에 모든 사람이 같은 거리에 있도록 출발점을 하나만 두는 것이 가장 좋습니다. 한 사람이 공식적으로 문을 열 때를 알리는 역할을 담당해야 하며, 이 발표 또는 신호는 명확해야 합니다. - 전통 의식을 진행할 경우, 이를 위해 충분한 시간을 배정하고 의식을 진행하는 사람들이 필요한 경우 낚시를 준비할 수 있도록 충분한 시간을 확보해야 합니다. 어획량을 모니터링해야 하는 경우, 계량 스테이션을 설치하고 모니터 요원을 준비하며, 가급적 평소 구매 지점에서 계량하여 어부들이 어획물 샘플을 채취하기 위해 추가 노력을 기울이지 않도록 합니다.

프로젝트 개발 초기부터 장기적인 자금 조달을 고려하고 재정적 지속 가능성을 위한 시스템을 마련하는 것이 필요합니다. 마찬가지로 기술 파트너가 점진적으로 철수할 수 있도록 CCS의 기술적 자율성을 계획하는 것도 중요합니다. 이러한 커뮤니티 주도 시스템은 근접성, 유연성, 참여도 등 많은 긍정적인 측면을 가지고 있습니다. - 하지만 정부의 규제 역할을 중복하거나 대체하려는 방식으로 개발되지 않도록 하는 것이 중요합니다. 이는 특히 마다가스카르와 같이 정부 요원의 자원이 현저히 부족하고 정기적인 현장 기반 단속 활동에 거의 참여하지 않는 상황에서 더욱 그렇습니다. 실용적인 관점에서 볼 때, 제복과 배지는 레인저들이 지역사회에서 높은 지위를 부여하여 존경받고 다른 사람들이 CCS에 참여하도록 장려하는 데 매우 중요합니다.

관리자는 MPA에서 수집된 데이터에 대한 액세스 권한이 부족하여 종종 좌절감을 느낍니다. 과학자들이 데이터를 제공하기도 하지만 관리자가 선호하는 형식이 아닌 경우가 많습니다. 저희는 8개국의 MPA 관리자들을 대상으로 설문조사를 실시하여 관리자들이 어떤 방식으로 데이터를 받고 싶어 하는지 파악한 다음, 관리자들의 요구를 반영하고 그들이 이해할 수 있는 단위로 데이터 요청 양식을 개발하도록 지원했습니다. 연구자들은 특히 사전 동의와 승인 없이 데이터를 출판물이나 프레젠테이션에 사용하지 않고 관리용으로 사용한다는 양해각서가 포함된 경우 기꺼이 양식을 작성하겠다는 의사를 밝혔습니다. 이로 인해 관리자의 데이터 접근성이 높아졌습니다.

해양 시스템에 대한 공동 모니터링은 해양 시스템에 대한 관심을 불러일으키기 때문에 SAM 프로그램에서 가장 효과적인 구성 요소였습니다. 이전에는 많은 MPA 관리자와 지역사회 구성원들이 수영 실력이 거의 없었고 해양 시스템에 대한 지식도 거의 없었습니다. 이들에게 모니터링을 소개한 후 많은 사람들이 수영 실력과 참여도를 크게 향상시켰습니다. 또한 모니터링을 통해 얻은 직접적인 지식으로 문제에 대한 이해와 관리 솔루션을 찾으려는 의지가 높아졌습니다. 그러나 데이터 관리는 실수를 방지하기 위해 과학적 지원과 잠재적으로 데이터 입력 양식이 필요한 지속적인 문제입니다.