トレーニング後の進捗状況のモニタリングとフィードバック
長期にわたる解釈の努力のモニタリングは、解釈が機能していることを継続的に補強するために不可欠である。さらに、オペレーターが一堂に会し、直面した課題、克服した課題、成功談などを率直に話し合う機会にもなります。互いに学び合うことは、可能な限り最高のフィードバックであり、そのための促進的な機会を持つことは、現実的であり、海洋資源を保護する全体的な努力にとって有益なのである。ケニア野生生物局(KWS)は、解説的な取り組みを監視する責任を負った。KWSは、様々な事業者と進捗状況について話し合う会議を数回監督することができたが、悲しいことに、最初の会議の後、モニタリングの勢いは落ちてしまった。
定期的なミーティングは欠かせない。ワークショップの2週間後に解釈の努力がうまくいっているからといって、その後も何週間もそれが続くと思わないこと。継続的な強化が必要である。
この特別な解決策では、フィードバック・セッションは第三者に任された。残念なことに、この第三者はフィードバック・セッションを開催するという約束を守らず、その結果、時間の経過とともにインタープリテーションの努力は徐々に低下していった。同じワークショップを別のケニアの海洋公園で実施した際には、こうしたフィードバック・セッションを維持するための努力がなされ、その結果、長期的に解釈的な取り組みがうまく機能するようになった。
行動に影響を与える解釈ツール
シュノーケリングのお客様にわかりやすく説明するために、シュノーケルオペレーターが使用する資料一式をデザイン・作成した。この資料一式には、リーフ環境に関する情報を整理した20面A3の防水フリップチャート、両面防水海洋生物識別スレート、セールスマンフォルダー(より整理されたプロフェッショナルな方法でエクスカーションを販売するために使用)、トレーニングを引き受け、解説活動を提供するボートをブランド化するために使用される旗、ワークショップのロゴでブランド化されたユニフォーム、ブランド化されたロゴが何を意味するかを説明する(顧客がそれに応じてボートを選択できるように)ビーチ沿いに設置されたサインボード、また、すべてのボートが遵守する新しく開発された行動規範が描かれています。この行動規範は、ワークショップのグループ・ディスカッションで作成された。
資料作成と資料の無料配布に利用可能な資金。
対象読者(この場合は沿岸のシュノーケルボート・オペレーター)の誰もが使えるような、使いやすく明快な資料を作ることが重要である。このような資料をデザインするだけでなく、このような資料の使い方をトレーニングすることも不可欠である。このトレーニングは、対象者が資料について質問したり、それぞれの資料が何に使われるのかわからないという不安を克服したりする機会を提供するものである。 上記のトレーニング・セッションは、対象者が資料をより使いやすくするために不可欠なものであった。研修では恥ずかしがってこの練習セッションを活用できなかった参加者の中には、ワークショップ後に教材を使う姿が見られなかった。このような教材の使いやすさを対象者に示すことは非常に重要である。
コミュニティ・データ収集と参加型分析

このビルディング・ブロックは、収集したモニタリング・データの所有とその場での分析に関するものである。パイロット・サイトでは、4人の村の学校卒業生が採用され、2つの水揚場それぞれでタコの漁獲データを記録する訓練を受けた。訓練では、旧暦の月(大潮)の主要な漁業日16日間にわたり、1日30人の漁師の漁獲量を計量・測定した。データ・ブックは、ラップトップコンピュータを使ったエクセルのトレーニングを受けた地元の学校の教師が、データ・ロガーに毎月提出した。プロジェクト・リーダーはデータ記録者と定期的に連絡を取り合い、結果をチェックして早い段階で問題を特定した。8ヶ月間の記録後、記録チームとの実習の結果を検討するために、2つのパラメータが選ばれた:両水揚げ場の漁期ごとの総漁獲量と、漁期ごとのタコの平均サイズである。記録者には、結果を表示するための棒グラフの作り方が示された。プロジェクト・リーダーとの詳細なディスカッションでは、データと傾向から何が示唆されるかを探った。その後、データ記録者は水産開発省本部を訪れ、その結果を発表した。続いて行われたディスカッションでは、管理への影響と、提案された変更が検討された。

  • 漁獲データを文書で記録できるよう、読み書きができるコミュニティのメンバー。
  • 水揚げ現場で漁獲物の重量を量り、 記録することに従順なバイヤー。
  • ノートパソコンでデータを記録する訓練を受けられる地域住民
  • プロジェクト・リーダーによる、データ記録担当者の作業に対する定期的な支援と関心。
  • 参加型で収集したデータの簡単な分析を促進できる支援パートナー/プロジェクト・リーダー
  • データ記録者は、収集されるデータと正しい記録の重要性を十分に理解する必要がある。(例えば、漁獲努力を計算するためには、漁獲に費やした時間だけでなく、人々の正確な名前と年齢が重要である)。
  • ミスや誤解を早期に発見し、適宜修正できるよう、データの定期的な記録とチェックは極めて重要である(制限付き記入用紙(マクロ)の使用は、ミスを最小限に抑えるのに役立つ)。
  • データの参加型分析には十分な時間を与え、容易に吸収・提示できるレベルに保つ必要がある。
  • 参加型データ分析は、データ記録者と村漁業委員会に誇りと自信を与え、漁業局職員に対する彼らの地位を向上させる。また、将来の管理方法についてコミュニティと議論する際の証拠や参考資料にもなる。
地域に根ざした閉鎖の開放

クロージャーのオープンは、エキサイティングで慌ただしい時間である。ある海域のすべての禁漁区は、同じ日に開 始する必要がある(1つの海域が大混雑し、個体 の漁獲率が低下し、生息域に好ましくない影響を与 えることを避けるため)。よく定義され、組織化されていないと、村の中や村の間 で対立が生じたり、だまされたという感情が生まれたりし て、将来の休漁(漁具の指定など)の確立を妨げてしまう。操業開始日の手続きは、関係するすべての村の参 加を得て、バイヤーとの調整を図りながら、事前に十分 に確立される。誰もがルールを理解し、ルールを守らない者に罰金を科すことが簡単にできるよう、十分な情報伝達が必要である。可能であれば、操業開始日に簡単な漁獲量の モニタリングを実施し、閉鎖の効果を簡単かつ 迅速にコミュニティにフィードバックする。

地域主導による効果的なタコ漁の臨時休業は、操業開始日に先立つ約2カ月半から3カ月間。

参加者全員が合意したルールシステム。

- 一カ所で大量に漁獲され、その結果、個々の漁獲量が減少し、生息域に悪い影響を与えることを避けるため、エリア内のすべてのクロージャーは、同じ日にオープンすべきである。- バイヤーと開場を調整し、すべての商品が買えるようにし、商品が豊富なために価格が下がらないようにし、理想的には開場時に価格インセンティブがあるようにする。- 開店時に全員が等距離にいるように、スタート地点はひとつにするのがベストだ。開店のアナウンスは一人が担当し、そのアナウンスや合図は明確でなければならない。- 伝統的な儀式を執り行う場合は、そのための十分な時間を確保し、儀式を執り行う人が必要に応じて漁の準備をするための十分な時間を確保する。漁獲物をモニターする場合は、計量所が設置され、モニターが準備され、漁師が漁獲物のサンプリングを受けるために余分な努力をする必要がないように、できれば通常の買い付け地点で計量が行われるようにする。

小地域アラート フォーカルポイント・ネットワーク
データ収集と意識向上のため、各国のフォーカルポイントがネットワーク加盟国を訪問。
フランス語のみ。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:'AfricaSaw, Réseau d'alerte/sauvegarde du poisson-scie, Afrique de l'Ouest'」をダウンロードしてください。
フランス語のみ。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:'AfricaSaw, Réseau d'alerte/sauvegarde du poisson-scie, Afrique de l'Ouest'」をダウンロードしてください。
技術サポートと研究
FISH-iアフリ カ・タスクフォースは、業務、法律、分析の専門家と、インド洋まぐろ類委員会やインド洋委員会などの機関パートナーからなる技術チームによって支援され、タスクフォースの各国執行官を支援するために必要な情報、技能、ネットワーク、経験、見識を提供している。 先進の衛星技術を利用して船舶を追跡し、船舶のプロファイル、漁業活動、所有者、操業ネットワークを分析する。違法な漁業活動が疑われる場合には、証拠が収集され、情報報告書がタスクフォースと共有される。情報は、リスク評価、管理、取締りのための貴重なツールとなる船舶データベースに入力される。MCSの能力が限られているため、リスクが高いと判断された船舶に検査努力を集中させることが重要である。 違法漁業のパターンやプレーヤー、法的問題、ツールや技術、漁業犯罪との関連に関する研究は、WIOにおける違法漁業の体系的理解を向上させ、この情報は将来の戦略に反映される。
要求された分析と支援を提供するためには、透明なプロセスと対話を通じて関与する、アクセスしやすく、利用しやすく、信頼できる専門家の技術チームが不可欠である。 WIOで操業する船舶に関する包括的なデータベースを構築し、船舶の特徴、履歴、所有権に関するすべての関連情報を含め、違法漁業に関する調査を実施するための技術的解決策と専門知識。
技術専門家チームは、法的見解、捜査支援、業務上の助言、船舶や企業の歴史的分析、行動を前進させるための選択肢に関する助言といった形で、タスクフォース・メンバーに事案に応じた直接的な支援を提供している。これにより、タスクフォースメンバーは、より適切な職務を遂行し、専門家による支援を受けることができる。 課題:事案の複雑さは常態化しており、さまざまな情報源から統合されたインテリジェンスと情報を収集し、分析する必要があるため、かなりの時間と資源が必要となる。 技術的な能力と能力が問題となることがあり、データの完全性は、情報源の完全性とシステムへのデータの確実な入力に依存している。 違法操業者は、AIS(自動情報システム)データの使用などに知恵をつけ、現在ではAISトランスポンダをオフにしている。
批判的考察とレビュー
振り返りと見直しは、起こった学習と変化、そしてその要因を評価する余地を与える。これは、学習を継続させるために不可欠なプロセスである。起こった変化を批判的に振り返り、見直すことで、不協和音の境界線が引き伸ばされ、参加者は間違いや成功を認め、その理由を判断できるようになる。反省的実践に取り組むことで、新たな影響や圧力も、利点や制約として考慮されるようになった。そしてそれらは、その後の行動に反映された。
情報を統合し、知識学習の場を設け、経験を共有することで、現地の人々の視点から結果を理解し、変えていく。さまざまな役割と責任を理解することは、地域的・世界的な交流の持続的な繁栄に必要な関係を強化することが証明されている。
当初から教訓を学ぶことが優先され、プロジェクトは評価のために参加型アクションの枠組みを採用した。非公式のディスカッションやフォーカス・グループからフォトボイスのエクササイズまで、さまざまなデータ収集方法が用いられた。データと学んだ教訓が協力的なプロセスを通じて得られたものであるように、持続可能な変革の成果へのシフトもまた協力的なものであり、学びを共有することの重要性と、さまざまな参加者の間で熟慮に基づく対話の場を設けることの重要性を浮き彫りにした。このような反省的アプローチにより、教訓は継続的に共同学習され、持続可能な変化と適応は同義語となるのである。
コントロール・アンド・サーベイランス委員会(CCS)

WCSの支援と政府漁業取締機関の指導のもと、各協会は地元の管理監視委員会(CCS)を設置している。CCSは、ボランティアで構成されるコミュニティ・レンジャーで、政府から正式に認められ、登録された番号入りの識別バッジが支給される。CCSは、管理計画とダイナスの両方で定められた規則と規制の適用と実施を可能にする。レンジャーは、監視と取締りの任務を遂行するための装備と訓練を受け、規制に関する知識、意識向上方法、制止・制裁、弾圧、犯罪の登録、監視・取締り任務の戦略と組織の定義などに関する重点的な訓練を受ける。レンジャーには、さまざまな社会的背景を持つ男女、村長、伝統的・宗教的権威、民間企業経営者、学校教師、漁師が含まれる。CCSは、さまざまなスケジュールに従って、また状況に応じて、より広い地域をカバーするために複数の協会による合同パトロールを行ったり、重大な違反が観察された場合にはCCSレンジャーと政府の漁業取締担当者による合同ミッションを行ったりしながら、任務を遂行している。

  • 特定の執行責任をコミュニティへ正式に移譲し、地域コミュニティの役割を正式に承認する政府の意向。
  • 初期段階では、システムの構築、試験運用、初期導入のために実質的な外部支援を提供できる技術的・財政的パートナー。
  • 地域社会が執行者の役割を果たすことを厭わず、その結果もたらされる利益を理解していること。

プロジェクト開発の初期段階から、長期的な資金調達について検討し、財政的な持続可能性を確保するための体制を整えることが必要である。同じように、CCSの技術的な自立を計画することも重要であり、そうすることで、技術パートナーを段階的に撤退させることができる。このようなコミュニティ主導のシステムには、近接性、柔軟性、関与など、多くのプラス面がある。- しかし、政府の規制的役割と重複したり、それに取って代わろうとするような形で開発されないようにすることが重要である。特にマダガスカルのように、政府の捜査官が著しく人材不足に陥っており、通常の現場での取締活動がほとんど行われていないような状況では、この傾向が顕著である。実際的な観点からは、制服やバッジは、レンジャーがコミュニティで尊敬されるような高い地位を与え、他のレンジャーがCCSに参加するよう促すために非常に重要である。

資料請求フォーム

科学的な結果やデータは、管理者がアクセスできない形式で公表されていたり、直接有用な情報を処理し抽出することが困難な形式で公表されていることが多い(科学出版物など)。管理者は、管理に必要なデータがわかれば(目的と指標を考えれば)、MPA管理に最も関連する特定のデータを、管理者が使用している形式で研究者に求めるデータ要求書を作成し、迅速に理解し、既存のデータベースに統合することができる。

海洋・沿岸生態系を理解するためのトレーニング管理者が管理に必要なデータを知っている。科学者がデータを共有する意思がある(データ要求書の一部として、データの利用方法を明記した覚書が必要となる場合がある)。

管理者はしばしば、MPAで収集されたデータにアクセスできないことに不満を感じている。科学者はデータを提供してくれるが、管理者が好まない形式で提供されることが多い。私たちは8カ国のMPA管理者を対象に調査を行い、管理者がどのような形でデータを受け取ることを望んでいるのかを明らかにした上で、彼らのニーズを反映し、彼らが理解できる単位でデータ要求フォームを作成する手助けをしました。特に、データは管理のために使用され、事前の同意と謝辞なしに出版物やプレゼンテーションに使用されないことを示す覚書が含まれている場合、研究者はこれらの書式に記入することに意欲を示している。これにより、管理者によるデータへのアクセスが増加した。

定期的なMPAモニタリング

管理者やコミュニティのメンバーは、海洋や沿岸の生態系や社会システムについて、ほとんどトレーニングを受けていないことが多い。毎月のモニタリングは、システムに関するデータを提供するだけでなく、管理者がシステムの変化を理解し、それを目撃するためのメカニズムにもなる。このプロセスにコミュニティのメンバーを参加させることで、共同での問題解決が促進される。最後に、このプロセスは、管理者が科学者から受け取ったデータをよりよく理解するのに役立つ。

  • 海洋・沿岸生態系を理解するためのトレーニング
  • 管理者、科学者、地域住民による参加型プロセス。
  • 毎月のモニタリングに必要な船や機材の使用に対する機関の支援。
  • モニタリング方法とデータ入力・分析の科学的監督。

海洋システムの共同モニタリングは、SAMプログラムの最も効果的な要素である。以前は、MPAの管理者や地域住民の多くは、泳ぐ技術もなく、海洋システムについての知識もほとんどなかった。彼らにモニタリングを紹介することで、多くの人が泳力を飛躍的に向上させ、参加するようになった。さらに、モニタリングを行うことで得られる直接的な知識は、課題に対する理解を深め、管理上の解決策を見出す意欲を高めている。しかし、データ管理は継続的な課題であり、科学的なサポートと、ミスを防ぐためのデータ入力フォームが必要である。