경제적 통찰력
양보다는 질에 기반한 수익성 높은 어업을 위해 어업의 가치를 되살립니다.
각 어민은 수산 보호 구역, 어획 할당량, 크기 제한 등 다양한 지속가능성 조치 중 하나 이상을 채택하고 있습니다.
저희는 이 어부들로부터 회복력이 강한 어종만을 공급받습니다.
파트너 어장 선정 기준 및 프로세스

스마트피쉬의 영향력을 극대화하기 위해 경험적 연구와 다년간의 경험을 바탕으로 어장 선정 기준을 수립했습니다. 어업 파트너는 반드시:

a) 공식적으로 조직화되어 있어야 하며, 의사 결정 메커니즘을 포함한 효과적인 제도적 구조(예: 협동조합)를 갖추고, 단체의 결정을 집행하고, 어업 지속 가능성 원칙에 대한 집단적 이해와 약속 및 준수를 위해 노력해야 합니다;

b) 이전에 공식적으로 지속가능성 조치(예: 어업 보호구역, 일일 어획 할당량 또는 크기 제한)를 채택한 적이 있습니다;

c) 생물학적으로 회복력이 있는 어종을 대상으로 합니다.

저희는 잠재적인 어업 파트너의 적격성을 판단하고 개입 전, 개입 중, 개입 후 파트너의 사회적, 환경적, 비즈니스 성과를 추적하기 위해 SmartFish 내에 영향 평가 부서를 설립했습니다. 자세한 내용은 영향 평가 빌딩 블록을 참조하세요.

멕시코는 협동조합에 대한 강력한 전통과 협동조합에 대한 법적, 재정적 지원으로 전 세계에서 가장 강력한 어업 협동조합을 보유하고 있습니다. 유니티는 강력한 사회적, 환경적 성과를 달성하기 위해 스스로 조직된 협동조합과 협력하는 것을 선호합니다. 그러나 엄격한 기준을 충족할 만큼 사회적, 환경적 성과를 개선하기 위해 NGO의 지원을 받은 단체(예: COBI AC, 니파라자 AC, 프로나투라 노로에스테 AC)와도 기꺼이 협력할 수 있습니다.

이러한 기준을 완화하면 문제가 발생할 수 있습니다. 저희는 이 모델이 모든 어민에게 적용되기를 바라지만, 공식적으로 조직화되어 있지 않고 효과적인 제도적 구조(예: 협동조합)가 없다면 가치 구조 개입이 제대로 작동할 수 없습니다.

따라서 우리는 이미 사회적, 환경적으로 좋은 성과를 거두고 있는 어민 단체와 협력합니다. 이를 위해 협동조합의 사회적, 환경적 성과 개선을 전문으로 하는 NGO와의 긴밀한 협업을 통해 취약한 그룹을 고려합니다.

지역 지식 이전
이 카탈로그는 기후 변화와 기상이변으로 인한 영향을 줄이기 위한 해안 개발의 중요한 정보 격차를 메워줍니다. 핵심 팀은 카탈로그를 완성한 후 새로운 파트너를 확장하고 참여시켰습니다. 카탈로그와 프로세스는 도시 개발 세미나 및 회의, 전국 건설 회의소, 건축가 및 엔지니어 협회, 위험 감소 회의 등 다양한 환경과 부문에서 발표되었습니다. 그 결과, 이러한 관행에 대해 배우고 이를 실행하는 데 필요한 지식과 도구에 관심이 있는 더 많은 주체들이 생겨났습니다. 다른 취약한 연안 주와 국가들도 이 접근 방식에 관심을 보이고 있습니다. 핵심 파트너십은 해당 주에서 교육 세션을 계획하고 있으며, 곧 멕시코의 다른 도시에서도 교육을 실시하여 사례를 더욱 널리 전파할 예정입니다.
파트너는 다른 관련 조직과 좋은 관계를 맺고 인정을 받으므로 카탈로그와 접근 방식 모두 쉽게 받아들일 수 있습니다.
이해관계자의 니즈를 파악하는 것이 중요하며, 이를 충족할 수 있는 간결한 제품을 개발하는 것이 중요합니다.
국가 정책 프레임워크 개발

강력한 정책 프레임워크가 존재하면 지역 및 국가 차원의 블루카본 이니셔티브의 설계와 실행이 용이해집니다. 이러한 정책은 정부의 공식적인 지원과 기관의 역할을 위한 기반을 촉진하고 다른 국가 및 국제 정책, 메커니즘, 전략(예: NDC, REDD+, NAMA)과의 연계를 제공합니다. 정책 수립 과정은 국가 당국과의 비공식 협의를 통해 행위자를 매핑하고, 그들의 관심을 측정하고, 그들의 지지를 얻는 것으로 시작됩니다. 이는 국가적 규모의 구성이므로 전략적 조언과 프로세스 촉진이 중요합니다.

정책 개발은 정부의 역할이며 국가에 강요되어서는 안 되기 때문에 의사 결정권자의 관심과 지지를 얻는 것이 가장 중요합니다. 다른 환경, 연안-해양 또는 기후변화 정책이 존재하면 기존 정책 내에서 블루카본 정책 개념을 조정하거나 통합할 수 있습니다. 대중을 위한 건전한 과학의 가용성과 소통 또한 정책 개발 과정에서 중요합니다.

우리의 경험에 따르면, 다양한 의사결정 단계의 국가 공무원들과 공식 및 비공식 회의를 통해 기본적인 블루카본 정보와 원칙에 대한 초기 '사회화'(공급, 소개 및 소통)가 필요합니다. 그런 다음, 현재 국가의 필요와 우선순위를 명확히 이해하고 블루카본 행동을 통해 이를 어떻게 충족시킬 수 있는지, 그리고 이 과정이 진행 중인 국가 프로세스 및 국제 기후변화 및 보존 약속과 양립할 수 있는지 고려해야 합니다. 정책 과정을 촉진하는 사람들의 역할은 올바른 정보를 전달하고, 국가의 필요를 이해하고, 다양한 행위자들의 이해가 충족되도록 하고, 복잡한 문제를 협상하고, 발생할 수 있는 갈등을 중재하는 데 있어 핵심적입니다. 정부가 특정 프로세스에 대응하는 속도가 현지 프로젝트 개발 및 실행 또는 국제 협력의 단기 목표와 반드시 양립할 수 있는 것은 아닙니다.

생태계 서비스 가치 평가

맹그로브가 지역사회에 제공하는 생태계 서비스의 가치를 정량화하는 것은 블루카본 프로젝트의 필수 요소입니다. 이는 생태계 서비스 지불제(PES)의 설계에 영향을 미칩니다. 전체 가치 평가는 어렵고 비용이 많이 들기 때문에 지역 사회와의 참여적 협의 과정을 통해 우선순위 서비스를 선정합니다. 원시 데이터는 현지에서 수집하고 서지 검색과 인터뷰를 통해 채굴합니다. 맹그로브 손실은 자본 손실로 설명될 수 있기 때문에 결과는 의사 결정권자에게 해안-해양 생태계의 중요성을 강조합니다.

지역 및 국가 데이터의 가용성은 생태계 서비스를 적절하게 평가하는 데 결정적인 요소입니다. 이러한 데이터를 이용할 수 없는 경우에도 지역 공무원과의 관계는 유용한 전문가 기준과 입력을 제공할 수 있습니다. 또한, 우선순위 서비스를 식별하고 나중에 정량화하기 위한 진단에 지역사회의 참여는 이 과정에 대한 지역사회의 동의를 보장하는 데 중요합니다. 지역 생계에 대한 명확한 이해도 필요합니다.

가치 평가를 위한 "우선순위" 생태계 서비스에 대한 현지의 인식은 프로젝트 개발자 및 연구자의 인식과 다를 수 있습니다. 또한 데이터 제약으로 인해 가치 평가 연구의 범위가 제한될 수 있습니다. 따라서 예비 진단 단계에서 지역 주민들과 어떤 서비스가 그들의 필요와 프로젝트의 필요를 충족시키고 어떤 서비스를 가치 평가할 수 있는지 협의해야 할 수도 있습니다. 맹그로브와 주변 연안-해양 생태계가 제공하는 광범위한 서비스는 전체 가치평가를 매우 어렵게 만듭니다. 따라서 대부분의 가치 평가 연구는 부분적이며 일련의 가정과 다양한 방법에 의존합니다. 데이터 처리 및 보관을 담당하는 정부 담당자와의 좋은 협력 관계와 현지 생계 및 비즈니스 모델의 세부 사항에 대한 확실한 이해는 매우 유리하기 때문에 생계 연구를 병행해야 합니다.

지리공간 및 배출량 모델링
해안 지역의 역사적 토지 이용 역학에 대한 평가는 일련의 위성 이미지에 대한 지리 공간 분석에 의존합니다. 이 분석은 토지 이용 범주를 분류하고 시간이 지남에 따라 그 면적이 어떻게 변화하는지 보여줍니다. 이러한 역학을 사용하여 맹그로브 숲이 다른 토지 용도로 전환되는 것과 관련된 탄소 배출량을 모델링을 통해 정량화할 수 있습니다. 이를 통해 손실된 탄소 재고를 평가하고 복원에 적합한 지역을 파악할 수 있습니다. 이는 시간이 지남에 따라 손실된 자연 자본의 추정치와도 연결될 수 있습니다.
주요 요구 사항은 맹그로브 스탠드(및 유형), 주변 농업 및 기타 인간의 경관 사용을 구분할 수 있는 충분한 공간 해상도를 제공하고 구름이 없는 일관된 일련의 위성 이미지를 사용할 수 있어야 한다는 것입니다. 원격 감지 처리와 해안 지형에 대한 고급 GIS 분석을 위한 지역 또는 국가적 역량도 중요합니다. 배출량 모델링은 역량 강화를 통해 해결해야 할 과제입니다.
GIS 시설과 숙련된 인력을 쉽게 구할 수 있지만, 특히 고해상도 이미지를 사용하는 경우, 한 스탠드 내에서 다양한 유형의 맹그로브를 적절히 분류하는 능력은 GIS/원격 감지 분야에서 여전히 부족합니다. 저희는 혁신적인 이미지 처리 및 분류 기법의 적용을 모색해왔고 좋은 결과를 얻었습니다. 그러나 프로세스를 완전히 자동화할 수는 없으며 분석을 완료하려면 시간과 전문가의 판단이 필요합니다. 여러 날짜에 걸쳐 일관되게 클라우드가 없는 일련의 이미지에 액세스하는 것은 어려운 과제입니다. 이는 잘 알려진 위성의 오작동과 맞물려 분석에 적합한 이미지의 가용성을 더욱 제한합니다. 지역 단위에서 국가 단위로 분석을 확장하면 공간 해상도, 분석에 필요한 데이터 양, 소요 시간이라는 추가적인 문제가 발생합니다.
사회적 및 생태학적 취약성 평가
강력한 블루카본 프로젝트를 구축하기 위해서는 생계 평가를 통해 지역 생계와 주변 맹그로브 생태계와의 관계를 명확히 이해해야 합니다. 여기에는 기후 변화의 영향에 대한 사회적 취약성에 대한 분석도 포함됩니다. 평가의 사회적 및 생태학적 요소는 지역사회의 회복력을 높이고, 생산 기반을 다각화하며, 거버넌스와 인적 자본을 강화함으로써 지역 사회에 도움이 되는 개입을 통해 목표 블루카본 프로젝트를 개념화하는 데 도움이 되는 정보를 제공합니다.
지역 당국, NGO 및 지역 지도자와의 사전 접촉이 필요합니다. 다양한 수준의 교육과 관심을 가진 지역 주민들이 최소한 프로젝트의 구성 요소와 지역 사회에 대한 잠재적 혜택을 인식할 수 있도록 비기술적인 방식으로 프로젝트를 설명해야 합니다. 일반 관찰자가 놓칠 수 있는 사회적 뉘앙스를 파악하려면 지역 사회 진단, 그룹 촉진, 갈등 해결 분야에서 잘 훈련된 전문가와 전문가가 필요합니다.
지역 커뮤니티와 단체의 우선순위와 인식은 자주 그리고 크게 다를 수 있습니다. 프로젝트에 대한 현지의 관심이 미미하거나 존재하지 않을 수 있으며, 프로젝트 설계자의 기대치가 지역사회의 기대치와 다를 수 있습니다. 외부 관찰자는 지역의 역학 관계, 갈등, 과제, 요구 사항을 완전히 이해하지 못할 수 있으므로 모든 단계에 사회과학 도구에 대한 교육을 받은 사람을 참여시키는 것이 중요합니다. 지역 지도자가 블루카본 프로젝트에 대한 아이디어를 받아들이면 지역사회의 신뢰를 쌓고 참여를 높이며 지역 사회와 보다 투명한 대화의 문을 여는 데 도움이 됩니다. 지역의 필요와 희망에 열린 자세로 주민들을 알아가고 그들의 일상에 몰입하는 시간을 가지면 프로젝트 개발에 유용한 정보를 얻을 수 있습니다. 기후 변화의 영향은 지역사회의 훨씬 더 시급한 보건, 교육, 인프라 수요에 비하면 우선순위가 낮을 수 있습니다.
관리 교육
주 및 지방 정부는 맞춤형 교육 세미나, 워크숍, 체험 행사를 제공받습니다. 지역 사회는 특히 과학적 조사 및 조사 수행, 부지 보존 계획 개발, 지속 가능한 이용 관행 파악 및 수립, 보존 및 보호 지역에 대한 대중 교육 등의 분야에서 역량을 강화합니다.
- 교육 프로그램에 대한 기술 지원 및 자금 지원 - 높은 수준의 인식과 국가적 지원
솔루션 제공업체에서 제공합니다.
고품질 생선을 위한 대체 시장

이 빌딩 블록의 목적은 어민 소득 증대를 통해 이 어업의 사회경제적 발전을 촉진하는 것입니다. 코스타리카를 방문하는 많은 관광객이 환경에 관심이 많고 지속 가능한 식사 옵션을 제공하는 업체를 자주 이용하고 이러한 서비스에 대해 프리미엄 가격을 기꺼이 지불하고자 하기 때문에 지역 관광 리조트와 레스토랑은 현지에서 공급되는 지속 가능한 스내퍼를 손님에게 공급하는 데 관심이 있습니다. 산호세의 고급 수산시장과 레스토랑도 고객에게 고품질의 해산물을 제공하는 데 관심이 많습니다.

코스타리카에서 지속 가능한 생선에 대한 수요가 증가함에 따라 프로젝트 회원들은 가치 사슬 관리 역량을 구축하기 위해 베주코의 두 어민 협회와 협력하고 있습니다. 협회는 이제 의사 결정 과정에 적극적으로 참여하는 이사회를 갖춘 법인 단체가 되었습니다. 장인이 잡은 도미의 품질을 높이기 위해 인프라 및 콜드 체인 개선이 이루어졌습니다. 현지 생선 가공장은 보건부 요건을 준수하기 위해 규정을 준수하고 있습니다. 생선 판매를 촉진하기 위해 현금 흐름 및 기타 관리 문제도 해결하고 있습니다.

가치 사슬의 필수적인 부분인 현지 베주코 생선 구매자가 대체 판매처 개발을 실행 가능한 경제적 노력으로 인식하게 하는 것이 어민들이 어획물의 가치를 높이고 이 사회경제적 개발 전략을 발전시킬지 여부를 결정할 것입니다. 현재로서는 여전히 현지 구매자가 어획물의 대부분을 다른 유통업체에 판매하고 있지만, 어민들은 어업의 개선이 이를 변화시킬 수 있기를 희망하고 있습니다.

베주코 바닥 연승 어업의 사회경제적 발전은 이 솔루션에서 가장 실행하기 어려운 측면이었습니다. 프로젝트 구성원들은 이 과정을 이끌어갈 유능한 인재를 찾는 데 어려움을 겪었습니다. 그럼에도 불구하고 현지 장인 어부들이 잡은 해산물에 대한 소비자들의 관심은 점점 높아지고 있습니다. 이 프로젝트에 관심이 거의 없던 기존 현지 중개상들도 이 전략의 경제적 잠재력을 이해하기 시작했지만, 동시에 새로운 시장 개발로 인해 현금 흐름에 대한 우려도 제기되고 있습니다. 이러한 문제들이 해결되는 동안 프로세스가 상당히 느려지고 이 전략에 내재된 어려움을 보여주고 있습니다. 그러나 간과해서는 안 되는 것은 새로운 시장 전략을 실행하기 전에 어민과 현지 바이어가 이룬 진전과 이러한 문제를 해결해야 할 필요성입니다.

국제 지속가능성 인증

2015년 베주코 도미 어업은 해양관리협의회(MSC)의 전체 평가를 받았습니다. 그러나 심각한 국가 거버넌스 결함으로 인해 2016년에 인증 절차가 중단되었습니다. 많은 소규모 어업이 MSC의 엄격한 요건을 충족하기 어렵기 때문에 Fair Trade USA는 MSC의 환경 기준과 강력한 사회적 요건을 결합한 포획 어업 프로그램을 개발했습니다. 이 인증 절차는 점진적으로 진행되며, MSC에서 요구하는 것처럼 평가 시점에 한꺼번에 인증하는 것이 아니라 6년에 걸쳐 표준 요건을 준수하는 데 필요한 도구를 개발할 수 있습니다. 공정무역 프로세스는 대다수의 수산업이 처한 사회적, 경영적 현실을 더 잘 반영합니다. 이 때문에 어민과 가치사슬 이해관계자들은 어업에 대한 초기 공정무역 사전평가를 시작했습니다. 이 솔루션의 인증 구성 요소는 수년에 걸쳐 많은 변화를 겪어왔지만, 프로젝트 회원들은 MSC 프로세스 초기부터 인증 이니셔티브의 원동력이 되어온 실행 가능하고 장기적인 사회경제적 개선을 향해 나아가고 있다고 느끼고 있습니다.

모든 프로젝트 이해관계자는 가격 프리미엄과 관련된 책임을 포함하여 공정 거래 프로세스를 이해해야 합니다. 어민들은 불확실한 미래에 맞서 수산업을 더 잘 발전시킬 수 있는 독특하고 유용한 도구로 인식해야 합니다. 또한 프로젝트 이해관계자는 평가 과정에 필요한 상당한 금액을 모금할 수 있어야 합니다.

모든 프로젝트 이해관계자가 인증의 이점을 즉시 체감할 수 있는 것은 아닙니다. 프로세스를 계속 진행하려면 주요 어업 구성원들과의 지속적인 소통이 필수적입니다. 베주코 저연승 어업이 MSC 인증 절차에 실패한 이후 수년이 지났고, 향후 인증을 받기 위해 많은 자금을 모금해야 했습니다. 이러한 노력을 유지하려면 강력한 프로젝트 관리가 필수적입니다.

글로벌 어업 인증은 진화하는 존재입니다. 전 세계 수산업의 사회적, 환경적 복잡성을 고려할 때 단 하나의 인증은 존재할 수 없습니다. 인증 시스템은 서서히 이를 깨닫고 소규모 어업의 특정 요구에 적응하기 시작했습니다. 베주코 도미 어업은 2011년부터 이러한 과정을 겪어왔으며, 이 웹페이지에서 자세히 설명하기에는 너무 긴 교훈을 축적해 왔습니다!