経済的洞察力
私たちは、漁業が量よりも質で利益を生むようにするために、漁業の価値を高めています。
各漁業者は、漁業保護区、漁獲割当量、サイズ制限など、さまざまな持続可能性措置のうち少なくとも1つを採用している。
私たちは、これらの漁師から弾力性のある魚種だけを仕入れています。
パートナー漁業の選定基準とプロセス

SmartFishの効果を最大化するため、私たちは実証的研究と長年の経験に基づき、漁業選定基準を定めました。漁業パートナーは以下の条件を満たす必要があります:

a) 正式に組織化され、効果的な組織構造(例えば協同組合)を有し、意思決定のための仕組み、集団決定を実施するための仕組み、漁業の持続可能性の原則に対する集団的理解とコミットメントと遵守を含むこと;

b) 持続可能性のための措置(例:漁業保護区、一日漁獲割当量、漁獲サイズ制限)を過去に正式に採 択している;

c) 生物学的に回復力のある種を対象とする。

私たちは、SmartFish内に影響部門を設置し、潜在的な漁業パートナーの適格性を判断するとともに、介入前、介入中、介入後のパートナーの社会、環境、ビジネスの実績を追跡しています。詳しくは、インパクト評価のビルディングブロックをご覧ください。

メキシコには協同組合に対する強い伝統があり、法的・財政的な基盤も整っているため、世界でも有数の強力な漁業協同組合が誕生している。私たちは、強力な社会的・環境的パフォーマンスを実現するために自主的に組織された協同組合と協力することを好んでいる。しかし、NGO(COBI AC、Niparajá AC、ProNatura Noroeste ACなど)の支援を受けて、私たちの厳しい基準を満たすほどに社会的・環境的パフォーマンスを向上させたグループとの協力も喜んでお受けします。

こうした基準で手抜きをすると、問題が生じます。私たちのモデルがすべての漁業者のために機能することを望む一方で、漁業者が正式に組織化され、効果的な制度的構造(例えば協同組合)を持っていなければ、私たちのValue Rescueの介入は機能しない。

そこで私たちは、社会的にも環境的にもすでにうまく機能している漁業グループと提携します。そのためには、協同組合の社会的・環境的パフォーマンスの向上を専門とするNGOとの強力な連携が不可欠です。

地域の知識移転
このカタログは、気候変動や異常気象による影響を軽減するための沿岸開発における重要な情報ギャップを埋めるものである。コア・チームがカタログを完成させた後、彼らは新たなパートナーを獲得し、活動を拡大した。カタログとそのプロセスは、都市開発セミナーや会議、全国建設会議所、建築家やエンジニアの協会、リスク軽減のための会合など、さまざまな場や分野で発表された。その結果、実践方法について学び、実践に必要な知識やツールを得ようとする関係者が増えた。他の脆弱な沿岸国や国々も、このアプローチに関心を寄せている。中核となるパートナーシップは、彼らが所在する州での研修セッションを計画しており、さらに実践を広めるために、メキシコの他の都市でも近々研修が実施される予定である。
パートナーは、他の関連団体から良好な地位を得ており、認知度も高いため、カタログとアプローチの両方が受け入れられやすい。
ステークホルダーが何を必要としているかを特定することが重要であり、そのニーズを満たすために簡潔な製品を開発することが重要である。
国家政策枠組みの開発

強固な政策枠組みが存在することで、地域や国のブルーカーボン・イニシアチブの設計と実施が促進される。これらの政策は、政府の公的支援と制度的役割の基盤を促進し、他の国や国際的な政策、メカニズム、戦略(NDCs、REDD+、NAMAsなど)との連携を提供する。政策構築のプロセスは、国家当局との非公式な協議から始まり、アクターをマッピングし、彼らの関心を測り、彼らの支援を得る。これらは国家規模のものであるため、戦略的な助言とプロセスの促進が重要である。

政策策定は政府の役割であり、国に押し付けてはならないからである。他の環境政策、沿岸・海洋政策、気候変動政策が存在すれば、ブルーカーボン政策の考え方を既存の政策と整合させたり、取り入れたりすることができる。また、政策立案においては、一般市民が健全な科学を利用し、それを伝えることも重要である。

私たちの経験では、ブルーカーボンに関する基本的な情報と原則の最初の「社会化」(供給、紹介、伝達)は、複数の意思決定レベルにある国の政府高官との公式・非公式な会合を通じて行う必要がある。そして、そのプロセスが現在進行中の国内プロセスや国際的な気候変動や保全の公約に適合していることを確実にするために、現在の国のニーズや優先事項を明確に理解し、それらがブルーカーボン活動によってどのように満たされるかを検討する必要がある。政策プロセスを促進する人々の役割は、適切な情報を提供し、国のニーズを理解し、様々な関係者の利益が満たされるようにし、複雑な問題を交渉し、起こりうる対立を調停することが重要である。政府が特定のプロセスに対応するペースは、現地でのプロジェクト開発・実施や国際協力の短期的な目標と必ずしも両立するものではない。

生態系サービス評価

マングローブが地域社会に提供する生態系サービスの価値を定量化することは、ブルーカーボン・プロジェクトの必須要素である。これは、生態系サービスに対する支払い(PES)スキームの設計に役立つ。完全な評価には困難とコストがかかるため、地域コミュニティとの参加型協議プロセスを通じて優先サービスを選択する。生データは現地で収集され、文献検索や聞き取り調査によって掘り起こされる。その結果、マングローブの損失は資本損失として説明することができるため、意思決定者は沿岸海洋生態系の重要性を強調している。

生態系サービスを適切に評価するためには、地域や国のデータが利用できるかどうかが決め手となる。これらのデータが入手できない場合でも、地元関係者との関係から、専門家による有用な基準やインプットが得られる可能性がある。また、優先的なサービスを特定し、後に定量化するための診断にコミュニティが参加することは、彼らのプロセスへの賛同を保証するために重要である。地域の生計を明確に理解することも必要である。

評価対象となる「優先的な」生態系サービスの構成要素に関する現地の認識は、プロジェクト開発者や研究者のそれとは異なる場合がある。さらに、データの制約から評価調査の範囲が制限されることもある。そのため、予備診断の段階で、どのようなサービスが彼らのニーズとプロジェクトのニーズを満たし、どれを評価できるかを地元住民と交渉する必要があるかもしれない。マングローブやその周辺の沿岸・海洋生態系が提供するサービスは多岐にわたるため、完全な評価調査は非常に困難である。そのため、ほとんどの評価調査は部分的なものであり、一連の仮定と様々な手法に依存している。データの処理や保存を担当する政府の代表者との良好な協力関係や、現地の生計やビジネスモデルの詳細をしっかりと理解していることは非常に有利であり、そのため生計調査も並行して行う必要がある。

地理空間と排出モデリング
沿岸地域の過去の土地利用動態の評価は、一連の衛星画像の地理空間分析に依存している。これは、土地利用のカテゴリーを分類し、その面積が時間とともにどのように変化するかを示すものである。これらの動態を利用して、マングローブ林の他の土地利用への転換に伴う炭素排出量をモデリングによって定量化することができる。これにより、失われた炭素蓄積量の評価と、復元に適した地域の特定が可能になる。これはまた、時間の経過とともに失われる自然資本の推定にも結びつく。
主な要件は、雲に覆われておらず、マングローブ林(およびその種類)、周辺の農業、その他の人間による景観の利用を区別するのに十分な空間解像度を提供する、一貫した一連の衛星画像が利用可能であることである。沿岸の特徴に関するリモートセンシング処理と高度なGIS分析に関する地元または国の能力も重要である。排出量モデリングは課題であり、能力強化によって解決する必要がある。
GISの設備や訓練を受けた人材は容易に利用できるが、特に高解像度の画像を使用する場合、マングローブ林内のさまざまなタイプを適切に分類する能力は、GIS/リモートセンシングの分野ではまだ不足している。我々は、革新的な画像処理と分類技術の適用を模索しており、良い結果を得ている。しかし、このプロセスを完全に自動化することはできず、分析を完了するには時間と専門家の判断が必要である。 さまざまな日付にわたって一貫して雲のない一連の画像にアクセスすることは困難である。これに加え、有名な衛星の故障が重なり、解析に適した画像の入手がさらに制限されている。 分析を地方から小国家、地域スケールへとスケールアップすると、空間分解能、分析に必要なデータ量、所要時間といった新たな課題が生じる。
社会的・生態学的脆弱性評価
強固なブルーカーボン・プロジェクトを構築するためには、現地の生計を明確に理解し、それが周辺のマングローブ生態系とどのように結びついているかを、生計アセスメントを通じて把握する必要がある。これには、気候変動の影響に対する社会的脆弱性の分析も含まれる。アセスメントの社会的・生態学的要素は、地域コミュニティの回復力を高め、生産基盤を多様化し、ガバナンスと人的資本を強化することによって、地域コミュニティに利益をもたらすような介入策を伴う、的を絞ったブルーカーボン・プロジェクトを構想するのに役立つ情報を提供する。
地元当局、NGO、地元リーダーとの接触経験が必要である。教育や関心の程度に差のある地元の人々が、少なくともプロジェクトの構成要素とコミュニティにとっての潜在的な利益を認識できるように、プロジェクトは専門的でない方法で説明される必要がある。何気なく見ている人が見逃してしまうような社会的なニュアンスをナビゲートするには、十分な訓練を受けた専門家やコミュニティ診断、グループ・ファシリテーション、紛争解決の専門家が必要である。
地元コミュニティや組織の優先順位や認識は、頻繁に大きく異なることがある。プロジェクトに対する現地の関心はごくわずかであったり、存在しなかったりすることもあり、プロジェクト設計者が期待するものとコミュニティが期待するものが異なることもある。外部のオブザーバーは、現地のダイナミクス、対立、課題、ニーズを十分に理解していない可能性があるため、社会科学ツールの訓練を受けた人材をすべての段階で関与させることが重要である。 地元のリーダーをブルーカーボン・プロジェクトのアイデアに賛同させることは、コミュニティ間の信頼構築に役立ち、彼らの参加を増やし、コミュニティとのより透明性の高い対話の扉を開くことになる。 現地のニーズや希望に耳を傾け、時間をかけて現地の人々を知り、彼らの日々の生活に浸ることで、プロジェクト開発に有益な情報を得ることができる。気候変動の影響は、地域社会が必要としている保健、教育、インフラ整備などの緊急課題に比べれば、些細な優先課題かもしれない。
マネジメント研修
州や地方自治体は、オーダーメイドの研修セミナー、ワークショップ、体験イベントを受ける。地元コミュニティは、特に調査や科学的調査の実施、遺跡保護計画の策定、持続可能な利用方法の特定と確立、保護や保護地域に関する一般市民の教育などにおいて、その能力を高めている。
- 研修プログラムの技術支援と資金援助 - 高い意識と国の支援
ソリューション・プロバイダーが提供する。
高級魚の代替市場

このビルディング・ブロックの目的は、漁業者の収入を増やすことで、この漁業の社会経済的発展を促進することです。コスタリカを訪れる多くの観光客は、環境に対する意識が高く、持続可能な食事を提供する店を利用したがり、そのサービスに対して割高な料金を支払うことを厭わないため、地域の観光リゾートやレストランは、地元産の持続可能な鯛を客に提供することに関心を寄せています。サンホセの高級魚市場やレストランもまた、高品質の魚介類を顧客に提供することに関心を持っている。

コスタリカでは持続可能な魚の需要が伸びているため、プロジェクト・メンバーはベジュコの2つの漁業組合と協力して、バリューチェーン管理能力を高めている。組合は現在、意思決定プロセスに積極的に参加する理事会を持つ法人となっている。漁獲されるマダイの品質を向上させるため、インフラとコールドチェーンの改善が実施された。地元の水産加工場は、厚生省の要件に適合するよう、規格が整備されつつある。魚の販売を促進するため、キャッシュフローやその他の管理上の問題にも取り組んでいる。

バリューチェーンに不可欠な存在である地元 のベフコ・バイヤーに、代替販売地点の開発を実行可 能な経済的努力と見なしてもらうことが、漁業者 が漁獲物の価値を高め、この社会経済開発戦略を前進さ せるかどうかを決定する。現時点では、地元のバイヤーはまだ漁獲物のほとん どを別の流通業者に売っているが、漁業者たちは、この 漁業の改善によってこの状況が変わり始めることを期 待している。

ベフコ底延縄漁業の社会経済的発展は、この解決策を実施する上で最も困難な側面であった。プロジェクト・メンバーは、このプ ロセスを主導する有能な人材の確保に苦闘し てきた。にもかかわらず、地元の職人漁師が獲った水産物に対す る消費者の関心は高まっている。このプロジェクトにあまり関心のなかった既存の地元仲買人も、この戦略の経済的可能性を理解し始めているが、同時に、新たな市場の開拓により、資金繰りの懸念も生じている。これらの問題は解決されつつあるが、そのプロセスはかなり遅れており、この戦略に内在する難しさを物語っている。しかし見落としてはならないのは、漁師と地元の買い手が成し遂げた進歩であり、新たな市場戦略を実施する前にこれらの問題に対処する必要性である。

国際サステイナビリティ認証

2015年、ベフコキンメダイ漁業は海洋管理協議会(MSC)による本審査を受けた。しかし、認証プロセスは、深刻な国 家統治上の欠陥により、2016年に中止された。多くの小規模漁業がMSCの厳格な要求事項を満たすことは困難であるため、フェアトレードUSAは、MSCの環境基準と強固な社会的要求事項を組み合わせた捕獲漁業プログラムを開発した。認証プロセスは段階的で、MSCが求めるような審査時に一度に認証取得を行うのではなく、6年間かけて規格の要求事項を満たすために必要な手段を開発することができます。フェアトレードのプロセスは、大多数の職人漁業が営む社会的・経営的実態によりよく対応しています。このため、漁業者とバリューチェーンの関係者は、漁業の最初のフェアトレード事前評価を開始しました。このソリューションの認証構成要素は、何年にもわ たって様々な変化を遂げてきましたが、プロジェクト のメンバーは、MSCのプロセス開始以来、認証取得に 向けた取り組みの原動力となってきた、実行可能で長期 的な社会経済的改善に向けて前進していると感じて います。

すべてのプロジェクト関係者は、フェアトレードの価格プレミアムに関する責任も含め、フェアトレードのプロセスを理解しなければならない。漁業者は、フェアトレードを、不確実な未来に直面する漁業をよりよく発展させるための、ユニークで有用な手段であると認識しなければならない。また、プロジェクト関係者は、審査プロセスのために多額の資金を調達できなければならない。

すべてのプロジェクト関係者がすぐに認証のメリットを理解するわけではありません。プロセスを前進させ続けるためには、 主要な漁業関係者との絶え間ないコミュニケーショ ンが不可欠です。Bejuco底延縄漁業がMSCのプロセスを経 て失敗してから数年が経過し、将来的な 認証取得への道を歩み続けるためには、多額 の資金を調達しなければなりませんでした。こうした取り組みを維持するためには、強力なプロ ジェクト管理が不可欠です。

世界の漁業認証は発展途上のものです。世界の漁業の社会的、環境的な複雑さを考えると、銀の弾丸のような認証は存在しえない。認証制度は徐々にこのことに気づき、小規模漁業特有のニーズに適応し始めています。Bejucoのマダイ漁業は2011年からこのプロセスを歩み、このウェブページでは紹介しきれないほど多くの教訓を蓄積してきました!