Ekonomik Zeka
Balıkçılığı hacimden ziyade kaliteye dayalı olarak daha kârlı hale getirmek için balıkçılıkta değeri kurtarıyoruz.
Her balıkçı, balıkçılık rezervleri, avlanma kotaları ve boy limitleri de dahil olmak üzere bir dizi sürdürülebilirlik önleminden en az birini benimsemiştir.
Bu balıkçılardan yalnızca dayanıklı türleri tedarik ediyoruz.
Ortak balıkçılık seçim kriterleri ve süreci

SmartFish'in etkisini en üst düzeye çıkarmak için, balıkçılık seçim kriterlerini oluştururken ampirik araştırmalardan ve yılların deneyiminden yararlandık. Balıkçılık ortakları şunları yapmalıdır:

a) Karar alma mekanizmalarını, grup kararlarının uygulanmasını ve balıkçılık sürdürülebilirlik ilkelerine ilişkin kolektif bir anlayışı ve bağlılığı içeren etkili bir kurumsal yapı (örneğin bir kooperatif) ile resmi olarak örgütlenmiş olmak;

b) Önceden ve resmi olarak benimsenmiş sürdürülebilirlik tedbirlerine sahip olmak (örneğin: balıkçılık rezervleri, günlük av kotaları veya boy limitleri);

c) Biyolojik olarak dirençli türleri hedefleyin.

Potansiyel balıkçılık ortaklarının uygunluğunu belirlemek ve müdahalelerimiz öncesinde, sırasında ve sonrasında ortakların sosyal, çevresel ve ticari performanslarını takip etmek için SmartFish bünyesinde bir Etki Bölümü kurduk. Daha fazla bilgi için lütfen Etki Değerlendirme yapı taşına bakınız.

Meksika'nın kooperatiflere yönelik güçlü geleneği ve kooperatiflere yönelik yasal ve mali destekler, dünyanın en güçlü balıkçılık kooperatifleri arasında yer almalarını sağlamıştır. Güçlü sosyal ve çevresel performansa sahip olmak için kendi kendine örgütlenen kooperatiflerle çalışmayı tercih ediyoruz. Bununla birlikte, katı kriterlerimizi karşılayacak kadar sosyal ve çevresel performansı iyileştirmek için STK'lardan (örneğin COBI AC, Niparajá AC ve ProNatura Noroeste AC) yardım alan gruplarla işbirliği yapmaktan da mutluluk duyuyoruz.

Bu kriterleri göz ardı etmek sorun yaratabilir. Modelimizin tüm balıkçılar için işe yaramasını istesek de, eğer resmi olarak örgütlenmemişlerse, etkili bir kurumsal yapıya (örneğin bir kooperatif) sahip değillerse, Değer Kurtarma müdahalelerimiz işe yaramayacaktır.

Bu nedenle, halihazırda sosyal ve çevresel açıdan iyi performans gösteren balıkçı gruplarıyla ortaklık kuruyoruz. Gelişmekte olan gruplar da dikkate alınmaktadır ve bunun için kooperatiflerin sosyal ve çevresel performanslarının iyileştirilmesi konusunda uzmanlaşmış STK'larla güçlü işbirliklerine güveniyoruz.

Bölgesel bilgi transferi
Katalog, iklim değişikliği ve aşırı hava olaylarından kaynaklanan etkileri azaltmak için kıyı gelişiminde önemli bir bilgi boşluğunu doldurmaktadır. Çekirdek ekip kataloğu tamamladıktan sonra genişledi ve yeni ortaklar edindi. Katalog ve süreç, kentsel gelişim seminerleri ve kongreleri, ulusal İnşaat Odası, mimar ve mühendis dernekleri ve risk azaltma toplantıları gibi çeşitli ortamlarda ve sektörlerde sunuldu. Sonuç olarak, uygulamalar hakkında bilgi edinmenin yanı sıra bunları uygulamak için gereken bilgi ve araçlarla ilgilenen çok daha fazla aktör var. Diğer hassas kıyı devletleri ve ülkeleri de bu yaklaşımla ilgilenmektedir. Çekirdek ortaklık, bulundukları eyalette eğitim oturumları planlamaktadır ve uygulamaları daha da yaygınlaştırmak için yakında Meksika'nın diğer şehirlerinde de eğitimler düzenlenecektir.
Ortaklar iyi bir konuma sahiptir ve diğer ilgili kuruluşlar nezdinde tanınırlığa sahiptir; bu da hem kataloğun hem de yaklaşımın kabulünü kolaylaştırır.
Paydaşların neye ihtiyacı olduğunu belirlemek önemlidir ve bu ihtiyacı karşılayacak özlü bir ürün geliştirmek kritik önem taşır.
Ulusal politika çerçevelerinin geliştirilmesi

Sağlam politika çerçevelerinin varlığı, yerel ve ulusal mavi karbon girişimlerinin tasarlanmasını ve uygulanmasını kolaylaştırır. Bu politikalar, resmi hükümet desteğini ve kurumsal rollerin temelini teşvik eder ve diğer ulusal ve uluslararası politikalar, mekanizmalar ve stratejilerle (NDC'ler, REDD+ ve NAMA'lar gibi) bağlantılar sunar. Politika oluşturma süreci, aktörlerin haritasını çıkarmak, ilgilerini ölçmek ve desteklerini almak için ulusal makamlarla gayri resmi istişarelerle başlar. Bunlar ulusal ölçekli yapılar olduğundan, stratejik danışmanlık ve sürecin kolaylaştırılması önemlidir.

Politika geliştirme hükümetin bir rolü olduğundan ve bir ülkeye dayatılmaması gerektiğinden, karar alma pozisyonundaki ulusal yetkililerin ilgisini ve desteğini kazanmak son derece önemlidir. Diğer çevre, kıyı-deniz veya iklim değişikliği politikalarının varlığı, mavi karbon politikası kavramlarının önceden var olan politikalarla uyumlaştırılmasını veya bunlara dahil edilmesini sağlar. Kamu için sağlam bilimin mevcudiyeti ve iletişimi de politika geliştirme sırasında önemlidir.

Deneyimlerimiz, temel mavi karbon bilgi ve ilkelerinin, karar alma mekanizmasının çeşitli düzeylerindeki ülke yetkilileriyle resmi ve gayri resmi toplantılar yoluyla ilk 'sosyalleştirilmesinin' (tedarik, tanıtım ve iletişim) gerekli olduğu yönündedir. Ardından, sürecin devam eden ulusal süreçlerle ve uluslararası iklim değişikliği ve koruma taahhütleriyle uyumlu olmasını sağlamak için mevcut ülke ihtiyaçlarının ve önceliklerinin ve bunların mavi karbon eylemleriyle nasıl karşılanabileceğinin net bir şekilde anlaşılması düşünülmelidir. Politika sürecini kolaylaştıran kişilerin rolü, sağlam bilgi sağlamak, ülke ihtiyaçlarını anlamak, farklı aktörlerin çıkarlarının karşılanmasını sağlamak, karmaşık konuları müzakere etmek ve ortaya çıkabilecek çatışmalara aracılık etmek açısından kilit önem taşımaktadır. Hükümetlerin belirli süreçlere yanıt verme hızı, yerel proje geliştirme ve uygulama ya da uluslararası işbirliğinin kısa vadeli hedefleriyle her zaman uyumlu olmayabilir.

Ekosistem hizmetleri değerlemesi

Mangrovlar tarafından yerel topluluklara sağlanan ekosistem hizmetlerinin değerinin ölçülmesi, mavi karbon projelerinin gerekli bir bileşenidir. Bu, Ekosistem Hizmetleri için Ödeme (PES) programlarının tasarımını bilgilendirir. Tam bir değerleme zor ve maliyetli olduğundan, öncelikli hizmetler yerel topluluklarla katılımcı bir istişare süreci yoluyla seçilir. Ham veriler yerel olarak toplanır ve bibliyografik aramalar ve görüşmeler yoluyla çıkarılır. Sonuçlar, mangrov kayıpları sermaye kayıpları olarak açıklanabildiğinden, karar vericiler için kıyı-deniz ekosistemlerinin önemini vurgulamaktadır.

Yerel ve ulusal verilerin mevcudiyeti, ekosistem hizmetlerinin yeterli bir şekilde değerlendirilmesi için belirleyici bir faktördür. Bu verilerin mevcut olmadığı durumlarda bile yerel yetkililerle ilişkiler faydalı uzman kriterleri ve girdileri sağlayabilir. Ayrıca, öncelikli hizmetlerin belirlenmesi ve daha sonra sayısallaştırılması için toplulukların teşhis sürecine katılımı, sürece katılımlarını garanti altına almak için önemlidir. Yerel geçim kaynaklarının net bir şekilde anlaşılması da gereklidir.

Değerleme için "öncelikli" bir ekosistem hizmetini neyin oluşturduğuna dair yerel algılar, proje geliştiricileri ve araştırmacıların algılarından farklı olabilir. Buna ek olarak, veri kısıtlamaları değerleme çalışmasının kapsamını sınırlayabilir. Bu nedenle, ön teşhis aşamasında yerel halkla hangi hizmetlerin onların ve projenin ihtiyaçlarını karşıladığı ve hangilerinin değerlendirilebileceği konusunda müzakere etmek gerekebilir. Mangrovlar ve çevresindeki kıyı-deniz ekosistemleri tarafından sağlanan çok çeşitli hizmetler, tam bir değerleme çalışmasını çok zor hale getirmektedir. Bu nedenle, çoğu değerleme çalışması kısmi olup bir dizi varsayıma ve çeşitli farklı yöntemlere dayanmaktadır. Veri işleme ve arşivlemeden sorumlu hükümet temsilcileriyle iyi çalışma ilişkilerinin yanı sıra yerel geçim kaynakları ve iş modellerinin ayrıntılarına dair sağlam bir anlayışa sahip olmak son derece avantajlıdır, bu nedenle bir geçim kaynakları çalışması paralel olarak yürütülmelidir.

Jeo-uzamsal ve emisyon modellemesi
Kıyı alanlarının tarihsel arazi kullanım dinamiklerinin değerlendirilmesi, bir dizi uydu görüntüsünün jeo-uzamsal analizine dayanır. Arazi kullanım kategorilerini ve bunların alanlarının zaman içinde nasıl değiştiğini sınıflandırır. Bu dinamikler kullanılarak, mangrov ormanlarının diğer arazi kullanımlarına dönüştürülmesiyle ilişkili karbon emisyonlarının ölçümü modelleme yoluyla tahmin edilebilir. Bu, hem kaybedilen karbon stoklarının değerlendirilmesini hem de restorasyon için uygun alanların belirlenmesini sağlar. Bu aynı zamanda zaman içinde kaybedilen doğal sermaye tahminlerine de bağlanabilir.
Temel gereksinim, bulut örtüsünden arındırılmış ve mangrov ağaçlarını (ve türlerini), çevredeki tarımı ve peyzajın diğer insan kullanımlarını ayırt etmek için yeterli uzamsal çözünürlük sunan tutarlı bir dizi uydu görüntüsünün mevcut olmasıdır. Uzaktan algılama işlemleri ve kıyı özelliklerinin gelişmiş CBS analizleri için yerel veya ulusal kapasiteler de önemlidir. Emisyon modellemesi, kapasitelerin artırılması yoluyla çözülmesi gereken bir zorluktur.
Her ne kadar CBS olanakları ve eğitimli personel hazır olsa da, özellikle yüksek çözünürlüklü görüntüler kullanıldığında, CBS/uzaktan algılama alanında bir meşcere içindeki farklı mangrov türlerini düzgün bir şekilde sınıflandıracak kapasiteler hala eksiktir. Yenilikçi görüntü işleme ve sınıflandırma tekniklerinin iyi sonuçlar veren uygulamalarını araştırmaktayız. Ancak bu süreç tam olarak otomatikleştirilememekte ve analizlerin tamamlanması zaman ve uzman görüşü gerektirmektedir. Farklı tarihlerde sürekli olarak bulutsuz görüntü serilerine erişim zor bir iştir. Bu durum, iyi bilinen bir uydunun arızalanması ile birleştiğinde, analizler için uygun görüntülerin mevcudiyetini daha da sınırlamaktadır. Analizlerin yerel ölçekten ulus-altı ölçeğe ve bölgesel ölçeğe ölçeklendirilmesi, mekânsal çözünürlük, analizler için veri hacmi ve gerekli zaman açısından ek zorluklar ortaya çıkarmaktadır.
Sosyal ve ekolojik kırılganlık değerlendirmeleri
Sağlam bir mavi karbon projesi oluşturmak için yerel geçim kaynaklarının ve bunların çevredeki mangrov ekosistemleriyle nasıl bağlantılı olduğunun net bir şekilde anlaşılması, geçim kaynakları değerlendirmesi yoluyla elde edilir. Bu, iklim değişikliğinin etkilerine karşı sosyal kırılganlığın bir analizini içerir. Değerlendirmenin sosyal ve ekolojik unsurları, dayanıklılıklarını artırarak, üretim tabanlarını çeşitlendirerek ve yönetişimlerini ve insan sermayelerini geliştirerek yerel topluluklara fayda sağlayan müdahalelerle hedeflenen mavi karbon projelerinin kavramsallaştırılmasına yardımcı olan bilgiler sağlar.
Yerel yetkililer, STK'lar ve yerel liderlerle önceden temas kurulması gerekmektedir. Projenin teknik olmayan bir şekilde açıklanması gerekir, böylece farklı eğitim ve ilgi derecelerine sahip yerel halk en azından proje bileşenlerinin ve toplum için potansiyel faydaların farkında olabilir. Sıradan bir gözlemcinin gözden kaçırabileceği sosyal nüansları yakalayabilmek için topluluk teşhisi, grup kolaylaştırma ve çatışma çözümü konularında iyi eğitimli profesyoneller ve uzmanlar gereklidir.
Yerel toplulukların ve kuruluşların öncelikleri ve algıları sıklıkla ve önemli ölçüde farklılık gösterebilir. Bir projeye yerel ilgi asgari düzeyde olabilir veya hiç olmayabilir ve proje tasarımcılarının beklentileri topluluklarınkinden farklı olabilir. Dışarıdan gözlemciler yerel dinamikleri, çatışmaları, zorlukları ve ihtiyaçları tam olarak anlayamayabilir, bu nedenle sosyal bilim araçları konusunda eğitimli kişilerin tüm aşamalarda yer alması önemlidir. Yerel bir liderin mavi karbon projesi fikrini benimsemesi, topluluk arasında güven oluşturmaya yardımcı olur, katılımlarını artırır ve toplulukla daha şeffaf diyaloglar için kapı açar. Yerel ihtiyaç ve isteklere açık olmak, insanları tanımak ve günlük yaşamlarına dahil olmak için zaman ayırmak, proje geliştirme için faydalı bilgiler sağlayabilir. İklim değişikliğinin etkileri, toplumun çok daha acil sağlık, eğitim ve altyapı ihtiyaçlarına kıyasla küçük öncelikler olabilir.
Yönetim eğitimleri
Eyalet ve yerel yönetimlere özel eğitim seminerleri, atölye çalışmaları ve uygulamalı etkinlikler düzenlenmektedir. Yerel topluluklar, özellikle bilimsel araştırmaların yapılması ve yürütülmesi, alan koruma planlarının geliştirilmesi, sürdürülebilir kullanım uygulamalarının belirlenmesi ve oluşturulması ve halkın koruma ve korunan alanlar konusunda eğitilmesi konularında kapasitelerini geliştirmektedir.
- Teknik yardım ve eğitim programının finansmanı - Yüksek düzeyde farkındalık ve ulusal destek
Çözüm sağlayıcı tarafından sağlanacaktır.
Yüksek kaliteli balıklar için alternatif pazarlar

Bu yapı taşının amacı, balıkçıların kazançlarını artırarak bu balıkçılığın sosyo-ekonomik gelişimini teşvik etmektir. Kosta Rika'yı ziyaret eden birçok turist çevre bilincine sahip olduğundan ve sürdürülebilir yemek seçenekleri sunan işletmelere sık sık gitmek istediğinden ve bu hizmetler için yüksek bir fiyat ödemeye istekli olduğundan, bölgedeki turistik tatil köyleri ve restoranlar misafirlerine yerel kaynaklı, sürdürülebilir snapper tedarik etmekle ilgilenmektedir. San José'deki lüks balık pazarları ve restoranlar da müşterilerine yüksek kaliteli deniz ürünleri sunmakla ilgilenmektedir.

Kosta Rika'da sürdürülebilir balığa olan talep giderek arttığı için proje üyeleri, değer zinciri yönetim kapasitelerini geliştirmek amacıyla Bejuco'daki iki balıkçı derneğiyle birlikte çalışıyor. Dernekler artık karar alma sürecine aktif olarak katılan kurullara sahip tüzel kişiliklerdir. Zanaatkarların avladığı balığın kalitesini artırmak için altyapı ve soğuk zincir iyileştirmeleri yapılmıştır. Yerel balık işleme tesisi, Sağlık Bakanlığı gerekliliklerine uygun hale getirilmektedir. Balık satışlarını kolaylaştırmak amacıyla nakit akışı ve diğer idari konular da ele alınmaktadır.

Değer zincirinin ayrılmaz bir parçası olan yerel Bejuco balık alıcısının alternatif satış noktalarının geliştirilmesini uygulanabilir bir ekonomik çaba olarak görmesini sağlamak, balıkçıların avlarının değerini artırıp artırmayacağını ve bu sosyo-ekonomik kalkınma stratejisinin ilerleyip ilerlemeyeceğini belirleyecektir. Şu anda yerel alıcı avın çoğunu hala başka bir dağıtıcıya satıyor, ancak balıkçılar balıkçılıktaki gelişmelerin bu durumu değiştirmeye başlayacağı konusunda umutlu.

Bejuco dip paragat balıkçılığının sosyo-ekonomik gelişimi, bu çözümün uygulanması en zor yönü olmuştur. Proje üyeleri bu sürece liderlik edecek yetenekli kişileri belirlemekte zorlanmıştır. Buna rağmen, yerel zanaatkâr balıkçılar tarafından yakalanan deniz ürünlerine yönelik tüketici ilgisi giderek artmaktadır. Projeye daha önce çok az ilgi duyan mevcut yerel aracılar bu stratejinin ekonomik potansiyelini anlamaya başlıyor, ancak aynı zamanda yeni pazarların gelişmesi de nakit akışı endişelerini artırıyor. Bu sorunlar ele alınmakla birlikte, süreci önemli ölçüde yavaşlatmış ve bu stratejinin doğasında var olan zorlukları ortaya koymuştur. Ancak göz ardı edilmemesi gereken husus, balıkçıların ve yerel alıcının kaydettiği ilerlemenin yanı sıra yeni bir pazar stratejisi uygulanmadan önce bu sorunların ele alınması gereğidir.

Uluslararası Sürdürülebilirlik Sertifikası

2015 yılında Bejuco snapper balıkçılığı, Marine Stewardship Council (MSC) tarafından tam bir değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Ancak sertifikasyon süreci, ciddi ulusal yönetişim eksiklikleri nedeniyle 2016 yılında durdurulmuştur. Birçok küçük ölçekli balıkçılığın MSC'nin sıkı gerekliliklerini yerine getirmesinin zorluğu nedeniyle Fair Trade USA, MSC'nin çevresel standartlarını sağlam sosyal gerekliliklerle birleştiren bir Yakalama Balıkçılığı Programı geliştirmiştir. Sertifikasyon süreci aşamalıdır ve balıkçıların MSC'nin gerektirdiği gibi değerlendirme sırasında bir kerede değil, 6 yıllık bir süre boyunca standardın gerekliliklerine uymak için gerekli araçları geliştirmelerine olanak tanır. Adil Ticaret süreci, artizanal balıkçılık faaliyetlerinin çoğunun içinde bulunduğu sosyal ve yönetimsel gerçeklere daha iyi hitap etmektedir. Bu nedenle, balıkçılar ve değer zinciri paydaşları balıkçılığın ilk Adil Ticaret ön değerlendirmesine başlamıştır. Bu çözümün sertifikasyon yapı taşı yıllar içinde birçok değişikliğe uğramıştır, ancak proje üyeleri MSC sürecinin başlangıcından bu yana sertifikasyon girişiminin arkasındaki itici güç olan uygulanabilir, uzun vadeli sosyo-ekonomik iyileştirmelere doğru ilerlediklerini düşünmektedir.

Tüm proje paydaşları, fiyat primine ilişkin sorumluluklar da dahil olmak üzere Adil Ticaret sürecini anlamalıdır. Balıkçılar bunu, belirsiz bir gelecek karşısında balıkçılığı daha iyi geliştirmek için eşsiz ve faydalı bir araç olarak görmelidir. Proje paydaşları ayrıca değerlendirme sürecini finanse etmek için önemli miktarda para toplayabilmelidir.

Tüm proje paydaşları sertifikasyonun faydalarını hemen göremeyecektir. Sürecin ilerlemesini sağlamak için balıkçılığın kilit üyeleriyle sürekli iletişim halinde olmak şarttır. Bejuco dip olta balıkçılığının başarısız MSC sürecinden geçmesinin üzerinden yıllar geçti ve gelecekteki potansiyel bir sertifikasyon yolunda devam etmek için çok para toplanması gerekti. Bu çabaların sürdürülebilmesi için güçlü bir proje yönetimi şarttır.

Küresel balıkçılık sertifikasyonları gelişmekte olan bir oluşumdur. Dünya balıkçılığının sosyal ve çevresel karmaşıklığı göz önüne alındığında, tek bir sihirli değnek sertifikası olamaz. Sertifikasyon sistemleri yavaş yavaş bunun farkına varmış ve küçük ölçekli balıkçılığın özel ihtiyaçlarına uyum sağlamaya başlamıştır. Bejuco snapper balıkçılığı 2011 yılından bu yana bu süreci yaşamaktadır ve bu web sayfasında tam olarak detaylandırılamayacak kadar uzun bir öğrenilen dersler listesi biriktirmiştir!!!