• 탄소 거래의 개념과 기술적 측면은 일부 커뮤니티 구성원이 이해하기 어렵습니다.
• 이익 공유에 대한 합의점을 찾는 것은 항상 어려운 일입니다.
• 글로벌 탄소배출권 가격의 변동은 해당 지역의 맹그로브 자원을 지속가능하게 관리하려는 지역사회의 사기에 부정적인 영향을 미치고 있습니다.
• 맹그로브 숲의 탄소뿐만 아니라 어업 및 해안선 보호 기능과 같은 전체 맹그로브 생태계 서비스에 대한 지역사회 교육과 인식 제고가 시급합니다.
• 미코코 파모자 지역 외의 황폐화된 맹그로브 지역 복원을 위한 전략 개발이 필요합니다.

• 탄소 상쇄 이니셔티브에는 탄소 재고량과 기준선을 결정하기 위한 강력한 과학적 근거가 필요합니다.
• 프로젝트의 지속 가능성을 위해 과학자, 정부 기관, 지역사회 간의 좋은 관계가 필요합니다.
• 탄소 프로젝트 개발의 모든 단계에서 투명성이 요구됩니다. 이를 통해 탄소 가격이 변동하더라도 커뮤니티에서 과도한 기대치를 갖지 않도록 해야 합니다.
• 프로젝트 개발 단계에서 이익 공유를 미리 결정해야 합니다. 이를 통해 프로젝트 파트너 간의 향후 조화를 보장합니다.
• KMFRI와 가지 커뮤니티 간의 강력한 파트너십을 통해 탄소 편익을 빠르게 실현할 수 있었습니다.
• 미코코 파모자는 커뮤니티와 탄소 구매자를 연결하는 데 중추적인 역할을 한 어스워치 연구소(영국), 네이피어 에든버러 대학교(스코틀랜드)와 같은 지역 및 국제 파트너를 보유하고 있습니다.

• 정부와 지역사회 간 산림경영협약 체결 전 공감대 형성이 필요합니다.
• 이 협약은 지정된 산림 지역에 대한 지역 사회의 소유권을 확인하여 참여를 강화합니다.
• 맹그로브 관리는 통합적인 방식으로 추진되어야 하며, 시스템에서 파생되는 다른 재화와 서비스를 희생시키면서 탄소 혜택을 지나치게 강조하지 않아야 합니다.
• 산림 관리 계약은 지역 사회가 충분히 이해할 수 있는 간단한 언어로 작성되어야 합니다.

• 참여형 산림 관리 계획의 개발은 투명하고 모든 것을 포괄하는 활동이어야 합니다.
• 특히 다양한 의견을 고려해야 하는 경우에는 시간이 오래 걸립니다.
• 계획은 역동적인 과정이므로 가능한 한 빨리 합의를 도출하고 향후 변화를 위한 여지를 마련하는 것이 더 쉽습니다.
• 경영 계획 프로세스의 완전한 실행을 위해서는 커뮤니티의 동의를 얻는 것이 중요합니다.
• 산림경영계획의 개발에는 상당한 비용이 소요될 수 있으므로 자원을 할당해야 합니다. 가지 베이의 PFMP 개발 비용은 미화 30,000달러로 추산되었으며, 이 중 상당 부분이 지역사회 협상과 역량 강화에 사용되었습니다.

보호 구역에서 낚시 도구를 사용하는 것은 멕시코 카리브해에서 중요한 도전이었으며, 보호 구역을 담당하는 당국에서도 항상 호의적인 반응을 보이지는 않았습니다. 그럼에도 불구하고 기술적, 법적 논쟁 끝에 2012년에 두 곳의 생물권 보호구역에 최초의 어류 피난처 구역이 합법적으로 설정되었습니다. 이는 얼라이언스가 존재하기 몇 년 전부터 어민들과 함께 집중적인 노력을 기울인 덕분입니다. 그러나 법적, 제도적 틀에 대해 이야기할 때 상향식 참여 방식만으로는 충분하지 않습니다. 일부 법적 변화는 공공 행정부 내에서 높은 수준의 작업이 필요합니다. 두 접근법의 균형을 맞추기 위해 노력해야 합니다. 카난 케이 연합은 상향식 접근 방식과 공공 기관의 하향식 접근 방식을 결합하여 토론의 장을 제공하고 공동의 목표를 구축할 수 있었습니다.