Educazione alla consapevolezza dei valori della foresta
Revisione e miglioramento della struttura di governance
Piano di utilizzo del territorio a Ekuri per la conservazione e i mezzi di sussistenza
Condivisione dei benefici a livello comunitario
Formazione e supporto per la silvicoltura
Educazione e sensibilizzazione ambientale della comunità
L'educazione della comunità è essenziale per creare fiducia
Mikoko Pamoja
Per promuovere la consapevolezza e la comprensione generale dell'importanza locale e globale dell'ecosistema delle mangrovie per la comunità della baia di Gazi, durante l'avvio, lo sviluppo e l'attuazione del progetto sono stati organizzati diversi forum di coinvolgimento delle parti interessate. Gli impegni hanno comportato l'organizzazione di incontri a livello di villaggio in cui il team di Mikoko Pamoja ha fatto presentazioni dettagliate sui valori dell'ecosistema delle mangrovie, sulle minacce e sulle potenziali misure di mitigazione. Il team ha anche introdotto il concetto di finanziamento del carbonio, i suoi benefici per le persone e l'ambiente e ha cercato il sostegno della comunità. Inoltre, l'équipe ha tenuto una serie di discussioni di gruppo per approfondire le percezioni e gli atteggiamenti della comunità nei confronti della conservazione e della gestione delle risorse di mangrovie. Questi incontri hanno creato fiducia tra la comunità, il governo e il team di Mikoko Pamoja. Ciò è ulteriormente confermato dalla vendita annuale dei crediti di carbonio sequestrati dalle mangrovie.
Presenza di una leadership strutturata nei villaggi partecipanti, in cui il presidente del villaggio ha un proprio team che si occupa della gestione degli affari comunitari.
Trasparenza nell'erogazione dei servizi: tutte le attività del gruppo sono pubblicizzate in bacheche comunitarie strategicamente posizionate nei villaggi.
Benefici dimostrabili del progetto carbonio
Sostegno ai progetti comunitari con le entrate derivanti dalla vendita dei crediti di carbonio, tra cui l'acqua e i servizi igienici, l'istruzione e la conservazione dell'ambiente.
Il concetto e gli aspetti tecnici del commercio del carbonio sono difficili da comprendere per alcuni membri della comunità.
Trovare un consenso sulla condivisione dei benefici è sempre una sfida.
I prezzi fluttuanti dei crediti di carbonio globali hanno un impatto negativo sul morale delle comunità per la gestione sostenibile delle risorse di mangrovie nelle loro aree.
È urgente migliorare l'educazione e la consapevolezza della comunità al di là del carbonio delle foreste di mangrovie e invece dei servizi ecosistemici delle mangrovie nel loro complesso, come le funzioni di pesca e di protezione delle coste.
È necessario sviluppare strategie per la riabilitazione delle aree degradate di mangrovie al di fuori dei siti di Mikoko Pamoja.
Know-how sul carbonio grazie a una forte partnership
Le iniziative di compensazione del carbonio richiedono una solida base scientifica per determinare gli stock di carbonio e le linee di base. Mikoko Pamoja beneficia di una solida collaborazione con il Kenya Marine and Fisheries Research Institute (KMFRI), che ha condotto ricerche per fornire i dati di riferimento necessari per il progetto di compensazione del carbonio.
Il KMFRI fornisce ora supporto tecnico durante l'attuazione di Mikoko Pamoja. Un membro del KMFRI siede nel comitato direttivo di Mikoko Pamoja per riferire sui risultati del monitoraggio. Un rapporto annuale viene poi presentato all'Organizzazione Plan Vivo con i dettagli delle attività di progetto intraprese. La posizione del KMFRI è fondamentale per determinare l'accuratezza delle informazioni presentate a Plan Vivo.
La forte presenza del KMFRI nel sito del progetto Gazi Bay: L'Istituto si occupa di ricerca sulle mangrovie dagli anni '80 e ha una stazione sul campo nel villaggio di Gazi.
Forte know-how tecnico e coinvolgimento a lungo termine in reti nazionali e internazionali (Earthwatch Institute, International Blue Carbon Scientific Working Group).
Personale permanente e studenti residenti presso la stazione KMFRI di Gazi
Forte partnership con la comunità locale durante lo sviluppo e l'implementazione delle attività sulle mangrovie
Le iniziative di compensazione del carbonio richiedono una solida base scientifica per determinare gli stock di carbonio e i valori di riferimento.
Per la sostenibilità dei progetti è necessario un buon rapporto tra scienziati, agenzie governative e comunità.
La trasparenza è necessaria in tutte le fasi di sviluppo di un progetto sul carbonio. Questo assicura che non ci siano aspettative eccessive da parte della comunità, anche quando i prezzi del carbonio fluttuano.
La condivisione dei benefici deve essere predeterminata durante la fase di sviluppo del progetto. Ciò garantisce l'armonia tra i partner del progetto
La forte partnership tra KMFRI e la comunità di Gazi ha permesso una rapida realizzazione dei benefici del carbonio.
Mikoko Pamoja ha partner locali e internazionali come l'Earthwatch Institute (Regno Unito) e l'Università Napier di Edimburgo (Scozia), che hanno svolto un ruolo fondamentale nel collegare la comunità agli acquirenti di carbonio.
L'accordo di gestione forestale è uno strumento legale tra l'Associazione forestale comunitaria (CFA) e il Servizio forestale del Kenya (KFS) per l'attuazione del Piano di gestione forestale partecipativo, che diventa effettivo solo dopo la firma dell'accordo. Questo accordo assicura ufficialmente la proprietà comunitaria dei crediti di carbonio ed è quindi un prerequisito per un progetto di carbonio di successo.
In breve, l'Accordo di gestione forestale è il veicolo per rendere operativo il Piano di gestione forestale partecipativa.
Il processo è ancorato alle leggi nazionali, la legge sulle foreste (2005).
Comprensione da parte della comunità dei valori dei beni e dei servizi delle mangrovie
volontà della comunità di partecipare alla gestione congiunta delle mangrovie con il governo
Registrazione di un'associazione forestale comunitaria (CFA)
Approvazione di un piano di gestione forestale partecipativa per l'ecosistema forestale
Prima di firmare un accordo di gestione forestale tra il governo e la comunità locale è necessario creare un consenso.
L'accordo afferma la proprietà della comunità di un'area forestale designata, migliorando così la sua partecipazione.
La gestione delle mangrovie deve essere perseguita in modo integrato, piuttosto che enfatizzare eccessivamente i benefici del carbonio a scapito di altri beni e servizi derivanti dal sistema.
L'accordo di gestione forestale deve essere redatto in un linguaggio semplice e comprensibile per la comunità.
Per partecipare alla gestione delle foreste statali (come le mangrovie), una comunità deve firmare un accordo di gestione forestale (FMA) con l'agenzia governativa responsabile del settore, in questo caso il Kenya Forest Service (KFS). La firma dell'FMA è preceduta dalla formazione di un'associazione forestale comunitaria (CFA) e dallo sviluppo di un piano di gestione forestale partecipativa (PFMP) per l'area. Come suggerisce il nome, lo sviluppo del piano è un processo partecipativo in cui vengono raccolti e analizzati i punti di vista e le preoccupazioni delle diverse parti interessate. Il Piano di gestione finale include una mappa di zonazione che mostra le attività dei diversi soggetti interessati nell'area forestale designata. Il Piano di gestione forestale partecipativa diventa operativo dopo l'approvazione del Direttore del Kenya Forest Service, l'agenzia statale incaricata della gestione forestale in Kenya. Il Piano per Mikoko Pamoja è stato approvato nel maggio 2013, seguito dalla firma dell'accordo di gestione forestale nell'ottobre 2013.
Miglioramento dell'educazione e della consapevolezza della comunità sui valori dei beni e dei servizi delle mangrovie.
Aumento delle minacce alle risorse di mangrovie dovute alla deforestazione e al degrado forestale.
Disponibilità della comunità a cogestire le foreste di mangrovie con il governo.
Costituzione di un'associazione forestale comunitaria a Gazi.
Forte sostegno da parte di governo, settore privato, ONG e organizzazioni di ricerca.
Un chiaro piano di zonizzazione per ogni gruppo di utenti all'interno della CFA.
Lo sviluppo di un piano di gestione forestale partecipativo dovrebbe essere un'attività trasparente e onnicomprensiva.
Il processo richiede tempo, soprattutto quando si devono prendere in considerazione opinioni divergenti.
La pianificazione è un processo dinamico; è quindi più facile costruire un consenso il prima possibile e lasciare spazio a cambiamenti futuri.
L'adesione della comunità al processo di pianificazione gestionale è fondamentale per la sua piena attuazione.
È necessario stanziare risorse per lo sviluppo del piano di gestione forestale, poiché può essere un processo piuttosto costoso. Il costo dello sviluppo di un PFMP per la baia di Gazi è stato stimato in 30.000 dollari, gran parte dei quali destinati ai negoziati con la comunità e allo sviluppo delle capacità.
Viene analizzato e rivisto il quadro giuridico esistente per la formazione dei rifugi ittici. Vengono identificati gli strumenti per la gestione partecipativa dei rifugi ittici e per le attività di ispezione e sorveglianza.
Chiara identificazione degli strumenti legali disponibili, dei requisiti e delle procedure di attuazione.
Persistenza nei processi amministrativi e politici.
Socializzazione del quadro giuridico con i pescatori (workshop, incontri e discussioni informali).
I workshop di sorveglianza della comunità per le organizzazioni di pescatori sono un'opportunità per costruire relazioni di fiducia.
Analisi delle lacune del sistema legale.
Coordinamento con le diverse istituzioni.
Sviluppo di norme complementari per rafforzare il quadro giuridico.
Budget per l'attuazione.
L'utilizzo di strumenti di pesca nelle aree protette ha rappresentato una sfida importante nei Caraibi messicani e non sempre è stato ben accolto dalle autorità responsabili delle aree protette. Tuttavia, grazie alle argomentazioni tecniche e legali, nel 2012 sono state istituite legalmente le prime zone di rifugio per pesci in due riserve della biosfera. Ciò è stato possibile grazie all'intenso lavoro svolto insieme ai pescatori, molti anni prima dell'esistenza dell'Alleanza. Ma quando si parla di quadro giuridico e istituzionale, non è sufficiente avere un approccio partecipativo dal basso verso l'alto. Alcune modifiche legali richiedono un lavoro di alto livello all'interno della pubblica amministrazione. È necessario fare degli sforzi per bilanciare entrambi gli approcci. L'Alleanza Kanan Kay ha permesso di combinare lo stile bottom-up con l'approccio più top-down delle istituzioni pubbliche, fornendo l'arena per la discussione e costruendo su un obiettivo comune.
