Quando o projeto PREDICT começou a trabalhar em Sabah, não havia nenhum laboratório dedicado a testes de amostras de animais selvagens que atendesse aos padrões necessários de biossegurança. Os obstáculos financeiros e logísticos de construir a infraestrutura necessária do zero eram muito altos para esse projeto, o que fez com que um laboratório totalmente novo não fosse uma opção. Em vez disso, a SWD e a CM identificaram um prédio vazio existente pertencente à SWD em Sabah e o reformaram para atender aos padrões internacionais de laboratório, conforme detalhado nas Diretrizes de Biossegurança em Laboratórios Microbiológicos e Biomédicos (6ª Ed.) para requisitos de Nível 2 de Contenção de Biossegurança, para estabelecer o WHGFL. Essas atualizações economizaram tempo e dinheiro do projeto, permitindo que as amostras permanecessem com segurança em Sabah para a triagem de vírus e criando um laboratório de última geração para a SWD e a DGFC realizarem pesquisas genéticas e forenses.

Como a floresta não foi perturbada, as comunidades que dependem da floresta têm poucas opções para seu sustento. Portanto, a LEMSACHENLOK Society começou a introduzir medidas alternativas de subsistência para os menos favorecidos economicamente. Atividades de geração de renda, como a promoção da criação de porcos, plantação de gengibre, embalagem e venda de determinados produtos, foram iniciadas em nossa própria pequena escala.

A falta de conscientização devido à falta de sensibilização costuma ser o principal motivo da pouca compreensão das questões ambientais. O compartilhamento de informações adequadas apoiadas por provas científicas/práticas válidas convencerá as comunidades que, infelizmente, são menos instruídas, economicamente carentes e diretamente dependentes da floresta. Equipe-as não apenas com informações verdadeiras, mas também com ferramentas como armadilhas fotográficas e suporte para identificação e nomeação de espécies. Essa abordagem desenvolverá um senso de pertencimento e inculcará a propriedade da causa/finalidade.

Cada aldeia é conhecida por ter um conjunto distinto de regras e funções para a coexistência social. A comunidade do vilarejo é composta por vários grupos que funcionam de forma independente para gerenciar determinadas áreas para seu bem-estar na comunidade. Entretanto, para uma causa comum, como as iniciativas de conservação da biodiversidade, essas várias instituições podem ser convergidas e funcionar como uma única entidade.

Uma das chaves para identificar a perda de habitat é por meios tradicionais. Antigamente, a denominação de qualquer espécie ocorria devido à sua presença/avistamento. Atualmente, porém, a maioria das espécies que têm nomes locais não é encontrada na natureza. Um dos motivos pode ser o fato de seus números estarem diminuindo ou até mesmo terem sido extintos. Portanto, por meio da abordagem do conhecimento tradicional, podem ser feitas avaliações da disponibilidade e da vulnerabilidade das espécies.

Os cientistas são frequentemente criticados por sua incapacidade de comunicar as expedições de pesquisa e os resultados ao público, tanto nos países em que atuam quanto internacionalmente. A Nekton foi fundada com base no princípio de unir a ciência e a narração de histórias para amplificar os cientistas do país anfitrião como vozes principais e embaixadores. Durante a expedição, as primeiras descidas foram realizadas por cientistas de Seychellois. Por meio de parcerias com a mídia de Seychellois, o conteúdo foi produzido, publicado e transmitido em Seychelles. Em parceria com a Associated Press e a Sky, o conteúdo da expedição foi publicado e transmitido em 140 países em todo o mundo, incluindo 18.000 artigos (impressos e digitais) e mais de 4.000 pacotes de transmissão de vídeo. Isso incluiu a primeira série de documentários submarinos ao vivo, noticiários e o discurso presidencial do Presidente de Seychelles, Danny Faure.

Historicamente, as expedições e as pesquisas científicas têm a reputação de adotar uma abordagem de cima para baixo, inclusive por meio da prática da "ciência de paraquedas". Isso inclui o desejo de coletar inúmeras e diversas amostras e dados que são armazenados fora do alcance dos países anfitriões. Isso costuma ser especialmente verdadeiro para pesquisas em países com poucos recursos e que podem ser influenciadas e/ou dirigidas por cientistas de outras nações que podem ter mais recursos. Como parte da filosofia de coprodução, queríamos garantir que o país anfitrião, Seychelles, tivesse total autoridade sobre os dados e as amostras coletadas. Juntamente com o governo de Seychelles, elaboramos uma série de acordos que garantiram que tanto as amostras quanto os dados fossem de propriedade total de Seychelles.

O diálogo aberto com o nosso principal parceiro, o Governo de Seychelles, durante todas as etapas do projeto, garantiu que mudanças e alterações pudessem ser feitas facilmente com a sua contribuição. Por exemplo, os locais de campo foram facilmente alterados em decorrência do mau tempo, garantindo que não houvesse perda de tempo no mar. Além disso, uma expectativa clara de coleta de amostras e atualizações durante a expedição significava que as inspeções da Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies Ameaçadas de Fauna e Flora Selvagens (CITES) poderiam ser feitas na chegada ao porto, agilizando as permissões de exportação e, assim, ajudando o governo a cumprir suas exigências regulatórias.

Criar confiança não é simples. Isso pode exigir tempo, habilidade e recursos, principalmente financeiros e humanos. A Nekton garantiu que o engajamento inicial com o governo de Seychelles e com as partes interessadas de Seychelles começasse um ano antes do início efetivo da expedição de campo Seychelles-Nekton. Isso permitiu que houvesse tempo suficiente para começar a criar conexões e relacionamentos com as partes interessadas e os parceiros sediados em Seychelles. O governo de Seychelles reuniu outros parceiros e partes interessadas locais para criar e estruturar uma agenda conjunta de necessidades que informaria a pesquisa durante a expedição Seychelles-Nekton, realizada em 2019. A coprodução da expedição incluiu a organização de workshops para identificar locais de pesquisa, definir as questões de pesquisa pertinentes e determinar o interesse das partes interessadas em liderar projetos específicos.

Anos de pesquisa e práticas de conservação não apenas enfatizaram a importância dos dados de biodiversidade, mas também revelaram as falhas do fluxo de trabalho atual, que vão desde o gerenciamento ineficiente de dados, a falta de integração de dados e a limitação de aplicativos de dados acessíveis ao público. Além disso, esse fluxo de trabalho é principalmente movido pelo homem e geralmente envolve muito trabalho repetitivo, ocupando uma grande quantidade de tempo dos conservacionistas.

Após o rápido desenvolvimento da tecnologia, percebemos gradualmente o potencial da tecnologia para trazer soluções para nossos "pontos problemáticos" por muito tempo. Para utilizar as ferramentas tecnológicas nos locais de maior necessidade, foi realizada uma revisão e análise sistemática do fluxo de trabalho atual para identificar os gargalos com alta prioridade e as possíveis soluções. A contemplação começou em maio de 2018 e foi concretizada a partir de junho de 2019, após o surgimento de possíveis parceiros técnicos. Com base na análise sistemática do fluxo de trabalho e na estreita parceria, elaboramos um plano passo a passo, com o objetivo de desenvolver módulos um a um, considerando nossos recursos e mão de obra limitados (por exemplo, do aplicativo assistente de monitoramento de armadilhas fotográficas baseado na comunidade à ferramenta BiA, à plataforma de visualização de dados de ciência cidadã e ao sistema de gerenciamento de dados de armadilhas fotográficas).