В основе философии APJM и в качестве средства обеспечения устойчивости всегда лежало то, что каждый проект должен оказывать воздействие и поддерживаться после окончания срока действия проекта или его финансирования.

Поэтому, в то время как НПО могут попасть в ловушку разработки проектов, основанных на потребностях донора, проекты APJM разработаны для непосредственного решения проблем, выявленных на местном уровне. Впервые потребности были выявлены в 2009 году в ходе социально-экономического исследования, описывающего социально-экономический профиль местных сообществ, или в ходе научных исследований, проведенных экспертами, и впоследствии были обновлены сотрудниками APJM или экспертами.

В дальнейшем мероприятия планируются с учетом миссии и видения APJM, а также в соответствии с планом и стратегией управления APJM. Структура управления проектом разработана таким образом, чтобы вписаться в организационную схему APJM. Поскольку мероприятия часто направлены на местные заинтересованные стороны или осуществляются в партнерстве с ними, они также опираются на существующие местные навыки и ноу-хау и направлены на их использование.

Поэтому большинство проектных мероприятий поддерживается после окончания финансирования проекта, как на финансовом, так и на операционном уровнях, а проекты превращаются в программы или подмероприятия программ.

С помощью механизма возмещения экосистемных услуг (MRSE) обеспечивается устойчивость разработанных мер по адаптации. Для определения доноров (тех, кто предоставляет экосистемные услуги) и ретрибуторов (пользователей услуг, выделяющих ресурсы) была подготовлена экспресс-гидрологическая диагностика, которая также охарактеризовала суббассейн и определила приоритетные экосистемные услуги и спрос на воду. Для достижения договоренностей необходимо, чтобы обе стороны осознали выгоды и свою ответственность. Участниками проекта стали: власти, пользователи услуг водоснабжения и канализации в Уанкайо (SEDAM Huancayo), отдельные фермеры и организации в суббассейне, а также община Акопалька.

Затем был сформирован руководящий комитет MRSE с участием всех заинтересованных организаций. В рамках этого комитета было подписано соглашение, согласно которому городское население (Уанкайо) отплачивает общине Акопалька за сохранение экосистемы путем создания фонда для разработки проектов по устойчивому управлению экосистемой. Аналогичным образом, SEDAM Huancayo при обновлении своего Оптимизированного генерального плана учитывает MRSE, включая инвестиционные проекты по восстановлению, сохранению и устойчивому использованию.

Целью этого компонента было повышение осведомленности городского населения для продвижения практики экономии воды, чтобы удовлетворить существующий социальный спрос. К населению был обращен призыв экономить воду и избегать, например, полива садов, мытья машин и так называемых портативных бассейнов, для наполнения которых требуется 7 000 литров воды, что эквивалентно 15 дням семейного потребления, согласно данным, предоставленным Национальным управлением санитарных служб (Sunass).

Были переданы простые и ключевые идеи, вот некоторые из них: семья (из шести человек) в городах должна потреблять от 15 до 18 кубометров воды в месяц, однако реальное потребление составляет от 20 до 25, "поэтому семьи тратят жидкость впустую".

Пропагандировалось изменение привычек потребления в семье, например, установка бутылки с водой в бачок унитаза, что позволит сэкономить до двух литров жидкости за один смыв. Рассмотрите возможность принимать пятиминутный душ и выключать кран во время мытья. Это может сэкономить до 40 литров воды.

Для улучшения водопользования был реализован комплекс мер, таких как: внедрение техногенного орошения, улучшение облицованных каналов и использование культур, устойчивых к водному стрессу. В нижнем районе суббассейна Шулькас было внедрено 6 технических ирригационных систем на 261 га сельскохозяйственных угодий и 2 улучшенных ирригационных канала на 175 га. Семьи используют их для эффективного использования оросительной воды, что приводит к улучшению и увеличению сельскохозяйственного производства, а также к повышению семейного дохода (ранее оно производилось только в сезон дождей).

В настоящее время создан комитет по эксплуатации и техническому обслуживанию ирригационной системы, для которого организовано обучение с целью обеспечения устойчивости инфраструктуры. Темы обучения в основном касались эксплуатации и технического обслуживания. Как эксплуатация, так и техническое обслуживание должны быть систематическими и тщательными, ремонт должен проводиться своевременно и должен быть качественным и обеспечивать первоначальную производительность с точки зрения мощности и функций, гарантируя работоспособность системы в течение всего срока ее эксплуатации.

Цель заключалась в восстановлении экосистем, их водных экосистемных услуг и услуг по обеспечению кормом домашнего скота. Работа по повышению осведомленности и заключению соглашений велась как на уровне общины, так и на уровне семьи. Для реализации проекта были подписаны соглашения об установке и обслуживании на уровне семьи, поскольку община передала им во владение земельные участки. На первом этапе проект взял на себя все расходы, а затем, когда выгода стала очевидной, община внесла свой трудовой вклад. Проект был реализован:

Лесовосстановление: для регулирования гидрологического режима и оздоровления экосистем.

Сохранение естественных пастбищ: предотвращение эрозии почвы, поддержание адекватного растительного покрова, усиление функций водно-болотных угодий, максимальное увеличение инфильтрации и способности удерживать воду. Включает в себя:

• Временное закрытие на деградированных территориях, которые могут восстановиться естественным путем, и полное ограничение их использования на срок не менее трех лет.
• Строительство инфильтрационных канав.
• Создание пастбищ и управление ими: формирование сивопастбищ, восстановление естественных пастбищ.

Методология анализа климатической уязвимости и потенциала (CVCA) направлена на понимание социально-экономических аспектов уязвимости к изменению климата и определение мер по адаптации, которые должны быть реализованы. Методология связывает воздействие изменения климата с источниками средств к существованию сельского населения, включая экосистемы, от которых зависят их средства к существованию. Так, один из основных доходов сельских жителей приносит животноводство, которое зависит от естественных пастбищ. Это экосистема, которая не только обеспечивает кормом домашний скот, но и в хороших условиях оказывает гидрологические экосистемные услуги, обеспечивающие водоснабжение в суббассейне реки Шулькас. Это основной источник воды для сельских поселений, расположенных по ее берегам, и для города Уанкайо. Ее воды используются для потребления человеком, в сельском хозяйстве, животноводстве, рыбоводстве и производстве энергии.

CVCA обеспечила качественный исходный уровень и определила компоненты/стратегии адаптации сообщества на основе экосистем, такие как лесовосстановление и сохранение естественных лугов, которые внесли коррективы в первоначальные проекты. Наконец, благодаря CVCA был укреплен потенциал и расширено участие.

Опыт был дополнен гидрогеологическим исследованием функционирования кочасов и пастбищ в пополнении водоносных горизонтов в микробассейне Уакрауачо. Для этого был проведен мониторинг методом анализа изотопных концентраций дейтерия (H2) и кислорода 18 (O18), который позволяет определить динамику водных масс в недрах, включая взаимосвязь между водоемами (qochas) и источниками на прилегающих территориях. Исследование было проведено Перуанским институтом ядерной энергии (IPEN). Кроме того, упоминаются преимущества, связанные с восстановлением разнообразия (агростологического разнообразия), улучшением красоты ландшафта, переоценкой традиционных знаний и укреплением организации. Эта информация была распространена с помощью коммуникационных стратегий, направленных на местное население, чтобы мотивировать его к продолжению реализации мероприятий.

Гектары строятся на основе естественных впадин в земле или природных лагун, сооружая плотину для повышения уровня воды в водохранилище и, таким образом, захватывая и накапливая больше воды из осадков. Выделяют три типа гектаров:

1. водосборные коча, служащие для поверхностного хранения воды благодаря непроницаемому основанию и краям.

2. водопосевные гектары, которые хранят воду в течение короткого времени благодаря своему проницаемому основанию. Накопленная вода просачивается и пополняет подпочву и местные водоносные горизонты.

3. посевные и уборочные кочаны (смешанные): они обладают обеими характеристиками благодаря своей полупроницаемости.

Структурные компоненты: земляная, глиняная и чампасовая плотина, водосброс с переливной канавой, коллектор или аддукционный канал (при необходимости).

Неструктурные компоненты/зеленые мероприятия: дополняют кочу как комплексную систему. Сохранение естественных трав, лесопосадки и лесовосстановление с использованием местных видов, а также инфильтрационные канавы.

Конкурсы, разработанные на уровне семей и общин, были призваны мотивировать внедрение технологий адаптации к изменению климата, используя культуру здоровой конкуренции, семейного и коллективного труда, которая существует в сельских общинах.

Общины и/или семьи, принявшие участие в проекте, получали консультации и техническую поддержку на протяжении всего процесса, создавая технический потенциал для надлежащего управления природными ресурсами и производственной деятельностью с акцентом на повышение способности к удержанию и пополнению воды в микроводосборах и содействие продовольственной безопасности.

Семьи были мотивированы демонстрировать передовой опыт, что открывает возможности для признания на местном уровне со стороны населения, государственных и частных учреждений. В ходе конкурсов каждая семья или группа выполняла мероприятия по обустройству или улучшению коча, такие как: составление "говорящей карты", строительство плотины, разграничение зоны притока (вверх по течению) и зоны влияния (вниз по течению) коча, прокладка коллекторных или подводящих каналов и инфильтрационных канав.

Координатор проектного подразделения создавал альянс с местными органами власти, исследовательскими центрами и низовыми организациями, представленными в каждом из бассейнов проекта. Таким образом, обеспечивалась эффективная коммуникация с производителями и другими действующими лицами на территории. Благодаря сети местных НПО информационные семинары и семинары по результатам имели высокий уровень воздействия и, таким образом, позволяли более эффективно преобразовывать мнения заинтересованных сторон в практические решения на местах. Примеры такой поддержки на местах включают: i) управление различными интересами и потенциальными конфликтами между участниками АЭС Cofre de Perote; ii) подключение государственных программ социальной помощи, субсидий и т.д. к зонам речных бассейнов, совпадающих с зонами рек, ii) подключение правительственных программ социальной помощи к зонам речного бассейна, совпадающим с проектом, что, в свою очередь, создало полезный синергетический эффект; iii) создание скоординированных направлений работы на правительственном уровне с охраняемыми природными территориями (ОПП) и ОГО; iv) коалиция между ОГО оказала влияние на речной бассейн и на снижение затрат, благодаря взаимодополняющему использованию различных возможностей участвующих сторон.