Kıyı Toplulukları İklim Değişikliği ile Mücadele Ediyor

GMWR çevresindeki alanlar için koruma eylemleri veya "odak yönetim hedefleri", biyolojik verilerin yanı sıra bu hedeflerin durumu ve önemine ilişkin sosyal algılar kullanılarak belirlenmiş ve önceliklendirilmiştir. Algılar, yerel aktörlerin bu hedeflere hem mevcut hem de geçmişte duydukları güven derecesine göre şekillenmektedir. Önceliklendirme çalışması aynı zamanda ekolojik değerler, temsil gücü, diğer odak yönetim hedeflerini etkileme kapasitesi, tehditler ve yerel geçim kaynaklarının iyileştirilmesiyle ilgisi gibi temel özellikleri de göz önünde bulundurur ve yerel kaygıları korunan alan/tampon bölge yönetim hedeflerine yaklaştırmaya yardımcı olurken kaynak belirleme için bir rehber görevi görür. Her bir hedefi etkileyen tehditler de hem uzmanlar hem de topluluklar tarafından belirlenmiş ve değerlendirilmiştir.

Korunan alanlarda doğal kaynakların korunmasının etkinliği, iletişim ve paydaş koordinasyon stratejilerinin etkinliği ile yakından ve doğrudan bağlantılıdır. Ancak, sosyal yakınlaşma çabaları genellikle korunan alanların sınırları içinde, etki alanlarında veya tampon bölgelerde bulunan aktörler dikkate alınmadan gerçekleşir. GMWR ve çevresindeki "koruma boşluğu alanları" için, mevcut iletişim stratejilerinin etkinliğini değerlendirmek ve geliştirmek ve korunan alanla ilgili diyaloğu kolaylaştırmak için güven inşa etmek önemliydi. Bunun için, her bir aktörün (düğümlerin) sosyal rolüne dayalı 6 konumsal ve küresel gösterge seti kullanılarak yeni bir metodoloji geliştirilmiştir. Bilgiler, topluluk çalıştayları ve yerel topluluk liderleri ve hükümet temsilcileriyle bireysel istişareler gibi çeşitli katılımcı faaliyetler aracılığıyla toplanmıştır. Veriler UCINET ve Net Draw matematik ve grafik programları ile analiz edilmiştir. Her faaliyetin amacı kaydedilen ilerlemeyi gözden geçirmek, güncellemek ve sonraki aşamalar üzerinde anlaşmaya varmaktı; bu yinelemeli adımlar yürütülen sürecin şeffaflık ve açıklık hissini artırdı.

GMWR'de uygulanan yaklaşım, sadece bilimsel ve toplum temelli bilgilerin değil, aynı zamanda öncelikli odak yönetim hedeflerine ve yerel iletişim biçimlerinin ve araçlarının karakterizasyonuna ilişkin yerel algıların (tarihsel olarak ikincil bir düzleme indirgenme eğiliminde olan) entegrasyonuna da olanak sağlayacaktır. Bu sosyal boyutlar artık GMWR etrafındaki koruma boşluklarını ele almak için gereken stratejinin temel unsurları olarak resmi yönetim araçlarına entegre edilebilir. Böyle bir stratejinin etkili olabilmesi için, yukarıdaki bulgular (4.1 ve 4.2) temelinde tasarlanmış bir halk katılımı stratejisini içermesi gerekir. Bu katılım stratejisinin sağlam ve duyarlı olabilmesi için de mevcut iletişim ve koordinasyon ağlarının nicel ve nitel analizini dikkate almalı ve bu ağları güçlendirecek ve sağlamlaştıracak araçlar önermelidir. Kıyı topluluklarındaki sosyal ağların yoğunluğu ve gücü ile bu alanlardaki koruma eylemlerinin etkinliği arasında doğrudan bir ilişki olduğu bulgusu göz önüne alındığında bu çok önemlidir.