让政治家和拥护者参与整个规划过程

重要的是,要从规划过程一开始就让关键的政治人物参与进来,而不是等到规划过程接近尾声时才开始。在 GBR 规划进程开始后不久,一份正式的 "领导人指南 "就被送到了 GBR 海岸沿线的所有州和联邦政界人士手中,并且在可能的情况下,GBRMPA 的资深工作人员也会进行个人简报。这有助于确保所有的政治家都能获得正确的信息,有更多的材料可以提供给他们的选民,如果需要进一步的信息,还可以在大堡礁保护区内找到联系人。虽然一些决策者希望所有的规划决策都能以共识为基础,或实现相关各方的 "双赢",但对于利益相关者来说,无论是共识还是 "双赢",都不是可以实现的目标,因为大多数海洋保护区规划过程都涉及到如此巨大和复杂的问题。在 GBR,重要的是在规划过程的早期向政治家们解释妥协是预期的结果。在 GBR 重新分区结束时,没有一个利益相关者团体认为他们得到了自己想要的东西;但每个团体都知道他们有充分的机会参与其中并提供意见,而且大多数团体都理解所有部门做出的妥协。

向英吉利海峡沿岸的所有政治家提供的正式 "领导人指南 "确保了他们获得最佳的可用信息,并有专人负责联系英吉利海峡保护管理机构以获取更多信息。在整个规划过程中与主要政治人物保持联系也是非常有价值的,并在最终规划提交给议会时得到了回报。利用电话民意调查(见 "组成部分 2")向政治家们展示更广泛的公众意见是非常有价值的。

  1. 不要让利益相关者或政治家对可能的结果产生错误的期望。
  2. 在处理如此重大和/或复杂的问题时,MPA 规划过程中所有相关方的共识和 "双赢 "不太可能成为可实现的目标。
  3. 政治家们偏爱的时间表往往与全面规划进程不符。
  4. 妥协是必要的--但要认识到,有些人认为这样做会造成赢家和输家。
  5. 利用 "冠军"(如体育英雄、国家形象)来支持规划进程或传递关键信息,有助于提升规划形象。
  6. 归根结底,几乎所有的规划过程都是政治性的,无论规划师喜欢与否,在规划过程的最后都会做出政治妥协--你的政治主子对问题的了解程度、建议规划的影响以及公众意见的全面性将有助于他们做出最佳决策。