生物多样性影响评估工具 (BiA)

为了实现自动和即时的生物多样性影响评估查询,我们开发了 BiA 工具,以便通过 Azure 平台为土地规划者和其他相关方提供查询服务。BiA 工具的工作原理是将查询地点或区域(或现有建设项目)与多个地理图层(包括物种分布和保护区范围)进行叠加,以调查该地点或区域是否距离濒危物种栖息地和/或保护区一定距离(如 3 公里、5 公里)并可能对其造成影响。评估报告为决策者说明了建设项目的生态和环境风险,有望促使他们考虑生物多样性。

生物评估工具的简要时间表:

  • 2020 年 4-6 月:团队组建、需求沟通、系统开发计划
  • 2020 年 7 月至 9 月:工具开发
  • 2020 年 10 月:试用、应用和推广
  • (2022 年 4 月至 9 月:系统升级
  • 多年的数据收集积累和对数据应用方法的不断思考。
  • 长期研究和保护实践积累的理论和技术基础。
  • 向政府、投资者和企业等潜在用户推广 BiA 工具。
  • 跟踪工具的运行情况和用户反馈,设计工具的进一步升级。
  • 数据应用是整个数据工作流程的首要步骤,在此过程中,数据将转化为对利益相关者有价值的信息。有效的数据应用报告应牢记受众(如简明扼要、重点突出)。
  • 完成开发和发布并不是工具的最后一步。找到潜在用户并说服他们使用工具也非常重要。工具必须被使用才能发挥最大价值。
设计和部署工作流程

ArcGIS Online 提供了一个安全、灵活的框架,既可用于部署有用的应用程序,也可用于集成其他保护技术,以全面支持与保护区正在实施的每项计划相关的工作流程。所有工作流程的基础都包括数据收集工具,如移动调查表(Survey123)、数据可视化(仪表盘或网络应用程序)、分析和报告。此外,ArcGIS 世界活地图让您可以访问世界各地最重要的地理信息集合,以支持您的工作流程,其中包括最新的卫星图像和产品,如森林损失。

有几项预配置的工作流可立即解包并实施。这些计划包括

  • 追踪非法活动。
  • 监控野生动物。
  • 缓解野生动物冲突。
  • 维护公园基础设施。

工作流程是可配置的,用户可以根据自己的需要进行定制。此外,各组织还可以使用所有必要的构件,为自己的活动(如社区外联或公众参与活动)开发全新的工作流程。

  • 在设计和部署工作流程之前,倾听一线从业人员的意见并与他们合作,以了解问题并确定需求。
  • ArcGIS Online 上有多个可配置的应用程序,了解它们如何工作以及如何相互链接对于开发有效的工作流程至关重要。
  • 遵循设计、部署、运行和审查策略,制定工作流程并最大限度地发挥其影响。
  • 在推出之前进行原型设计和测试。
  • 制定基本程序和准则。
  • 遵循最佳实践和趋势。
  • 拥有 ArcGIS 方面的经验大有益处,或者也可以利用实施合作伙伴来简化流程,提高效率。
  • 利用 ArcGIS 社区和在线培训资源。
ArcGIS 在线

保护区管理解决方案和工作流程是以 ArcGIS Online 为基础构建的。ArcGIS Online 是基于云的制图和分析解决方案。用户可以通过它访问工作流程特定的应用程序、地图和来自全球各地的数据,以及在野外使用的移动工具。用户可以用它来制作地图、分析数据以及共享和协作。您的数据和地图存储在安全的私有基础设施中,并可根据您的制图和 IT 要求进行配置。

  • 各组织可填写技术援助申请表,通过 Esri 保护计划申请低成本访问 ArcGIS Online。此外,也可通过当地的 Esri 经销商购买许可证。
  • ArcGIS Online 是基于云计算的软件即服务 (SaaS),需要互联网连接。不过,工具的设计默认为离线工作。下载调查问卷后,采集的数据将保存在设备中,以便日后同步。
  • 通过 ArcGIS Online,您可以为组织的所有监控数据创建一个绝佳的中央目的地。
  • 如果您不熟悉 GIS,ArcGIS Online 的配置可能会让您望而生畏。
  • 您可以利用丰富的资源来学习 ArcGIS Online,尤其是免费的 Esri 培训。
  • Esri 社区的 ArcGIS Online 论坛很不错,您可以在论坛上提问。
  • 根据会员的需求和要求,有多种用户类型可供选择。用户类型决定了可授予会员的权限。充分了解贵组织需要哪些用户类型以及需要多少用户类型非常重要。
  • 将成员组织到定义明确的组中,以组织活动和数据访问。
在研究机构和管理当局之间建立伙伴关系

世界遗产领导力计划(WHLP)公开征集有兴趣在遗产地实验室合作研究世界遗产管理问题的研究实践团队。研究-实践小组必须由一组研究人员(2-4 人)和一组遗产地管理人员(2-4 人)组成。研究小组可包括一个或多个研究机构的教师、博士后和研究生,涉及文化遗产和/或自然遗产领 域。遗产地管理者小组可包括 2-4 名参与管理一处世界遗产地的成员,这些遗产地可能属于一个或多个机构(管理当局、市政当局、社区等),并且是世界遗产地管理系统的一部分。世界遗产项目鼓励研究实践小组开展跨地区、多学科和跨学科的工作,包括将性别和代际平衡作为优先事项。研究实践小组必须承诺在遗产地实验室试点阶段及其后续活动期间(包括在 6 个孵化器在线讲习班之间)共同开展工作。

- 现有的世界遗产研究和实践网络,特别是与世界遗产项目有关的网络,包括《世 界遗产公约》咨询机构的网络:教科文组织教席、大学论坛、国际古迹遗址理事会国际科学委员会、世界保护自然联 盟各委员会和专家小组,以及各种倡议,如国际古迹遗址理事会-世界保护自然联 盟联系实践项目和世界遗产地管理人员论坛;

- 遗址管理人员和研究人员对应用研究的兴趣;

- 遗产工作者对跨部门和国际联系的兴趣。

在与潜在的研究--实践小组进行联系和磋商的过程中,显然需要对这样一个项目作出承 诺:

- 研究机构和管理部门的机构支持;

- 潜在的财政支持,以确保团队中两个群体的承诺;

- 为研究人员提供资金以外的特殊奖励,如科学出版物;

- 产生对管理当局有用的具体成果,如制定可与管理计划结合使用的研究议程。

监管保证

在将极度濒危的帕伦普池鱼转移到拉斯维加斯市中心的一个活跃地下水井场之前,拉斯维加斯谷水区需要得到正常运营的监管保证。 因此,拉斯维加斯谷水区花了三年时间才与美国鱼类和野生动物管理局签订了为期 15 年的帕伦普池鱼安全港协议和相关的 "加强生存许可"。

沟通是关键的有利因素,有助于减轻内部和外部利益相关者的担忧。 一旦项目获得内部执行团队的批准,项目的监管部分就围绕起草一份全面的法律文件展开,详细列出涵盖的活动、有益的管理活动、避免和缓解措施以及双方的责任。

虽然起草《帕伦普池鱼安全港协议》只用了三个月的时间,但生物学家、管理层、法律团队又花了三年时间进行内部和外部审查,并获得拉斯维加斯河谷水区董事会的一致批准,然后双方才批准了该文件。

野化以恢复退化生态系统中的关键物种及其生态作用

我们制定了伊比利亚野化计划,旨在
我们制定了伊比利亚野化计划,旨在重建所有在当地灭绝的
动物种群。这些重新引入的主要目的是推进生态恢复,而不是个别物种的濒危恢复。此外,我们还重点恢复在生态系统中作用更大的关键物种,以确保恢复它们的作用,恢复健康平衡的生态系统。

- 规划、可行性评估和许可证

-动物来源

- 检疫阶段和人工饲养

-放归前阶段

-放归个体

- 个体监测

- 重新引入的种群监测和人口评估

- 人口评估

- 交流和计划评估

我们认为有两大组织优势帮助我们在伊比利亚取得了野化成果
帮助我们在伊比利亚取得野化成果的两大组织优势。
放归动物的栖息地(其中一些栖息地由我们拥有和管理)、
以及长期的资金支持,使我们能够在伊比利亚工作
工作超过 10 年。这些优势并不总是
重引进项目通常在栖息地和资金供应方面面临困难。
和资金方面的困难。

一次健康评估

为了充分了解洞穴周围土地的住宅开发将导致的交叉健康风险,我们开展了 "一体健康 "评估,深入研究该地区人类、动物和环境健康之间的内在联系。在生态健康联盟的领导下,该评估强调了蝙蝠的生态学及其与环境的相互作用,呼吁人们关注这一蝙蝠群落的独特性以及它们与人类居住地重叠的各种方式。这份报告被用来动员一大批相关利益者--通过揭示人类将面临的风险,以前没有参与其中的人现在也加入到阻止开发的行列中来。一体健康 "方法扩大了潜在受众范围,吸引了更多关注和资金,从而在各自为战的情况下取得了成功。

成功进行 "一次健康评估 "的原因是,关注的问题超出了为发展而进行的标准评估所 涵盖的范围。各自为政的利益相关者关注的重点是人类、动物或环境安全,但由于认识到这些问题放在一起考虑会更有说服力,因此可以进行更全面的评估。

将传统的影响评估扩展到 "一体健康 "视角,可以更全面地了解开发带来的潜在风险以及保护土地的潜在收益。当一个自然系统(及其栖息的野生动物)本身没有足够的社会或经济价值来阻止人类侵占时,强调其提供的人类健康保护可能会赋予其获得保护所需的额外价值。一体健康 "方法呼吁人们关注以前未被认识到的生态系统服务,如疾病调节和降低外溢风险。蝙蝠提供的其它服务,如授粉、种子传播和病媒控制,可为人类健康带来更多益处,这些益处也可纳入未来的评估中。更多和更多样化的利益相关者投入到保护大自然的工作中,使保护工作更容易实现和取得成功。

跨部门合作

当宣布将加洛地区开发成住宅区时,引起了多方关注。自然保护主义者和蝙蝠科学家认为,这一计划会造成人类与野生动物之间的冲突,威胁到自然和人类的健康和福祉。当地政府,特别是市议会议员罗恩-尼伦伯格(Ron Nirenberg)对该计划表示担忧,主要集中在附近的含水层和该地区的饮用水问题上。为了全面评估住宅开发计划的主要利弊得失,当地政府采取了将不同的合作伙伴及其交叉利益联合起来的措施。通过在保护布拉肯蝙蝠洞周边地区这一最终目标上找到共同点,来自不同领域的利益相关者得以将各自的担忧转化为大规模的共同利益。

尽管联合起来购买加洛小块土地的利益相关者,包括以前利益冲突的团体,都有各自的动机,但他们对合作的开放态度使他们找到了共同点。通过认识到他们的共同利益并确定他们关注的交叉点,双方建立了伙伴关系,并实现了共同目标。

参与该项目的所有利益相关者都对布拉肯蝙蝠洞周边地区的住宅开发计划有各自的担忧。虽然每个问题(包括但不限于水安全、野生动物保护和人类健康风险)本身都令人不安,但没有任何一个利益相关者能够提出足够有力的理由来阻止开发项目的推进。当地政府认识到了合作的价值,并为以前各自为政的部门创造了合作空间。通过发展合作伙伴关系,特别是在环境和人类健康部门之间发展合作伙伴关系,购买土地并建立保护区这一更大的解决方案成为可能。

空气污染的创新解决方案

利用访谈、讲故事、参与式制图、戏剧、游戏活动和音乐等方法共同创造的跨学科方法,有助于提高空气污染意识和改善空气质量的解决方案。 这种方法考虑到了干预措施目标受众的当地知识、文化习俗和优先事项,从而使这些干预措施和相应的空气污染减少政策更加有效和更具包容性。

  • 混合使用定性、参与性和创造性方法,与广泛的利益相关者接触,可提高对空气污染(及其对人类和生态系统健康的影响)的认识,并了解各自解决方案的适当性
  • 受影响社区与政策制定者之间在平等和欣赏的水平上进行交流
  • 截然不同的空气污染定义
  • 意想不到的问题解决方案
  • 对谁负责制定解决方案的不同看法
  • 总体观点认为,空气污染不能与定居点居民面临的其他社会环境问题割裂开来看待
考虑当地知识、文化习俗和优先事项的解决方案

通过减少排放来改善空气质量,从而促进人类健康、更健康的环境、粮食安全(通过提高作物产量)和气候保护,这些方法都需要广大公众的积极参与,以适当满足受影响者的需求,并增加他们对这一环境威胁的了解和认识。要做到这一点,就必须制定和实施考虑到当地知识、文化习俗和干预对象优先事项的方法。

  • 将广泛的当地利益相关者纳入试点研究
  • 采用共同创建的跨学科方法,利用受影响社区赞赏的方法,包括访谈、讲故事、参与式制图、戏剧、游戏活动和音乐,提高对(空气污染)的认识

对问题(空气污染)的不同定义、出乎意料的问题解决方案、对由谁负责制定解决方案的不同看法,以及不能将问题(空气污染)与定居点居民面临的其他问题割裂开来看待的总体观点,是该项目汲取的主要经验教训。