在项目的生命周期内，各项活动通常都进展顺利。每个人都很高兴。但这是正常的，因为项目运作的系统注入了外部的专门知识和资源：它得到了加强。

只有在项目结束后，才能衡量干预措施的真正效率。

捐助者需要考虑到这一监督问题。

ProSuLi 是一个由研究人员实施的发展项目，我们想测试一个完整的跨学科项目是否能为全世 界保护自然联盟（TFCA）带来益处。

除了参与式方法（根据四个地点的具体情况进行了灵活调整）之外，没有向最终受益者强加任何活动。

该项目的假设是，在有针对性的能力建设和共同设计的管理制度的支持下采取集体行动，可以更好地利用自己的生计，更可持续地利用自然资源，从而造福于整个社会生态系统。

如果能确保对学员进行跟踪，就能提高培训的效果。这样，组织者就可以检查培训期间讨论的后续活动的可行性，并考虑到学员的后续需求[NM1]。后续活动可以是网络研讨会，也可以是在各国开展的现场活动。

[NM1]需求：不清楚。 = 是否有未理解的地方，或是否有后续问题，或是否需要资源或类似的东西？

如果有：请参阅可能重新拟订的建议。

在国际上，珊瑚修复和生物多样性仍然缺乏认证和统一的验证/测量标准。为了解决这个问题，我们采用了 eDNA（环境 DNA）来衡量生物多样性，尽管从长远来看，国际标准肯定会提高我们的知名度和可靠性。

我们通过鼓励渔民加入储蓄团体，解决了资金有限的难题。渔民们成立了村储蓄和贷款协会 (VSLA)，目的是将他们的部分收入存起来，方便地获得贷款。我们对这些小组进行了如何经营 VSLA（也称为 "餐桌银行"）以及财务管理和小组动态方面的培训，并为他们提供了所需的投入，如记录本。VSLA 成员每周举行一次会议，会上他们捐出储蓄，需要贷款的成员则提出贷款申请，并明确说明还款方式、贷款用途和还款期限。现在，渔民们能够在东南季风（SEM）季节因恶劣的天气条件而无法捕鱼时满足日常需求。他们花时间建造和修理篮式捕鱼器，为东北季风高发季节出海捕鱼做准备。

我们就破坏性渔具对生态系统和生计的影响问题，与篮式捕鱼器渔民和社区举行了一系列提高认识和宣传会议。我们建议将传统篮式诱捕器的网目尺寸从 2-3 英寸改为 2-3 英寸。试验前，我们与志愿渔民共同设计了诱捕器。16 名渔民自愿试用改良后的诱捕器。经过培训的渔民和其他社区成员在整个试验过程中收集了鱼类数据。我们利用这些数据评估了捕获物的组成、捕获鱼类的大小结构、幼鱼保留率、单位努力捕获量（CPUE）和渔民收入。从数据中可以看出，改进后的诱捕器在经济和生态方面都是有益的，所有篮式诱捕器的渔民都表示有兴趣开始使用这种诱捕器。这导致了升级阶段的到来，在这一阶段，渔民得到了建造改良篮式诱捕器的便利。

为了保持公园的功能性和美观，了解如何维护公园非常重要。这包括监测、绿地维护和清洁。

在监督方面，建议在社区和市政当局之间建立沟通机制。在这种情况下，居委会可以通过 WhatsApp 与公共服务部的联系人保持联系，并在发生任何事件时分享观察结果或直接请求支持。

此外，还制定了一份指标清单，用于监测和确保绿地的功能性，重点关注植被、水渗透、侵蚀和阴影区域。 此外，还讨论了公园基础设施（道路、排水沟、垃圾箱）的维护问题。

在与公共服务部和当地社区成员举办的维护研讨会上，针对不同的指标划分了角色和责任。

此外，还与公共服务部和邻居举办了一次反馈研讨会，以了解两个群体对整个过程的看法，并将他们的反馈意见纳入今后工作的方法中。

1990 年以前，Bau Sau 附近地区受到来自 Dak Lua 社区当地居民的严重压力。当地人经常进入公园采伐木材、捕鱼和猎杀动物。当地人与护林员之间经常发生严重冲突（导致死亡，一个护林站在 1990 年被烧毁）。

公园建立后，公园管理者把重点放在了执法上。在此期间，一些捐助项目通过生产性的有效耕作，如灌溉、将水稻种植从每年两次增加到三次、高产玉米等，帮助改善了当地人的生活。在当地居民达成共识的情况下，支持居住在核心区的家庭搬迁到缓冲区。与当地住户签订森林保护合同，在公园周边村庄成立森林保护小组。非法活动大幅减少。与当地社区的关系得到改善，对自然资源的压力减小，栖息地质量得到提高。

在积极采取栖息地恢复措施的同时，野生动物的数量也迅速恢复。除了在 Bau Sau 地区重新建立的暹罗鳄种群外，其他受保护的动物种群也得到了很好的维持，如鬣羚和绿头雉等。

生产者还必须承诺不捕杀掠食者，并参与更环保的生产。最后一个关键方面是，使用这种技术的保护者必须投入大量时间，包括训练狗、挑选候选小狗、持续监测等等。如果不考虑前面提到的社会因素，不履行这些承诺，项目就不可能取得成功。

在人类与捕食者的冲突中，社会因素非常重要。捕食会造成直接经济损失，包括收入和食物损失，以及间接经济损失，如避免捕食所花费的时间。还有一些被低估的非经济成本，与牲畜的意外损失所造成的不确定感、不安全感和生计的普遍中断有关，这些都对人与食肉动物之间的互动产生了重大影响。选择加入该计划的牲畜饲养者必须准备好进行文化和行为上的改变，包括改变他们与捕食者和狗的文化关系。 他们必须致力于以不同于他们通常与狗互动的方式照顾和管理 LGD。在最初的几个月里，牧民必须花时间与狗在一起，以确保它不会迷路，并且必须每天提供食物和水。