保护凯布林乔国家公园的现有人口

曼尼普尔林业局实施的综合管理计划确保了桑盖的现有数量。综合管理计划包括持续的栖息地管理战略、栖息地和种群监测、强化巡逻战略、基因研究以及当地社区和 KLNP 不同利益相关者的参与。

1.国家林业部门的利益。

Sangai 是曼尼普尔的重要文化象征,因此被当地人和曼尼普尔政府视为曼尼普尔的骄傲。

3.印度政府提供资金和其他支持。

1.严格的实地工作对于确定桑盖鸟的栖息地要求以及种群管理的其他相关方面至关重要。

2.持续监测可确保长期成功。

利用生境适宜性模型确定优先保护区

选择 3-4 种最能代表景观的本地动物物种,有助于体现需要保护/管理的特定生态系统。确定目标物种后,ECF 便可创建一种当地人易于理解的野生动物保护方法--将有魅力的物种与景观管理实践直接联系起来--并有助于为当地人提供日常保护工作与长期景观影响之间的有形联系。例如,如果原生草原生态系统健康,即使高加索赤鹿以前在当地已经灭绝,它们也会回归。后来,在制定保护协议时,这些关键本地动物物种的存在被用作生物多样性的指标。

利用遥感和实地数据相结合的方法,对关键物种的现有和潜在栖息地进行了研究。利用最大熵建模(MAXENT)软件,为每个关键物种创建栖息地适宜性模型,从而绘制出显示关键物种栖息地适宜性的地图。这种方法使当地人能够在保护目标、要实施的措施和预期影响之间建立明确的联系,有助于确定进一步研究的优先事项,并对物种/栖息地进行监测。

1.获取最新、准确的遥感景观数据 - ESRI、USGA NOAA 等。

2.对工作人员进行使用地理信息系统和运行建模软件的培训和教育 3.

3.结合当地和专家数据以及关于关键物种的知识 4.

4.从目前/曾经在该地区工作过的非政府组织获取实地数据

  • 栖息地适宜性建模为在复杂地貌中确定地理和专题保护优先事项提供了一种成本低、时间短的有效方法。
  • 即使实地观测数据有限,其结果在规划的初始阶段也很有用,不过需要注意输入数据质量的局限性。
  • 栖息地适宜性地图是与包括当地居民在内的各利益相关方讨论保护目标、优先事项和措施的良好基础。
利用生境适宜性模型确定优先保护区

选择 3-4 种最能代表当地地貌、体现需要保护/管理的特定生态系统的本地动物物种。确定目标物种有助于 ECF 创建一种当地人易于理解的野生动物保护方法--将有魅力的物种与景观管理实践直接联系起来--并有助于为当地人提供日常保护工作与长期景观影响之间的有形联系。随后,在制定保护协议时,这些关键本地动物物种的存在将被用作生物多样性指标。

利用遥感和实地数据相结合的方法,对关键物种的现有和潜在栖息地进行了研究。利用最大熵建模(MAXENT)软件,为每个关键物种创建栖息地适宜性模型,从而绘制出显示关键物种栖息地适宜性的地图。这种方法使当地人能够在保护目标、要实施的措施和预期影响之间建立明确的联系,有助于确定进一步研究的优先事项,并对物种/栖息地进行监测。

1.获取最新、准确的遥感景观数据 - ESRI、USGA NOAA 等。

2.对工作人员进行使用地理信息系统和运行建模软件的培训和教育 3.

3.结合当地和专家数据以及关于关键物种的知识 4.

4.从目前/曾经在该地区工作过的非政府组织获取实地数据

  • 栖息地适宜性建模为在复杂地貌中确定地理和专题保护优先事项提供了一种成本低、时间短的有效方法。
  • 即使实地观测数据有限,其结果在规划的初始阶段也很有用,不过需要注意输入数据质量的局限性。
  • 栖息地适宜性地图是与包括当地居民在内的各利益相关方讨论保护目标、优先事项和措施的良好基础。
建立小组之友

费恩布雷草甸之友小组成立后,为公园的持续活动和场地维护做出了贡献。

当地社区的参与和热情

社区联系干事的参与确保了当地人受到启发,并有能力创造和保持持久的变化

在公园的开发和实施阶段,公园周边社区的不同需求和观念成为了一个问题。如果重新开展这个项目,芬布瑞草甸之友小组就能更有效地与公园周边的所有社区进行互动,而脱离接触的社区也能参与到公园的活动和事件中来,从而增强两个社区的社会凝聚力。

建立协调实施工作的机构

生态农业和有机生产部际委员会(CIAPO)和生态农业和有机生产全国委员会(CNAPO)负责《国家行动计划》的实施:

农业生态和有机生产部际委员会是一个政府机构,由九个部委和六个受邀的独立国家机构组成。它由家庭农业和土地发展特别秘书处(SEAD)协调,后者还提供技术和行政支持。CIAPO 的职责是:制定和执行《国家生态农业和有机生产计划》(PLANAPO),协调致力于执行《国家农业和有机生产计划》的政府机构和实体,促进国家、地区和市政机构之间的联络,并向 CNAPO 报告《国家农业和有机生产计划》的监测情况。

另一方面,CNAPO 代表政府与民间社会之间的联系。它由来自公共行政部门的 14 名代表和来自民间社会组织的 14 名代表组成,每个代表都有一名指定的副代表。它由共和国总统府政府秘书处(Segov)通过国家社会衔接办公室(SNAS)进行协调,后者还提供技术和行政支持。

由于 PNAPO 的总体目标是整合和阐明促进生态农业转型的政策、方案和行动,因此,它由生态农业和有机生产部际会 议(CIAPO)和生态农业和有机生产全国委员会(CNAPO)管理,这是一个关键的成功因素。在后者中,50%是民间社会的代表。

目前,巴西正面临着错综复杂的政治和经济形势。PNAPO 的第二个周期(PLANAPO 2016-2019)仍在进行中,但由于国内政治动荡和严重的经济危机(2014-2016 年),其预算面临大幅削减,阻碍了计划的实施。尽管如此,《国家行动计划》还是取得了许多成果,其各机构继续开展工作并获得了一些资金。

除上述问题外,现任总统博尔索纳罗及其政府在环境/食品领域做出的决策也备受争议,并批准了多种剧毒农药。这些决定与 PNAPO 的目标不符。

制定生态农业先驱框架政策

国家生态农业和有机生产政策》(PNAPO)是巴西国家生态农业公共政策的先驱。该政策是通过参与式进程制定的,在这一进程中,民间社会发挥了关键的主导作用,推动了议程的进展,并确保一些相关要求被有效纳入政策的最终文本。

2012 年 8 月 20 日,迪尔玛-罗塞夫总统以第 7794 号联邦法令的形式通过了《国家行动计划》。需要指出的是,在 2010 年代初,有机物技术委员会(CT-ORG)曾提议制定一项国家有机农业政策。然而,随着总统决定制定生态农业政策,这两个问题被纳入了同一议程。

在政策颁布过程中,政府与民间社会之间最重要的对话空间是五个地区研讨会(2012 年 2 月至 4 月)和题为 "促进生态农业和有机生产国家政策 "的全国研讨会(2012 年 5 月),研讨会由全国农 业协会和非洲农业协会在环境部的支持下联合举办。

因此,多年来,民间社会(农民、民间社会组织等)在 "全国会议 "和 "巴西生态农业大会 "的推动下变得越来越紧密,最后,全国农业协会制定了 "全国生态农业衔接对国家生态农业和有机生产政策的建议 "文件。

2012 年,国家粮食和营养安全委员会* 向总统府提交了第 005-2012 号解释性备 忘录,支持批准和有效实施《国家行动计划》。有鉴于此,2012 年 5 月,联邦政府召开了 "政府与民间社会对话 "会议,让民间 社会参与《国家行动计划》最新文本的起草工作。需要强调的是,并非所有民间社会的优先事项和要求都被纳入了第 7794 号法令的最终文本。尽管如此,PNAPO 仍然是巴西农村发展政策的一个里程碑,也是巴西生态农业社会运动的一项成就。总之,PNAPO 在国家层面制定了一系列有关促进生态农业的规定和准则,为在巴西促进更具可持续性、社会包容性和环境友好型的粮食生产体系勾勒出了一条法律和政治途径。

* 令人遗憾的是,新政府于 2019 年初废除了国家生态农业委员会。

财务参与式方法(FPA)工具

欧洲儿童基金会的 "财政参与方法"(FPA)是一种利用直接财政拨款动员当地民众负责自身发展的方法。其目的是在家庭、社区和地区层面制定具有建设性、包容性和参与性的自主发展战略。

在整个小高加索西部走廊的当地非政府组织的推动下,讲故事比赛有助于描述当地人与主要野生动物物种之间的关系,这些物种被选为最能代表当地地貌的物种,体现了需要保护/管理的生态系统。随后开展的活动旨在同时改善动物栖息地和人类生计,与栖息地适宜性模型并行不悖。FPA 流程有助于在环境基金和当地人之间建立一种积极的、以信任为基础的关系。

通过参与 FPA,可制定环保基金的长期保护合同(保护协议),鼓励当地人成为自然资源的决策者和管理者,同时培养他们对主要野生动物物种的自豪感/保护意识。 FPA 还可解决造成保护问题的潜在土地保有权/土地使用问题(即偷猎、不可持续/非法资源使用)。

  1. 有经验和能力的地方非政府组织推动以社区为基础的进程
  2. 地方当局和其他机构通过地区工作组提供支持
  3. 在传统习俗、交流模式、决策和现代方法之间建立联系,同时培养现有的文化和传统价值 观
  4. 实施无附加条件的财政激励措施
  5. 按需提供能力建设和培训,以满足当地社区新出现的需求
  • 无条件的财政激励措施可以吸引人们对项目的最初兴趣,并在激励措施用于改善社区后,产生社区自豪感、满意度和动力。
  • 根据每个项目的目的和目标,需要对财务和行政奖励的方法进行调整。
  • 实施由社区管理的小型项目是确定哪些社区参与并有能力开展长期合作的关键。
  • 将传统知识与现代模式和战略相结合,可以将以科学为基础的贡献与以社区为基础的贡献融为一体。
  • 及早发现土地使用权问题,使环境基金能够评估项目的可行性。
  • 通过建立村委会、自我协调的地区工作组、定期监测项目和年度会议,引入基本的民间社会结构。
利用关键动物物种的栖息地适宜性模型确定优先保护区域。

选择 3-4 种最能代表景观的本地动物物种,有助于体现需要保护/管理的特定生态系统。确定目标物种后,ECF 便可创建一种当地人易于理解的野生动物保护方法--将有魅力的物种与景观管理实践直接联系起来--并有助于为当地人提供日常保护工作与长期景观影响之间的有形联系。例如,如果原生草原生态系统健康,即使高加索赤鹿以前在当地已经灭绝,它们也会回归。后来,在制定保护协议时,这些关键本地动物物种的存在被用作生物多样性的指标。

利用遥感和实地数据相结合的方法,对关键物种的现有和潜在栖息地进行了研究。利用最大熵建模(MAXENT)软件,为每个关键物种创建栖息地适宜性模型,从而绘制出显示关键物种栖息地适宜性的地图。这种方法使当地人能够在保护目标、要实施的措施和预期影响之间建立明确的联系,有助于确定进一步研究的优先事项,并对物种/栖息地进行监测。

1.获取最新、准确的遥感景观数据 - ESRI、USGA NOAA 等。

2.对工作人员进行使用地理信息系统和运行建模软件的培训和教育 3.

3.结合当地和专家数据以及关于关键物种的知识 4.

4.从目前/曾经在该地区工作过的非政府组织获取实地数据

  • 栖息地适宜性建模为在复杂地貌中确定地理和专题保护优先事项提供了一种成本低、时间短的有效方法。
  • 即使实地观测数据有限,其结果在规划的初始阶段也很有用,不过需要注意输入数据质量的局限性。
  • 栖息地适宜性地图是与包括当地居民在内的各利益相关方讨论保护目标、优先事项和措施的良好基础。
农场土壤养分综合管理

这一组成部分包括使用动物粪尿作为土壤有机养分,以改善土壤健康和提高农场生产率。农场土壤综合管理包括不同的要素,如牲畜棚舍改良、尿液收集和使用、堆肥制作、改良堆肥坑、生物气体推广、厨房废水利用、种子分发、农民田间学校、土壤检测和处理以及有机耕作培训和实践。因此,通过这一组成部分,可以采取综合方法解决土壤退化问题、保持土壤养分和水分含量、适应降雨量的变化以及应对病虫害的增加。

活动大多在家庭和社区一级开展。对于这种小规模的活动来说,仔细考虑受益者是关键。通过与当地社区和利益相关者协商,确定了计划的实施地点,随后根据当地条件以及社区的兴趣和技能制定了详细的活动计划。受益者是根据具体的脆弱性情况、参与意愿和兴趣选定的。

  • 应提高社区对土壤综合管理活动带来的生态系统效益的认识;这将为实施活动提供更多动力,同时还能带来已被充分了解的经济效益
  • 活动的实施规模较小,如果要扩大积木式活动的规模,将很难量化成本和效益;这可能会影响活动的复制和/或可持续性
  • 活动的小规模和分散分布也使其影响不明显或不可见--与相关地方行政部门共同制定的生态系统层面的综合脆弱性评估将有助于为更广泛的适应战略提供信息,而土壤综合管理活动可与该战略相适应
建立民间社会自然保护区及其他保护战略

加雷拉斯动植物保护区的民间社会自然保护区(RNSC)是其缓冲区环境管理框架内的一项非常重要的管理战略。自 20 世纪 90 年代以来,这一进程一直在帕斯托市(Corregimiento de Mapachico)进行,并于 2000 年通过可持续发展项目和ECOANDINO 可持续保护系统实施了社会参与政策

这导致农民民间社会直接参与自愿保护和解放预计扩大用于生产过程的地区。

目前,这一自愿保护战略有 200 多家 RNSC,在纳里尼奥省的小块土地上保护了 600 多公顷的安第斯高山和安第斯森林生态系统。这也成为一项社会结构战略,在这一战略中,促进了知识、传统知识、产品、种子的交流空间,建立了信任纽带,开展了对话,主要参与者是加雷拉斯动植物保护区的朋友家庭。

  • 由农民社区自愿保护和释放预计扩大用于生产过程的区域。
  • 提高社区对保护问题和生态系统服务的认识。
  • 家庭参与其财产的环境规划。
  • 为项目提供资金,使 RNSC 的调整战略发挥杠杆作用。
  • 社区对该机构(PNN-SFF Galeras)的信任。

社区保护进程的成功与否,与相关家庭的承诺和认识程度成正比。

加雷拉斯动植物保护区的 RNSC 是其缓冲区环境管理框架内的一项非常重要的管理战略。