支持发展替代生计

为帮助抵消资源使用限制或利益冲突带来的不利影响,在可行的情况下,濒危物种国 家联盟探索开发替代收入的方案,尤其是在保护工作明显需要付出机会成本的情况下。这些方案包括将生态旅游与保护结合起来,如建造生态旅馆或发展生态木材经营,以替代工业伐木。

  • 生态旅游相关投资的可行性
  • 非政府组织等外部合作伙伴的合作与支持。

一些部落和社区期望保护工作能立即提供资金,这是过去所罗门群岛伐木特许权使用费经验的结果。只要当地合作伙伴开展充分的教育和宣传活动,这种想法就会逐渐消失。社区会慢慢明白,金钱利益并不是唯一的利益。生态旅游与保护相结合,将有可能在保护生物多样性的同时支持生计。劳鲁计划不仅仅是为了保护,而是要将资源管理、粮食安全和人类的可持续发展结合起来。因此,有必要在 LLCTC 开展工作的地点整合其他项目,不仅要考虑到生计项目,还要考虑到卫生设施,或许还有其他基本的社区基础设施和服务。不过,应当指出的是,有时可能难以提供兼容的生计选择。

监督网络的实施

建立一个环境和保护委员会框架,该委员会由长老会、政府、合作伙伴(自然保护社)和相关社区的代表组成,每年召开两次会议。该委员会负责根据保护总体规划监督网络的实施情况,并对各保护区取得的进展进行总结。

  • 在 LLCTC、政府、合作伙伴和所有相关社区的管理委员会之间建立良好的合作伙伴关系
  • 咨询和财政支持。

在密切联系和地理位置的支持下,社区之间口口相传建立 LMMA 的益处,这促进了社区之间的交流,并导致向当地联络点提出许多新的请求。因此,要求帮助建立保护区的请求纷至沓来,这证明了这一想法的成功,但同时也表明,需求超出了当地土地信托理事会及时响应的能力。劳鲁保护区成立之初,并没有法律框架对其进行指导;然而,社区非常依赖传统的法律和实践来处理不受欢迎的行为和态度。未来的一个主要挑战将是非政府组织撤离后,劳鲁预防小组在财务上的可持续性。

所有利益攸关方继续合作

LLCTC 的环境官员、社区联络人和社区委员会之间通过每月访问建立了一个程序,使管理委员会和合作伙伴之间能够进行交流,以确保长期的可持续性、承诺和真正的伙伴关系。这些访问还有助于处理和解决可能出现的需求和问题,以及分享经验和相互学习。

  • LLCTC 必须得到社区的尊重,才能有效地发挥其代表作用
  • 提供财政和人力资源,以维持持续的进程
  • 社区与联络员之间牢固的伙伴关系和信任

非政府组织(自然保护社)提供的长期(10 年)技术和咨询援助,以及与代表各社区的地方联络委员会和所有社区的集体酋长建立的行之有效的伙伴关系,是促成这一进程的关键因素。长期坚持让社区参与至关重要,需要大量的时间和人力资源。一旦出现负面反馈,社区就会感到被遗弃和抛弃,这时就需要重新投入,以恢复信任与合作。对于可能无法满足的社区高期望值,特别是与金钱利益相关的期望值,需要从一开始就明确说明可以实现的目标。

实地种植
在室外苗圃培育红树林原生植物。 将其移植到退化的栖息地。 由于飓风造成的严重破坏,需要进行人工种植。植物的自然恢复速度不足以恢复生态系统对当地居民的益处。如果环境和水文条件仍然适宜,红树林通常可以从风暴破坏中恢复。然而,米奇飓风过后,红树林被摧毁的比例很高,再加上与其他红树林地区的地理隔离,导致自然恢复非常缓慢,甚至根本无法恢复。在红树林无法自然恢复的情况下,实地人工种植是帮助恢复生态平衡的最有效方法。
当地志愿者的参与。
种植红树林的时间、季节和地点非常重要。例如,我们了解到,红树林必须在适当的时候种植,以避免招潮蟹幼虫捕食新叶。
筑巢海滩保护
保护玳瑁巢穴免受偷猎和其他因素的影响,雇用当地居民和工作人员收集筑巢雌龟、幼龟和筑巢表现的数据。这将提高人们对玳瑁生物学和生活史的了解,并最大限度地增加孵化玳瑁幼龟的数量,从而增加玳瑁的总体数量。
- 保护界为保护和恢复全球极度濒危物种种群做出了越来越多的努力。
- 直接支付玳瑁卵保护费可创造社会经济效益,鼓励当地居民与筑巢玳瑁之间的 "互惠福祉"。 - 保护高潮标线 200 米范围内的沿海植被对玳瑁筑巢栖息地的重要性。
国际渔业改进项目
我们与一个全方位的多方利益相关者小组一起,在该地区设计并实施国际捕捞改进项目(FIP),以确定、评估和改进沙鲈的捕捞方法。
多方利益相关者参与和联邦/州/地方政府支持的重要性。
由于社会、政治和经济原因,雄心勃勃的时间表很容易被推迟。
海岸景观管理计划

海岸风光分类可供海岸管理人员、规划人员、学者、政府机构和当地海岸带管理人 员使用。通过对环境、物理和使用参数的评估,可以确定和描述各种变量,并对其进行更有效 的管理,以促进景观价值的全面提高。大多数景点的物理参数,海岸带管理者几乎无法或根本无法减轻对景观的影响,因 此,重点应放在评估如何改善不同的人类使用参数上(如垃圾收集活动、解决与排污 有关的问题、噪音、交通、公用设施等)。可以通过更新保护目标的状态、确定额外的保护目标、审查和修改薄弱环节以及调整策略和监测规程,修订或制定现有的管理计划,以考虑与风景相关的问题。为了评估计划的有效性,还需要进行更多的景观评估。景观管理工具可确保沿岸地区更加美好,并为当地社区和游客提供长期的产品和服务。它指导沿岸管理者预测人类干预对未来的影响。

  • 将景观评估结果作为制定管理计划的基础
  • 当地社区的参与
  • 关于如何将风景评估纳入现有管理计划的培训课程
  • 有管理人员和专家参与的参与式过程。
  • 鼓励地方社区和当局发现问题并提出自己的解决方案,这些解决方案可以在地方一级实施。
  • 国家政府代表的参与也是项目遵循国家滨海管理方针和政策的保证。
保护和种植红树林

竹 T 型围栏用于恢复被侵蚀的洪泛平原和细小沉积物平衡,这是红树林自然再生的先决条件--红树林自然再生将成为有效的地区海岸保护战略的一部分。在成功恢复适合红树林生长的地点后,红树林将自然再生。但是,必须保护红树林免受人类的影响,否则,退化/破坏和昂贵的恢复费用的循环将不间断地持续下去(见 "解决方案中各组成部分如何相互作用?)要做到这一点,最好的办法是通过共同管理,让当地人参与到红树林的有效保护和管理中来。更多信息,请参见解决方案 "沿海地区自然资源的共同管理(共同治理)"。如果自然再生率不足,可能需要补充种植红树林。在这种情况下,需要在正确的时间、正确的地点种植适当的物种。

- 决策者了解海岸进程和红树林生态。- 所有利益相关者都愿意参与红树林的共同治理(共同管理)。

共同管理或共同治理是一种可持续和有效保护和管理红树林的方法。它还为当地居民提供了生计,并有助于更好地治理自然资源。从 2012 年 11 月到 2015 年 1 月,对越南朔庄省海岸进行的定点照片监测结果清楚地表明,T 型围栏对沉积物产生了影响,并因此对红树林的自然再生产生了影响。红树林造林者需要充分了解红树林生态学以及海岸过程和形态动力学。种植红树林最有效的方法是向大自然学习,即模仿大自然的种植方式、大自然种植的物种以及大自然形成物种分区的方式。这种分区通过地上根系结构的波浪衰减和地下根系结构的土壤稳定作用,优化海岸保护(见 "解决方案中各组成部分如何相互作用?)

规划和建造防波堤

物理模型决定了实际防波堤的最佳设计。在对围栏进行实地测试时,对竹竿的强度进行了测试。竹子的耐久性信息来自泰国使用竹子的经验。当地居民了解并参与计划的活动。在技术支持下,当地人用天然材料(竹子)建造防波堤,即 T 形围栏。可渗透的 T 型栅栏不会抑制沉积物的输入,并为沉积物的沉积创造了平静的水域条件。长岸部分能击碎海浪,横岸部分能捕捉长岸水流中悬浮的沉积物。长岸部分的空隙可在洪潮时促进沉积物进入围栏所形成的田地,而在退潮时则可通过空隙加速排水,从而加快田地的土壤固结过程。

成功的设计和施工取决于数值模拟的结果、海岸线变化的观测结果、侵蚀记录以及 T 型围栏施工和施工监理的合理执行。

为确保栅栏的有效性,必须满足以下边界条件:

  • 泥质环境;泥表层中等粒径直径 d50 < 0.03 毫米
  • 显著波高 Hs < 0.90 米
  • 平均波浪周期 Tm < 8 秒
  • 潮滩坡度小于 1:1000
  • 建筑波峰净空 < 1.40 米

让技术部门、地方当局和人民参与规划、设计和施工过程,对于确保接受、支持、长期承诺和所有权非常重要。恢复被侵蚀的前滩最有效的方法是使用透水性 T 型围栏,这种围栏能为沉积物沉积创造平静的水域条件,减少侵蚀。T 型栅栏的建造必须符合质量标准,并且必须得到良好的监督。这种具有成本效益的方法只有在特定的边界条件下才可行(见下图)。如果仅在很小程度上超出了这些限制标准,则必须考虑进行调整,例如用混凝土杆加固围栏。如果在很大程度上超出了限制标准,则不适合使用 T 型围栏。其他需要考虑的因素还包括围栏的位置,以最大限度地减少海岸侵蚀,以及与海岸线的距离和浸没期的长短,以最大限度地减少船虫的破坏。浸没时间的长短和暴露于海浪的程度也会影响维护所需的工作量。

经验和做法文件

一个技术小组制定了收集、组织和评估信息的方法和工具。其中包括对数据收集者的指导、下载信息的格式、获得公布答案授权的表格以及最佳做法的图片。技术学院的学生接受了使用和测试数据收集工具的培训。当地的一个非政府环保组织将重点放在了该州的北部地区,根据该非政府组织与旅游业的长期关系,他们采访了那里的大型旅游公司和开发项目的管理人员。技术研究所重点关注该州南部地区,采访了沿海社区的小型酒店和房屋业主。技术研究所利用这两个地区的信息建立了一个数据库。技术小组对数据库进行了全面修订,然后由当地专家(建筑师、工程师、生物学家、 海洋学家)在三个组织举办的研讨会上,通过电子邮件和个人访谈对数据库进行修订。

专家们对目录修订工作非常感兴趣,并投入了大量时间,他们认识到目录的重要性,因 为他们及早参与了这一进程。作为一个学术机构,技术研究所组织了一批有奉献精神的学生和多学科教师,在南部地区开展调查和修订工作,同时在这一过程中进行能力建设。

投入足够的时间来开发工具并对其进行测试是成功收集数据的关键。项目组不必再回去收集进一步的信息。确保所有项目阶段都有足够的资金和时间至关重要。合作伙伴有时间和人员进行规划、开发工具、建立联盟、收集数据、整合信息和组织专家评审。这些阶段持续了 10 个月。然而,由于缺乏资金和可用人员,目录的最终版本和设计以及适当和经授权的图片和图表又持续了 10 个月--远远超出预期时间。这一延误危及了利益攸关方对产品的接受程度,他们的热情自然会消退。