瓜达拉马山脉国家公园包容性保护决策工具箱

完整解决方案
El Yelmo, La Pedriza - Sierra de Guadarrama 国家公园(西班牙)
Fernando Román

瓜达拉马山脉国家公园占地 33 960 公顷,位于马德里和卡斯蒂利亚-莱昂地区的伊比利亚半岛中央山系。国家公园内有冰川峡谷、独特的花岗岩岩层、高山湖泊、草原和松树林,蕴含着丰富的生物多样性。国家公园每年接待近 250 万游客,是体育和娱乐活动的场所。该国家公园还包括从事各种活动的当地利益相关者,如广泛的畜牧业、林业、生物多样性保护、教育和研究。本解决方案介绍了一套工具,帮助保护区管理者和从业人员通过识别、引导和平衡利益相关者之间的愿景、紧张关系和权力关系,提高保护决策中的社会参与度。该工具箱是在 ENVISION 项目背景下创建的,旨在支持在保护区内制定具有社会包容性的政策和管理行动。

最后更新 03 Jun 2021
5168 意见
背景
应对的挑战
干旱
极端高温
气温升高
土地和森林退化
生物多样性的丧失
季节变换
野火
冲突用途/累积影响
侵蚀
生态系统损失
入侵物种
污染(包括富营养化和垃圾)
社会文化背景的变化
缺乏技术能力
公众和决策者缺乏认识
治理不善和参与不足
社会冲突和内乱

国家公园当局在努力平衡保护目标与人类福祉的过程中,需要处理来自各方面的各种观点、知识和价值观。该地区的国家行政机构拥有相互交叉的管理权限,利益相关者从事着多种多样的活动,这些活动往往相互竞争,如户外运动、大规模畜牧业、林业、保护、教育和研究。国家公园距离马德里大都会区(人口超过 650 万)和塞哥维亚中等城市(人口约 5 万)(不到 100 公里)也很近,因此吸引了许多游客。这些多重和相互竞争的用途造成了围绕如何管理公园的社会紧张局势。这种情况提出了一个挑战,即如何在保护治理中考虑利益相关者之间不同的愿景、价值观、知识和权力关系,并平衡这些因素,以实现积极的保护和福祉成果。

实施规模
当地
国家以下一级
生态系统
农林业
牧场
温带落叶林
温带常绿林
泳池、湖泊、池塘
河流、溪流
湿地(沼泽、沼泽、泥炭地)
温带草原、热带稀树草原、灌木林
冻原或山地草原
全地区发展
主题
生物多样性主流化
栖息地破碎化和退化
外来入侵物种
物种管理
改编
缓解
生态系统服务
防止侵蚀
地质多样性和地质保护
保护区和保留区治理
城市和基础设施
健康与人类福祉
当地行动者
传统知识
保护区和保留区管理规划
外联与交流
科学与研究
森林管理
旅游
供水和管理
未列出
世界遗产
变革的驱动力和愿景
地点
瓜达拉马山脉国家公园,西班牙马德里和塞戈维亚
西欧和南欧
过程
过程概述

这些构件包括多种决策工具,可以结合使用,以解决与包容性保护有关的不同问题。这套工具旨在1) 收集当地知识和价值观(模块 1),2) 阐明公园管理的愿景和未来方案(模块 2),3) 解决权力动态问题并促进参与集体行动(模块 3),以及 4) 加强科学与政策的衔接,促进社会包容性治理(模块 4)。这些工具可单独使用,也可互为补充,以支持在世界各地的保护区制定具有社会包容性的政策和管理行动。这套工具还可以与 ENVISION 项目其他案例研究领域所采用的其他方法和技术进行补充和结合 (https://inclusive-conservation.org/)。有关这些工具的更多信息,请参见 Utrechtse & Krommerijn(荷兰)、Västra Harg(瑞典)以及 Denali 国家公园和保护区(美国)的 PANORAMA 解决方案。

积木
收集当地知识和价值观

为了促进以地方为基础的进程,促进包容性保护,有必要从多个利益相关者那里收集地方/传统知识、观点和价值观。瓜达拉马山脉国家公园采用了一些收集此类信息的方法:

  • 口述历史和历史数据集审查,以重建过去的愿景和环境影响的驱动因素在过去 50 年中是如何变化的,并为当前和未来的保护目标提供信息;
  • 与当地利益相关者进行访谈,内容包括:1)参与保护区工作的方式以及更多社会参与的潜在障碍/机会;2)他们对公园管理的愿景、支撑这些愿景的价值观和知识,以及他们对景观变化和潜在驱动因素的看法;
  • 对居民进行面对面调查,包括有关景观价值和生态知识的参与式绘图工具(如 Maptionnaire)。对当地利益相关者进行在线调查,以确定他们在 COVID-19 大流行后对景观的愿景、价值观和看法的变化;以及
  • 在参与式情景规划活动中嵌入慎思过程,利用认知地图和情感地图收集保护区的集体知识,同时捕捉相互交织的情感关系。
有利因素
  • 与参与者共同营造理解、尊重和信任的氛围,以促进整个过程中的合作;
  • 明确项目的目标和实际成果,以管理预期并激励参与;以及
  • 与参与者共同设计外联计划,以更好地传播所产生的成果,同时让参与者认识到他们的参与所产生的影响,并促进学习他人的经验。
经验教训
  • 与利益相关方一起精心策划活动,避免提出的要求过多;
  • 根据时间表、日程表和破坏性事件情况(如 COVID-19 大流行病)制定活动,这对大多数参与者更有利;
  • 使用定量研究方法收集基于背景的知识可能会导致信息偏差。基于定量和定性数据的混合方法有助于避免偏差并更深入地了解背景;
  • 在线方法效果很好,与面对面的活动相比,在线方法的实施可以节省时间和金钱,但在实现良好的个人互动方面效果较差;
  • 知识的综合与共享受到利益相关者的赞赏。例如,从利益相关者个人那里收集到的有关国家公园景观变化的知识在研讨会上与利益相关者群体分享,并有机会进行简短讨论。利益相关者表示,他们学习并理解了其他人关于景观变化和变化驱动因素的观点。
阐明公园管理的愿景和未来设想

这三种工具有助于以参与性方式确定保护区管理的愿景和未来设想:

  • 参与式制图(PGIS),这是一种在特定地理环境下将信息可视化的工具,重点关注某 个感兴趣的问题。在调查中使用了这一工具,以便根据对景观价值的看法和当地知识了解居民的愿景;
  • Streamline 是一个开放源码的叙事综合工具,以画布和瓷砖的形式整合图形,以创造性 和激励性的方式促进访谈和小组讨论。Streamline 用于利益相关者表达他们的价值观和对管理行动的偏好,并分享他们对景观变化的认识;
  • 参与式情景规划活动,通过为期两天的在线研讨会(由于 Covid-19 大流行病),与利益相关者共同商讨合理和理想的未来。根据当前的社会生态条件和推动变化的因素,与会者权衡了未来 20 年可能发生的情况,讨论了对生物多样性保护和目前享受生态系统服务的人们的生活质量的影响,同时确定了解决这些问题的战略。
有利因素
  • 邀请往往很少被纳入社会空间的利益相关群体公开讨论保护问题,并让他们发 表意见;
  • 建立一个以不同意见为基础的合作进程,以促进透明和横向的工作空间;
  • 建立利益相关者群体、居住地区和性别代表平衡的工作组,这有助于不仅听到多数人的声音。
经验教训
  • 要在调查和研讨会中接触到大量当地居民样本,当地主持人和合作者必不可少;
  • 在线流程需要大量的人力和物力来同时处理多个平台和技术问题。需要特定的专家促进技能;
  • 情景规划方法应更多地考虑不同的潜在干扰,以及近期和远期的变化驱动因素如何受到大流行病等突发事件的影响。
解决权力动态问题,促进参与集体行动

这三种决策工具对于解决权力动态问题、促进利益相关者参与国家公园的集体行动至关重要:

  • 用于描述保护区治理安排类型的分析工具。根据利益相关者的责任(分担与集中)和影响力(平等与不平等),将正式和非正式治理安排分为四种类型:规范型、信息型、协商型和合作型。通过将这一工具应用于国家公园,我们确定了更具社会包容性的保护所面临的挑战,同时加强了现有的参与机制并划定了新的机制;
  • 以戏剧为基础的促进技术,解决利益相关者之间的权力动态问题。通过在虚拟研讨会中使用这些技术,与会者讨论了他们在保护治理方面的角色和权力关系,以及如何协调这些关系以改善合作;
  • 针对具体情况的边界对象,促进保护治理的集体行动。通过在研讨会上使用这一图形工具,与会者评估了他们将若干战略付诸实践的意愿程度。该工具将结果图形化,作为从理论到实践的潜在意愿的代表。
有利因素
  • 描述治理安排特征的分析工具要求收集有关每种安排背后的现有决策机制、参与的利益相关方及其参与方式的数据;
  • 以艺术为基础的方法和针对具体情况的边界对象需要一个基于共同学习和知识共同生产方法的过程,利益相关者通过该过程讨论权力动态、保护挑战并确定解决这些问题的合作战略。
经验教训
  • 通过分析正式和非正式的治理安排,可以了解参与保护决策是如何在保护区治理中形成的,以及如何在此背景下提高利益相关者的参与度;
  • 必须考虑非正式治理机制,以了解潜在的利弊权衡,因为这些机制既可为保护带来积极结果,也可带来消极结果;
  • 利益相关者的责任和影响力是划分参与机制的关键分析轴,以便确定更具社会包容性的保护机会;
  • 以艺术为基础的方法有助于将权力关系纳入保护辩论;
  • 阐明保护治理方面的不平等关系为明确利益相关者的角色和责任提供了机会,有助于更好地理解如何协调这些关系以改善合作;
  • 评估利益相关者参与将战略付诸实践的意愿是指导集体行动的关键因素。
加强科学与政策的衔接,促进具有社会包容性的治理

制定一项在研究人员和决策者之间建立理解与合作的计划,是促进科学知识对政策领 域产生影响的必要手段。该计划包括以下行动:

  • 召开面对面会议或在线会议,向保护区决策者和管理者正式介绍研究项目,同时利用媒体(如广播和报刊),并举办研讨会,向当地居民和其他利益相关者介绍该项目;
  • 邀请决策者和管理者参与项目活动(如当地知识联盟、电影和会议);
  • 根据决策者的议程调整研究活动,以促进他们的参与;
  • 用当地语言组织定期会议、网络研讨会和通讯,通报项目进展和研究成果;
  • 与决策者举办研讨会,分析研究成果和其他研究成果在保护区内的适用性和可用性;
  • 在学术文章发表之前用当地语言传播研究报告,以验证研究成果;
  • 在国家公园博客和其他相关网站上撰写文章,在保护区渠道内传播研究成果。
有利因素
  • 与瓜达拉马山脉国家公园的工作人员进行关键信息员访谈,以确定决策者的利益和需求,并调整我们的研究活动;
  • 让国家公园的主要工作人员参与进来,使他们有能力推动机构改革和决策,以 便我们的科学见解能够对管理环境产生影响;
  • 与决策者举办研讨会,评估研究工具在管理周期中的适用性,以便于他们使用。
经验教训
  • 尽早探索管理和决策环境对于规划和开发可以在管理周期内实施的以解决方案为导向的研究具有重要意义;
  • 研究人员与决策者之间定期举行会议,有助于科学家了解其研究可对政策领域产生影响的各种方向,也有助于决策者获得最佳可用证据以做出决策。这对于使研究符合决策者的需求和促进科学在管理环境中的应用至关重要;
  • 产生可转化为实际管理成果的科学成果可以激励决策者参与研究;
  • 撰写政策报告,用母语介绍科学见解,有助于决策者利用科学信息;
  • 对研究活动进行规划,避免向决策者提出过多要求。
影响

与参与有关的部分研究成果为了解参与机制提供了实际指导,并为保护区管理者和决 策者制定的瓜达拉马山脉国家公园参与和志愿服务次级计划中的一些战略/行动提供了支 持。具体地说,他们对构件(1-4)中详述的决策工具感兴趣,因为这些工具在保护区内具有潜在的适用性。由于该子计划刚刚启动,我们尚不清楚是否所有这些工具都将得到利用。

此外,100 多人积极参与了我们的研究活动。通过这些活动,他们反思并了解了不同利益相关方的愿景、偏好、紧张关系、责任和权力关系,从而在保护决策中实现更好的社会参与。

受益人

保护区的管理人员和从业人员可以直接从工具箱中获益,以实践具有社会包容性的保护。利益相关者和当地社区也可以从中受益,因为这些工具可以促进他们参与决策。

可持续发展目标
可持续发展目标 3--良好的健康和福祉
可持续发展目标 10--减少不平等现象
可持续发展目标 11--可持续的城市和社区
可持续发展目标 12--负责任的消费和生产
可持续发展目标 13--气候行动
可持续发展目标 15--陆地生活
可持续发展目标 16--和平、正义和强有力的机构
可持续发展目标 17--目标伙伴关系
故事
朱迪特-马罗托
Judit Maroto - 瓜达拉马山脉国家公园管理部门
Judit Maroto

Judit Maroto 攻读的是森林工程和生态系统恢复理学硕士学位。她在研究和管理活动中都致力于环境保护。她目前在西班牙卡斯蒂利亚和莱昂地区的瓜达拉马山脉国家公园管理部门工作。作为国家公园的工作人员,她负责该保护区的日常管理工作。她的职责之一是负责国家公园的参与和志愿服务次级计划。从 ENVISION 项目一开始,她就作为当地知识联盟的成员参与了我们的研究活动,参加了我们的定期会议,并参与了与 ENVISION 项目有关的各种传播活动(如视频和网络研讨会)。此外,她还参加了1)半结构式访谈,旨在更好地了解国家公园实施的正式和非正式参与机制;2)与当地利益相关者开展参与式情景规划活动,共同商讨国家公园合理和理想的未来/愿景;3)与保护区管理决策者和专家举办研讨会,分析当前保护区内参与式环境的主要挑战和机遇,确定促进社会参与管理的管理策略,并评估可能有助于支持更具社会包容性的保护方法的研究工具。她和其他保护区管理专家的反馈意见有助于我们的研究更好地应对国家公园的一些管理需求和挑战。这有助于将研究成果应用于管理周期,以包容性的方式制定参与机制和管理行动。2021 年 5 月,她确认我们的研究成果可用于加强瓜达拉马山脉国家公园参与和志愿服务次级计划的发展,因此我们正在考虑将这些研究成果用于支持该次级计划。我们希望我们最近开展的科学政策合作能够在未来继续下去,以便研究能够支持在瓜达拉马山脉国家公园和其他保护区创建具有社会包容性的治理模式。

资源
与撰稿人联系
其他撰稿人
伊莎贝尔-鲁伊斯-马伦
加泰罗尼亚上大学
埃莉萨-奥特罗斯-罗萨斯
加泰罗尼亚上大学
拥抱三月
加泰罗尼亚上大学
Veronica Lo
瑞典农业科学大学
克里斯托弗-雷蒙德
瑞典农业科学大学
朱迪特-马罗托
瓜达拉马山脉国家公园管理单位