L'éco-restauration par l'agroforesterie sur les franges forestières et les pentes et les plantations sur les digues a été mise en œuvre en tant qu'option de diversification des moyens de subsistance. Les plantations sur digues et l'agroforesterie améliorent la fertilité des sols, réduisent la fragmentation des forêts, augmentent l'humidité des sols et diminuent l'érosion des sols. En outre, elles garantissent la fourniture de ressources telles que le bois et les fruits, afin d'accroître les revenus des agriculteurs à l'avenir. Les options basées sur les arbres sont supposées être beaucoup plus robustes et durables que les options basées sur les cultures pour l'adaptation au changement climatique, bien que leurs impacts ne puissent être évalués qu'à long terme.

La sélection des espèces d'arbres s'est faite avec soin, car il était important de préserver le patrimoine génétique des espèces indigènes tout en évitant l'introduction d'espèces exotiques qui ne conviennent pas à l'environnement local. Cela contribue également à la conservation de l'eau, car les espèces d'arbres indigènes n'absorberaient pas autant d'eau du sol.

L'analyse visait à étudier la vulnérabilité des communautés tribales situées dans les bassins versants supérieurs de la rivière Gaur, dans le bloc Niwas du district de Mandla, face aux précipitations irrégulières. L'évaluation est également pertinente pour l'ensemble de la région de Mahakuahsal.

Afin de comprendre l'exposition, la sensibilité et la capacité d'adaptation de la région, l'équipe a adopté une approche centrée sur les personnes, combinant le travail de terrain pour la collecte de données sur les ménages et les institutions villageoises avec des données disponibles dans le domaine public. Ces dernières comprenaient la recherche et l'analyse de données météorologiques existantes, d'autres données provenant d'agences gouvernementales et la conduite d'entretiens avec les autorités supérieures. Les méthodes de terrain appliquées comprennent l'ARP, les protocoles écologiques de base, l'analyse économique des ménages et les questionnaires destinés aux agriculteurs.

Les résultats ont été utilisés pour concevoir et mettre en œuvre des activités visant spécifiquement à contrer l'impact des précipitations irrégulières, des conditions de sécheresse, à contenir l'érosion des sols et à renforcer les institutions villageoises pour développer une éthique de la conservation, afin de contrôler la dégradation et la fragmentation de la forêt. Construire des modèles pour relier les exploitations agricoles et les démonstrations sur les biens communs afin de réduire l'érosion des sols.

Le mécanisme institutionnel au niveau du village est essentiel pour la protection des zones conservées par les communautés indigènes. Un aspect essentiel des interventions de la FES dans les villages de Mandla a été la constitution de comités de gestion des ressources naturelles ou Prakratik Sansadhan Prabandhan Samitis (PSPS). Les samitis étaient élus par les Gram Sabhas (réunions d'adultes) et avaient une composition universelle garantissant que chaque résident du village, malgré son statut social ou économique, avait son mot à dire dans le fonctionnement du Samiti. L'une des tâches du comité consiste à conseiller le Gram Sabha sur la gestion des ressources naturelles et à diriger le processus d'élaboration de règles et de règlements concernant les biens communs, ainsi qu'à planifier les ressources naturelles et l'utilisation des terres.

Le PSPS a reçu une formation sur la gouvernance décentralisée, l'élaboration de perspectives sur les biens communs et la planification. Les institutions villageoises sont parvenues à un ensemble de règles sur l'utilisation des ressources naturelles. Ces règles comprennent principalement des règles de délimitation, des règles de protection des forêts et des règles d'utilisation dans une certaine mesure. L'accent a été mis sur le contrôle de l'abattage et de la coupe des arbres. Dans certains endroits, elles ont également établi des règles concernant le partage des poissons produits dans les étangs du village, etc. pour les forêts et les règles d'utilisation dans une certaine mesure.

L'écosystème du corridor a été bien étudié et plus de 200 000 points de données géoréférencées sont disponibles pour aider à établir des plans de gestion spatiale. Les communautés de pêcheurs ont participé à la surveillance des ressources par le passé et produisent actuellement des données sur leurs prises. Ces données, combinées à d'autres données issues de la littérature, d'entretiens et de processus de cartographie auxquels participent les pêcheurs, permettent d'intégrer un grand nombre de connaissances traditionnelles et d'informations scientifiques afin d'élaborer des propositions de gestion réalistes. Même lorsqu'on leur présente des analyses complexes de ces données résultant de modèles informatiques tels que INVEST et ZONATION, les pêcheurs font confiance aux informations qui leur sont présentées et les valident. En créant un processus de prise de décision qui utilise des preuves provenant de ces différentes sources et auxquelles toutes les parties prenantes croient, nous construisons un processus de prise de décision basé sur la science. Nous prévoyons de travailler avec les parties prenantes pour définir les meilleurs indicateurs permettant de suivre les effets de la gestion, puis de concevoir un processus participatif de suivi de ces indicateurs, en développant un langage commun, fondé sur la science, pour mesurer l'efficacité du programme. Le programme est en train de créer une plateforme numérique qui servira à communiquer les avancées.

Ce projet implique les pêcheurs et d'autres acteurs dans la planification de leur utilisation future de la zone marine côtière du corridor de Puerto Peñasco, mais il cherche également à obtenir un engagement significatif des parties prenantes dès le début en les faisant participer à la mise en œuvre d'actions visant à améliorer la gestion de l'écosystème. De nombreux praticiens du CMSP sont frustrés par le temps nécessaire pour passer de la planification à la mise en œuvre, et les parties prenantes le sont également. Ce projet implique les parties prenantes dans des activités telles que le nettoyage des plages, la surveillance des ressources, l'analyse des données, la distribution de matériel à leurs communautés et le soutien aux jeunes de leur communauté. Il leur montre ce qu'est une action collective et comment elle peut être mise en œuvre de multiples façons. Il leur permet également de renforcer leurs capacités en matière de gestion des écosystèmes.

Les communautés de pêcheurs du corridor sont isolées les unes des autres et marginalisées par rapport à l'économie régionale. Elles ont peu d'occasions d'interagir à cette échelle. Même au sein d'une communauté, la structure sociale est faible. Le projet a créé un forum d'interaction et de collaboration pour résoudre les problèmes. Pour renforcer la capacité à participer à ce forum et au processus de planification, nous nous sommes concentrés sur le renforcement de la capacité des pêcheurs à représenter leurs communautés au sein d'un groupe de gestion intercommunautaire. Des ateliers ont été proposés sur la communication, la négociation et d'autres compétences de leadership. Nous avons élaboré des documents, organisé des ateliers et des échanges avec d'autres pêcheurs pour leur permettre de mieux comprendre la variété des outils de gestion qui peuvent être appliqués pour améliorer les pêcheries et réduire les conflits. Il s'agit là d'un élément essentiel pour préparer le terrain à une prise de décision éclairée et à l'adoption de nouveaux instruments de gestion. Pour que le processus soit mieux accepté, tous les membres de la communauté doivent être informés. Grâce à des programmes de communication, des messages sur des panneaux d'affichage, des messages radio, des médias sociaux et des ateliers, le programme implique l'ensemble de la communauté pour qu'elle comprenne et soutienne le processus.

Notre approche initiale avec les pêcheurs a consisté à les aider à identifier les problèmes auxquels ils étaient confrontés. La pêche étant leur principale activité économique, nous nous sommes attachés à répondre à leurs besoins dans cette optique. Ils ont exprimé le besoin d'obtenir des permis de pêche, et nous avons donc commencé à les aider dans le processus d'enregistrement de leurs bateaux - une première étape - et à les mettre en contact avec le gouvernement qui est responsable de l'octroi des permis.Nous avons contribué à la mise en place d'une structure de gouvernance et d'un processus transparent et inclusif qui permet aux pêcheurs d'accéder au gouvernement en amenant ce dernier à la table des négociations pour résoudre leurs problèmes. Individuellement, ils n'étaient pas en mesure d'attirer l'attention du gouvernement. Cela a permis d'établir des relations de travail avec les autorités, qui doivent répondre directement aux parties prenantes, en établissant des relations significatives en cours de route. Le programme Corridor répond à leurs besoins, en particulier à leurs besoins économiques. En plus d'aider les pêcheurs à clarifier leurs droits de pêche et à s'orienter vers une pêche plus durable, nous identifions également d'autres options économiques intéressantes pour les communautés, telles que l'écotourisme, et nous les aidons à trouver les ressources nécessaires pour les faire progresser en tant qu'options économiques durables. Nous mettrons également les pêcheurs en contact avec des marchés durables.