Fasilitas Pemulihan Material (MAREFA)

Fasilitas Pemulihan Material (MAREFA) adalah tempat yang menerima, menyortir, memproses, dan menyimpan material yang dapat didaur ulang untuk dikirim dan dipasarkan kepada pengguna akhir. MAREFA menerima material, baik yang dipisahkan dari sumbernya maupun yang tercampur, lalu memilah, memproses, dan menyimpannya untuk kemudian digunakan sebagai bahan mentah untuk produksi ulang dan pemrosesan ulang. Fungsi utama MAREFA adalah untuk memaksimalkan pemulihan sumber daya sambil memproduksi bahan yang akan menghasilkan pendapatan setinggi mungkin di pasar. MAREFA juga akan berfungsi untuk memproses limbah menjadi bahan baku untuk konversi biologis atau menjadi sumber bahan bakar untuk produksi energi. MAREFA berfungsi sebagai langkah pemrosesan antara antara pengumpulan bahan yang dapat didaur ulang dari penghasil sampah dan penjualan bahan yang dapat didaur ulang ke pasar untuk digunakan dalam pembuatan produk baru. Pada dasarnya ada empat komponen MAREFA: pemilahan, pemrosesan, penyimpanan, dan pemuatan. MAREFA dimiliki dan dioperasikan secara pribadi oleh COBWAMM.

  • Meningkatnya konsumsi dan produksi manusia sebagai akibat dari perubahan gaya hidup
  • Meningkatnya volume dan variasi barang yang harus dipulihkan dari pasar di sepanjang rantai nilai dalam daur ulang dan manufaktur.
  • Meningkatnya permintaan versus pasokan 'barang yang dapat dipulihkan' ke pasar kerja
  • Pertumbuhan populasi sebagai akibat dari urbanisasi yang cepat
  • Pentingnya memahami permintaan dan penawaran dalam rantai nilai pengelolaan sampah
  • Efektivitas fasilitas tergantung pada kualitas sumber daya manusia dan alat penanganan di dalam fasilitas tersebut.
  • Kesadaran para penghasil sampah akan pentingnya pemilahan di sumber sangatlah penting.
  • Plastik memiliki dampak buruk terhadap lingkungan sehingga membutuhkan pemulihan tetapi tidak selalu masuk akal secara bisnis (lebih baik memilah di sumbernya).
  • Saran untuk siapa pun yang ingin mendirikan MAREFA: Biarkan ini digerakkan oleh pasar!
Zonasi lingkungan pengumpulan sampah
  • Zonasi area/lingkungan potensial yang membutuhkan layanan pengumpulan sampah.
  • Identifikasi dan perekrutan calon mitra waralaba di zona prioritas.
  • Melakukan stimulasi permintaan.
  • Menghubungkan penerima waralaba dengan zona untuk penyediaan layanan dengan menyediakan pelatihan, peralatan dan perlengkapan.
  • Penyediaan merek kepada penerima waralaba.
  • Penyediaan peralatan dan perlengkapan kepada penerima waralaba.
  • Penyediaan pelatihan dan kesadaran kepada penerima waralaba.
  • Peningkatan akses ke pasar untuk penyediaan jasa pengelolaan sampah.
  • Konsep waralaba secara keseluruhan sangat penting ketika menyiapkan inovasi yang melibatkan penjualan model waralaba.
  • Ambiguitas hukum menyebabkan banyak kaum muda dan perempuan yang berlangganan layanan ini terhambat.
  • Pola pikir kaum muda dan perempuan terhadap penyediaan layanan pengumpulan sampah menciptakan hambatan berlangganan di antara mereka.
  • Ketergantungan pada pemerintah daerah untuk menyediakan layanan pengangkutan sampah tidak berhasil.

Layanan Pelanggan yang Efektif

Layanan pelanggan yang efektif dicapai melalui pengembangan sistem pembayaran online dan aplikasi seluler yang mendukung layanan pelanggan (saat ini sedang dikembangkan). Langkah-langkah ini memungkinkan klien untuk berinteraksi dengan layanan, mengajukan aplikasi, permintaan, dan pembayaran, dan bahkan mencari layanan rantai nilai yang akan datang.

Keberadaan sistem pembayaran berbasis mobile dan aplikasi layanan pelanggan, memungkinkan pelanggan dan pelaku lainnya untuk berinteraksi dengan penyedia layanan dan memberikan umpan balik yang berharga tentang jenis layanan yang mereka minta, sehingga meningkatkan efektivitas penyampaian layanan.

Masyarakat yang kami layani adalah masyarakat perkotaan dan memiliki tingkat kepemilikan ponsel pintar dan akses internet yang tinggi.

Penyampaian layanan melalui aplikasi berbasis mobile memungkinkan informasi disampaikan dengan mudah kepada pengguna. Hal ini telah membantu meningkatkan kesadaran masyarakat akan praktik pengelolaan sampah yang benar.

Mayoritas masyarakat yang ingin kami layani sudah terbiasa dengan sistem pembayaran berbasis seluler di Kenya dan dengan demikian, teks berbasis seluler (USSD) telah membantu memfasilitasi layanan yang tidak dapat dijangkau oleh ponsel pintar.

Beberapa pemuda dan perempuan yang kami targetkan untuk berlangganan model waralaba pengumpulan sampah ini masih gagap teknologi dan membutuhkan dorongan.

Kerangka Hukum tentang Tata Kelola Sampah

Proyek ini mengacu dan selaras dengan kerangka hukum yang relevan sehingga lebih mudah untuk mempengaruhi dan membujuk klien saat ini dan calon klien. Keberadaan kerangka hukum daerah tentang tata kelola limbah sangat penting untuk keberhasilan proyek.

Strategi Pengelolaan Limbah Padat Nasional menjabarkan target nasional dalam pengelolaan limbah dan juga penting untuk proyek ini.

Adanya struktur tata kelola sampah yang mencakup Strategi Pengelolaan Sampah Nasional dan RUU Pengelolaan Sampah Berkelanjutan Nasional, 2019. Kedua hal tersebut merupakan faktor pendukung penting dalam implementasi proyek pengelolaan sampah dengan membantu mengatur dan mengorganisir semua aktor dalam rantai nilai sampah.

Peran pemerintah dalam pengelolaan sampah sangat penting dan diwujudkan melalui kebijakan dan peraturan yang telah terbukti menjadi cetak biru dan acuan bagi para pelaku di sektor ini.

Namun, terdapat tantangan berupa tumpang tindihnya kebijakan yang dapat mengakibatkan biaya dan pajak yang tinggi di sektor persampahan.

BB5. Basis data spasial dan mengisi kesenjangan data

Basis data spasial yang disusun untuk kepulauan Azores pada dasarnya didasarkan pada kompilasi informasi kartografi yang sudah ada dan tersedia. Hal ini disebabkan oleh terbatasnya jangka waktu pelaksanaan proyek MarSP dan perlunya validasi informasi oleh lembaga/instansi yang kompeten, dalam hal penyusunan kartografi baru. Dengan demikian, informasi baru yang dikumpulkan terdiri dari informasi yang dihasilkan selama proses partisipatif. Proses partisipatif yang menghasilkan informasi kartografi didasarkan pada dua langkah yang berbeda: (i) pengembangan wawancara individu, dengan pelaku utama yang mewakili masing-masing sektor kegiatan maritim yang diidentifikasi untuk Azores dan (ii) lokakarya untuk diskusi dan / atau validasi hasil awal yang diperoleh selama penelitian dan wawancara sektor yang dilakukan, dan untuk menambahkan informasi lebih lanjut (selama lokakarya pemangku kepentingan ke-3). Untuk mengumpulkan data dalam wawancara yang dilakukan, solusi berbasis web (SeaSketch) digunakan. Solusi ini menyatukan berbagai alat yang ampuh untuk memberdayakan dan meningkatkan proses MSP.

  • Wawancara tatap muka memungkinkan partisipasi dan pengumpulan data yang lebih baik.
  • Lokakarya memungkinkan klarifikasi keraguan, perbaikan data, dan pengumpulan data baru.
  • Menggunakan alat berbasis web (SeaSketch) memfasilitasi pengumpulan informasi spasial selama wawancara.
  • Wawancara memakan waktu.
  • Mengisi kesenjangan pengetahuan membutuhkan upaya yang ekstensif.
  • Perlu waktu untuk memvalidasi informasi/data oleh entitas yang kompeten, dalam hal penjabaran kartografi baru.
BB4. Analisis dan pengarahan sektoral

Untuk memahami situasi saat ini dan potensi penggunaan dan kegiatan maritim di Azores, analisis sektor yang ekstensif diuraikan, termasuk sembilan sektor. Untuk setiap sektor maritim yang diidentifikasi di wilayah tersebut, pengarahan sektor dilakukan. Setiap pengarahan sektor mencakup informasi yang berkaitan dengan karakterisasi, kerangka hukum yang relevan, distribusi spasial saat ini dan potensi, analisis SWOT, analisis interaksi (dengan sektor lain, dengan lingkungan, dan interaksi darat-laut), serta analisis tekanan yang dihasilkan dari berbagai faktor pendorong perubahan (mis. perubahan iklim, perubahan demografi, dan kebijakan pertumbuhan ekonomi biru). Pekerjaan ini melibatkan pengumpulan informasi yang ekstensif, baik melalui tinjauan literatur maupun yang dikumpulkan dari para pemangku kepentingan selama proses pelibatan.

  • Analisis sektoral sangat penting untuk memahami skenario saat ini.
  • Sejumlah besar informasi tersedia secara online.
  • Kesediaan beberapa institusi untuk menyediakan data terbaru.
  • Dibutuhkan waktu untuk mengembangkan metodologi ini dengan cara yang kuat dan konsisten.
  • Terkadang sangat sulit untuk mendapatkan informasi sektoral.
  • Beberapa lembaga tidak bersedia mendukung proses pengumpulan data.
BB3. Skenario pembangunan untuk MSP

Proses Perencanaan Tata Ruang Maritim merencanakan masa depan yang diinginkan dan visi bersama. Visi tersebut biasanya merupakan integrasi berbagai aspirasi dari berbagai pemangku kepentingan dan sektor yang berbeda, yang bergantung pada kerangka kerja tata kelola yang mengaturnya. Alat bantu pengembangan skenario menjadi sangat penting karena dapat membantu para pengambil keputusan untuk memvisualisasikan masa depan yang mungkin terjadi karena tindakan/kebijakan tertentu dan tindakan/kebijakan yang diperlukan untuk mewujudkan masa depan tertentu. Untuk wilayah Azores, MarSP mengadopsi proses pengembangan skenario berdasarkan kombinasi dua pendekatan: eksploratori ("apa yang dapat dilakukan?") dan normatif ("bagaimana suatu tujuan tertentu dapat dicapai?").

Metodologi ini disusun dalam empat langkah utama (Gambar 1):

(i) menetapkan tujuan MSP berdasarkan tinjauan kebijakan dan masukan dari para pemangku kepentingan (BB2);

(ii) mengidentifikasi tujuan utama setelah berkonsultasi dengan para ahli di daerah;

(iii) mengembangkan alur cerita skenario; dan

(iv) menyeimbangkan seluruh skenario berdasarkan umpan balik dari para pemangku kepentingan yang dikumpulkan melalui kegiatan pelibatan (termasuk, pertama, (i) pemungutan suara tentang skenario dan, kedua, (ii) pemungutan suara tentang kalimat-kalimat yang membangun alur cerita skenario).

  • Metodologi pelibatan para pemangku kepentingan yang ditetapkan di awal proses, yang menghubungkan berbagai langkah di sepanjang proses.
  • Adanya visi dan tujuan MSP yang dibangun berdasarkan proses partisipatif memungkinkan penyusunan skenario yang lebih sesuai untuk wilayah tersebut.
  • Lokakarya sebelumnya untuk para ahli dan pemangku kepentingan yang melibatkan dan berbagi hasil telah membuka jalan bagi peningkatan kesediaan mereka untuk berpartisipasi dan berkolaborasi.
  • Klasifikasi tujuan oleh para ahli berdasarkan tema: lingkungan; sosial; ekonomi, menjadi dasar untuk membuat alur cerita yang kuat.

Di antara tiga skenario yang diusulkan (satu skenario berorientasi ekonomi, satu skenario berorientasi lingkungan dan satu skenario berorientasi sosial), para pemangku kepentingan memilih skenario lingkungan. Namun, mereka memilih lebih banyak kalimat dari skenario ekonomi, yang menunjukkan bahwa para peserta secara ideologis bersedia untuk melindungi lingkungan tetapi kurang bersedia untuk mengambil tindakan yang diperlukan untuk mewujudkan skenario tersebut.

BB2. Menciptakan visi dan tujuan untuk MSP

Menetapkan visi dan tujuan merupakan langkah awal yang mendasar dalam semua rencana tata ruang laut. Di bawah proyek MarSP, sebuah metodologi dibuat untuk mengembangkan tujuan MSP. Metodologi ini menghubungkan tujuan MSP dengan komitmen kebijakan yang telah ditetapkan di kepulauan ini di tingkat internasional, Uni Eropa, nasional, dan regional. Ini diadopsi di Azores setelah fase-fase ini:

  1. Tinjauan kebijakan: tinjauan kebijakan kelautan untuk menentukan tujuan yang menargetkan ruang laut. Horrendogram kebijakan Portugis membantu dalam pemilihan kebijakan.
  2. Klasifikasi tematik dari tujuan berdasarkan tema dan subtema.
  3. Generalisasi tujuan berdasarkan subtema untuk mendapatkan tujuan yang spesifik.
  4. Diskusi, penentuan prioritas dan validasi tujuan spesifik oleh para pemangku kepentingan.
  5. Validasi hukum dan pemeriksaan silang dengan dokumen kebijakan MSP untuk menyelesaikan tujuan MSP.

Selama lokakarya pemangku kepentingan MSP pertama di Azores, para pemangku kepentingan diminta untuk mendiskusikan dan memvalidasi tujuan spesifik. Hal ini juga terjadi pada proposal visi MSP regional, yang juga dibahas dan divalidasi dalam lokakarya pemangku kepentingan.

  • Validasi tujuan oleh para pemangku kepentingan telah dimasukkan dalam metodologi sejak awal untuk memastikan pendekatan partisipatif dan penerimaan sosial.
  • Metodologi perlu dikomunikasikan dengan baik untuk memastikan pemahaman metode ilmiah oleh para pemangku kepentingan. Komunikasi singkat mengenai metodologi diberikan sebelum partisipasi pemangku kepentingan.
  • Diskusi mengenai tujuan memungkinkan masuknya masukan dari para pemangku kepentingan.
  • Kegiatan dengan para pemangku kepentingan membutuhkan panduan untuk memfasilitasi diskusi yang lancar dan hasil yang dapat diterima.
  • Tinjauan berbagai kebijakan kelautan pada tingkat geografis yang berbeda menghasilkan berbagai tujuan untuk ruang laut. Hal ini dapat menyulitkan tugas untuk mencapai tujuan MSP.
  • Peninjauan terhadap semua komitmen kebijakan sangat komprehensif dan membutuhkan prioritas kebijakan yang paling signifikan. Kebijakan yang paling signifikan pada setiap skala geografis dipilih.
  • Setelah masukan dari para pemangku kepentingan dan validasi, terdapat tahap akhir untuk memeriksa kembali tujuan yang dihasilkan dengan kebijakan MSP. Hal ini memungkinkan validasi hukum atas masukan yang diberikan oleh para pemangku kepentingan dan juga memastikan kepatuhan mereka terhadap kewajiban hukum yang diberikan oleh kebijakan MSP.
  • Beberapa tujuan tertentu berada di luar cakupan hukum MSP (misalnya beberapa tujuan sektoral). Meskipun tidak termasuk dalam daftar tujuan MSP, tujuan-tujuan tersebut dipertimbangkan dalam kerangka kebijakan ini.
  • Untuk mendapatkan tujuan yang SMART (Spesifik, Terukur, Dapat Dicapai, Realistis, Terikat Waktu) membutuhkan komitmen yang kuat dalam menetapkan kerangka waktu untuk tujuan tersebut.
BB1. Mengatur keterlibatan pemangku kepentingan dan partisipasi publik

Rencana Tata Ruang Laut Azores dirancang dalam proses yang transparan dan inklusif, dengan keterlibatan aktif dari berbagai pemangku kepentingan. Sebuah strategi untuk pelibatan pemangku kepentingan dan pedoman untuk partisipasi publik disusun untuk tujuan ini. Keterlibatan ini dirancang dalam serangkaian tiga lokakarya pemangku kepentingan yang diadakan secara bersamaan di tiga pulau terpadat di nusantara (São Miguel, Terceira, dan Faial). Lokakarya ini memiliki struktur yang sama, yang menggabungkan komunikasi tentang kemajuan MSP serta kegiatan untuk mendiskusikan, melengkapi, dan memvalidasi hasil proyek. Sebelum lokakarya, para pemangku kepentingan dipetakan dengan menggunakan teknik bola salju. Semua pemangku kepentingan yang teridentifikasi dikumpulkan dalam direktori pemangku kepentingan regional dan diundang untuk berpartisipasi dalam kegiatan-kegiatan selama dua tahun proyek. Kegiatan pelengkap seperti wawancara dilakukan untuk mengisi kesenjangan pengetahuan yang penting terkait dengan sektor maritim tertentu.

  • Merencanakan dan melaksanakan proses partisipatif yang transparan dan inklusif.
  • Cakupan yang luas di seluruh kepulauan, memungkinkan partisipasi para pemangku kepentingan di sembilan pulau.
  • Pengorganisasian dan koordinasi yang tepat waktu di antara anggota tim, sehingga memungkinkan komunikasi dan pertukaran informasi di antara lokakarya-lokakarya yang dilakukan secara bersamaan di tiga pulau.
  • Kolaborasi kolega dan sukarelawan untuk mendukung dan memoderatori lokakarya.
  • Mengkomunikasikan dan memberikan umpan balik kepada para pemangku kepentingan mengenai hasil lokakarya.
  • Para pemangku kepentingan perlu dihubungi jauh-jauh hari untuk mendapatkan tanggapan yang baik.
  • Koordinasi dan pengaturan yang baik di antara anggota tim dan dalam persiapan materi sangat penting untuk pelaksanaan kegiatan lokakarya yang tepat waktu.
  • Pengembangan alat visualisasi dapat membantu mengurangi jejak ekologis dari jenis lokakarya ini (sebagian besar materi menggunakan kertas) dan mengurangi waktu yang dihabiskan untuk menyusun materi.
  • Kurangnya data; banyaknya sistem referensi atau tidak adanya sistem referensi; informasi yang tersebar baik dalam hal entitas yang bertanggung jawab maupun jenis data (digital, analog, dll.), mempengaruhi pengembangan materi.
  • Beban kerja yang besar untuk mencoba menstandarkan semua informasi agar dapat digunakan dalam sistem SIG.
  • Entitas membutuhkan waktu yang terlalu lama untuk mengumpulkan dan menyediakan informasi sehingga menghambat kerja tim.
Produksi pengetahuan ilmiah

Mamirauá Institute memberikan masukan pengetahuan ilmiah kepada masyarakat lokal dan hal ini disampaikan kepada masyarakat dan masyarakat adat, dengan menerapkan proses tata kelola Kawasan Konservasi.

Pengetahuan ini muncul dari 4 bidang kegiatan:

  1. Pendidikan lingkungan
  2. Perlindungan lingkungan
  3. Memperkuat masyarakat
  4. Komunikasi di dalam komunitas

Produksi pengetahuan berupaya menciptakan solusi jangka menengah dan panjang.



  1. Menghormati dan berdialog: Pengetahuan yang dihasilkan diberikan kepada masyarakat tetapi tidak dipaksakan kepada mereka. Merekalah yang memutuskan apakah strategi yang diusulkan akan diimplementasikan.

  1. Setiap komunitas dan kelompok berbeda dan jangan pernah berasumsi bahwa apa yang berhasil di satu komunitas akan berhasil di komunitas lain. (Ini bukan model yang bisa ditiru).
  2. Konteks, kepemimpinan dan cara kerja berbeda-beda. Jika perbedaan-perbedaan ini tidak diperhitungkan, proses konservasi menjadi rumit dan bahkan tidak mungkin dikembangkan.