Materialrückgewinnungsanlage (MAREFA)

Eine Materialrückgewinnungsanlage (MAREFA) ist ein Ort, an dem wiederverwertbare Materialien angenommen, sortiert, verarbeitet und gelagert werden, um sie an die Endverbraucher zu versenden und zu vermarkten. MAREFA nimmt Materialien an, unabhängig davon, ob sie von der Quelle getrennt oder gemischt sind, und trennt, verarbeitet und lagert sie für die spätere Verwendung als Rohstoffe für die Wiederaufarbeitung und Wiederverwertung. Die Hauptaufgabe von MAREFA besteht darin, die Rückgewinnung von Ressourcen zu maximieren und gleichzeitig Materialien zu produzieren, die auf dem Markt die höchstmöglichen Einnahmen erzielen. MAREFA wird auch dazu dienen, Abfälle zu einem Ausgangsmaterial für die biologische Umwandlung oder zu einer Brennstoffquelle für die Energieerzeugung zu verarbeiten. MAREFA dient als Zwischenschritt zwischen der Sammlung von Wertstoffen bei den Abfallerzeugern und dem Verkauf von Wertstoffen an Märkte zur Herstellung neuer Produkte. MAREFA besteht im Wesentlichen aus vier Komponenten: Sortierung, Verarbeitung, Lagerung und Verladung. MAREFA ist in privatem Besitz und wird von COBWAMM betrieben.

  • Zunehmender menschlicher Konsum und Produktion als Folge von Änderungen des Lebensstils
  • Zunehmende Menge und Vielfalt von Gegenständen, die von den Märkten in der Wertschöpfungskette des Recyclings und der Herstellung zurückgewonnen werden müssen.
  • Erhöhte Nachfrage gegenüber dem Angebot an "Wertstoffen" auf dem Arbeitsmarkt
  • Bevölkerungswachstum als Folge der raschen Urbanisierung
  • Es ist wichtig, Nachfrage und Angebot in der Wertschöpfungskette der Abfallwirtschaft zu verstehen
  • Die Effektivität der Anlage hängt von der Qualität des Personals und der Handhabungsgeräte in der Anlage ab.
  • Die Sensibilisierung der Erzeuger für die Bedeutung der Sortierung an der Quelle ist von entscheidender Bedeutung.
  • Kunststoff hat negative Auswirkungen auf die Umwelt und muss daher verwertet werden, aber es ist nicht immer wirtschaftlich sinnvoll (besser ist es, an der Quelle zu sortieren).
  • Ein Rat an alle, die ein MAREFA einrichten wollen: Lassen Sie es marktgesteuert sein!
Zonierung der Abfallsammelgebiete
  • Abgrenzung potenzieller Gebiete/Nachbarschaften, die Müllabfuhrdienste benötigen.
  • Identifizierung und Anwerbung potenzieller Franchisenehmer in vorrangigen Gebieten.
  • Durchführung von Nachfragestimulationen.
  • Anbindung des Franchisenehmers an die Zone für die Erbringung von Dienstleistungen durch Bereitstellung von Schulungen, Werkzeugen und Ausrüstung.
  • Bereitstellung der Marke für den Franchisenehmer.
  • Bereitstellung von Werkzeugen und Ausrüstung für den Franchisenehmer.
  • Bereitstellung von Schulungen und Sensibilisierungsmaßnahmen für den Franchisenehmer.
  • Verbesserter Zugang zum Markt für die Erbringung von Abfallwirtschaftsdienstleistungen.
  • Das Konzept des Franchising in seiner Gesamtheit ist von entscheidender Bedeutung, wenn es um die Einführung einer Innovation geht, die den Verkauf von Franchisemodellen beinhaltet.
  • Die Unklarheit der Gesetze hindert viele Jugendliche und Frauen daran, sich für die Erbringung von Dienstleistungen anzumelden.
  • Die Einstellung von Jugendlichen und Frauen gegenüber der Bereitstellung von Abfallsammeldiensten stellt für sie ein Hindernis bei der Anmeldung dar.
  • Sich auf die Bezirksregierung zu verlassen, um die Abfallbeseitigung zu gewährleisten, funktioniert nicht.

Effiziente Kundendienste

Ein effektiver Kundenservice wird durch die Entwicklung eines Online-Zahlungssystems und einer kundenfreundlichen mobilen App (derzeit in Entwicklung) erreicht. Diese Maßnahmen ermöglichen es den Kunden, mit dem Dienst zu interagieren, Anträge, Anfragen und Zahlungen einzureichen und sogar nach neuen Dienstleistungen in der Wertschöpfungskette zu suchen.

Das Vorhandensein eines mobilfunkbasierten Zahlungssystems und einer Kundendienst-App ermöglicht es den Kunden und anderen Akteuren, mit den Dienstleistern zu interagieren und ihnen wertvolles Feedback zu den von ihnen nachgefragten Dienstleistungen zu geben, wodurch die Effizienz der Dienstleistungserbringung erhöht wird.

Die Gemeinschaft, die wir bedienen, ist städtisch und tendiert zu einem hohen Grad an Smartphone-Besitz und Internetzugang.

Die Bereitstellung von Diensten über mobilfunkgestützte Anwendungen ermöglicht die einfache Weitergabe von Informationen an die Nutzer. Dies hat dazu beigetragen, das Bewusstsein der Gemeinschaft für eine ordnungsgemäße Abfallentsorgung zu stärken.

Die Mehrheit der Gemeinschaft, die wir bedienen wollen, ist mit dem mobilfunkbasierten Zahlungssystem in Kenia vertraut, und so hat der mobilfunkbasierte Text (USSD) dazu beigetragen, die Dienstleistungen dort zu erleichtern, wo die Smartphones nicht hinkommen.

Einige Jugendliche und Frauen, die wir für das Franchisemodell der Abfallsammlung gewinnen wollen, sind technikscheu und müssen ermutigt werden.

Rechtlicher Rahmen für die Abfallbewirtschaftung

Das Projekt bezieht sich auf den einschlägigen Rechtsrahmen und stimmt mit diesem überein, was es leichter macht, aktuelle und potenzielle Kunden zu beeinflussen und zu überzeugen. Das Vorhandensein eines rechtlichen Rahmens für die Abfallbewirtschaftung im Land ist für den Erfolg des Projekts von entscheidender Bedeutung.

Die nationale Strategie für die Bewirtschaftung fester Abfälle legt nationale Ziele für die Abfallbewirtschaftung fest und ist ebenfalls wichtig für das Projekt.

Vorhandensein einer Abfall-Governance-Struktur, die die National Solid Waste Management Strategy und das National Sustainable Waste Management Bill, 2019, umfasst. Sie sind wichtige Voraussetzungen für die Umsetzung von Abfallwirtschaftsprojekten, da sie dazu beitragen, alle Akteure innerhalb der Abfallwertschöpfungskette zu regulieren und zu organisieren.

Die Rolle der Regierung in der Abfallwirtschaft ist von entscheidender Bedeutung und manifestiert sich in politischen Maßnahmen und Gesetzen, die sich als Blaupause und Bezugspunkt für die Akteure des Sektors erwiesen haben.

Es gibt jedoch das Problem von Überschneidungen in der Politik, die zu hohen Gebühren und Steuern im Abfallsektor führen können.

BB5. Räumliche Datenbank und Schließen von Datenlücken

Die für den Azoren-Archipel erstellte räumliche Datenbank basierte im Wesentlichen auf der Zusammenstellung bereits vorhandener und verfügbarer kartografischer Informationen. Der Grund dafür war der begrenzte Zeitraum für die Durchführung des MarSP-Projekts und die Notwendigkeit der Validierung der Informationen durch die zuständigen Stellen/Behörden im Falle der Erstellung neuer Kartografien. Die neu gesammelten Informationen setzten sich also aus Informationen zusammen, die während des partizipativen Prozesses erstellt wurden. Der partizipative Prozess und die daraus resultierende Erstellung von kartografischen Informationen basierte auf zwei verschiedenen Schritten: (i) Entwicklung von Einzelinterviews mit den Hauptakteuren, die jeden der für die Azoren identifizierten Sektoren der maritimen Aktivitäten repräsentieren, und (ii) Workshops zur Diskussion und/oder Validierung der vorläufigen Ergebnisse, die während der durchgeführten Recherchen und Sektorinterviews erzielt wurden, sowie zur Ergänzung weiterer Informationen (während des dritten Stakeholder-Workshops). Für die Datenerhebung im Rahmen der durchgeführten Interviews wurde eine webbasierte Lösung (SeaSketch) verwendet. Diese Lösung vereint leistungsstarke Werkzeuge, um den MRO-Prozess zu unterstützen und zu verbessern.

  • Persönliche Befragungen ermöglichen eine bessere Beteiligung und Datenerfassung.
  • Workshops ermöglichen die Klärung von Zweifeln, die Ergänzung von Daten und die Erhebung neuer Daten.
  • Die Verwendung eines webbasierten Tools (SeaSketch) erleichtert die Erfassung räumlicher Informationen während der Interviews.
  • Interviews sind zeitaufwändig.
  • Das Füllen von Wissenslücken erfordert einen hohen Aufwand.
  • Zeitbedarf für die Validierung von Informationen/Daten durch die zuständigen Stellen im Falle der Ausarbeitung einer neuen Kartografie.
BB4. Sektoranalyse und Briefings

Um die aktuelle und potenzielle Situation der maritimen Nutzungen und Aktivitäten auf den Azoren zu verstehen, wurde eine umfassende Sektoranalyse erstellt, die neun Sektoren umfasst. Für jeden in der Region identifizierten maritimen Sektor wurde ein Sektor-Briefing erstellt. Jeder Sektor enthält Informationen über seine Charakterisierung, den relevanten rechtlichen Rahmen, die aktuelle und potenzielle räumliche Verteilung, eine SWOT-Analyse, eine Analyse der Wechselwirkungen (mit anderen Sektoren, mit der Umwelt und den Wechselwirkungen zwischen Land und Meer) sowie eine Analyse des Drucks, der sich aus den verschiedenen Triebkräften des Wandels ergibt (z. B. Klimawandel, demografischer Wandel und blaue Wachstumspolitik). Diese Arbeit umfasste eine umfangreiche Sammlung von Informationen, sowohl durch Literaturrecherche als auch durch die Befragung von Interessengruppen während des Beteiligungsprozesses.

  • Sektoranalysen sind wichtig, um das aktuelle Szenario zu verstehen.
  • Eine große Menge an Informationen war online verfügbar.
  • Die Bereitschaft einiger Institutionen, aktualisierte Daten bereitzustellen.
  • Es braucht Zeit, um diese Methodik auf solide und kohärente Weise zu entwickeln.
  • Manchmal ist es äußerst schwierig, sektorale Informationen zu erhalten.
  • Einige Institutionen waren nicht in der Lage, die Datenerhebung zu unterstützen.
BB3. Bauszenarien für MRO

Der Prozess der maritimen Raumplanung zielt auf eine gewünschte Zukunft und eine gemeinsame Vision ab. Die Vision ist in der Regel eine Integration verschiedener Bestrebungen von verschiedenen Interessengruppen und Sektoren, die von dem für sie geltenden Governance-Rahmen abhängen. Ein Instrument wie die Entwicklung von Szenarien ist von großer Bedeutung, da es den Entscheidungsträgern hilft, sowohl die Zukunft zu visualisieren, die sich aufgrund bestimmter Maßnahmen/Politiken entfalten könnte, als auch die Maßnahmen/Politiken, die erforderlich sind, um eine bestimmte Zukunft Wirklichkeit werden zu lassen. Für die Region der Azoren hat MarSP einen Prozess der Szenarienerstellung gewählt, der auf einer Kombination von zwei Ansätzen beruht: einem explorativen ("was kann getan werden?") und einem normativen ("wie wird ein bestimmtes Ziel erreicht?").

Die Methodik gliedert sich in vier Hauptschritte (Abbildung 1):

(i) Festlegung der MRO-Ziele auf der Grundlage der Überprüfung der Politik und der Beiträge der Beteiligten (BB2);

(ii) Identifizierung von Schlüsselzielen nach Konsultation mit regionalen Experten;

(iii) Entwicklung von Szenario-Storylines; und

(iv) Abwägung zwischen den Szenarien auf der Grundlage des Feedbacks der Interessengruppen, das durch Engagement-Aktionen gesammelt wurde (einschließlich erstens (i) einer Abstimmung über das Szenario und zweitens (ii) einer Abstimmung über die Sätze, die die Storyline der Szenarien bilden).

  • Eine zu Beginn des Prozesses festgelegte Methodik für die Einbindung der Interessengruppen, die die verschiedenen Schritte des Prozesses miteinander verbindet.
  • Das Vorhandensein einer MRO-Vision und von Zielen, die auf einem partizipativen Prozess beruhen, ermöglichte die Entwicklung von maßgeschneiderten Szenarien für die Region.
  • Frühere Workshops zur Einbindung von Experten und Interessenvertretern und die Weitergabe der Ergebnisse ebneten den Weg für deren zunehmende Bereitschaft zur Teilnahme und Zusammenarbeit.
  • Die Klassifizierung der Ziele durch die Experten nach ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Aspekten bildete die Grundlage für die Entwicklung solider Szenarien.

Von den drei vorgeschlagenen Szenarien (ein wirtschaftsorientiertes, ein umweltorientiertes und ein soziales Szenario) stimmten die Teilnehmer für das Umweltszenario. Allerdings wählten sie mehr Sätze aus dem wirtschaftlichen Szenario, was darauf hindeutet, dass die Teilnehmer ideologisch bereit sind, die Umwelt zu schützen, aber weniger bereit sind, die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um dieses Szenario tatsächlich umzusetzen.

BB2. Schaffung einer Vision und von Zielen für die MRO

Die Festlegung einer Vision und von Zielen ist ein grundlegender erster Schritt in allen maritimen Raumplänen. Im Rahmen des MarSP-Projekts wurde eine Methodik zur Entwicklung von MRO-Zielen entwickelt. Diese Methodik verknüpfte die MRO-Ziele mit den bestehenden politischen Verpflichtungen dieser Inselgruppen auf internationaler, EU-, nationaler und regionaler Ebene. Sie wurde auf den Azoren nach diesen Phasen angenommen:

  1. Überprüfung der Politik: Überprüfung der Meerespolitik, um die Ziele für den maritimen Raum zu bestimmen. Das portugiesische politische Horrendiagramm half bei der Auswahl der Maßnahmen.
  2. Thematische Klassifizierung der Ziele nach Themen und Unterthemen.
  3. Verallgemeinerung der Ziele nach Unterthemen, um spezifische Ziele zu erhalten.
  4. Diskussion, Prioritätensetzung und Validierung der spezifischen Ziele durch die Beteiligten.
  5. Rechtliche Validierung und Abgleich mit den MRO-Politikdokumenten zur endgültigen Festlegung der MRO-Ziele.

Während des ersten MRO-Stakeholder-Workshops auf den Azoren wurden die Stakeholder gebeten, die spezifischen Ziele zu diskutieren und zu validieren. Dies galt auch für den Vorschlag einer regionalen MRO-Vision, der ebenfalls auf dem Stakeholder-Workshop diskutiert und validiert wurde.

  • Die Validierung der Ziele durch die Beteiligten war von Anfang an Bestandteil der Methodik, um den partizipativen Ansatz und die gesellschaftliche Akzeptanz zu gewährleisten.
  • Methoden müssen angemessen kommuniziert werden, um sicherzustellen, dass die Interessengruppen die wissenschaftlichen Methoden verstehen. Vor der Beteiligung der Interessengruppen wurde eine kurze Mitteilung über die Methodik gegeben.
  • Die Diskussion der Ziele ermöglichte die Einbeziehung der Beiträge der Interessengruppen.
  • Aktivitäten mit Interessenvertretern müssen angeleitet werden, um eine reibungslose Diskussion und akzeptable Ergebnisse zu ermöglichen.
  • Die Überprüfung verschiedener meerespolitischer Maßnahmen auf unterschiedlichen geografischen Ebenen führt zu einer Vielzahl von Zielen für den maritimen Raum. Dies kann das Erreichen der Ziele der MRO erschweren.
  • Die Überprüfung aller politischen Verpflichtungen ist sehr umfassend und erfordert eine Priorisierung der wichtigsten Maßnahmen. Die wichtigsten Politiken auf jeder geografischen Ebene wurden ausgewählt.
  • Nach den Beiträgen und der Validierung durch die Interessengruppen wurden in einer letzten Phase die sich daraus ergebenden Ziele mit der MRO-Politik abgeglichen. Auf diese Weise konnten sowohl die Beiträge der Interessengruppen rechtlich validiert als auch ihre Übereinstimmung mit den rechtlichen Verpflichtungen der MRO-Politik sichergestellt werden.
  • Bestimmte Ziele gehen über den rechtlichen Geltungsbereich der MRO hinaus (z. B. einige sektorale Ziele). Obwohl sie nicht in der Liste der MRO-Ziele enthalten sind, wurden sie im Rahmen dieser Politik berücksichtigt.
  • Die Verwirklichung von SMART-Zielen (spezifisch, messbar, erreichbar, realistisch, zeitlich begrenzt) erfordert ein festes Engagement bei der Festlegung des Zeitrahmens für die Ziele.
BB1. Organisation der Einbindung von Interessengruppen und der Beteiligung der Öffentlichkeit

Der maritime Raumplan der Azoren wurde in einem transparenten und inklusiven Prozess unter aktiver Beteiligung eines breiten Spektrums von Interessengruppen entwickelt. Zu diesem Zweck wurden eine Strategie für die Einbeziehung der Interessengruppen und Leitlinien für die Beteiligung der Öffentlichkeit ausgearbeitet. Die Beteiligung erfolgte in einer Reihe von drei Workshops, die gleichzeitig auf den drei bevölkerungsreichsten Inseln des Archipels (São Miguel, Terceira und Faial) stattfanden. Die Workshops hatten die gleiche Struktur, die sowohl die Kommunikation über den Fortschritt der MRO als auch Aktivitäten zur Diskussion, Ergänzung und Validierung der Projektergebnisse umfasste. Vor den Workshops wurden die Interessengruppen mit Hilfe der Schneeballsystemtechnik ermittelt. Alle ermittelten Interessenvertreter wurden in einem regionalen Verzeichnis der Interessenvertreter zusammengefasst und zur Teilnahme an den Veranstaltungen während der zweijährigen Projektlaufzeit eingeladen. Ergänzende Aktivitäten wie Interviews wurden durchgeführt, um wichtige Wissenslücken in bestimmten maritimen Sektoren zu schließen.

  • Planung und Durchführung eines transparenten und integrativen partizipativen Prozesses.
  • Flächendeckende Abdeckung des gesamten Archipels, um die Beteiligung von Interessengruppen der neun Inseln zu ermöglichen.
  • Rechtzeitige Organisation und Koordination zwischen den Teammitgliedern, um die Kommunikation und den Austausch zwischen den gleichzeitig stattfindenden Workshops auf den drei Inseln zu ermöglichen.
  • Zusammenarbeit von Kollegen und Freiwilligen zur Unterstützung und Moderation der Workshops.
  • Kommunikation und Feedback an die Interessengruppen zu den Ergebnissen der Workshops.
  • Die Stakeholder müssen frühzeitig kontaktiert werden, um eine gute Resonanz zu erhalten.
  • Eine gute Koordination und Organisation zwischen den Teammitgliedern und bei der Vorbereitung der Materialien ist für die rechtzeitige Durchführung der Workshop-Aktivitäten unerlässlich.
  • Die Entwicklung eines Visualisierungswerkzeugs könnte dazu beitragen, den ökologischen Fußabdruck dieser Art von Workshops zu verringern (die meisten Materialien waren aus Papier) und den Zeitaufwand für die Organisation der Materialien zu reduzieren.
  • Datenmangel, eine Vielzahl von Referenzsystemen oder deren Nichtvorhandensein, die Streuung der Informationen sowohl in Bezug auf die verantwortlichen Stellen als auch auf die Art der Daten (digital, analog, etc.) beeinträchtigten die Entwicklung der Materialien.
  • Großer Arbeitsaufwand für den Versuch, alle Informationen zu standardisieren, um sie in einem GIS-System verwenden zu können.
  • Die Einrichtungen brauchen zu lange, um Informationen zu sammeln und zur Verfügung zu stellen, was die Arbeit des Teams behindert.
Produktion wissenschaftlicher Erkenntnisse

Das Mamirauá-Institut stellt den lokalen Gemeinschaften wissenschaftliche Erkenntnisse zur Verfügung, die dann an die Gemeinschaften und die indigenen Völker weitergegeben werden, wobei die Prozesse der Schutzgebietsverwaltung angewandt werden.

Dieses Wissen ergibt sich aus 4 Aktionslinien:

  1. Umwelterziehung
  2. Schutz der Umwelt
  3. Stärkung der Gemeinschaft
  4. Kommunikation innerhalb der Gemeinschaft

Die Produktion von Wissen zielt auf die Schaffung mittel- und langfristiger Lösungen ab.



  1. Respekt und Dialog: Das erarbeitete Wissen wird den Gemeinschaften zur Verfügung gestellt, ihnen aber nicht aufgezwungen. Sie sind diejenigen, die entscheiden, ob die vorgeschlagenen Strategien umgesetzt werden.

  1. Jede Gemeinde und Gruppe ist anders, und man sollte nie davon ausgehen, dass das, was in einer Gemeinde funktioniert, auch in der Nachbargemeinde funktioniert. (Dies sind keine replizierbaren Modelle.)
  2. Die Kontexte, die Führung und die Arbeitsweisen sind unterschiedlich. Wenn diese Unterschiede nicht berücksichtigt werden, wird die Entwicklung von Erhaltungsprozessen kompliziert und sogar unmöglich.