Pendekatan ekosistem ke dalam praktik

Di bawah pendekatan ekosistem, upaya-upaya yang dilakukan bertujuan untuk meningkatkan mata pencaharian dan ketahanan ekosistem dalam rangka mengurangi kerentanan masyarakat setempat terhadap tantangan hujan yang tidak menentu, perubahan musim, badai, dan hilangnya hasil panen. Langkah-langkah EbA yang dipromosikan adalah:

  • Restorasi hutan tepi sungai untuk mencegah erosi tepi sungai selama badai ekstrim dan banjir bandang. Hal ini dipromosikan dengan Hari Reboisasi Nasional tahunan dan dipandu oleh studi Peluang Restorasi di tepi sungai.
  • Agrodiversifikasi dilakukan dengan petani lokal untuk meningkatkan jumlah dan varietas spesies tanaman, buah-buahan dan pohon kayu di lahan mereka, sambil menggabungkannya dengan hewan. Hal ini bertujuan untuk meningkatkan ketahanan sistem terhadap curah hujan yang tidak menentu dan perubahan pola musim. Model ini secara lokal disebut sebagai "pertanian integral".
  • Pembelajaran dan pertukaran melalui jaringan petani tangguh dengan pengetahuan tentang EbA.
  • Penyelenggaraan pameran keanekaragaman hayati untuk promosi dan penyelamatan benih endemik.

Model ini menggunakan pendekatan "belajar sambil melakukan" dan adopsi keputusan berulang yang mengidentifikasi strategi jangka pendek dalam menghadapi ketidakpastian jangka panjang. Pembelajaran dan evaluasi memungkinkan informasi baru untuk dipertimbangkan dan menjadi bahan pertimbangan kebijakan di berbagai tingkatan.

  • Perubahan iklim, khususnya perubahan pola curah hujan, merupakan faktor yang menjadi perhatian banyak pemangku kepentingan di daerah aliran sungai, sehingga meningkatkan keinginan mereka untuk memprioritaskan tindakan yang mendukung ketahanan air dan pangan. Sebagai hasilnya, banyak petani setuju untuk menggabungkan praktik pertanian berkelanjutan di lahan pertanian mereka, dan mengambil kepemilikan penuh atas lahan tersebut.
  • Model pertanian terpadu memfasilitasi pemahaman tentang nilai jasa ekosistem dan membantu memperkuat tata kelola dengan pendekatan ekosistem.
  • Ketika mempromosikan dialog tentang EbA, pengetahuan dan pengalaman tradisional dan masyarakat adat tentang variabilitas iklim dan sumber daya alam harus diperhitungkan. Hal ini tidak hanya mendukung koherensi dalam pemilihan langkah-langkah EbA, tetapi juga memungkinkan elemen-elemen yang dapat ditangkap yang dapat menginformasikan tindakan-tindakan lembaga penyuluhan pertanian di daerah aliran sungai dan memperkaya kebijakan nasional dan regional.
  • Pengetahuan masyarakat adat sangat penting untuk mengetahui benih dan varietas tanaman mana yang paling sesuai dengan konteks sosio-ekologi. Penyelenggaraan pameran keanekaragaman hayati untuk pertukaran dan pelestarian benih spesies endemik yang dimaksudkan untuk meningkatkan penanaman spesies asli. Beberapa spesies lebih tangguh terhadap tekanan terkait iklim; pertanian yang beragam memungkinkan dan agro-ekosistem berubah menjadi melindungi masyarakat dari dampak negatif perubahan iklim, memberikan ketahanan pangan.
  • Kegiatan reboisasi terbukti menjadi kegiatan yang sangat berharga. Jenis tindakan ini meninggalkan jejak yang tak terhapuskan pada anak-anak dan remaja, dan memotivasi mereka untuk mereplikasi kegiatan tersebut di masa depan.
Mencapai tata kelola partisipatif untuk adaptasi

Komisi Binasional untuk Daerah Aliran Sungai Sixaola (CBCRS) perlu mendiversifikasi partisipasi dalam tata kelola daerah aliran sungai. Meskipun komisi ini menyatukan para pelaku dari berbagai sektor dan tingkat pemerintahan (nasional dan kota), beberapa pelaku masih belum terlibat (seperti Kotamadya Bocas del Toro, Panama, yang baru bergabung pada tahun 2016). Manajemen CBCRS belum terkonsolidasi, karena komposisinya yang kompleks dan tidak memiliki alat perencanaan teritorial binasional yang dapat digunakan untuk mengartikulasikan upaya-upaya di kedua sisi perbatasan, maupun anggarannya sendiri. Melalui proses partisipatif yang ekstensif, CBCRS menyusun Rencana Strategis untuk Pembangunan Wilayah Lintas Batas (2017-2021) dan memperluas portofolio proyeknya. Mendorong partisipasi dalam proses ini, dan dalam kegiatan dua negara, telah menciptakan kondisi bagi masyarakat sipil dan pemerintah kota untuk mengambil peran aktif dalam pelaksanaan rencana dan tindakan adaptasi. Menyediakan ruang khususnya bagi perempuan, pemuda dan masyarakat adat, yang biasanya terpinggirkan dalam pengambilan keputusan. Rencana CBCRS juga mendorong kesetaraan yang lebih besar dalam akses dan penggunaan sumber daya alam yang menjadi tumpuan hidup masyarakat lokal, sehingga menguntungkan kelompok-kelompok yang paling rentan terhadap perubahan iklim dan menciptakan rasa kepemilikan.

  • Masyarakat bersedia untuk berpartisipasi dalam dialog, pembelajaran, pencarian solusi dan aksi bersama. Sebagian besar pemangku kepentingan di daerah aliran sungai prihatin dan terdampak oleh perubahan iklim curah hujan yang berlebihan yang menyebabkan banjir.
  • Untuk mencapai partisipasi yang luas, peran pengintegrasian CBCRS sebagai platform tata kelola dan dialog antar negara, dan ACBTC (Talamanca-Caribe Biological COrridor Assosiation) sebagai asosiasi pembangunan lokal sangat diperlukan.
  • Dalam tata kelola adaptasi, partisipasi yang efektif dapat memperkaya proses perencanaan dan pengambilan keputusan, yang mengarah pada hasil yang dapat diterima oleh semua pihak yang terlibat
  • Koordinasi antar proyek, dan inisiatif seperti Strategi Amerika Tengah untuk Pembangunan Wilayah Pedesaan (ECADERT) yang menyediakan dana untuk proyek pertama yang diberikan kepada CBCRS, berkontribusi terhadap peningkatan skala dan keberlanjutan tindakan.
  • Partisipasi sosial dan penguatan kapasitas organisasi, melalui identifikasi juru bicara dan pemimpin (di antara kaum muda, wanita dan pria) merupakan faktor penting untuk konsolidasi proses-proses ini dan, dengan itu, struktur tata kelola.
  • Mendorong partisipasi publik akan meningkatkan dialog dan penilaian serta penggabungan pengetahuan (teknis dan tradisional), serta penyertaan pelajaran yang diperoleh dari setiap sektor.
  • Upaya-upaya di masa depan harus mempertimbangkan bagaimana memperkuat penggabungan sektor agribisnis (misalnya pisang atau kakao) ke dalam agenda tata kelola adaptasi.
Mencapai tata kelola multidimensi untuk adaptasi

Komisi Binasional Daerah Aliran Sungai Sixaola (CBCRS) berfungsi sebagai platform tata kelola multidimensi (multisektor dan multilevel) untuk daerah aliran sungai tersebut. CBCRS menyatukan perwakilan dari berbagai tingkat pemerintahan dan sektor (termasuk masyarakat adat dan sektor swasta lokal di kedua negara), tetapi diperlukan untuk mencapai integrasi vertikal dan horizontal yang lebih efektif. Penyusunan Rencana Strategis Pembangunan Wilayah Lintas Batas (2017-2021) memiliki dampak dalam membina koordinasi dan kerja sama antar-lembaga dan antarsektor, menjalin dialog tentang kerangka kerja nasional dan kebutuhan lokal, serta mempromosikan EbA.

Di tingkat lokal, langkah-langkah EbA seperti diversifikasi pertanian dengan pertanian terpadu dan aksi reboisasi telah dilaksanakan. Tujuannya lebih dari sekedar dampak individual, yaitu untuk meningkatkan pembelajaran pada skala basin, seperti:

  • portofolio proyek CBCRS
  • koordinasi kegiatan-kegiatan binasional, seperti Pameran Keanekaragaman Hayati.
  • Asosiasi Produsen Koridor Hayati, yang memfasilitasi pertukaran pengalaman dan kontak antarpihak (produsen, kota)
  • Keberadaan CBCRS sebelumnya (sejak 2009), yang tercakup dalam Perjanjian Kerja Sama Pembangunan Perbatasan antara Kosta Rika dan Panama, merupakan faktor pendukung utama, karena tujuan struktur binasional ini (mencapai koordinasi dan kepemimpinan lintas batas yang lebih besar untuk tata kelola pemerintahan yang baik dan pembangunan integral lembah) sepenuhnya konsisten dengan tujuan meningkatkan kapasitas adaptasi terhadap dampak perubahan iklim di lembah tersebut.
  • Tata kelola multidimensi merupakan bagian utama dari kapasitas adaptasi. Hal ini didasarkan pada integrasi vertikal dari berbagai pemangku kepentingan yang berbeda (lokal, subnasional, nasional, regional), melalui penciptaan dan/atau penguatan lembaga-lembaga di mana entitas dari berbagai tingkatan berpartisipasi. Hal ini dikombinasikan dengan integrasi horizontal dari otoritas sektoral (publik, swasta, masyarakat sipil) untuk mengurangi pendekatan yang terisolasi dalam manajemen dan pengambilan keputusan, dan memungkinkan adanya manfaat bersama dan sinergi antar sektor dan kebutuhan adaptasi mereka untuk diidentifikasi.
  • Dalam adaptasi, pelibatan pemerintah kota sangatlah penting, karena mereka memiliki mandat dalam pengelolaan wilayah, namun juga tanggung jawab dalam pelaksanaan kebijakan dan program adaptasi nasional (misalnya NDC, RAN).
  • Pertukaran sejawat (seperti pertemuan antara pemerintah daerah) merupakan cara yang efektif untuk membangkitkan minat terhadap "solusi alami" yang ditawarkan oleh ekosistem.
  • Artikulasi upaya proyek di seluruh wilayah sangat penting (misalnya antara AVE dan BRIDGE di Sixaola) untuk mencapai dampak yang lebih besar melalui agenda kerja yang terkoordinasi.
Revitalisasi tata kelola untuk adaptasi

Agar efektif, tata kelola adaptasi harus bersifat multidimensi dan partisipatif, yang berarti melibatkan petani, pemerintah kota, kementerian dan lembaga publik lainnya di daerah tersebut, tokoh masyarakat, unit kesehatan masyarakat, dan pendidik, dalam pengelolaan air dan proses adaptasi. Di Sungai Sumpul, hal ini dicapai terutama melalui proses "pembelajaran aksi" dan revitalisasi Komite Masyarakat Binasional Sub DAS. Kerja dan legitimasi lokal Komite Binasional diperkaya dengan masuknya badan-badan masyarakat yang selama bertahun-tahun terputus-putus dan kurang berpartisipasi, seperti Komite Air, yang merupakan entitas penting di setiap komunitas. Instrumen manajemen baru juga dihasilkan, kepemimpinan dan partisipasi aktif kaum muda dan perempuan dipromosikan di dalam Komite Binasional, dan pelatihan serta pertukaran pengalaman dilakukan untuk pembelajaran bersama. Kontribusi lain terhadap tata kelola datang dari produsen yang menerapkan langkah-langkah EbA di pertanian mereka (dan sekarang menjadi juru bicara untuk manfaat yang diperoleh dari langkah-langkah tersebut) dan dari pemerintah kota (La Palma dan San Ignacio) yang mengintegrasikan pendekatan EbA ke dalam kebijakan mereka melalui perumusan Rencana Adaptasi Lokal.

  • Keberadaan Komite Binasional sebelumnya (sejak 2012) merupakan faktor pendukung utama, karena tidak perlu memulai dari awal, struktur yang sudah ada dapat diperkuat melalui restrukturisasi, setelah dilakukan diagnosis terhadap operasi dan aktor/kepemimpinan utama.
  • Agar Komite Air dapat berkontribusi pada model pengelolaan bersama dengan visi seluruh DAS dalam Komite Binasional, mereka harus terlebih dahulu meningkatkan kapasitas organisasi dan manajemen mereka sendiri, agar lebih mampu mengadvokasi dan mewakili komunitas mereka.
  • Memiliki studi biofisik dan informasi teknis spesifik tentang sumber daya air dan EbA memfasilitasi proses peningkatan kesadaran, memotivasi partisipasi, mengadopsi kesepakatan, dan menerapkan tindakan yang ditargetkan, yang pada gilirannya membantu menghindari penyebaran sumber daya.
  • Meningkatkan efektivitas dan keberlanjutan proses tata kelola memerlukan upaya terus-menerus selama bertahun-tahun, yang sering kali melebihi durasi proyek kerja sama. Oleh karena itu, akan lebih mudah untuk berusaha, di satu sisi, memaksimalkan sinergi antar proyek dan, di sisi lain, mempertahankan kehadiran dan pendampingan di wilayah tersebut melalui proyek-proyek yang berurutan.
Mencapai tata kelola yang fleksibel untuk adaptasi

Adaptasi terhadap perubahan iklim terbenam dalam serangkaian ketidakpastian mengenai dampak iklim di masa depan dan arah pembangunan. Oleh karena itu, adaptasi harus dilakukan dengan pendekatan "belajar sambil melakukan" yang fleksibel, mengintegrasikan fleksibilitas ke dalam kerangka kerja hukum dan kebijakan, serta ke dalam keputusan berurutan dan berulang yang menghasilkan strategi jangka pendek dengan mempertimbangkan ketidakpastian jangka panjang. Di Goascorán, kurangnya kerangka kerja peraturan dan kebijakan untuk pengelolaan cekungan bersama membatasi kapasitas untuk merespons perubahan iklim secara bersama-sama - dan oleh karena itu menjadi fleksibel dan belajar. Keterbatasan ini diatasi dengan mengintegrasikan adaptasi ke dalam berbagai instrumen pengelolaan di tingkat daerah aliran sungai mikro, kota dan nasional, serta dalam agenda lintas batas antara para pelaku lokal. Efektivitas kerangka kerja ini (dan kerangka kerja baru lainnya) harus dievaluasi dalam periode interim, untuk memungkinkan dilakukannya revisi dan penyesuaian seiring dengan meningkatnya pengetahuan mengenai perubahan iklim; hal yang sama juga berlaku untuk langkah-langkah EbA dalam jangka pendek. Informasi yang mendasari proses berulang ini harus mengintegrasikan ilmu pengetahuan Barat dengan pengetahuan lokal. Dengan cara ini, memungkinkan untuk menjadi fleksibel dan mengidentifikasi pilihan adaptasi baru dan kriteria untuk evaluasinya.

  • Aspek kunci dari tata kelola adaptasi adalah kerangka kerja kelembagaan dan kebijakan yang mendukung atau memfasilitasi adaptasi, dan yang memberikan fleksibilitas atau tidak. Dalam hal ini, adalah mungkin untuk mengambil keuntungan dari jendela peluang yang ditawarkan oleh pembaruan Rencana Lingkungan Hidup Kota (El Salvador) dan Rencana Pembangunan Kota (Honduras), persiapan Rencana Adaptasi Nasional Honduras, dan penggunaan figur hukum "Tabel Teknis" di El Salvador; yang kesemuanya menguduskan nilai tata kelola untuk adaptasi.
  • Penting untuk memantau dan mengevaluasi setiap perbaikan yang dicapai melalui EbA, agar dapat menggunakan bukti di lapangan untuk menginformasikan dan memperkuat perubahan pada kerangka hukum, kebijakan dan manajemen, dan dengan demikian menerapkan pendekatan yang fleksibel terhadap tata kelola adaptasi.
Mencapai tata kelola partisipatif untuk adaptasi

Partisipasi semua pemangku kepentingan cekungan telah menjadi inti dari penyelarasan dan pelatihan struktur tata kelola baru untuk cekungan mikro Lituy (Honduras) dan Honduritas (El Salvador). Integrasi organisasi akar rumput (berbasis masyarakat), seperti dewan air, asosiasi produsen, kelompok perempuan atau pemuda, Asosiasi Pengembangan Masyarakat, dan pusat-pusat pendidikan, merupakan hal yang penting. Di tingkat lokal, kepemimpinan yang ditunjukkan oleh para guru, perempuan, dan otoritas masyarakat memberikan kontribusi yang signifikan terhadap mobilisasi sosial dan adopsi serta perluasan langkah-langkah EbA, sehingga para aktor ini menjadi bagian penting dari proses "belajar sambil melakukan" di masyarakat. Hasilnya adalah masyarakat yang termotivasi secara mandiri untuk berpartisipasi dan mengambil tanggung jawab. Di tingkat daerah aliran sungai, Dewan Daerah Aliran Sungai Goascorán di sisi Honduras diperluas, sementara di El Salvador, figur yang paling tepat untuk mengakomodasi keanggotaan yang luas yang dibutuhkan adalah Tabel Teknis Lingkungan, yang merupakan alasan mengapa dua Tabel (untuk wilayah utara dan selatan La Union) dibentuk dan diperkuat. Banyak dari para anggota telah menjadi pendukung kerja Meja-Meja tersebut dengan tujuan agar struktur-struktur ini diakui oleh pemerintah lokal dan disahkan dalam jangka menengah.

  • Para pelaku lokal tertarik untuk mengkoordinasikan tindakan dan meningkatkan pengelolaan DAS, yang berkontribusi dalam membuat mekanisme dan platform tata kelola yang efektif dan berkelanjutan.
  • MiAmbiente (Honduras) memiliki kewajiban hukum untuk mendampingi penyatuan Komite Cekungan Mikro di seluruh negeri, dan hal ini harus didahului dengan karakterisasi sosio-ekologis yang memungkinkan setiap cekungan mikro untuk dibatasi.
  • Memiliki pengalaman sebelumnya dalam melaksanakan proses partisipatif merupakan faktor pendukung keberhasilan pelaksanaan dan kesimpulan dari proses tersebut (misalnya, ketika memprioritaskan intervensi tertentu).
  • Memiliki aliansi strategis dengan berbagai organisasi adalah kuncinya, terutama dengan persemakmuran kotamadya (ASIGOLFO dan ASINORLU), untuk mempromosikan ruang dialog dan kesepakatan mengenai perairan yang digunakan bersama antara Honduras dan El Salvador.
  • Pendampingan MARN (El Salvador) diperlukan ketika menangani masalah lingkungan dan pengelolaan sumber daya air yang memadai, terutama dalam konteks lintas batas. Setelah negosiasi dengan aktor lokal dimulai untuk penyesuaian Tabel Teknis Lingkungan, dukungan dan partisipasi Kantor Regional Timur MARN menjadi penting agar kelompok-kelompok ini dihargai dan dianggap sebagai platform tata kelola untuk lembah Sungai Honduritas, tanpa adanya lembaga formal untuk pengelolaan DAS.
Mencapai tata kelola multidimensi untuk adaptasi

Pekerjaan di Goascorán menargetkan beberapa tingkat pengambilan keputusan untuk memperkuat tata kelola cekungan melalui artikulasi vertikal dan horizontal platform sosial-politik; semua ini untuk mencapai model tata kelola multidimensi (bertingkat dan multisektor) untuk adaptasi. Di tingkat masyarakat, langkah-langkah EbA diimplementasikan di lapangan untuk meningkatkan ketahanan pangan dan air. Di tingkat kota, adaptasi terhadap perubahan iklim dimasukkan ke dalam Rencana Pembangunan Lingkungan dan Kota. Di tingkat DAS mikro, dua Komite DAS Mikro (satu di setiap sisi perbatasan) dibentuk sebagai platform tata kelola multi-pemangku kepentingan, menerima pelatihan, menyiapkan peraturan dan rencana internal, dan memungkinkan advokasi yang luas (misalnya masyarakat sipil, pemerintah kota, dan persemakmuran kota). Di tingkat lembah, di El Salvador, di mana beberapa Tabel Teknis beroperasi, dua Tabel Teknis Lingkungan dibentuk untuk bagian utara dan selatan La Union untuk mengartikulasikan pengelolaan bersama lembah tersebut, dan hubungan yang diupayakan dengan Dewan Lembah Sungai Goascorán yang beroperasi di sisi Honduras. Di tingkat nasional, Rencana Adaptasi Nasional Honduras baru-baru ini terdiri dari pendekatan EbA, seperti halnya Peraturan baru Undang-Undang Perubahan Iklim Honduras

  • Honduras memiliki kerangka hukum (Undang-Undang Air) yang menciptakan entitas Dewan Basin dan Komite Basin Mikro, tidak seperti El Salvador. Dengan demikian, Komite Cekungan Mikro yang dibentuk di El Salvador, meskipun sangat fungsional, tidak memiliki dukungan hukum, sehingga tidak dapat mengelola proyek dan mengelola dana.
  • Sinergi yang signifikan dicapai dengan proyek-proyek lain di lembah Goascorán (misalnya BRIDGE dan "Nuestra Cuenca Goascorán"), terutama dalam mengkoordinasikan tindakan untuk memperkuat tata kelola di seluruh lembah dan meningkatkan pendekatan EbA.
  • Untuk memperkuat tata kelola di berbagai tingkat, penting untuk memulai kerja dengan kelompok akar rumput (tingkat masyarakat) dan dengan platform tata kelola lokal yang sudah ada, seperti, misalnya, Asosiasi Pengembangan Masyarakat (El Salvador), untuk kemudian ditingkatkan ke tingkat yang lebih tinggi berdasarkan pengalaman yang diperoleh dan hasil yang dicapai.
  • Proyek yang dikenal sebagai BRIDGE meninggalkan pembelajaran berikut, yang juga relevan di sini: "Diplomasi air tidak selalu mengikuti jalan yang lurus. Strategi yang efektif perlu menggabungkan berbagai dimensi dan pendekatan bertahap, yang menghubungkan struktur yang sudah ada dan yang sedang dibangun di daerah aliran sungai."
Pembentukan Dana Investasi Lingkungan untuk Cagar Alam Laut Galapagos

Tujuannya adalah untuk membentuk dan mengkapitalisasi dana perwalian, yang dikaitkan dengan Dana Investasi Lingkungan Berkelanjutan (FIAS), dengan tujuan untuk melindungi, melestarikan, dan mengkonservasi Cagar Alam Laut Galapagos (GMR), serta memastikan keberlanjutan finansialnya.

Tonggak utama jangka panjang yang ingin dicapai dengan dana ini adalah untuk menambah 40 mil dari GMR. Selain itu, dana ini bertujuan untuk mengembangkan dan mengimplementasikan rencana pencegahan, konservasi, dan pelestarian GMR. Untuk mencapai tonggak-tonggak ini, tiga program utama telah ditetapkan. Namun, dua tema lintas sektoral diidentifikasi sebagai hal yang sangat penting untuk mencapai pelestarian dan konservasi GMR yang baik, yaitu Perubahan Iklim dan Komunikasi dan Pendidikan Lingkungan.

Ketiga program tersebut adalah:

  • Mempertahankan dan memperkuat program Pemantauan dan Pengawasan GMR untuk melindungi warisan laut;
  • Menjamin konservasi GMR dan integritas ekologisnya, melalui pemantauan dan penelitian untuk penggunaan barang dan jasa lingkungan secara rasional;
  • Berkontribusi pada pengembangan dan implementasi Rencana Darurat GMR.
  • Pembaharuan nilai paten operasi pariwisata;
  • Di Ekuador ada Dana Investasi Lingkungan Berkelanjutan (FIAS) yang akan memungkinkan kami untuk membuat dana GMR ini di bawah payungnya;
  • Keberadaan Dana Spesies Invasif Galapagos, yang berlabuh di FIAS, adalah contoh keberhasilan untuk penciptaan dana cagar laut, yang memberikan kepercayaan diri bagi para investor.
  • Penciptaan jenis dana ini membantu mengurangi ketidakstabilan pembiayaan oleh negara dan kerja sama eksternal;
  • Dalam negosiasi dengan lembaga-lembaga kerja sama eksternal untuk mencari kesediaan mereka untuk berinvestasi dalam dana ini, atau membantu mencari donor untuk dana ini, telah diterima dengan baik di lingkungan ini karena faktor keberlanjutan dari waktu ke waktu;
  • Negara, melalui Kementerian Keuangan, telah menerima secara positif inisiatif GNPD untuk pelaksanaan dana tersebut;
  • Salah satu hambatan utama yang harus diatasi adalah ketidakstabilan politik. Namun, seperti yang telah dijelaskan pada blok bangunan sebelumnya, sifat teknis dari proyek ini lebih besar daripada sifat politisnya.
Hak konservasi timbal balik untuk memastikan konservasi jangka panjang dan pembiayaan kawasan lindung

Proyek real estat Oasis de la Campana mengalokasikan sebuah sektor yang dibagi lagi menjadi properti seluas 0,5 hektar untuk tujuan real estat dan sektor lain seluas 1000 hektar untuk konservasi hutan Mediterania dan keanekaragaman hayatinya. Melalui kerangka hukum hak guna lingkungan timbal balik antara bidang-bidang sektor real estat dan area yang diperuntukkan bagi konservasi dan penyerahan tanah-tanah ini kepada Yayasan nirlaba, perlindungan hukum untuk selamanya atas 1000 hektar tersebut terjamin.

Di sisi lain, kerangka hukum yang sama ini memastikan bahwa biaya bersama dari para pemilik subdivisi real estat tidak hanya membiayai pemeliharaan area umum mereka tetapi juga kegiatan pemeliharaan area hutan belantara yang akan dikonservasi. Hal ini mencakup kegiatan perlindungan dan restorasi seperti: pembangunan dan pemeliharaan pagar keliling untuk mencegah masuknya ternak, personil untuk pemantauan kuda untuk mengendalikan kerusakan pagar, perburuan liar, dan pencegahan kebakaran; kegiatan restorasi dengan penanaman spesies tanaman asli dan studi ilmiah dengan universitas. Dan pemeliharaan jalan setapak, papan nama dan infrastruktur sebagai sudut pandang dan tempat perlindungan.

Kerangka hukum di negara yang mengizinkan penerapan hak guna usaha timbal balik untuk tujuan lingkungan.

Perundang-undangan di negara-negara Amerika Latin yang berasal dari Kode Romawi biasanya mencakup kerangka hukum ini. Di sisi lain, undang-undang alglosaxon juga memiliki sistem yang serupa atau melalui Hak Konservasi Kerajaan. Dengan cara ini, hukum ini memiliki penerapan yang luas di berbagai negara.

Seringkali terdapat kerangka hukum yang sudah sangat tua seperti hak guna usaha yang karena kurangnya imajinasi belum diterapkan dan dapat sangat berguna untuk konservasi keanekaragaman hayati dan kawasan lindung untuk selamanya.

Dengan cara ini, hak guna lingkungan timbal balik juga memastikan perlindungan selamanya dan pembiayaan biaya pemeliharaan kawasan hutan belantara yang akan dilestarikan, yang merupakan salah satu pembiayaan yang paling penting dalam kawasan lindung. Seringkali kawasan lindung dibuat atau lahan dibeli untuk tujuan ini, tetapi kemudian tidak ada pembiayaan yang diperlukan untuk memastikan perlindungannya secara permanen. Ini adalah contoh yang baik tentang bagaimana melakukannya dan telah berjalan selama lebih dari 20 tahun di Oasis de la Campana.

Di sisi lain, mengalokasikan lahan yang dikonservasi kepada Yayasan nirlaba memastikan administrasi yang benar.

Para pemilik subdivisi mendapatkan penghasilan dengan melindungi tanah mereka dan dengan melestarikan 1000 hektar, mereka memastikan perlindungan lanskap dan memiliki layanan lingkungan yang berkontribusi bagi seluruh masyarakat.

Proyek Real Estat dengan tujuan lingkungan

Sebuah proyek real estate dibuat yang tidak hanya mencakup subdivisi untuk perumahan. Hal ini dimaksudkan agar lokasi proyek berada di area yang membantu konservasi keanekaragaman hayati, misalnya keberadaan spesies endemik atau masalah konservasi, atau ekosistem yang menjadi titik panas. Sektor yang paling penting untuk keanekaragaman hayati didedikasikan untuk konservasi dan ini dimasukkan sebagai Cagar ekologi untuk proyek tanpa adanya subdivisi untuk perumahan. Di sisi lain, bagian yang diperuntukkan bagi subdivisi untuk tempat tinggal juga menetapkan pembatasan lingkungan untuk konstruksibilitas (misalnya tidak ada pagar yang menghindari transit fauna) dan perilaku (misalnya tidak berburu). Hal ini juga mendorong perlindungan dan restorasi fauna dan flora di subdivisi untuk perumahan dan di sektor yang diperuntukkan bagi cagar alam.

Ini adalah bagaimana sebuah proyek real estat ditawarkan dengan nilai tambah yang membantu konservasi.

Terutama memiliki perusahaan Negara yang memiliki ketertarikan pada konservasi dan yang melihat bahwa Anda juga dapat memiliki kegiatan ekonomi yang melestarikan. Di sisi lain, pembeli yang memiliki ketertarikan terhadap konservasi atau yang melihat keuntungan membeli di tempat di mana konservasi keanekaragaman hayati dan lanskap terjamin dalam jangka panjang.

Masyarakat setempat yang menghargai inisiatif konservasi dan lahan tersebut tidak digunakan untuk tujuan produktif yang intensif.

Bahwa adalah mungkin untuk mengembangkan proyek real estat yang membantu konservasi dan menguntungkan secara ekonomi. Bahwa ada orang yang tertarik untuk membeli proyek jenis ini dengan lingkungan alami dan misi konservasi. Yang merupakan instrumen yang dapat digunakan untuk konservasi di lahan dengan nilai komersial tinggi di mana ia bersaing dengan kegiatan ekonomi lain yang tidak melestarikan keanekaragaman hayati. Itu adalah jenis proyek yang juga memberikan pekerjaan kepada masyarakat setempat.

Namun tetap saja diperlukan banyak edukasi karena sering kali hanya karena ketidaktahuan, Realtors merasa bahwa area penting untuk keanekaragaman hayati di dalam properti mereka lebih merupakan masalah daripada peluang. Selain itu, orang-orang yang membeli terkadang tidak memahami pentingnya keanekaragaman hayati di sekitar mereka karena mereka berasal dari sektor perkotaan. Dan juga karena mereka memiliki niat yang berasal dari pribadi menyebabkan ketidakpercayaan bahwa sebenarnya Anda ingin melakukan konservasi, sehingga penting untuk memiliki kerangka hukum peraturan yang tersedia.