Ekosistem yaklaşımının uygulamaya geçirilmesi

Ekosistem yaklaşımı kapsamında, yerel toplulukların düzensiz yağışlar, değişen mevsimler, fırtınalar ve bunların sonucunda meydana gelen ürün kayıpları gibi zorluklara karşı kırılganlıklarını azaltmak amacıyla geçim kaynaklarının ve ekosistemlerin dayanıklılığının iyileştirilmesi hedeflenmektedir. Teşvik edilen EbA önlemleri şunlardır:

  • Aşırı fırtınalar ve ani seller sırasında nehir kıyısı erozyonunu önlemek için nehir kıyısı ormanlarının restorasyonu. Bu, yıllık İkili Ağaçlandırma Günleri ile teşvik edilmekte ve nehir kıyılarında bir Restorasyon Fırsatları çalışması ile yönlendirilmektedir.
  • Yerel çiftçilerle birlikte, arazilerindeki mahsul türlerinin, meyve ve ağaç ağaçlarının sayısını ve çeşitlerini artırmak ve hayvanlarla birleştirmek için tarımsal çeşitlendirme yapılmıştır. Bu sayede sistemin düzensiz yağışlara ve değişen mevsimsel modellere karşı dayanıklılığının artırılması amaçlanmıştır. Bu model yerel olarak "bütünleşik çiftlikler" olarak adlandırılmaktadır.
  • EbA hakkında bilgi sahibi olan dirençli çiftçilerden oluşan bir ağ aracılığıyla öğrenme ve değişim.
  • Endemik tohumların tanıtımı ve kurtarılması için tarımsal biyoçeşitlilik fuarlarının düzenlenmesi.

Model, "yaparak öğrenme" yaklaşımını ve uzun vadeli belirsizlikler ışığında kısa vadeli stratejileri belirleyen yinelemeli kararların benimsenmesini kullanmıştır. Öğrenme ve değerlendirme, yeni bilgilerin dikkate alınmasına ve farklı düzeylerdeki politikaların bilgilendirilmesine olanak tanır.

  • İklim değişikliği ve özellikle de yağış düzenindeki değişiklikler, havzadaki pek çok paydaşı ilgilendiren faktörlerdir ve bu da su ve gıda güvenliğini destekleyen eylemlere öncelik verme isteklerini artırmaktadır. Sonuç olarak, birçok çiftçi sürdürülebilir tarım uygulamalarını çiftliklerine dahil etmeyi kabul etmiş ve bu uygulamaların tam sahipliğini üstlenmiştir.
  • Bütünleşik çiftlikler modeli, ekosistem hizmetlerinin değerinin anlaşılmasını kolaylaştırmakta ve yönetişimin ekosistem yaklaşımıyla desteklenmesine yardımcı olmaktadır.
  • EbA ile ilgili diyalogları teşvik ederken, iklim değişkenliği ve doğal kaynaklarla ilgili geleneksel ve yerli bilgi ve deneyimler dikkate alınmalıdır. Bu sadece EbA önlemlerinin seçiminde tutarlılığı desteklemekle kalmaz, aynı zamanda havzadaki tarımsal yayım ajanslarının eylemlerini bilgilendirebilecek ve ulusal ve bölgesel politikaları zenginleştirebilecek unsurların yakalanmasına da olanak tanır.
  • Hangi tohumların ve mahsul çeşitlerinin sosyo-ekolojik bağlama en iyi adapte olduğunu bilmek söz konusu olduğunda yerel bilgi esastır. Endemik türlerin tohumlarının değişimi ve korunması için tarımsal biyoçeşitlilik fuarlarının düzenlenmesi, yerli türlerin ekimini artırmayı amaçlamaktadır. Bazıları iklimle ilgili stres faktörlerine karşı daha dayanıklıdır; çeşitlilik sağlayan bir çiftlik ve tarımsal ekosistemler, toplulukları iklim değişikliğinin olumsuz etkilerinden koruyarak gıda güvenliği sağlar.
  • Ağaçlandırma etkinliklerinin son derece değerli faaliyetler olduğu kanıtlanmıştır. Bu tür faaliyetler çocuklar ve gençler üzerinde silinmez bir iz bırakmakta ve gelecekte bu faaliyeti tekrarlamaları için onları motive etmektedir.
Uyum için katılımcı yönetişimin sağlanması

Sixaola Nehir Havzası İkili Komisyonu'nun (CBCRS) havzanın yönetişimine katılımı çeşitlendirmesi gerekiyordu. Farklı sektörlerden ve hükümet düzeylerinden (ulusal ve belediye) aktörleri bir araya getirmesine rağmen, bazı aktörler hala eksikti (2016 yılında katılan Panama, Bocas del Toro Belediyesi gibi). CBCRS yönetimi, karmaşık yapısı ve sınırın her iki tarafındaki çabaları birleştirmek için iki uluslu bir bölgesel planlama aracına ya da kendi bütçesine sahip olmaması nedeniyle henüz konsolide edilmemişti. Kapsamlı bir katılımcı süreçle CBCRS, Sınıraşan Bölgesel Kalkınma için Stratejik Plan (2017-2021) taslağı hazırladı ve proje portföyünü genişletti. Bu sürece ve iki uluslu faaliyetlere katılımın teşvik edilmesi, sivil toplum ve belediyelerin planın uygulanmasında ve uyum eylemlerinde aktif rol almaları için gerekli koşulları yaratmıştır. Özellikle kadınlar, gençler ve genellikle karar alma süreçlerinin dışında bırakılan yerli halklar için bir alan sağlanmıştır. CBCRS planı ayrıca yerel toplulukların bağımlı olduğu doğal kaynaklara erişim ve bu kaynakların kullanımında daha fazla eşitlik çağrısında bulunmuş, böylece iklim değişikliğine karşı en savunmasız grupları desteklemiş ve bir sahiplenme duygusu yaratmıştır.

  • Topluluklar diyaloğa, öğrenmeye, çözüm arayışına ve ortak eylemlere katılmaya isteklidir. Havzadaki paydaşların çoğu, iklim değişikliğinin sellere neden olan aşırı yağışlarından endişe duymakta ve etkilenmektedir.
  • Geniş bir katılım sağlamak için, iki uluslu bir yönetişim ve diyalog platformu olarak CBCRS'nin ve yerel bir kalkınma derneği olarak (Talamanca-Caribe Biological COrridor Assotiation) ACBTC'nin bütünleştirici rolü vazgeçilmezdi.
  • Uyum için yönetişimde etkin katılım, planlama ve karar alma süreçlerini zenginleştirerek ilgili tüm taraflarca kabul edilen sonuçlara yol açabilir
  • Projeler arasındaki koordinasyon ve CBCRS'ye verilen ilk proje için finansman sağlayan Orta Amerika Kırsal Bölgesel Kalkınma Stratejisi (ECADERT) gibi girişimler, eylemlerin ölçeklendirilmesine ve sürdürülebilirliğine katkıda bulunmaktadır.
  • Sözcülerin ve liderlerin (gençler, kadınlar ve erkekler arasında) belirlenmesi yoluyla toplumsal katılım ve örgütsel kapasitenin güçlendirilmesi, bu süreçlerin ve bununla birlikte yönetişim yapılarının sağlamlaştırılması için önemli bir faktördür.
  • Halkın katılımının teşvik edilmesi, diyaloğu ve bilginin (teknik ve geleneksel) değerlendirilmesini ve dahil edilmesini ve her sektörden öğrenilen derslerin dahil edilmesini artırır.
  • Gelecekteki çabalar, tarımsal ticaret sektörünün (örneğin muz veya kakao) uyum için yönetişim gündemine dahil edilmesinin nasıl güçlendirileceğini dikkate almalıdır.
Uyum için çok boyutlu yönetişimin sağlanması

Sixaola Nehir Havzası İki Uluslu Komisyonu (CBCRS) havza için çok boyutlu (çok sektörlü ve çok düzeyli) bir yönetişim platformu olarak işlev görmektedir. CBCRS, farklı hükümet düzeylerinden ve sektörlerden (yerli halklar ve her iki ülkenin yerel özel sektörü dahil) temsilcileri bir araya getirmektedir ancak daha etkili dikey ve yatay entegrasyona ihtiyaç duymaktadır. Sınır Ötesi Bölgesel Kalkınma Stratejik Planının (2017-2021) hazırlanması, kurumlar arası ve sektörler arası koordinasyon ve işbirliğini teşvik etme, ulusal çerçeveler ve yerel ihtiyaçlar konusunda diyalog kurma ve EbA'yı teşvik etme etkisi yaratmıştır.

Yerel düzeyde, entegre çiftliklerle tarımsal çeşitlendirme ve yeniden ağaçlandırma faaliyetleri gibi Eba önlemleri uygulanmıştır. Amaç, bireysel etkilerin ötesinde, derslerin havza ölçeğine kadar ölçeklendirilmesiydi, örneğin

  • CBCRS'nin proje portföyü
  • Tarımsal Biyoçeşitlilik Fuarları gibi ikili faaliyetlerin koordinasyonu.
  • Deneyim alışverişini ve eşler arası temasları kolaylaştıran Biyolojik Koridor Üreticiler Birliği (üreticiler, belediyeler)
  • Kosta Rika ve Panama arasındaki Sınır Geliştirme İşbirliği Anlaşması kapsamında yer alan CBCRS'nin (2009'dan beri) önceden var olması, bu iki uluslu yapının amacı (iyi yönetişim ve havzanın bütüncül kalkınması için daha fazla sınır ötesi koordinasyon ve liderlik sağlamak) havzadaki iklim değişikliği etkilerine uyum kapasitelerini geliştirme hedefiyle tamamen tutarlı olduğu için kilit bir kolaylaştırıcı faktör olmuştur.
  • Çok boyutlu yönetişim, uyum kapasitesinin merkezi bir parçasıdır. Farklı paydaşların (yerel, ulus-altı, ulusal, bölgesel) dikey entegrasyonuna, birden fazla seviyedeki kuruluşların katıldığı kurumların oluşturulması ve/veya güçlendirilmesi yoluyla dayanır. Yönetim ve karar alma süreçlerinde izole yaklaşımları azaltmak ve sektörler arasındaki karşılıklı faydaların ve sinerjilerin ve bunların uyum ihtiyaçlarının belirlenmesini sağlamak amacıyla sektörel yetkililerin (kamu, özel, sivil toplum) yatay entegrasyonu ile birleştirilir.
  • Uyum konusunda belediyelerin dahil edilmesi hayati önem taşımaktadır, çünkü belediyelerin bölgesel yönetimde yetkileri olduğu gibi ulusal uyum politikaları ve programlarının (örneğin NDC'ler, NAP'lar) uygulanmasında da sorumlulukları vardır.
  • Akran değişimleri (yerel yönetimler arasındaki toplantılar gibi) ekosistemlerin sunduğu "doğal çözümlere" ilgi uyandırmak için etkili bir araçtır.
  • Koordineli bir çalışma gündemi aracılığıyla daha fazla etki elde etmek için bir bölge genelinde proje çabalarının eklemlenmesi esastır (örneğin Sixaola'da AVE ve BRIDGE arasında).
Uyum için yönetişimin yeniden canlandırılması

Uyum yönetişiminin etkili olabilmesi için çok boyutlu ve katılımcı olması gerekir; bu da çiftçilerin, belediyelerin, bakanlıkların ve bölgedeki diğer kamu kurumlarının, toplum liderlerinin, halk sağlığı birimlerinin ve eğitimcilerin su yönetimi ve uyum süreçlerine dahil edilmesini gerektirir. Sumpul Nehri'nde bu, özellikle "eylem öğrenme" süreçleri ve Alt Havzanın İkili Toplum Komitesinin yeniden canlandırılması yoluyla başarılmıştır. İkili Komitenin çalışmaları ve yerel meşruiyeti, her bir toplulukta önemli varlıklar olan Su Komiteleri gibi yıllardır birbirinden kopuk ve katılımdan yoksun olan topluluk organlarının dahil edilmesiyle zenginleştirilmiştir. Yeni yönetim araçları da üretilmiş, liderlik ve gençlerin ve kadınların aktif katılımı İkili Komite içinde teşvik edilmiş ve kolektif öğrenme için eğitim ve deneyim alışverişi gerçekleştirilmiştir. Yönetişime diğer katkılar, çiftliklerinde EbA önlemlerini uygulayan (ve şimdi bu önlemlerden elde edilen faydaların sözcüsü olan) üreticilerden ve Yerel Uyum Planlarının oluşturulması yoluyla EbA yaklaşımını politikalarına entegre eden belediyelerden (La Palma ve San Ignacio) geldi.

  • İkili Komitenin önceden var olması (2012'den beri) kilit bir kolaylaştırıcı faktördür, çünkü sıfırdan başlamak gerekli değildi, bunun yerine mevcut bir yapı, faaliyetlerinin ve kilit aktörlerin/liderlerin teşhis edilmesinin ardından yeniden yapılandırılarak güçlendirilebilirdi.
  • Su Komitelerinin İkili Komite'de havza çapında bir vizyona sahip ortak bir yönetim modeline katkıda bulunabilmeleri için öncelikle kendi organizasyon ve yönetim kapasitelerini geliştirmeleri, ardından da topluluklarını daha iyi savunabilmeleri ve temsil edebilmeleri gerekmektedir.
  • Su kaynakları ve EbA hakkında biyofiziksel çalışmalar ve spesifik teknik bilgilere sahip olmak, farkındalık yaratma, katılımı motive etme, anlaşmaları kabul etme ve hedeflenen eylemleri uygulama süreçlerini kolaylaştırmış ve bu da kaynakların dağılmasını önlemeye yardımcı olmuştur.
  • Yönetişim süreçlerinin etkinliğini ve sürdürülebilirliğini artırmak, genellikle işbirliği projelerinin süresini aşan uzun yıllar boyunca sürekli çaba gerektirir. Bu nedenle, bir yandan projeler arasındaki sinerjiyi en üst düzeye çıkarmaya çalışmak, diğer yandan da birbirini takip eden projeler aracılığıyla bölgedeki mevcudiyeti ve refakati sürdürmek uygun olacaktır.
Uyum için esnek yönetişimin sağlanması

İklim değişikliğine uyum, gelecekteki iklim etkileri ve kalkınma yörüngelerine ilişkin bir dizi belirsizlikle iç içedir. Bu nedenle uyum, esnekliği yasal ve politika çerçevelerine ve uzun vadeli belirsizlikler ışığında kısa vadeli stratejiler üreten sıralı ve yinelemeli kararlara entegre eden esnek bir "yaparak öğrenme" yaklaşımı altında ilerlemelidir. Goascorán'da, ortak havzaların yönetimi için düzenleyici ve politik çerçevelerin eksikliği, iklim değişikliğine ortaklaşa yanıt verme ve dolayısıyla esnek olma ve öğrenme kapasitesini sınırlamaktadır. Bu sınırlama, uyumun mikro-su havzası, belediye ve ulusal düzeydeki çeşitli yönetim araçlarına ve yerel aktörler arasındaki sınır ötesi gündemlere entegre edilmesiyle giderilmiştir. Bu (ve diğer yeni) çerçevelerin etkinliği, iklim değişikliği hakkındaki bilgiler arttıkça revizyonlara ve ayarlamalara izin vermek için ara dönemlerde değerlendirilmelidir; aynı şey kısa vadede EbA önlemleri için de geçerlidir. Bu yinelemeli süreçlerin temelini oluşturan bilgiler, Batı bilimi ile yerel bilgiyi bütünleştirmelidir. Bu şekilde, esnek olmak ve yeni uyum seçeneklerini ve bunların değerlendirilmesi için kriterleri belirlemek mümkündür.

  • Uyum için yönetişimin kilit bir yönü, onu destekleyen veya kolaylaştıran ve ona esneklik sağlayan veya sağlamayan kurumsal ve politika çerçeveleridir. Bu anlamda, Belediye Çevre Planlarının (El Salvador) ve Belediye Kalkınma Planlarının (Honduras) güncellenmesi, Honduras Ulusal Uyum Planının hazırlanması ve El Salvador'da "Teknik Tablolar" yasal figürünün kullanılmasıyla sunulan fırsat penceresinden yararlanmak mümkün olmuştur; bunların hepsi uyum için yönetişimin değerini kutsamaktadır.
  • Yasal, politik ve yönetim çerçevelerindeki değişiklikleri bilgilendirmek ve doğrulamak için sahadaki kanıtları kullanmak ve bu şekilde uyum yönetişimine esnek bir yaklaşım uygulamak amacıyla EbA yoluyla elde edilen iyileştirmeleri izlemek ve değerlendirmek önemlidir.
Uyum için katılımcı yönetişimin sağlanması

Tüm havza paydaşlarının katılımı, Lituy (Honduras) ve Honduritas (El Salvador) mikro havzaları için yeni yönetişim yapılarının oluşturulması ve eğitiminin merkezinde yer almıştır. Su kurulları, üretici birlikleri, kadın veya gençlik grupları, Toplumsal Kalkınma Dernekleri ve eğitim merkezleri gibi tabandan gelen (toplum temelli) kuruluşların entegrasyonu önemli olmuştur. Yerel olarak, öğretmenler, kadınlar ve topluluk yetkilileri tarafından gösterilen liderlik, sosyal seferberliğe ve EbA önlemlerinin benimsenmesine ve ölçeklendirilmesine önemli ölçüde katkıda bulunmuş ve bu aktörleri toplulukların "yaparak öğrenme" süreçlerinin önemli bir parçası haline getirmiştir. Sonuç, katılım sağlayan ve sorumluluk üstlenen kendi kendini motive eden topluluklardır. Havza düzeyinde, Honduras tarafındaki Goascorán Nehir Havzası Konseyi genişletilirken, El Salvador'da gerekli olan geniş üyeliği barındıracak en uygun figür Çevre Teknik Masasıydı, bu nedenle iki Masa (La Union'un kuzey ve güney bölgeleri için) oluşturuldu ve güçlendirildi. Üyelerin birçoğu, bu yapıların yerel makamlar tarafından tanınması ve orta vadede yasallaştırılması amacıyla Masaların çalışmalarının savunucuları haline gelmiştir.

  • Yerel aktörler eylemleri koordine etmek ve havza yönetimini geliştirmekle ilgilenmekte, bu da yönetişim mekanizmalarını ve platformlarını etkili ve sürdürülebilir hale getirmeye katkıda bulunmaktadır.
  • MiAmbiente (Honduras), ülke genelinde Mikro-Havza Komitelerinin oluşturulmasına eşlik etmek için yasal yükümlülüğe sahiptir ve bunun öncesinde her bir mikro-havzanın sınırlandırılmasını sağlayan sosyo-ekolojik bir karakterizasyon yapılmalıdır.
  • Katılımcı süreçlerin yürütülmesinde daha önce deneyim sahibi olmak, bu tür süreçlerin başarılı bir şekilde yürütülmesi ve sonuçlandırılması için kolaylaştırıcı bir faktördür (örneğin, belirli müdahalelere öncelik verilirken).
  • Honduras ve El Salvador arasında paylaşılan sularla ilgili diyalog ve anlaşma alanlarını teşvik etmek için farklı kuruluşlarla, özellikle de belediye ortaklıklarıyla (ASIGOLFO ve ASINORLU) stratejik ittifaklar kurmak kilit önem taşımaktadır.
  • MARN'ın (El Salvador) eşlik etmesi, özellikle sınır aşan bir bağlamda, çevresel konular ve su kaynaklarının yeterli yönetimi ele alınırken gereklidir. Çevresel Teknik Tabloların oluşturulması için yerel aktörlerle müzakereler başladıktan sonra, MARN'ın Doğu Bölge Ofisi'nin desteği ve katılımı, havza yönetimi için resmi bir kurumun yokluğunda bu gruplara değer verilmesi ve Honduritas Nehri mikro havzası için yönetişim platformları olarak görülmeleri açısından önemliydi.
Uyum için çok boyutlu yönetişimin sağlanması

Goascorán'daki çalışma, uyum için çok boyutlu (çok düzeyli ve çok sektörlü) bir yönetişim modeli elde etmek amacıyla sosyo-politik platformların dikey ve yatay eklemlenmesi yoluyla havzanın yönetişimini güçlendirmek için çeşitli karar alma düzeylerini hedeflemiştir. Topluluk düzeyinde, gıda ve su güvenliğini artırmak için sahada EbA önlemleri uygulanmıştır. Belediyelerde, iklim değişikliğine uyum Çevre ve Belediye Kalkınma Planlarına dahil edilmiştir. Mikro havza düzeyinde, çok paydaşlı yönetişim platformları olarak iki Mikro Havza Komitesi (sınırın her iki tarafında birer tane) oluşturuldu, eğitimler verildi, iç yönetmelikler ve planlar hazırlandı ve geniş kapsamlı savunuculuk (örneğin sivil toplum, belediyeler ve belediye ortaklıkları) sağlandı. Havza düzeyinde, birkaç Teknik Masanın faaliyet gösterdiği El Salvador'da, havzanın ortak yönetimini ifade etmek amacıyla La Union'un kuzeyi ve güneyi için iki Çevre Teknik Masası kurulmuş ve Honduras tarafında faaliyet gösteren Goascorán Nehir Havzası Konseyi ile bağlantılar aranmıştır. Ulusal düzeyde, Honduras'ın son Ulusal Uyum Planı, Honduras İklim Değişikliği Kanunu'nun yeni Yönetmeliği gibi EbA yaklaşımını içermektedir

  • Honduras, El Salvador'un aksine Havza Konseyleri ve Mikro-Havza Komiteleri oluşumlarını yaratan yasal bir çerçeveye (Su Kanunu) sahiptir. Bununla birlikte, El Salvador'da kurulan Mikro-Havza Komitesi, çok işlevsel olmasına rağmen, projeleri yönetmesini ve fonları idare etmesini engelleyen yasal destekten yoksundur.
  • Goascorán havzasındaki diğer projelerle (örneğin BRIDGE ve "Nuestra Cuenca Goascorán"), özellikle havza çapında yönetişimi güçlendirmek ve EbA yaklaşımını ölçeklendirmek için eylemlerin koordine edilmesinde önemli sinerjiler elde edilmiştir.
  • Yönetişimi birden fazla düzeyde güçlendirmek için, tabandaki gruplarla (topluluk düzeyi) ve örneğin Toplum Kalkınma Dernekleri (El Salvador) gibi mevcut yerel yönetişim platformlarıyla çalışmaya başlamak ve daha sonra edinilen deneyime ve elde edilen sonuçlara dayanarak daha üst düzeylere ölçek büyütmek esastır.
  • BRIDGE olarak bilinen proje, burada da geçerli olan aşağıdaki dersi çıkarmıştır: "Su diplomasisi düz bir yol izlemek zorunda değildir. Etkili stratejilerin çok boyutlu ve aşamalı bir yaklaşım içermesi, mevcut yapılarla havzada inşa edilmekte olanları birbirine bağlaması gerekir."
Galapagos Deniz Rezervi için Çevresel Yatırım Fonu'nun oluşturulması

Amaç, Galapagos Deniz Rezervini (GMR) korumak, muhafaza etmek ve finansal sürdürülebilirliğini sağlamak amacıyla Sürdürülebilir Çevre Yatırım Fonuna (FIAS) bağlı bir güven fonu oluşturmak ve sermayelendirmektir.

Bu fonla ulaşılacak uzun vadeli ana kilometre taşı, GMR'nin 40 milini arttırmaktır. Buna ek olarak, bu fon GMR'nin önlenmesi, korunması ve muhafazası için bir plan geliştirmeyi ve uygulamayı amaçlamaktadır. Bu kilometre taşlarına ulaşmak için üç ana program tanımlanmıştır. Ancak, GKA'nın iyi bir şekilde korunması ve muhafazası için iki kesişen temanın çok önemli olduğu tespit edilmiştir: İklim Değişikliği ve Çevresel İletişim ve Eğitim.

Bu üç program şunlardır

  • Deniz mirasını korumak için GKA İzleme ve Gözetim programını sürdürmek ve güçlendirmek;
  • Çevresel mal ve hizmetlerin rasyonel kullanımı için izleme ve araştırma yoluyla GKA'nın ve ekolojik bütünlüğünün korunmasını garanti altına almak;
  • GMR Acil Durum Planının geliştirilmesine ve uygulanmasına katkıda bulunmak.
  • Turizm işletme patentlerinin değerinin güncellenmesi;
  • Ekvator'da, bu GMR fonunu şemsiyesi altında oluşturmamıza olanak sağlayacak bir Sürdürülebilir Çevre Yatırım Fonu (FIAS) bulunmaktadır;
  • FIAS'a bağlı bir Galapagos İstilacı Türler Fonu'nun varlığı, deniz rezervi fonunun oluşturulması için bir başarı örneğidir ve yatırımcılar için güven sağlamaktadır.
  • Bu tür bir fonun oluşturulması, devlet ve dış işbirliği tarafından sağlanan finansmanın istikrarsızlığını azaltmaya yardımcı olmaktadır;
  • Bu fona yatırım yapmaya istekli olup olmadıklarını öğrenmek ya da bu fon için bağışçı arayışına yardımcı olmak için dış işbirliği kuruluşlarıyla yapılan görüşmelerde, zaman içinde sürdürülebilirlik faktörü nedeniyle bu ortamda iyi karşılanmıştır;
  • Devlet, Maliye Bakanlığı aracılığıyla, fonun uygulanması için GNPD'nin girişimini olumlu karşılamıştır;
  • Aşılması gereken ana engellerden biri siyasi istikrarsızlıktı. Ancak, bir önceki yapı taşında açıklandığı üzere, bu projenin teknik niteliği siyasi niteliğinden daha ağır basmıştır.
Korunan alanın uzun vadeli korunmasını ve finansmanını sağlamak için Karşılıklı Koruma İrtifakları

Oasis de la Campana gayrimenkul projesi, gayrimenkul amaçlı 0,5 hektarlık mülklere bölünmüş bir sektörü ve Akdeniz ormanlarının ve biyolojik çeşitliliğinin korunması için 1000 hektarlık başka bir sektörü tahsis etmektedir. Gayrimenkul sektörünün parselleri ile koruma amaçlı alan arasındaki karşılıklı çevresel irtifakların yasal çerçevesi ve bu arazilerin kar amacı gütmeyen bir Vakfa teslim edilmesi yoluyla, 1000 hektarlık alanın ebediyen yasal olarak korunması sağlanmaktadır.

Öte yandan, aynı yasal çerçeve, gayrimenkul alt bölümü sahiplerinin ortak giderlerinin sadece ortak alanlarının bakımını değil, aynı zamanda korunacak vahşi alanın bakım faaliyetlerini de finanse etmesini sağlar. Bu, koruma ve restorasyon faaliyetlerini içerir: çiftlik hayvanlarının girişini önlemek için çevre çitlerinin inşası ve bakımı, çitlerin bozulmasını kontrol etmek için at sırtında izleme personeli, kaçak avlanma ve yangın önleme; yerli bitki türlerinin ekimi ile restorasyon faaliyetleri ve üniversitelerle bilimsel çalışmalar. Ve manzara noktaları ve sığınak olarak patikaların, tabelaların ve altyapının bakımı.

Ülkede çevresel amaçlar için karşılıklı irtifak haklarının uygulanmasına izin veren yasal çerçeve.

Latin Amerika ülkelerinin Roma Kanunu'ndan türetilen mevzuatları genellikle bu yasal çerçeveyi içerir. Öte yandan Alglosakson yasalarında da benzer sistemler ya da Kraliyet Koruma Hakkı bulunmaktadır. Bu şekilde farklı ülkelerde geniş bir uygulama alanına sahiptir.

Çoğu zaman, hayal gücü eksikliği nedeniyle uygulanmayan ve biyolojik çeşitliliğin ve korunan alanların sürekliliğinin korunması için çok faydalı olabilecek irtifak hakkı gibi çok eski yasal çerçeveler vardır.

Bu şekilde, karşılıklı çevresel irtifak hakları, bir korunan alandaki en kritik finansmanlardan biri olan, korunacak vahşi doğanın bakım masraflarının finansmanını ve korumanın sürekliliğini de sağlar. Çoğu zaman korunan alanlar yaratılır ya da bu amaçla arazi satın alınır, ancak daha sonra bunların kalıcı olarak korunmasını sağlamak için gerekli finansman bulunmaz. Oasis de la Campana'da 20 yılı aşkın bir süredir faaliyet gösteren bu proje bunun nasıl yapılacağına dair iyi bir örnektir.

Öte yandan, korunan arazilerin kar amacı gütmeyen bir vakfa tahsis edilmesi doğru bir yönetim sağlamaktadır.

Alt bölümün sahipleri topraklarını koruyarak kazanmakta ve 1000 hektarı koruyarak peyzajın korunmasını sağlamakta ve tüm topluma katkıda bulunan çevresel hizmetlere sahip olmaktadırlar.

Çevresel hedefleri olan Gayrimenkul Projesi

Sadece konut için alt bölümler içermeyen bir gayrimenkul projesi oluşturulur. Projenin konumunun biyolojik çeşitliliğin korunmasına yardımcı olan bir alanda olması amaçlanmaktadır, örneğin endemik türlerin veya koruma sorunlarının veya sıcak nokta olan ekosistemlerin varlığı. Biyoçeşitlilik için en önemli sektör korumaya adanmıştır ve bu, konut için alt bölümlerin varlığı olmaksızın proje için ekolojik bir Rezerv olarak dahil edilmiştir. Öte yandan, konutlar için alt bölüme ayrılan bölüm, aynı zamanda inşa edilebilirlik (örneğin, faunanın geçişini engelleyen çitler yok) ve davranış (örneğin, avlanmamak) ile ilgili çevresel kısıtlamalar da getirmektedir. Ayrıca, konutlar için alt bölümlerde ve rezerve yönelik sektörde fauna ve floranın korunmasını ve restorasyonunu teşvik eder.

Bu şekilde bir gayrimenkul projesi, korumaya yardımcı olan bir artı ile sunulmaktadır.

Çoğunlukla koruma konusuna ilgi duyan ve korumayı ekonomik bir faaliyet haline getirebileceğinizi gören bir Real State şirketi var. Öte yandan, korumaya ilgi duyan veya uzun vadede biyolojik çeşitliliğin ve peyzajın korunmasının güvence altına alındığı bir yerde satın almanın avantajını gören alıcılar.

Koruma girişimine ve arazinin diğer yoğun üretim amaçları için kullanılmamasına değer veren yerel topluluk.

Korumaya yardımcı olan ve ekonomik olarak karlı bir gayrimenkul projesi geliştirmenin mümkün olduğu. Doğal çevre ve koruma misyonu olan bu tür projeleri satın almakla ilgilenen insanlar olduğu. Biyolojik çeşitliliği korumayan diğer ekonomik faaliyetlerle rekabet ettiği yüksek ticari değere sahip arazilerde koruma için kullanılabilecek bir araçtır. Bu, yerel halka da iş sağlayan bir proje türüdür.

Ancak yine de çok fazla eğitime ihtiyaç duyulmaktadır çünkü çoğu zaman emlakçılar sadece cehaletlerinden dolayı mülkleri içinde biyoçeşitlilik için önemli bir alanın bir fırsattan çok bir sorun olduğunu düşünmektedir. Ayrıca satın alan kişiler de daha kentsel sektörlerden geldikleri için bazen kendilerini çevreleyen biyoçeşitliliğin önemini anlamamaktadır. Ayrıca özel kökenli inisiyatifler oldukları için, aslında koruma yapmak istediğinizde güvensizliğe neden olurlar, bu nedenle mevcut düzenleyici yasal çerçevelere sahip olmak önemlidir.