Pemodelan Jasa Ekosistem dengan InVEST untuk Perencanaan Lanskap

Untuk memahami bagaimana penggunaan lahan yang berbeda memengaruhi fungsi ekosistem, proyek ini menerapkan alat pemodelan InVEST untuk memetakan dan mengukur penyimpanan karbon, retensi sedimen, dan kualitas habitat di tiga daerah aliran sungai mikro. Hal ini memungkinkan tim proyek dan pemangku kepentingan lokal untuk melihat "apa" (kondisi ekologi lanskap), "mengapa" (penggunaan lahan mana yang memberikan lebih banyak manfaat), dan "bagaimana" (di mana intervensi diperlukan). Sebagai contoh, area hutan dan semak belukar ditemukan menyimpan lebih banyak karbon dan mengurangi erosi dibandingkan dengan lahan pertanian biji-bijian. Pemodelan ini membantu memprioritaskan area untuk restorasi dan wanatani. Hasil visual dan metrik mendukung diskusi berbasis bukti dengan masyarakat dan pengambil keputusan, mengintegrasikan ilmu ekologi ke dalam perencanaan tingkat daerah aliran sungai.

Petani kecil, terutama keluarga adat di daerah aliran sungai mikro Quiejel, Balanyá, dan Pixcayá-Pampumay; mitra nasional-Kementerian Pertanian, Peternakan, dan Pangan Guatemala (MAGA) dan Institut Hutan Nasional (INAB); serta ekosistem yang akan mendapat manfaat dari pengelolaan lahan yang lebih baik

Membuat fungsi ekosistem terlihat melalui peta membantu menjembatani kesenjangan pengetahuan dan membangun kepercayaan. Namun, kerumitan teknis membutuhkan pelatihan dan penerjemahan ke dalam format yang dapat diakses. Beberapa wilayah tidak memiliki data yang rinci, sehingga pengamatan lokal sangat penting untuk validasi model. Menggabungkan pemodelan dengan metode partisipatif membuat temuan menjadi lebih relevan dan dapat ditindaklanjuti.

Lanskap dataran tinggi di pagi hari
Pemodelan Jasa Ekosistem dengan InVEST untuk Perencanaan Lanskap
Penyelarasan Kebijakan dengan PINPEP dan PROBOSQUE untuk Insentif Petani Kecil
Perencanaan Partisipatif dan Integrasi Pengetahuan Adat
Lanskap dataran tinggi di pagi hari
Pemodelan Jasa Ekosistem dengan InVEST untuk Perencanaan Lanskap
Penyelarasan Kebijakan dengan PINPEP dan PROBOSQUE untuk Insentif Petani Kecil
Perencanaan Partisipatif dan Integrasi Pengetahuan Adat
Pemantauan dan evaluasi dampak pelatihan

Untuk mengukur efektivitas jangka panjang dari pelatihan, proses monitoring dan evaluasi (M&E) sangatlah penting. Selain mengumpulkan umpan balik langsung dari para peserta, pendekatan holistik juga mencakup penilaian penerapan praktik-praktik yang dipelajari dari waktu ke waktu.

Daripada hanya menghitung jumlah peserta yang dilatih, fokusnya bergeser ke pengukuran dampak kualitatif dari pelatihan. Hal ini termasuk mengevaluasi bagaimana pengetahuan yang diperoleh diterjemahkan ke dalam hasil yang nyata seperti peningkatan produktivitas, peningkatan pengelolaan sumber daya, dan peningkatan mata pencaharian. Dengan melacak hasil-hasil ini secara sistematis, efektivitas program pelatihan dapat terus dinilai dan ditingkatkan.

Survei yang dilakukan segera setelah pelatihan menangkap reaksi awal peserta, sementara tindak lanjut berkala memberikan wawasan tentang tingkat adopsi dan adaptasi praktik.

Kunjungan lapangan juga membantu pelatih untuk mengidentifikasi hambatan dalam adopsi, seperti keterbatasan sumber daya atau tantangan kontekstual, yang kemudian dapat menjadi masukan untuk revisi materi pelatihan di masa mendatang. Hal ini memastikan bahwa pelatihan tetap dinamis dan responsif terhadap kebutuhan petani yang terus berkembang.

Lingkaran umpan balik memainkan peran penting dalam proses evaluasi, sementara tindak lanjut secara berkala memberikan wawasan tentang tingkat adopsi dan adaptasi praktik. Sebagai contoh, data mengenai tingkat adopsi teknik-teknik tertentu - seperti pengelolaan air yang lebih baik atau praktik pemberian pakan yang berkelanjutan - dapat menjadi indikator keberhasilan pelatihan.

Pengujian percontohan dan penggabungan umpan balik, dan revisi berkelanjutan

Uji coba materi pelatihan merupakan langkah penting dalam menyempurnakan dan meningkatkan konten berdasarkan umpan balik dari berbagai pemangku kepentingan, terutama peserta dan pelatih. Proses ini disempurnakan melalui metode praktis seperti kunjungan lapangan dan demonstrasi, di mana para pelatih menunjukkan teknik-teknik tertentu. Para peserta pelatihan kemudian didorong untuk menerapkan metode-metode ini dalam skenario kehidupan nyata, sehingga memungkinkan para pelatih untuk menilai penerapan dan relevansi konten pelatihan.

Melalui sesi uji coba pelatihan, penyesuaian dan tantangan yang diperlukan dapat diidentifikasi-dilengkapi dengan wawasan anekdot dan umpan balik langsung dari para petani. Pendekatan berulang ini memastikan bahwa materi pelatihan tetap praktis dan relevan dengan kondisi lokal, memasukkan pengetahuan baru, dan beradaptasi dengan dinamika lingkungan dan pasar yang terus berubah.

Yang penting, pengumpulan umpan balik idealnya harus mencakup seluruh siklus budi daya, yang meliputi fase-fase utama seperti persiapan kolam, penebaran benih, pemberian pakan, dan panen. Hal ini memungkinkan pelatih untuk mengidentifikasi tantangan dan menyesuaikan pelatihan.

Di akhir sesi percontohan, peserta harus merefleksikan pengalaman mereka dengan menjawab pertanyaan-pertanyaan kunci seperti "Apa yang berjalan dengan baik?" dan "Apa yang dapat ditingkatkan?" Proses ini akan memperkuat konten dan memperbaiki metode penyampaian. Hasilnya, materi pelatihan akan lebih memenuhi kebutuhan nyata dari target audiens.

Jangka waktu yang komprehensif ini memungkinkan para pelatih untuk mengumpulkan wawasan rinci tentang tantangan yang dihadapi oleh para petani dan menyesuaikan pelatihan yang sesuai.

Keberlanjutan pendekatan PR

Untuk menjamin masa depan jangka panjang sistem PR, penting untuk memastikan pengakuan dan integrasi kelembagaannya ke dalam kebijakan pertanian nasional. Hal ini membutuhkan pengenalan kerangka acuan pelatihan nasional dan sistem sertifikasi untuk PR. Standar-standar ini mendefinisikan keterampilan dan modul pembelajaran yang diperlukan untuk melatih PR, yang mencakup aspek teknis (agroekologi, konservasi tanah) dan keterampilan mengajar (kepemimpinan, transmisi pengetahuan). Sertifikasi, yang saat ini sedang dikembangkan, akan memungkinkan PR untuk mengakses pendanaan dan memperkuat kredibilitas mereka dengan lembaga dan mitra pertanian. Pada saat yang sama, mekanisme pendanaan telah disiapkan untuk mendukung PR dan memastikan pemberdayaan mereka. Mekanisme ini meliputi

  • Dana Pembangunan Pertanian Regional, yang mensubsidi layanan yang diberikan oleh PR bersertifikat.
  • Kegiatan yang Menghasilkan Pendapatan (IGA), yang memungkinkan PR untuk mengembangkan layanan pertanian (penjualan benih, produksi kompos) untuk memastikan kelangsungan ekonomi mereka.
  • Kemitraan dengan organisasi petani, untuk mengintegrasikan PR ke dalam struktur pendukung pertanian lokal.
  • Pengenalan proses sertifikasi, yang telah diuji coba di dua daerah percontohan, menjamin pengakuan resmi terhadap PR dan integrasinya ke dalam sistem pertanian.
  • Pengembangan kegiatan yang menghasilkan pendapatan (IGA) memungkinkan PR untuk menawarkan layanan yang terkait dengan input lokal, sehingga memperkuat otonomi keuangan mereka.
  • Akses terhadap mekanisme pendanaan, terutama melalui dana pembangunan pertanian regional, mendukung PR bersertifikat dengan mensubsidi layanan dan inisiatif mereka.
  • Kerangka acuan nasional dan proses sertifikasi memperkuat legitimasi dan efektivitas RP. Perangkat ini memberikan pengakuan resmi dan memfasilitasi penyertaan mereka dalam skema pendanaan dan kemitraan lokal.
  • Dukungan untuk menciptakan kegiatan yang menghasilkan pendapatan sangat penting untuk memastikan komitmen jangka panjang PR. Peluang seperti penyediaan input memungkinkan PR untuk menyelaraskan tanggung jawab mereka dengan keuntungan finansial langsung.
  • Kolaborasi dengan pemangku kepentingan lokal sangat penting untuk menjaga keberlanjutan model setelah program berakhir. Kemitraan ini memastikan transisi yang lancar dan kesinambungan layanan.
Pengembangan kolaboratif dan partisipatif

Pendekatan kolaboratif dan partisipatif merupakan hal yang penting dalam pengembangan materi pelatihan. Untuk memastikan relevansi, kepraktisan, dan kepemilikan, sebuah gugus tugas biasanya dibentuk-terdiri dari perwakilan dari kementerian, akademisi, pembudidaya ikan, pelaku rantai nilai, dan peneliti. Proses berulang, lokakarya validasi, dan konsultasi pemangku kepentingan digunakan untuk menyempurnakan materi dan memastikan bahwa materi tersebut mencerminkan kebutuhan lokal.

Pelatihan tidak hanya membahas 'bagaimana' tetapi juga 'mengapa'. Dengan menjelaskan alasan di balik praktik-praktik tertentu-seperti mengurangi dampak lingkungan atau mendorong ketahanan pangan dan gizi-petani mendapatkan pemahaman yang lebih dalam dan diberdayakan untuk membuat keputusan yang tepat yang selaras dengan tujuan keberlanjutan. Hal ini lebih dari sekadar mengikuti instruksi; namun juga mendorong pemikiran kritis dan pemecahan masalah yang adaptif.

Untuk membangun usaha yang tangguh dan berkembang, pelatihan juga harus memasukkan elemen-elemen seperti pendidikan bisnis, inovasi di sepanjang rantai nilai, dan penggunaan teknologi energi terbarukan yang terdesentralisasi. Komponen-komponen ini memungkinkan pembudidaya ikan untuk meningkatkan literasi keuangan mereka, merespons tantangan pasar dan lingkungan, serta menerapkan solusi inovatif untuk meningkatkan produktivitas dan keberlanjutan.

Jika perlu, konsultan dapat dilibatkan untuk menyelaraskan hasil dan mempercepat proses, tetapi berbagai pemangku kepentingan yang relevan di sektor dan rantai nilai harus selalu dilibatkan dalam meninjau konten.

Materi harus diselaraskan dengan kebutuhan dan prioritas lembaga-lembaga lokal dan secara kolaboratif diintegrasikan ke dalam kurikulum nasional dan perguruan tinggi pelatihan teknis, untuk memastikan relevansi dan kepemilikan lokal.

Di India, pengembangan materi pelatihan akuakultur melibatkan beberapa lokakarya dan umpan balik partisipatif dari pembudidaya ikan lokal, lembaga pemerintah, LSM, dan peneliti. Proses kolaboratif ini sangat penting dalam menciptakan sesi pelatihan modular yang sesuai dengan kendala musiman dalam budidaya ikan, terutama bagi perempuan dan pembudidaya skala kecil. Materi-materi tersebut terus diuji dan direvisi untuk memastikan relevansinya, ditulis dalam bahasa lokal, dan dirancang untuk pembelajaran berbasis lapangan tanpa memerlukan teknologi. Pendekatan inklusif ini memungkinkan para pembudidaya untuk mengambil alih kepemilikan konten pelatihan dan memastikan efektivitasnya dalam jangka panjang.

Penilaian kebutuhan dan analisis kesenjangan untuk menentukan konten dan format pelatihan

Langkah awal yang dilakukan adalah melakukan penilaian kebutuhan dan analisis kesenjangan secara menyeluruh oleh anggota tim teknis yang berpengalaman dari proyek dan mitra. Proses ini melibatkan penyaringan materi yang ada, konsultasi dengan pemangku kepentingan dan pelaku dalam rantai nilai ikan, dan mengidentifikasi kesenjangan dalam pengetahuan dan praktik. Survei lapangan dapat dilakukan untuk mengumpulkan data tentang kebutuhan penerima manfaat dan persyaratan kerangka kerja yang diperlukan untuk pelatihan, misalnya ketersediaan teknologi, durasi dan interval pelatihan.

Faktor-faktor dasar untuk penilaian termasuk tim teknis yang terampil dan kolaborasi yang efektif di antara para mitra. Mereka harus memiliki akses terhadap materi yang ada untuk memastikan penyaringan yang tepat. Survei lapangan partisipatif yang mempertimbangkan gender, kaum muda, dan kelompok-kelompok yang terpinggirkan dapat membantu mengidentifikasi kebutuhan secara akurat. Sumber daya keuangan dan dukungan logistik memungkinkan pengumpulan dan analisis data secara menyeluruh.

Topik utama dari berbagai program pelatihan yang berbeda, serta format yang digunakan, dapat sangat bervariasi. Sebagai contoh, sementara penilaian kebutuhan di Zambia mengidentifikasi kesenjangan dalam manual pelatihan akuakultur yang ada yang dapat diatasi melalui pelatihan langsung, survei di Uganda mengarah pada pengembangan bisnis perikanan. Di Mauritania, identifikasi titik-titik lemah menyoroti perlunya pelatihan kebersihan dan kualitas dalam rantai nilai ikan. Menanggapi risiko iklim, proyek di Malawi menyadari pentingnya metode panen berselang dan mengembangkan manual perangkap ikan.

Melatih petani perbanyakan benih dalam sistem SQD

Ketika pendekatan ini dibentuk, kami bekerja sama dengan Kementerian Pertanian untuk melatih para petani yang menjadi anggota kelompok mitra untuk menyetujui pendirian perusahaan benih mereka. Di bawah sistem sertifikasi yang baru, persetujuan pendirian pabrik benih dapat dilakukan secara paralel dengan sertifikasi benih. Standar yang diterapkan dalam sistem ini berbeda dengan standar yang digunakan dalam produksi benih konvensional. Pelatihan ini bertujuan untuk memperjelas perbedaan-perbedaan ini dan menyoroti keuntungan-keuntungan dari kerangka kerja produksi yang baru. Pelatihan ini berlangsung selama empat hari berturut-turut, dengan tiga hari sesi kelas dan setengah hari dikhususkan untuk praktik di lapangan. Pelatihan ini diselenggarakan secara eksklusif oleh para ahli dan teknisi yang berkualifikasi. Tujuan utamanya adalah untuk melatih petani dalam aspek-aspek yang berkaitan dengan produksi benih, inspeksi, sertifikasi, dan pemasaran. Pelatihan praktis dilakukan di lokasi petani yang menerima manfaat dari program ini. Para peserta diperlihatkan simulasi prinsip-prinsip inspeksi lapangan.

  • Komitmen SOC dan LSM lokal untuk menyelenggarakan pelatihan yang disesuaikan dengan realitas produsen.
  • Kombinasi sesi teori dan praktik, dengan demonstrasi di lapangan.
  • Keterlibatan petani pengganda dan teknisi pertanian untuk memastikan transfer keterampilan yang berkelanjutan.
  • Pelatihan bersama untuk teknisi dan petani pengganda, yang secara bertahap melibatkan petani pengganti, telah menghasilkan peningkatan berbagi pengetahuan dan penyebaran keterampilan teknis yang efektif.
  • Dukungan teknis yang berkelanjutan, termasuk pemilihan lahan yang tepat, pembersihan lahan, penentuan periode panen yang optimal, dan manajemen yang ketat pada tahap pascapanen, memberikan kontribusi yang signifikan terhadap kualitas akhir benih bersertifikat.
  • Peningkatan kapasitas secara teratur dalam produksi benih bersertifikat (beras, jagung, sayuran, biji-bijian kering) di bawah sistem sertifikasi konvensional dan SQD sangat penting untuk keberhasilan proses tersebut.
Pendaftaran varietas lokal dalam Daftar SQD Boeny

Varietas baru hanya dapat dipasarkan jika terdaftar dalam katalog resmi atau dalam daftar benih dengan kualitas yang dinyatakan. Untuk mendapatkan pendaftaran ini, varietas tersebut harus memenuhi kriteria dari dua jenis pengujian resmi: Perbedaan, Keseragaman, dan Stabilitas (DUS) untuk semua spesies dan VATE (Nilai Agronomi, Teknologi, dan Lingkungan) untuk spesies pertanian. DUS memverifikasi bahwa varietas tersebut berbeda dari varietas yang sudah diketahui umum, seragam dan stabil, yaitu bahwa varietas tersebut mempertahankan karakteristik fenotipiknya dari generasi ke generasi. VATE memberikan informasi penting tentang karakteristik agronomi dan kualitas varietas.

Untuk mendaftarkan varietas lokal, tradisional, atau varietas petani dalam SQD Boeny Register, beberapa langkah harus diikuti, sesuai dengan manual pendaftaran varietas. Daftar spesies dan varietas yang digunakan dalam sistem SQD berisi daftar benih dan bibit varietas yang dapat diproduksi di bawah sistem sertifikasi di wilayah Boeny dan dipasarkan di wilayah tersebut dan, jika diizinkan oleh SOC, secara nasional.

  • Kerja sama yang erat antara pusat penelitian FOFIFA dan SOC untuk melaksanakan pengujian DUS dan VATE.
  • Menggunakan keragaman agro-ekologi di wilayah Boeny, khususnya toposequence baiboho, untuk mempercepat pengujian dengan menanam dua musim tanam dalam setahun.
  • Melibatkan petani dalam kegiatan karakterisasi dan homogenisasi varietas.
  • Pendaftaran varietas merupakan tahap yang panjang dan kritis, membutuhkan perencanaan yang ketat dan koordinasi yang efektif di antara berbagai pemain.
  • Uji DUS dan VATE harus dianalisis secara terpisah, tetapi dilaksanakan secara bersamaan untuk mengoptimalkan waktu.
  • Komunikasi rutin mengenai hasil-hasilnya kepada para pengambil keputusan CRCIV sangat penting untuk memastikan transparansi dan efisiensi proses.