다양한 토지 이용이 생태계 기능에 미치는 영향을 이해하기 위해 이 프로젝트는 InVEST 모델링 도구를 적용하여 3개의 소유역에서 탄소 저장량, 퇴적물 보유량, 서식지 품질을 매핑하고 정량화했습니다. 이를 통해 프로젝트 팀과 지역 이해관계자들은 '무엇'(경관의 생태적 상태), '왜'(어떤 토지 이용이 더 많은 혜택을 제공하는지), '어떻게'(개입이 필요한 곳)를 확인할 수 있었습니다. 예를 들어, 산림과 관목지대는 일반 곡물 경작지에 비해 훨씬 더 많은 탄소를 저장하고 침식을 줄이는 것으로 나타났습니다. 이 모델링은 복원 및 농림업에 필요한 지역의 우선순위를 정하는 데 도움이 되었습니다. 시각적 결과물과 메트릭은 지역사회 및 의사 결정권자와의 증거 기반 토론을 지원하여 생태 과학을 유역 수준의 계획에 통합했습니다.
소규모 농부, 특히 키에젤, 발라냐, 픽스카야-팜푸마이 소유역의 원주민 가족, 국가 파트너인 과테말라 농축산식품부(MAGA) 및 국립산림연구소(INAB), 토지 관리 개선을 통해 혜택을 받을 생태계
지도를 통해 생태계 기능을 가시화하면 지식 격차를 해소하고 신뢰를 구축하는 데 도움이 됩니다. 하지만 기술적인 복잡성 때문에 교육과 접근 가능한 형식으로의 번역이 필요했습니다. 일부 지역에서는 상세한 데이터가 부족하여 모델 검증을 위해 현지 관찰이 필수적이었습니다. 모델링과 참여적 방법을 결합하여 연구 결과를 더욱 관련성 있고 실행 가능한 것으로 만들었습니다.
교육의 장기적인 효과를 측정하려면 모니터링 및 평가(M&E) 프로세스가 필수적입니다. 참가자로부터 즉각적인 피드백을 수집하는 것 외에도 시간이 지남에 따라 학습한 사례의 적용을 평가하는 총체적인 접근 방식이 포함됩니다.
단순히 교육받은 참가자 수를 세는 것이 아니라 교육의 질적 영향을 측정하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 여기에는 습득한 지식이 생산성 향상, 자원 관리 개선, 생계 향상과 같은 가시적인 성과로 어떻게 이어지는지 평가하는 것이 포함됩니다. 이러한 결과를 체계적으로 추적함으로써 교육 프로그램의 효과를 지속적으로 평가하고 개선할 수 있습니다.
교육 직후 실시하는 설문조사를 통해 참가자의 초기 반응을 파악하고, 주기적인 후속 조치를 통해 사례 채택률과 적응에 대한 인사이트를 얻을 수 있습니다.
또한 현장 방문을 통해 강사는 리소스 제약이나 상황적 문제와 같은 도입 장벽을 파악하여 향후 교육 자료의 개정에 반영할 수 있습니다. 이를 통해 교육이 역동적이고 변화하는 농민의 요구에 대응할 수 있도록 합니다.
피드백 루프는 평가 과정에서 중요한 역할을 하며, 주기적인 후속 조치는 관행의 채택률과 적응률에 대한 인사이트를 제공합니다. 예를 들어, 개선된 물 관리 또는 지속 가능한 급식 관행과 같은 특정 기술의 채택률에 대한 데이터는 교육 성공의 지표가 될 수 있습니다.
교육 자료의 파일럿 테스트는 다양한 이해관계자, 특히 교육생과 강사의 실제 피드백을 바탕으로 콘텐츠를 다듬고 개선하는 중요한 단계입니다. 이 과정은 강사가 특정 기술을 선보이는 현장 방문 및 시연과 같은 실용적인 방법을 통해 향상됩니다. 그런 다음 교육생이 실제 시나리오에서 이러한 방법을 적용하도록 권장하여 강사가 교육 콘텐츠의 적용 가능성과 관련성을 평가할 수 있도록 합니다.
테스트 교육 세션을 통해 필요한 조정과 과제를 파악하고, 일화적인 인사이트와 농부들의 직접적인 피드백을 통해 이를 보완할 수 있습니다. 이러한 반복적인 접근 방식을 통해 교육 자료가 실용적이고 현지 상황에 적합하며 새로운 지식을 통합하고 변화하는 환경 및 시장 역학 관계에 적응할 수 있도록 합니다.
중요한 것은 피드백 수집이 연못 준비, 입식, 먹이 주기, 수확과 같은 주요 단계를 포함하는 전체 재배 주기에 걸쳐 이루어지는 것이 이상적이라는 점입니다. 이를 통해 강사는 문제점을 파악하고 그에 따라 교육을 조정할 수 있습니다.
파일럿 세션이 끝나면 참가자들은 "무엇이 잘 되었는가?", "무엇을 개선할 수 있는가?" 등의 주요 질문에 답하면서 자신의 경험을 되돌아보아야 합니다. 이 과정을 통해 콘텐츠가 강화되고 전달 방법이 개선됩니다. 그 결과, 자료는 대상 청중의 실제 요구 사항을 더 잘 충족할 수 있습니다.
이 포괄적인 기간 동안 트레이너는 농부들이 직면한 문제에 대한 자세한 인사이트를 수집하고 그에 따라 교육을 조정할 수 있었습니다.
PR 시스템의 장기적인 미래를 보장하기 위해서는 제도적으로 인정받고 국가 농업 정책에 통합되는 것이 필수적입니다. 이를 위해서는 국가 교육 참조 프레임워크와 PR에 대한 인증 시스템의 도입이 필요합니다. 이러한 표준은 PR을 교육하는 데 필요한 기술과 학습 모듈을 정의하며, 기술적 측면(농업 생태학, 토양 보존)과 교육 기술(리더십, 지식 전달)을 모두 다룹니다. 현재 개발 중인 인증을 통해 PR은 자금 지원을 받고 농업 기관 및 파트너와의 신뢰도를 강화할 수 있습니다. 동시에 PR을 지원하고 권한을 강화하기 위한 자금 지원 메커니즘도 마련되었습니다. 이러한 메커니즘에는 다음이 포함됩니다.
지역 농업 개발 기금: 인증된 PR이 제공하는 서비스에 보조금을 지급합니다.
PR의 경제적 생존을 보장하기 위해 농업 서비스(종자 판매, 퇴비 생산)를 개발할 수 있도록 지원하는 소득 창출 활동(IGA).
농민 단체와의 파트너십을 통해 PR을 지역 농업 지원 구조에 통합합니다.
두 개의 시범 지역에서 테스트된 인증 프로세스의 도입은 PR의 공식적인 인정과 농업 시스템으로의 통합을 보장합니다.
소득 창출 활동(IGA)의 개발은 PR이 지역 투입물과 연계된 서비스를 제공함으로써 재정적 자율성을 강화할 수 있게 해줍니다.
특히 지역 농업 개발 기금을 통한 자금 조달 메커니즘에 대한 접근은 인증된 PR의 서비스와 이니셔티브에 보조금을 지원함으로써 그들을 지원합니다.
국가 참조 프레임워크와 인증 프로세스는 RP의 정당성과 효율성을 강화합니다. 이러한 도구는 공식적인 인정을 제공하고 자금 지원 제도 및 지역 파트너십에 포함되도록 촉진합니다.
소득 창출 활동의 창출에 대한 지원은 PR의 장기적인 헌신을 보장하는 데 매우 중요합니다. 인풋 공급과 같은 기회를 통해 PR은 자신의 책임을 직접적인 재정적 이익과 조화시킬 수 있습니다.
프로그램 종료 후에도 모델의 지속 가능성을 유지하려면 현지 이해관계자와의 협력이 필수적입니다. 이러한 파트너십은 서비스의 원활한 전환과 연속성을 보장합니다.
교육 자료 개발에는 협력적이고 참여적인 접근 방식이 핵심입니다. 관련성, 실행 가능성, 소유권을 보장하기 위해 일반적으로 정부 부처, 학계, 양식업자, 가치사슬 주체, 연구자 대표로 구성된 태스크포스가 구성됩니다. 반복적인 프로세스, 검증 워크숍, 이해관계자 협의를 통해 자료를 다듬고 현지의 요구를 반영할 수 있도록 합니다.
교육은 '방법'뿐만 아니라 '이유'에 대해서도 다루어야 합니다. 환경 영향 감소, 식량 및 영양 안보 증진 등 구체적인 실천의 근거를 설명함으로써 농부들은 더 깊이 이해하고 지속 가능성 목표에 부합하는 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있게 됩니다. 이는 단순히 지침을 따르는 것을 넘어 비판적 사고와 적응력 있는 문제 해결 능력을 키워줍니다.
탄력적이고 번창하는 기업을 구축하려면 비즈니스 교육, 가치 사슬의 혁신, 분산형 재생 에너지 기술 사용과 같은 요소도 교육에 포함시켜야 합니다. 이러한 요소를 통해 양식업자들은 금융 이해력을 높이고, 시장 및 환경 문제에 대응하며, 생산성과 지속가능성을 높이기 위한 혁신적인 솔루션을 구현할 수 있습니다.
필요한 경우 컨설턴트를 참여시켜 결과를 조율하고 프로세스를 가속화할 수 있지만, 항상 해당 분야와 가치 사슬의 다양한 관련 이해관계자가 콘텐츠 검토에 참여해야 합니다.
자료는 현지 기관의 필요와 우선순위에 따라 긴밀하게 조정되어야 하며, 국가 커리큘럼과 기술 훈련 대학에 협력적으로 통합되어 관련성과 현지 소유권을 모두 보장해야 합니다.
인도에서는 양식업 교육 자료를 개발하기 위해 여러 차례의 워크숍과 현지 양식업자, 정부 기관, NGO, 연구원들의 참여 피드백을 거쳤습니다. 이러한 협업 과정은 특히 여성과 소규모 양식업자를 위해 양식업의 계절적 제약에 적합한 모듈식 교육 세션을 만드는 데 매우 중요했습니다. 자료는 지속적으로 테스트하고 수정하여 관련성을 보장하고, 현지 언어로 작성되었으며, 기술 없이도 현장에서 학습할 수 있도록 맞춤화되었습니다. 이러한 포괄적인 접근 방식을 통해 농부들이 교육 콘텐츠에 대한 주인의식을 갖고 장기적인 효과를 보장할 수 있었습니다.
초기 단계에서는 프로젝트 및 파트너의 숙련된 기술 팀원이 철저한 요구 사항 평가와 격차 분석을 수행합니다. 이 과정에는 기존 자료를 검토하고, 이해관계자 및 어류 가치 사슬의 주체들과 협의하며, 지식과 관행의 격차를 파악하는 것이 포함됩니다. 수혜자의 요구사항과 교육에 필요한 프레임워크 요건(예: 기술 가용성, 교육 기간 및 간격)에 대한 데이터를 수집하기 위해 현장 조사를 실시할 수 있습니다.
평가의 기본 요소에는 숙련된 기술팀과 파트너 간의 효과적인 협력이 포함됩니다. 이들은 정보에 입각한 심사를 위해 기존 자료에 접근할 수 있어야 합니다. 성별, 청소년, 소외 계층을 고려한 참여형 현장 조사는 필요를 정확하게 파악하는 데 도움이 됩니다. 재정적 자원과 물류 지원은 철저한 데이터 수집과 분석을 가능하게 합니다.
다양한 교육 프로그램의 주요 주제와 사용되는 형식은 매우 다양할 수 있습니다. 예를 들어, 잠비아의 수요 평가에서는 실습 교육을 통해 해결할 수 있는 기존 양식업 교육 매뉴얼의 부족한 부분을 파악한 반면, 우간다에서는 설문조사를 통해 수산업 사업 개발로 이어졌습니다. 모리타니에서는 취약점을 파악한 결과 수산물 가치 사슬에서 위생 및 품질 교육의 필요성이 강조되었습니다. 말라위의 프로젝트는 기후 위험에 대응하기 위해 간헐적 수확 방법의 중요성을 인식하고 어류 트랩 매뉴얼을 개발했습니다.
이 접근 방식이 설정되었을 때, 우리는 농업부와 협력하여 파트너 그룹의 회원인 농부들을 대상으로 종자 시설 승인을 위한 교육을 실시했습니다. 새로운 인증 시스템에서는 종자 사업장 승인과 종자 인증을 병행할 수 있습니다. 이 시스템에 적용되는 기준은 기존 종자 생산에 사용되는 기준과 다릅니다. 이 교육은 이러한 차이점을 명확히 하고 새로운 생산 프레임워크의 장점을 강조하는 것을 목표로 합니다. 교육은 4일 연속으로 진행되며, 3일은 강의실에서, 반나절은 현장에서의 실습에 할애됩니다. 이 과정은 전문가와 자격을 갖춘 기술자들에 의해 독점적으로 운영됩니다. 주요 목표는 종자 생산, 검사, 인증 및 마케팅과 관련된 측면에서 농부들을 교육하는 것입니다. 실습 교육은 프로그램의 혜택을 받는 농가의 구내에서 진행되었습니다. 참가자들은 현장 검사의 원리에 대한 시뮬레이션을 보았습니다.
생산자의 현실에 맞는 교육을 조직하기 위한 SOC와 지역 NGO의 노력.
이론과 실습 세션의 조합과 현장 시연.
지속 가능한 기술 이전을 보장하기 위해 증식 농부와 농업 기술자의 참여.
점차적으로 릴레이 농부들을 포함한 기술자 및 농민 증식자에 대한 공동 교육은 지식 공유를 개선하고 기술을 효과적으로 보급하는 데 기여했습니다.
올바른 경작지 선택, 밭 청소, 최적의 수확 시기 결정, 수확 후 단계의 엄격한 관리 등 지속적인 기술 지원은 인증 종자의 최종 품질에 큰 기여를 하고 있습니다.
인증 종자 생산(쌀, 옥수수, 채소, 건조 곡물)에 대한 정기적인 역량 강화는 관행 및 SQD 인증 시스템의 성공에 필수적입니다.
새로운 품종은 공식 카탈로그 또는 신고된 품질의 종자 등록부에 등록된 경우에만 판매할 수 있습니다. 이 등록을 받으려면 품종은 모든 종에 대한 DUS(구별성, 균일성 및 안정성)와 농업 종에 대한 VATE(농업, 기술 및 환경 가치)의 두 가지 공식 테스트 기준을 충족해야 합니다. DUS는 해당 품종이 일반적으로 알려진 품종과 구별되고 균일하며 안정적인지, 즉 대대로 표현형 특성을 유지하는지를 검증합니다. VATE는 품종의 농업 및 품질 특성에 대한 필수 정보를 제공합니다.
지역, 전통 또는 농가의 품종을 SQD Boeny 등록부에 등록하려면 품종 등록 매뉴얼에 따라 몇 가지 단계를 따라야 합니다. SQD 시스템에서 사용되는 종 및 품종 등록부에는 보에니 지역에서 인증 시스템에 따라 생산되어 지역 내에서, 그리고 SOC가 승인한 경우 전국적으로 판매할 수 있는 품종의 종자 및 묘목 목록이 포함되어 있습니다.
FOFIFA 연구 센터와 SOC 간의 긴밀한 협력을 통해 DUS 및 VATE 테스트를 수행합니다.
보에니 지역의 농업 생태학적 다양성, 특히 바이보호 토포세퀀스를 활용하여 1년에 두 번의 작물 재배를 통해 테스트 속도를 높입니다.
품종 특성화 및 균질화 활동에 농부들을 참여시킵니다.
품종 등록은 길고 중요한 단계로, 엄격한 계획과 다양한 참여자 간의 효과적인 조율이 필요합니다.
DUS와 VATE 테스트는 개별적으로 분석해야 하지만 시간을 최적화하기 위해 동시에 실행해야 합니다.
프로세스의 투명성과 효율성을 보장하기 위해서는 CRCIV 의사 결정권자에게 결과를 정기적으로 전달하는 것이 중요합니다.
