Modellazione dei servizi ecosistemici con InVEST per la pianificazione del paesaggio
Qualità dell'habitat Pixcaya Pampumay
IUCN Guatemala Country Office
Qualità dell'habitat Balanya
IUCN Guatemala Country Office
Qualità dell'habitat Quiejel
IUCN Guatemala Country Office
Erosione del suolo Pixcaya Pampumay
IUCN Guatemala Country Office
Erosione del suolo Balanya
IUCN Guatemala Country Office
Erosione del suolo Quiejel
IUCN Guatemala Country Office
Per capire come i diversi usi del suolo influenzino le funzioni dell'ecosistema, il progetto ha applicato gli strumenti di modellazione InVEST per mappare e quantificare l'immagazzinamento del carbonio, la ritenzione dei sedimenti e la qualità dell'habitat in tre micro-condotti idrografici. Questo ha permesso al team del progetto e agli stakeholder locali di vedere il "cosa" (lo stato ecologico del paesaggio), il "perché" (quali usi del suolo forniscono maggiori benefici) e il "come" (dove sono necessari gli interventi). Ad esempio, è emerso che le aree forestali e arbustive immagazzinano molto più carbonio e riducono l'erosione rispetto ai terreni coltivati a cereali. Questa modellazione ha aiutato a definire le priorità delle aree da ripristinare e agroforestali. I risultati visivi e le metriche hanno supportato discussioni basate su dati concreti con le comunità e i responsabili delle decisioni, integrando la scienza ecologica nella pianificazione a livello di bacino idrico.
I piccoli agricoltori, in particolare le famiglie indigene dei micro bacini idrografici di Quiejel, Balanyá e Pixcayá-Pampumay; i partner nazionali - il Ministero dell'Agricoltura, dell'Allevamento e dell'Alimentazione del Guatemala (MAGA) e l'Istituto Nazionale delle Foreste (INAB) - e gli ecosistemi che beneficeranno di una migliore gestione del territorio.
Rendere visibili le funzioni dell'ecosistema attraverso le mappe ha contribuito a colmare le lacune di conoscenza e a creare fiducia. Tuttavia, la complessità tecnica ha richiesto formazione e traduzione in formati accessibili. In alcune aree mancavano dati dettagliati, quindi le osservazioni locali erano essenziali per la convalida dei modelli. La combinazione di modellazione e metodi partecipativi ha reso i risultati più rilevanti e praticabili.
Modellazione dei servizi ecosistemici con InVEST per la pianificazione del paesaggio
Allineamento delle politiche con PINPEP e PROBOSQUE per gli incentivi ai piccoli agricoltori
Pianificazione partecipativa e integrazione delle conoscenze indigene
Monitoraggio e valutazione dell'impatto della formazione
Per misurare l'efficacia a lungo termine della formazione, i processi di monitoraggio e valutazione (M&E) sono essenziali. Oltre a raccogliere i feedback immediati dei partecipanti, un approccio olistico prevede la valutazione dell'applicazione delle pratiche apprese nel tempo.
Anziché limitarsi a contare il numero di partecipanti formati, l'attenzione si sposta sulla misurazione degli impatti qualitativi della formazione. Ciò include la valutazione di come le conoscenze acquisite si traducano in risultati tangibili, come l'aumento della produttività, il miglioramento della gestione delle risorse e il miglioramento dei mezzi di sussistenza. Tracciando sistematicamente questi risultati, è possibile valutare e migliorare costantemente l'efficacia del programma di formazione.
I sondaggi condotti subito dopo la formazione catturano le reazioni iniziali dei partecipanti, mentre i follow-up periodici forniscono informazioni sul tasso di adozione e adattamento delle pratiche.
Le visite sul campo aiutano anche i formatori a identificare gli ostacoli all'adozione, come i vincoli di risorse o le sfide contestuali, che possono quindi informare le future revisioni dei materiali formativi. In questo modo si garantisce che la formazione rimanga dinamica e rispondente alle esigenze in evoluzione degli agricoltori.
I circuiti di feedback svolgono un ruolo prezioso nel processo di valutazione, mentre i follow-up periodici forniscono informazioni sul tasso di adozione e adattamento delle pratiche. Ad esempio, i dati sul tasso di adozione di tecniche specifiche, come una migliore gestione dell'acqua o pratiche di alimentazione sostenibile, possono essere un indicatore del successo della formazione.
Test pilota e incorporazione del feedback, e revisione continua
I test pilota dei materiali formativi sono un passo importante per affinare e migliorare i contenuti sulla base del feedback reale dei vari stakeholder, in particolare dei discenti e dei formatori. Questo processo è rafforzato da metodi pratici come visite sul campo e dimostrazioni, durante le quali i formatori mostrano tecniche specifiche. I tirocinanti sono poi incoraggiati ad applicare questi metodi in scenari reali, consentendo ai formatori di valutare l'applicabilità e la pertinenza dei contenuti formativi.
Attraverso le sessioni di formazione di prova, si possono individuare gli aggiustamenti e le sfide necessarie, integrati da approfondimenti aneddotici e dal feedback diretto degli agricoltori. Questo approccio iterativo garantisce che i materiali rimangano pratici e rilevanti per le condizioni locali, incorporino nuove conoscenze e si adattino alle mutevoli dinamiche ambientali e di mercato.
È importante che la raccolta di feedback si estenda idealmente a un intero ciclo di coltivazione, coprendo fasi chiave come la preparazione dello stagno, l'allevamento, l'alimentazione e la raccolta. Questo permette ai formatori di identificare le sfide e di adattare la formazione di conseguenza.
Alla fine delle sessioni pilota, i partecipanti dovrebbero riflettere sulle loro esperienze rispondendo a domande chiave come "Cosa è andato bene?" e "Cosa può essere migliorato?". Questo processo rafforza i contenuti e migliora i metodi di erogazione. Di conseguenza, i materiali rispondono meglio alle reali esigenze dei destinatari.
Questo periodo di tempo completo ha permesso ai formatori di raccogliere informazioni dettagliate sulle sfide affrontate dagli agricoltori e di adattare la formazione di conseguenza.
Mobilitazione della comunità: apprendimento congiunto e scambio diretto tra gli agricoltori e con le RP.
GIZ
Per garantire il futuro a lungo termine del sistema delle RP, è essenziale assicurarne il riconoscimento istituzionale e l'integrazione nelle politiche agricole nazionali. Ciò richiede l'introduzione di un quadro di riferimento nazionale per la formazione e di un sistema di certificazione per le RP. Questi standard definiscono le competenze e i moduli di apprendimento necessari per la formazione delle RP, coprendo sia gli aspetti tecnici (agro-ecologia, conservazione del suolo) sia le competenze didattiche (leadership, trasmissione delle conoscenze). La certificazione, attualmente in fase di sviluppo, consentirà alle RP di accedere ai finanziamenti e di rafforzare la loro credibilità presso le istituzioni agricole e i partner. Allo stesso tempo, sono stati messi in atto meccanismi di finanziamento per sostenere le RP e garantire il loro potenziamento. Questi meccanismi includono
Il Fondo regionale di sviluppo agricolo, che sovvenziona i servizi forniti dalle RP certificate.
Attività generatrici di reddito (IGA), che consentono alle RP di sviluppare servizi agricoli (vendita di sementi, produzione di compost) per garantire la loro redditività economica.
Partenariati con le organizzazioni di agricoltori, per integrare le RP nelle strutture di supporto all'agricoltura locale.
L'introduzione di un processo di certificazione, sperimentato in due aree pilota, garantisce il riconoscimento ufficiale delle RP e la loro integrazione nei sistemi agricoli.
Lo sviluppo di attività generatrici di reddito (IGA) consente alle RP di offrire servizi legati agli input locali, rafforzando così la loro autonomia finanziaria.
L'accesso ai meccanismi di finanziamento, in particolare attraverso il fondo di sviluppo agricolo regionale, sostiene le RP certificate sovvenzionando i loro servizi e le loro iniziative.
Un quadro di riferimento nazionale e un processo di certificazione rafforzano la legittimità e l'efficacia dei PSR. Questi strumenti forniscono un riconoscimento ufficiale e facilitano la loro inclusione nei programmi di finanziamento e nei partenariati locali.
Il sostegno alla creazione di attività generatrici di reddito è fondamentale per garantire l'impegno a lungo termine delle RP. Opportunità come la fornitura di input consentono alle RP di conciliare le loro responsabilità con i benefici finanziari diretti.
La collaborazione con gli stakeholder locali è essenziale per mantenere la sostenibilità del modello dopo la fine dei programmi. Questi partenariati assicurano una transizione agevole e la continuità dei servizi.
Un approccio collaborativo e partecipativo è fondamentale per lo sviluppo di materiale formativo. Per garantire la pertinenza, la praticabilità e l'appropriazione, di solito viene formata una task force composta da rappresentanti dei ministeri, del mondo accademico, degli allevatori, degli attori della catena del valore e dei ricercatori. Si ricorre a processi iterativi, workshop di convalida e consultazioni con le parti interessate per perfezionare i materiali e garantire che riflettano le esigenze locali.
La formazione deve riguardare non solo il "come" ma anche il "perché". Spiegando le motivazioni alla base di pratiche specifiche, come la riduzione dell'impatto ambientale o la promozione della sicurezza alimentare e nutrizionale, gli agricoltori acquisiscono una comprensione più profonda e sono in grado di prendere decisioni informate in linea con gli obiettivi di sostenibilità. Questo va al di là del semplice seguire le istruzioni, ma favorisce il pensiero critico e la risoluzione di problemi adattivi.
Per costruire imprese resilienti e fiorenti, la formazione dovrebbe includere anche elementi come l'educazione commerciale, le innovazioni lungo la catena del valore e l'uso di tecnologie decentralizzate per l'energia rinnovabile. Queste componenti consentono agli allevatori di migliorare la loro alfabetizzazione finanziaria, di rispondere alle sfide del mercato e dell'ambiente e di implementare soluzioni innovative per aumentare la produttività e la sostenibilità.
Se necessario, è possibile ricorrere a consulenti per armonizzare i risultati e accelerare il processo, ma una serie di soggetti interessati del settore e della catena del valore dovrebbe sempre essere coinvolta nella revisione dei contenuti.
I materiali dovrebbero essere strettamente allineati con le esigenze e le priorità delle istituzioni locali e integrati in modo collaborativo nei curricula nazionali e nelle scuole di formazione tecnica, garantendo sia la pertinenza che la titolarità locale.
In India, lo sviluppo dei materiali formativi per l'acquacoltura ha comportato l'organizzazione di numerosi workshop e il feedback partecipativo di acquacoltori locali, agenzie governative, ONG e ricercatori. Questo processo di collaborazione è stato fondamentale per creare sessioni di formazione modulari adatte ai vincoli stagionali dell'allevamento ittico, in particolare per le donne e i piccoli agricoltori. I materiali sono stati continuamente testati e rivisti per garantirne la pertinenza, sono stati scritti nelle lingue locali e sono stati adattati per l'apprendimento sul campo senza l'ausilio di tecnologie. Questo approccio inclusivo ha permesso agli agricoltori di appropriarsi dei contenuti della formazione, garantendone l'efficacia a lungo termine.
Valutazione dei bisogni e analisi delle lacune per decidere i contenuti e i formati della formazione.
La fase iniziale consiste nel condurre una valutazione approfondita dei bisogni e un'analisi delle lacune da parte di membri esperti del team tecnico del progetto e dei partner. Questo processo prevede lo screening dei materiali esistenti, la consultazione degli stakeholder e degli attori della catena del valore ittico e l'identificazione delle lacune nelle conoscenze e nelle pratiche. È possibile condurre un'indagine sul campo per raccogliere dati sulle esigenze dei beneficiari e sui requisiti necessari per la formazione, ad esempio la disponibilità di tecnologie, la durata e la periodicità della formazione.
I fattori fondamentali per le valutazioni includono un'équipe tecnica qualificata e una collaborazione efficace tra i partner. Dovrebbero avere accesso ai materiali esistenti per garantire uno screening informato. Le indagini partecipative sul campo, che tengono conto del genere, dei giovani e dei gruppi emarginati, aiutano a identificare con precisione i bisogni. Le risorse finanziarie e il supporto logistico consentono una raccolta e un'analisi approfondita dei dati.
I temi principali dei diversi programmi di formazione, così come i formati utilizzati, possono variare notevolmente. Ad esempio, mentre la valutazione dei bisogni in Zambia ha identificato le lacune nei manuali di formazione esistenti per l'acquacoltura, che potrebbero essere affrontate attraverso una formazione pratica, l'indagine in Uganda ha portato allo sviluppo di un'attività di pesca. In Mauritania, l'identificazione dei punti deboli ha evidenziato la necessità di una formazione in materia di igiene e qualità nella catena del valore del pesce. In risposta ai rischi climatici, il progetto in Malawi ha riconosciuto l'importanza dei metodi di raccolta intermittente e ha sviluppato un manuale sulle trappole per pesci.
Formazione dei coltivatori per la moltiplicazione delle sementi nel sistema SQD
Formazione pratica e simulazione del controllo della produzione di semi di riso in campo
GIZ
Quando è stato istituito questo approccio, abbiamo collaborato con il Ministero dell'Agricoltura per formare gli agricoltori membri dei gruppi partner ad approvare i loro stabilimenti di sementi. Secondo il nuovo sistema di certificazione, l'approvazione di uno stabilimento di sementi può essere effettuata parallelamente alla certificazione delle sementi. Gli standard applicati in questo sistema differiscono da quelli utilizzati nella produzione di sementi convenzionali. La formazione mira a chiarire queste differenze e a evidenziare i vantaggi del nuovo quadro produttivo. Si svolge in quattro giorni consecutivi, con tre giorni di sessioni in aula e mezza giornata dedicata al lavoro pratico sul campo. I corsi sono tenuti esclusivamente da specialisti e tecnici qualificati. L'obiettivo principale è quello di formare gli agricoltori sugli aspetti relativi alla produzione di sementi, all'ispezione, alla certificazione e alla commercializzazione. La formazione pratica si è svolta presso la sede di un agricoltore beneficiario del programma. Ai partecipanti è stata mostrata una simulazione del principio delle ispezioni in campo.
L'impegno del SOC e delle ONG locali nell'organizzare una formazione adeguata alle realtà dei produttori.
Una combinazione di sessioni teoriche e pratiche, con dimostrazioni sul campo.
Il coinvolgimento di agricoltori moltiplicatori e tecnici agricoli per garantire un trasferimento sostenibile delle competenze.
La formazione congiunta di tecnici e moltiplicatori agricoli, che include gradualmente i coltivatori a staffetta, ha portato a una migliore condivisione delle conoscenze e a un'efficace diffusione delle competenze tecniche.
L'assistenza tecnica continua, che comprende la scelta corretta degli appezzamenti, la pulizia dei campi, la determinazione del periodo ottimale di raccolta e la gestione rigorosa delle fasi successive al raccolto, contribuisce in modo significativo alla qualità finale delle sementi certificate.
Il regolare sviluppo di capacità nella produzione di sementi certificate (riso, mais, ortaggi, cereali secchi) nell'ambito dei sistemi di certificazione convenzionale e SQD è essenziale per il successo del processo.
Iscrizione di una varietà locale nel registro SQD Boeny
Procedura da seguire per la registrazione di una varietà locale nell'elenco B del Registro SQD
GIZ
Ogni nuova varietà può essere commercializzata solo se è registrata nel catalogo ufficiale o nel registro delle sementi di qualità dichiarata. Per ottenere questa registrazione, la varietà deve soddisfare i criteri di due tipi di test ufficiali: Distinzione, Uniformità e Stabilità (DUS) per tutte le specie e VATE (Valore Agronomico, Tecnologico e Ambientale) per le specie agricole. Il DUS verifica che la varietà sia distinta dalle varietà di comune conoscenza, uniforme e stabile, cioè che mantenga le sue caratteristiche fenotipiche di generazione in generazione. Il VATE fornisce informazioni essenziali sulle caratteristiche agronomiche e qualitative della varietà.
Per registrare una varietà locale, tradizionale o contadina nel Registro SQD Boeny, è necessario seguire diverse fasi, secondo il manuale di registrazione delle varietà. Il Registro delle specie e delle varietà utilizzate nel sistema SQD contiene l'elenco delle sementi e delle piantine delle varietà che possono essere prodotte nell'ambito del sistema di certificazione nella regione di Boeny e commercializzate all'interno della regione e, se autorizzato dal SOC, a livello nazionale.
Stretta collaborazione tra il centro di ricerca FOFIFA e il SOC per la realizzazione dei test DUS e VATE.
Sfruttamento della diversità agro-ecologica della regione di Boeny, in particolare della toposequenza baiboho, per accelerare i test attraverso la coltivazione di due stagioni all'anno.
Coinvolgere gli agricoltori nelle attività di caratterizzazione e omogeneizzazione delle varietà.
La registrazione della varietà è una fase lunga e critica, che richiede una pianificazione rigorosa e un coordinamento efficace tra i vari attori.
I test DUS e VATE devono essere analizzati separatamente, ma attuati contemporaneamente per ottimizzare i tempi.
La comunicazione regolare dei risultati ai decisori del CRCIV è fondamentale per garantire la trasparenza e l'efficienza del processo.