Blok bangunan 3: Kegiatan Pembelajaran Proyek

Berbagai kegiatan implementasi CityAdapt dilakukan dengan lokasi-lokasi percontohan untuk menunjukkan manfaat bagi penduduk sekitar dan menginspirasi replikasi. Hal ini mencakup lokasi percontohan untuk budidaya jamur yang dapat dimakan, taman kota, sistem pemanenan air hujan di atap, peternakan lebah, sistem resapan air, wanatani, dan kegiatan lainnya.

CityAdapt juga menekankan pembelajaran dari kegiatan proyek, terutama bagi pejabat perencanaan dan masyarakat untuk mengambil kepemilikan dan membantu mereka melanjutkannya setelah proyek berakhir. Oleh karena itu, CityAdapt telah menghasilkan atau sedang menghasilkan berbagai produk pengetahuan, termasuk manual, ringkasan kebijakan, studi kasus, pedoman teknis, dan materi pendidikan untuk anak-anak. Aspek kunci dari pekerjaan ini adalah menyoroti efektivitas biaya NbS dibandingkan dengan solusi konvensional (lihat peta cerita).

Salah satu kuncinya adalah kelas virtual dengan 45 siswa yang bekerja pada isu-isu terkait adaptasi di 17 negara masing-masing. Semua siswa melaporkan adanya peningkatan secara keseluruhan dalam pengetahuan mereka tentang NbS untuk adaptasi perkotaan. Model kelas ini sekarang akan diperluas ke wilayah lain. Komponen pembelajaran ini membantu membangun kasus untuk integrasi NbS lebih lanjut dalam perencanaan dan kebijakan perkotaan sambil menyebarkan pelajaran CityAdapt kepada aktor lain yang tertarik untuk menggunakan NbS untuk kota mereka masing-masing.

Faktor kunci untuk keberhasilan blok bangunan ini adalah data dasar yang ditetapkan oleh penilaian kerentanan, dan partisipasi yang berkelanjutan dalam kegiatan oleh masyarakat lokal.

Institusi akademik yang memiliki kehadiran lokal harus dilibatkan dalam proyek ini, misalnya melalui penelitian tesis mahasiswa master. Institusi akademik dan mahasiswanya membutuhkan proyek dunia nyata untuk pembelajaran terapan, dan kegiatan adaptasi membutuhkan seseorang untuk melakukan pemantauan dan evaluasi. Hal ini membantu memastikan keberlanjutan proyek dan kesinambungan pelaksanaan proyek serta alat M&E yang penting. Pada saat yang sama, partisipasi lokal dalam pemantauan (juga disebut sebagai ilmu pengetahuan warga dalam banyak konteks) adalah kunci untuk mendapatkan dukungan dan kepemilikan kegiatan, selain mengumpulkan data yang berguna. Kegiatan sekolah sangat bermanfaat untuk menumbuhkan minat masyarakat lokal dalam kegiatan proyek, karena anak-anak membawa pulang pelajaran yang didapat ke rumah untuk dibagikan kepada keluarga mereka. Pandemi telah menjadi tantangan besar dalam upaya ini, tetapi proyek ini telah beradaptasi dan menciptakan permainan edukasi virtual untuk dimainkan oleh anak-anak di rumah bersama orang tua dan guru mereka.

Blok bangunan 2: Solusi berbasis alam untuk adaptasi melalui mata pencaharian berkelanjutan dan infrastruktur hijau

Solusi Berbasis Alam sendiri merupakan blok bangunan inti dari proyek ini. Solusi ini mencakup reboisasi, restorasi riparian dan parit resapan, pembuatan jalur-jalur yang dapat ditembus air untuk meningkatkan fungsi daerah aliran sungai guna mengurangi risiko banjir dan longsor saat hujan lebat, serta kelangkaan air selama musim kemarau. Manfaat tambahan yang nyata dari langkah-langkah ini adalah berkurangnya risiko bencana dan akses yang lebih mudah terhadap pasokan air.

Bagian yang tidak terpisahkan dari Solusi Berbasis Alam ini adalah penciptaan mata pencaharian berkelanjutan yang mengurangi tekanan terhadap ekosistem, termasuk budidaya jamur, peternakan lebah, wanatani perkotaan, dan berkebun. Kehadiran kegiatan-kegiatan ini tidak hanya membantu mengurangi tekanan terhadap ekosistem, tetapi juga menciptakan dukungan dari masyarakat; mereka melihat manfaat ekonomi yang nyata dari proyek ini dan dengan demikian mereka memiliki kepentingan dalam keberhasilannya. Sebagai contoh, budidaya jamur telah menghasilkan sumber pendapatan tambahan sebesar $152 USD per bulan per petak untuk rumah tangga Xalapa.

Keterlibatan pemangku kepentingan utama dari masyarakat dan pemerintah sangat penting untuk keberhasilan blok bangunan ini, selain ruang fisik dan koordinasi di antara berbagai mandat lembaga yang diperlukan untuk mengimplementasikan NbS pada skala yang akan menghasilkan manfaat yang nyata.

Mengidentifikasi "hotspot", atau area yang paling rentan di masyarakat untuk menerapkan NbS sangat penting untuk menciptakan dampak yang paling besar dan paling terlihat untuk membuktikan efektivitas solusi tersebut kepada masyarakat. Perspektif daerah aliran sungai proyek ini juga sangat penting untuk keberhasilan, karena proyek ini menangkap jasa ekosistem (resapan air) bahkan ketika mereka meluas melampaui batas-batas kota ke yurisdiksi lain. Keterlibatan masyarakat merupakan kunci untuk membantu menghindari "maladaptasi" atau kegiatan mata pencaharian yang tidak akan berguna bagi masyarakat atau bahkan menambah masalah yang ada (misalnya, tanaman yang tidak sesuai dengan tanah di suatu wilayah), terutama jika kurangnya minat atau dukungan untuk melanjutkan kegiatan tersebut setelah proyek berakhir. Pohon buah-buahan dan kebun masyarakat, misalnya, telah terbukti menjadi sumber mata pencaharian alternatif yang sukses bagi berbagai anggota masyarakat sambil membantu menstabilkan tanah dan mengatur aliran air. Manfaat tambahan dari penciptaan mata pencaharian dan berkurangnya kerusakan akibat bencana sangat penting untuk mendapatkan dukungan dari masyarakat dan pemerintah serta mengintegrasikan NbS dalam proses perencanaan di masa depan.

Blok bangunan 1: Penilaian kerentanan yang dibedakan berdasarkan gender

Metodologi penilaian kerentanan ini memungkinkan penargetan yang akurat dari solusi berbasis alam ke area kritis yang membutuhkan di kota dan sektor populasi. Metodologi ini secara khusus mencakup fokus gender untuk memastikan bahwa upaya adaptasi memperhitungkan bagaimana perubahan iklim memengaruhi perempuan secara berbeda dari laki-laki, mengingat peran mereka yang berbeda-beda dalam masyarakat. Studi kerentanan memungkinkan untuk mengidentifikasi area dengan bahaya terbesar dari kejadian terkait cuaca (seperti tanah longsor, banjir, dll.) berdasarkan paparan, sensitivitas, dan kapasitas adaptasi wilayah yang dianalisis. Studi ini dilakukan melalui proses partisipatif dengan masyarakat dan pemangku kepentingan utama serta skenario iklim yang mengintegrasikan variabel iklim, lingkungan, dan sosio-ekonomi secara bersamaan. Analisis ini juga memungkinkan untuk memperkirakan risiko hilangnya jasa ekosistem dan oleh karena itu potensi kebutuhan adaptasi terhadap perubahan iklim. Kegiatan ini menjadi dasar untuk merancang dan menerapkan solusi berbasis alam untuk memperkuat ketahanan masyarakat dalam sistem perkotaan dan peri-urban. Pada akhirnya, proses ini membangun rasa kepemilikan bersama dan hubungan kemitraan untuk melaksanakan proyek.

Salah satu syarat utama yang diperlukan untuk keberhasilan blok bangunan ini adalah inklusi dan persetujuan dari masyarakat lokal dan pemangku kepentingan utama di dalam masyarakat dan pemerintah masing-masing. Selain itu, sumber data iklim dan hidrologi yang kuat akan sangat membantu proses analisis ini.

Aspek kunci dari blok ini adalah akses ke data. Sebagai contoh, Meksiko memiliki data meteorologi dan hidrologi yang melimpah, sementara El Salvador tidak. Hal ini memungkinkan skenario perubahan iklim yang jauh lebih menyeluruh dalam kasus pertama. Dalam hal proses konsultasi, menangkap risiko yang dirasakan, selain risiko yang dimodelkan, merupakan kunci untuk mengembangkan kegiatan yang ditargetkan di tempat yang paling dibutuhkan. Dalam proses tersebut, mengikutsertakan perempuan melalui pendekatan yang dibedakan berdasarkan gender juga berkontribusi pada upaya adaptasi yang lebih tepat sasaran dengan berhasil mengidentifikasi populasi yang rentan secara sosial. Selama penilaian kerentanan ini, peningkatan kapasitas sangat penting untuk memastikan bahwa masyarakat dan pembuat kebijakan dapat menafsirkan dan menggunakan hasil penilaian selanjutnya.

Memperkuat hubungan antara ilmu pengetahuan dan kebijakan untuk tata kelola yang inklusif secara sosial

Penjabaran rencana untuk menciptakan pemahaman dan kolaborasi antara peneliti dan pengambil keputusan merupakan alat yang diperlukan untuk mempromosikan bahwa pengetahuan ilmiah dapat berdampak pada ranah kebijakan. Rencana ini mencakup beberapa kegiatan berikut ini:

  • Pertemuan tatap muka atau daring untuk memperkenalkan proyek penelitian secara resmi kepada pengambil keputusan dan pengelola kawasan lindung dengan menggunakan media (mis., radio dan pers), dan mengembangkan seminar untuk menginformasikan kepada penduduk lokal dan pemangku kepentingan lainnya tentang proyek tersebut;
  • Mengundang para pengambil keputusan dan pengelola untuk terlibat dalam kegiatan proyek (misalnya, aliansi pengetahuan lokal, film, dan pertemuan);
  • Menyesuaikan kegiatan penelitian dengan agenda para pengambil keputusan untuk memfasilitasi partisipasi mereka;
  • Mengadakan pertemuan rutin, webinar dan buletin dalam bahasa lokal untuk menginformasikan kemajuan dan temuan proyek;
  • Pengembangan lokakarya dengan para pengambil keputusan untuk menganalisis penerapan dan kegunaan alat yang dihasilkan dan hasil penelitian lainnya di dalam kawasan lindung;
  • Penyebarluasan laporan penelitian dalam bahasa lokal sebelum publikasi artikel akademis untuk memvalidasi hasil penelitian;
  • Menulis artikel di blog taman nasional dan situs web terkait lainnya untuk menyebarluaskan temuan penelitian di dalam kawasan lindung.
  • Melakukan wawancara dengan para informan kunci dengan staf dari Taman Nasional Sierra de Guadarrama untuk mengidentifikasi kepentingan dan kebutuhan para pengambil keputusan dan menyelaraskan kegiatan penelitian kami;
  • Melibatkan staf kunci dari Taman Nasional yang memiliki kapasitas untuk mendorong perubahan kelembagaan dan keputusan untuk memfasilitasi agar wawasan ilmiah kami dapat memberikan dampak pada pengaturan pengelolaan;
  • Mengadakan lokakarya dengan para pengambil keputusan untuk mengevaluasi alat penelitian dalam hal penerapannya dalam siklus pengelolaan untuk memfasilitasi penggunaannya oleh mereka.
  • Eksplorasi awal terhadap manajemen dan pengambilan keputusan sangat relevan untuk merencanakan dan mengembangkan penelitian berorientasi solusi yang dapat diimplementasikan dalam siklus manajemen;
  • Pertemuan berkala antara peneliti dan pengambil keputusan membantu para ilmuwan untuk mendapatkan kesadaran akan berbagai arah di mana penelitian mereka dapat berdampak pada domain kebijakan, dan pengambil keputusan mendapatkan akses ke bukti terbaik yang tersedia untuk mengambil keputusan. Hal ini sangat penting untuk menyelaraskan penelitian dengan kebutuhan para pengambil keputusan dan memfasilitasi penggunaan ilmu pengetahuan dalam pengaturan manajemen;
  • Menghasilkan hasil ilmiah yang dapat diterjemahkan ke dalam hasil nyata dalam manajemen dapat memotivasi para pengambil keputusan untuk berpartisipasi dalam penelitian;
  • Menulis laporan kebijakan untuk memperkenalkan wawasan ilmiah ke dalam bahasa asli akan memfasilitasi penggunaan informasi ilmiah oleh para pengambil keputusan;
  • Merencanakan kegiatan penelitian sehingga para pengambil keputusan tidak dibebani dengan banyak permintaan.
Mengatasi dinamika kekuasaan dan mendorong keterlibatan dalam aksi kolektif

Ketiga alat bantu pengambilan keputusan ini sangat penting untuk mengatasi dinamika kekuasaan dan mendorong partisipasi dan keterlibatan para pemangku kepentingan dalam aksi kolektif di Taman Nasional:

  • Alat analisis untuk mengkarakterisasi jenis-jenis pengaturan tata kelola di kawasan lindung. Pengaturan tata kelola formal dan informal diklasifikasikan dalam hal tanggung jawab pemangku kepentingan (terbagi vs terkonsentrasi) dan pengaruh (setara vs tidak setara) ke dalam empat jenis: preskriptif, informatif, konsultatif, dan kooperatif. Dengan menerapkan alat ini di Taman Nasional, kami mengidentifikasi tantangan-tantangan untuk konservasi yang lebih inklusif secara sosial sambil meningkatkan mekanisme partisipatif yang sudah ada dan menggambarkan mekanisme baru;
  • Teknik fasilitasi berbasis teater untuk mengatasi dinamika kekuasaan di antara para pemangku kepentingan. Dengan menggunakan teknik-teknik tersebut dalam lokakarya virtual, para peserta membahas peran dan hubungan kekuasaan mereka di sekitar tata kelola konservasi dan bagaimana hal ini dapat didamaikan untuk meningkatkan kolaborasi;
  • Sebuah objek batas yang sesuai dengan konteks untuk memfasilitasi tindakan kolektif untuk tata kelola konservasi. Dengan menggunakan alat bantu grafis ini dalam lokakarya, para peserta menilai tingkat kesediaan mereka untuk mempraktikkan beberapa strategi. Alat ini memvisualisasikan hasilnya secara grafis sebagai proksi dari potensi kemauan untuk beralih dari teori ke praktik.
  • Alat analisis untuk mengkarakterisasi pengaturan tata kelola membutuhkan pengumpulan data tentang mekanisme pengambilan keputusan yang ada di balik setiap pengaturan yang diidentifikasi, pemangku kepentingan yang terlibat dan bagaimana mereka terlibat;
  • Pendekatan berbasis seni dan objek batas yang memiliki konteks spesifik memerlukan proses yang didasarkan pada pendekatan pembelajaran bersama dan produksi bersama pengetahuan di mana para pemangku kepentingan membahas dinamika kekuasaan, tantangan konservasi, dan mendefinisikan strategi kolaboratif untuk mengatasinya.
  • Menganalisis pengaturan tata kelola berbasis formal dan informal berfungsi sebagai sarana untuk memahami bagaimana partisipasi dalam pengambilan keputusan konservasi sebenarnya dibentuk dalam tata kelola kawasan lindung dan bagaimana meningkatkan keterlibatan pemangku kepentingan dalam konteks tersebut;
  • Penting untuk mempertimbangkan mekanisme tata kelola informal untuk memahami potensi pertukaran (trade-off) karena mekanisme ini dapat mengarah pada hasil positif dan negatif bagi konservasi;
  • Tanggung jawab dan pengaruh pemangku kepentingan merupakan sumbu analisis utama untuk menggambarkan mekanisme partisipatif dalam rangka mengidentifikasi peluang konservasi yang lebih inklusif secara sosial;
  • Metode berbasis seni berguna untuk memasukkan aspek relasi kuasa ke dalam perdebatan konservasi;
  • Menjelaskan hubungan yang tidak setara dalam tata kelola konservasi menawarkan peluang untuk memperjelas peran pemangku kepentingan dan tanggung jawab mereka serta memfasilitasi pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana hal ini dapat direkonsiliasi untuk meningkatkan kolaborasi;
  • Penilaian kesediaan para pemangku kepentingan untuk terlibat dalam penerapan strategi merupakan faktor penting untuk memandu tindakan kolektif.
Menjelaskan visi dan skenario masa depan untuk pengelolaan taman nasional

Ketiga alat ini membantu mengidentifikasi visi dan menguraikan skenario masa depan, secara partisipatif, untuk pengelolaan kawasan lindung:

  • Pemetaan partisipatif (PGIS), alat untuk memvisualisasikan informasi dalam konteks geografis tertentu yang berfokus pada isu tertentu yang diminati. Alat ini digunakan dalam survei untuk mendapatkan visi penduduk berdasarkan persepsi nilai lanskap dan pengetahuan lokal;
  • Streamline, sebuah alat sintesis naratif sumber terbuka yang mengintegrasikan grafik dalam bentuk kanvas dan ubin, memfasilitasi wawancara dan kelompok diskusi dengan cara yang kreatif dan menstimulasi. Streamline digunakan dengan para pemangku kepentingan untuk mengekspresikan nilai dan preferensi mereka terhadap tindakan pengelolaan, dan berbagi pengetahuan tentang perubahan lanskap;
  • Latihan perencanaan skenario partisipatif, sebuah proses musyawarah yang difasilitasi tentang masa depan yang masuk akal dan diinginkan melalui lokakarya daring selama dua hari (karena pandemi Covid-19) dengan para pemangku kepentingan. Berdasarkan kondisi sosio-ekologi saat ini dan faktor-faktor yang mendorong perubahan, para peserta menimbang apa yang dapat terjadi dalam 20 tahun mendatang, mendiskusikan implikasi bagi konservasi keanekaragaman hayati dan kualitas hidup masyarakat yang saat ini menikmati jasa ekosistem yang disediakannya, sambil mengidentifikasi strategi untuk mengatasinya.
  • Mengundang dan memberikan suara kepada kelompok-kelompok pemangku kepentingan yang sering kali kurang dilibatkan dalam ruang-ruang sosial untuk berdebat secara terbuka tentang konservasi;
  • Menciptakan proses kolaboratif yang dibangun di atas pendekatan berbasis perbedaan pendapat untuk mendorong ruang kerja yang transparan dan horizontal;
  • Membangun kelompok kerja dengan representasi yang seimbang antara kelompok pemangku kepentingan, wilayah tempat tinggal, dan jenis kelamin, sehingga tidak hanya suara mayoritas saja yang didengar.
  • Fasilitator dan kolaborator lokal sangat penting untuk melakukan pendekatan kepada sampel besar penduduk lokal dalam survei dan lokakarya;
  • Proses daring membutuhkan upaya dan sumber daya manusia yang signifikan untuk menangani berbagai platform dan masalah teknis secara bersamaan. Keterampilan fasilitasi ahli yang spesifik diperlukan;
  • Metodologi perencanaan skenario harus lebih mempertimbangkan berbagai potensi gangguan dan bagaimana pendorong perubahan dalam waktu dekat dan jauh dapat dipengaruhi oleh kejadian-kejadian yang tidak terduga seperti pandemi.
Mengumpulkan pengetahuan dan nilai-nilai lokal

Untuk memfasilitasi proses berbasis tempat yang mendorong konservasi inklusif, maka perlu untuk mengumpulkan pengetahuan, pandangan, dan nilai-nilai lokal/tradisional dari berbagai pemangku kepentingan. Beberapa metode untuk mengumpulkan informasi tersebut digunakan di Taman Nasional Sierra de Guadarrama:

  • Sejarah lisan dan tinjauan data historis untuk merekonstruksi bagaimana visi masa lalu dan pendorong dampak lingkungan telah berubah selama 50 tahun terakhir dan menginformasikan tujuan konservasi saat ini dan di masa depan;
  • Wawancara dengan pemangku kepentingan lokal mengenai 1) bagaimana partisipasi bekerja di kawasan lindung dan potensi hambatan/peluang untuk keterlibatan sosial yang lebih besar, dan 2) visi mereka untuk pengelolaan taman nasional, nilai-nilai dan pengetahuan yang mendukung visi tersebut, dan persepsi mereka mengenai perubahan lanskap dan faktor pendorongnya;
  • Survei tatap muka dengan penduduk, termasuk alat pemetaan partisipatif (yaitu Maptionnaire) mengenai nilai-nilai lanskap dan pengetahuan ekologi. Survei daring dengan pemangku kepentingan lokal untuk mengidentifikasi perubahan visi, nilai, dan persepsi mereka terhadap lanskap setelah pandemi COVID-19; dan
  • Proses musyawarah yang tertanam dalam latihan perencanaan skenario partisipatif yang menggunakan peta kognitif dan emosional untuk mengumpulkan pengetahuan kolektif tentang kawasan lindung sambil menangkap hubungan afektif yang saling terkait.
  • Menciptakan suasana saling pengertian, rasa hormat, dan kepercayaan dengan para peserta untuk memfasilitasi kolaborasi di sepanjang proses;
  • Memperjelas tujuan proyek dan hasil praktis untuk mengelola ekspektasi dan menstimulasi partisipasi; dan
  • Merancang bersama dengan para peserta rencana penjangkauan untuk menyebarluaskan hasil yang dihasilkan dengan lebih baik sambil membuat para peserta menyadari dampak dari keterlibatan mereka dan mendorong pembelajaran dari pengalaman orang lain.
  • Merencanakan kegiatan dengan para pemangku kepentingan secara hati-hati agar tidak membebani mereka dengan berbagai permintaan;
  • Mengembangkan kegiatan sesuai dengan jadwal, jadwal, dan situasi peristiwa yang mengganggu (misalnya, pandemi COVID-19) yang bekerja lebih baik bagi sebagian besar peserta;
  • Menggunakan pendekatan penelitian kuantitatif untuk mengumpulkan pengetahuan berbasis konteks dapat menghasilkan informasi yang bias. Pendekatan metode campuran berdasarkan data kuantitatif dan kualitatif dapat membantu menghindari bias dan mendapatkan pengetahuan yang lebih mendalam tentang konteks;
  • Metode online bekerja dengan baik dan implementasinya menghemat waktu dan biaya jika dibandingkan dengan acara tatap muka, tetapi kurang efektif dalam mencapai interaksi pribadi yang baik;
  • Mensintesis dan berbagi pengetahuan dihargai oleh para pemangku kepentingan. Sebagai contoh, pengetahuan yang dikumpulkan dari para pemangku kepentingan secara individu mengenai perubahan lanskap di Taman Nasional dibagikan kepada kelompok pemangku kepentingan dalam sebuah lokakarya yang memberikan kesempatan untuk berdiskusi secara singkat. Para pemangku kepentingan mengindikasikan bahwa mereka telah belajar dan memahami sudut pandang orang lain tentang perubahan lanskap dan pendorong perubahan.
Keterlibatan pemangku kepentingan dan masyarakat

Berbagai lembaga pemerintah, organisasi non-pemerintah, dan kelompok masyarakat dilibatkan selama program penghapusan ini. Karena para pengelola lahan sebelumnya tidak pernah terlibat dengan komunitas petani terkait pengelolaan area berlisensi, banyak waktu dihabiskan 'di sekitar meja dapur' untuk minum teh bersama para pemegang lisensi dan mendengarkan cerita dan sejarah lahan mereka. Segera terlihat jelas bahwa mereka memiliki kecintaan terhadap Hutan Getah Merah Sungai serta tanaman dan hewan istimewa yang hidup di sana. Para petani sering mengenang pertemuan mereka dengan Elang Ekor Baji, Platipus, atau ikan kod Murray besar yang hidup di dekat pompa air mereka.

  • Seorang Petugas Penggembalaan yang berdedikasi ditugaskan di Taman Nasional Warby-Ovens, didukung oleh sebuah tim kecil yang beroperasi di seluruh taman River Red Gum
  • Berbagai kelompok masyarakat, Pemilik Tradisional, dan organisasi non-pemerintah mendukung penghapusan penggembalaan karena alasan ekologi dan menginginkan peningkatan akses publik ke tepi sungai.
  • Pengembangan hubungan dengan para penggembala dengan mengakui hubungan mereka dengan lahan sangat penting untuk mendapatkan penerimaan mereka terhadap penciptaan taman.
  • Para petani tidak selalu memiliki akses terhadap informasi online atau kemampuan untuk menanggapi email. Komunikasi tatap muka dan penyampaian informasi terbukti sangat berharga.
Pendanaan pemerintah

Pemerintah negara bagian menyediakan $4,5 juta untuk program empat tahun untuk menghilangkan penggembalaan di Taman Nasional Warby-Ovens dan taman-taman Red Gum lainnya. Pemegang lisensi ditawari $8 per meter untuk pemagaran dan $3.000 per kilometer untuk memasang air di luar aliran sungai untuk persediaan jika lisensi termasuk bagian depan sungai. Partisipasi dalam skema rabat bersifat sukarela seperti halnya pemagaran dalam penyelarasan praktis dan bukan pada batas-batas properti. Pendanaan dan dukungan teknis diberikan untuk mengidentifikasi batas-batas hukum. Jadwal penghapusan yang panjang telah disusun yang mengakui dampak signifikan terhadap pemegang lisensi dan keluarganya.

Para peternak yang merumput secara ilegal (yaitu tidak memiliki lisensi penggembalaan) tidak didanai dan akan dikenakan tindakan kepatuhan jika mereka tidak mematuhi perubahan tersebut. Pagar sepanjang beberapa kilometer yang tidak diinginkan yang terkait dengan praktik penggembalaan di masa lalu juga dihilangkan sebagai bagian dari program ini. Dalam beberapa kasus, tonggak-tonggak logam menggantikan pagar kawat berduri yang memungkinkan pergerakan hewan asli sekaligus mencegah akses kendaraan ilegal, pembuangan sampah, dan pengambilan kayu bakar.

- Kompleksitas program ini diakui sejak awal dan pendekatan adaptif yang fleksibel diambil untuk menangani aset-aset yang dibangun di atas tanah publik, misalnya rumah yang dibangun di atas tanah mahkota dikeluarkan dari taman.

- Sebisa mungkin, lokasi pagar pembatas taman mempertimbangkan 'batas-batas praktis' dengan penanda batas yang digunakan untuk mengidentifikasi batas-batas yang sebenarnya.

- Penghapusan pagar internal yang tidak diinginkan bertindak sebagai pencegah bagi para penggembala yang terus membiarkan ternak mereka memasuki taman secara ilegal.

- Para tetangga taman pada umumnya bersedia bernegosiasi untuk mencapai hasil yang masuk akal. Meskipun sebagian besar tetangga taman nasional tidak setuju dengan penghentian penggembalaan, sebagian besar menyerahkan lahan hak milik (biasanya 5 - 10 hektar) agar pagar pembatas dapat dibangun di atas zona banjir dan memastikan keberlangsungannya.

- Perubahan penggunaan lahan yang kompleks membutuhkan waktu dan negosiasi yang cukup lama untuk menyelesaikan masalah dan dampaknya. Penting untuk memberikan waktu yang cukup bagi para penggembala untuk dapat memodifikasi usaha pertanian mereka. Hal ini terutama terjadi pada petani dengan kepemilikan lahan yang lebih kecil yang sangat bergantung pada lahan Crown untuk pendapatan mereka.

Dasar legislatif

Di bawah undang-undang negara bagian, Victorian Environmental Assessment Council (VEAC) ditugaskan untuk memberikan saran kepada pemerintah terkait penggunaan lahan publik, dengan konsultasi publik sebagai komponen utama dalam prosesnya. Pemerintah Victoria menerima rekomendasi VEAC yang jelas dan berbasis bukti bahwa penggembalaan ternak domestik tidak diizinkan di lahan publik di sepanjang Sungai Ovens; bahwa pendekatan kolaboratif dilakukan dengan para pemilik lahan dan lembaga sumber daya alam untuk menghapus penggembalaan ternak dan mengembangkan solusi praktis untuk masalah pemagaran; dan bahwa lahan di sepanjang Sungai Ovens yang lebih rendah ditetapkan sebagai Taman Nasional. Sejumlah undang-undang lain juga memfasilitasi penghapusan penggembalaan.

  • Peninjauan penggunaan lahan oleh VEAC merupakan proses partisipatif yang dilakukan selama beberapa tahun, yang menghasilkan izin sosial dan penerimaan atas proses tersebut.
  • Terdapat keterlibatan masyarakat yang kuat dalam proses tersebut dengan lebih dari 9.000 pengajuan yang diterima (untuk seluruh tapak River Red Gum (296.000 ha lahan Crown dengan luas total 1,2 juta ha).
  • Keberadaan VEAC sebagai penengah penggunaan lahan publik yang didukung oleh Pemerintah telah mendorong terciptanya taman nasional dan mendukung praktik pengelolaan lahan yang lebih baik (termasuk penghilangan penggembalaan).
  • Sangatlah penting untuk menginformasikan kepada masyarakat mengenai perubahan penggunaan lahan dan memulai proses pelibatan sesegera mungkin.