Различные мероприятия CityAdapt осуществляются на демонстрационных площадках, чтобы показать преимущества окружающим и вдохновить их на повторение. Сюда входят демонстрационные площадки для выращивания съедобных грибов, городские сады, системы сбора дождевой воды с крыш, пчеловодство, системы инфильтрации воды, агролесоводство и другие виды деятельности.

CityAdapt также уделяет особое внимание обучению на основе проектной деятельности, особенно для представителей органов планирования и сообществ, чтобы взять на себя ответственность и помочь им продолжить работу после окончания проекта. Поэтому компания подготовила или готовит целый ряд информационных продуктов, включая пособия, аналитические записки, тематические исследования, технические руководства и учебные материалы для детей. Одним из ключевых аспектов этой работы стало подчеркивание экономической эффективности NbS по сравнению с традиционными решениями (см. сюжетные карты).

Одним из ключевых моментов является виртуальный класс с 45 студентами, которые работают над вопросами, связанными с адаптацией, в своих соответствующих 17 странах. Все студенты отметили повсеместное улучшение своих знаний о NbS для адаптации городов. Теперь эта модель занятий будет распространена на другие регионы. Эти компоненты обучения помогают обосновать необходимость дальнейшей интеграции NbS в городское планирование и политику, а также распространить уроки CityAdapt среди других участников, заинтересованных в использовании NbS для своих городов.

Природоориентированные решения являются основным элементом проекта. Эти решения включают в себя лесовосстановление, восстановление тугайных зон и инфильтрационных траншей, создание линейных проницаемых троп для улучшения функционирования водосбора, чтобы снизить риск наводнений и оползней во время сильных дождей и нехватки воды в засушливые периоды. Ощутимой сопутствующей выгодой от этих мер является снижение риска стихийных бедствий и облегчение доступа к источникам воды, и это только два фактора.

Неотъемлемой частью этих решений, основанных на природе, является создание устойчивых источников средств к существованию, которые снимают нагрузку с экосистем, включая выращивание съедобных грибов, пчеловодство, городское агролесоводство и садоводство. Присутствие этих видов деятельности не только помогает снизить нагрузку на экосистемы, но и создает заинтересованность со стороны местных жителей: они видят ощутимую экономическую выгоду от проекта и, следовательно, заинтересованы в его успехе. Например, выращивание грибов привело к появлению дополнительного источника дохода в размере 152 долларов США в месяц на участок для домохозяйств Ксалапы.

Эта методология оценки уязвимости позволяет точно направить природоохранные решения на критически важные участки в городах и слоях населения. Особое внимание в ней уделяется гендерным аспектам, чтобы усилия по адаптации учитывали, что изменение климата влияет на женщин иначе, чем на мужчин, учитывая их различную роль в обществе. Исследования уязвимости позволяют определить зоны наибольшей опасности от погодных явлений (таких как оползни, наводнения и т. д.) на основе подверженности, чувствительности и адаптационного потенциала анализируемой территории. Они проводятся на основе процессов участия общин и основных заинтересованных сторон, а также климатических сценариев, в которых одновременно учитываются климатические, экологические и социально-экономические переменные. Анализ также позволяет оценить риск потери экосистемных услуг и, следовательно, потенциальные потребности в адаптации к изменению климата. Этот анализ является основой для разработки и реализации решений, основанных на использовании природных ресурсов, для повышения устойчивости сообществ в городских и пригородных системах. Наконец, этот процесс формирует чувство совместного владения и отношения для партнерства в реализации проекта.

Разработка плана по налаживанию взаимопонимания и сотрудничества между исследователями и лицами, принимающими решения, стала необходимым инструментом, способствующим тому, чтобы научные знания оказывали влияние на сферу политики. Этот план предусматривал следующие действия:

• Очные или онлайн-встречи для официального представления исследовательского проекта лицам, принимающим решения и управляющим охраняемыми территориями, с использованием средств массовой информации (например, радио и прессы), а также разработка семинаров для информирования местных жителей и других заинтересованных сторон о проекте;
• Приглашение лиц, принимающих решения, и менеджеров к участию в проектных мероприятиях (например, создание альянса местных знаний, показ фильмов и проведение встреч);
• Приведение исследовательских мероприятий в соответствие с повесткой дня лиц, принимающих решения, для облегчения их участия;
• Организация регулярных встреч, вебинаров и информационных бюллетеней на местных языках для информирования о ходе реализации проекта и полученных результатах;
• Проведение семинаров с лицами, принимающими решения, для анализа применимости и возможности использования полученных инструментов и других результатов исследований на охраняемой территории;
• Распространение отчетов об исследованиях на местных языках до публикации научных статей для подтверждения результатов;
• Написание постов в блоге национального парка и на других соответствующих веб-сайтах для распространения результатов исследования по каналам охраняемой территории.

Эти три инструмента принятия решений были крайне важны для решения проблемы динамики власти и содействия участию заинтересованных сторон в коллективных действиях в национальном парке:

• Аналитический инструмент для характеристики типов механизмов управления на охраняемой территории. Формальные и неформальные механизмы управления были классифицированы с точки зрения ответственности заинтересованных сторон (разделенная или сосредоточенная) и влияния (равное или неравное) на четыре типа: предписывающий, информативный, консультативный и кооперативный. Применив этот инструмент в национальном парке, мы выявили проблемы, требующие более широкого участия общества в сохранении природы, а также усовершенствовали существующие механизмы участия и определили новые;
• театральные методы фасилитации для решения проблемы динамики власти между заинтересованными сторонами. Используя их на виртуальном семинаре, участники обсудили свои роли и властные отношения в управлении охраной природы и способы их согласования для улучшения сотрудничества;
• Контекстно-ориентированный пограничный объект для содействия коллективным действиям по управлению охраной природы. Используя этот графический инструмент на семинаре, участники оценили уровень своей готовности реализовать на практике несколько стратегий. Инструмент визуализировал результаты в графическом виде как показатель потенциальной готовности перейти от теории к практике.

Эти три инструмента помогают определить видение и разработать сценарии будущего для управления охраняемыми территориями на основе широкого участия:

• Картирование с участием общественности (PGIS) - инструмент для визуализации информации в конкретном географическом контексте, сфокусированный на определенном вопросе, представляющем интерес. Этот инструмент использовался в ходе опросов, чтобы выяснить видение жителей, основанное на восприятии ценностей ландшафта и местных знаниях;
• Streamline, инструмент синтеза повествования с открытым исходным кодом, который объединяет графику в виде полотен и плиток, способствуя проведению интервью и дискуссионных групп в творческой и стимулирующей манере. Streamline использовался для выражения заинтересованными сторонами своих ценностей и предпочтений в отношении управленческих действий, а также для обмена знаниями об изменениях в ландшафте;
• Совместное планирование сценариев - процесс обсуждения вероятных и желаемых вариантов будущего в ходе двухдневного онлайн-семинара (в связи с пандемией Ковид-19) с участием заинтересованных сторон. Основываясь на текущих социально-экологических условиях и факторах, способствующих изменениям, участники взвесили, что может произойти в ближайшие 20 лет, обсудили последствия для сохранения биоразнообразия и качества жизни тех, кто в настоящее время пользуется экосистемными услугами, и определили стратегии их решения.

Для содействия процессам, основанным на месте, которые способствуют инклюзивному сохранению, необходимо собрать местные/традиционные знания, взгляды и ценности от множества заинтересованных сторон. Некоторые методы сбора такой информации были использованы в Национальном парке Сьерра-де-Гвадаррама:

• Устные истории и обзор исторических данных для реконструкции того, как прошлые представления и факторы воздействия на окружающую среду изменились за последние 50 лет, а также для определения текущих и будущих целей сохранения природы;
• Интервью с местными заинтересованными сторонами по вопросам: 1) как происходит участие в охраняемой территории и потенциальные барьеры/возможности для более активного социального участия; 2) их видение управления парком, ценности и знания, которые лежат в основе этих видений, а также их восприятие изменений ландшафта и лежащих в их основе факторов;
• Очные опросы жителей, в том числе с использованием инструментов совместного картирования (например, Maptionnaire) о ценностях ландшафта и экологических знаниях. Онлайн-опросы местных заинтересованных сторон с целью выявления изменений в их видении, ценностях и восприятии ландшафта после пандемии COVID-19; и
• Делиберативные процессы, включенные в совместное сценарное планирование, в котором использовались когнитивные и эмоциональные карты для сбора коллективных знаний об охраняемой территории и выявления взаимосвязанных аффективных отношений.

В ходе реализации программы поэтапного отказа от лицензий были задействованы различные государственные учреждения, неправительственные организации и общественные группы. Поскольку в прошлом управляющие землей не взаимодействовали с фермерским сообществом по вопросам управления лицензионными участками, много времени было проведено "за кухонным столом" за чаепитием с владельцами лицензий и выслушиванием их рассказов и истории земли. Вскоре выяснилось, что они очень любят лес Ривер Ред Гум, а также особые растения и животных, которые там обитают. Фермеры часто вспоминали о своих встречах с орланами-клинохвостами, утконосами или большой муррайской треской, живущей у их водокачки.

Правительство штата выделило 4,5 миллиона долларов на четырехлетнюю программу по ликвидации пастбищ в национальном парке Уорби-Овенс и других парках Красной Десны. Владельцам лицензий предлагалось 8 долларов за метр ограждения и 3000 долларов за километр на установку водоснабжения для скота вне русла реки, если лицензия включала в себя берег реки. Участие в программе скидок было добровольным, так же как и установка ограждений в практическом направлении, а не на границах собственности. Для определения юридических границ было предоставлено финансирование и техническая поддержка. Был разработан длительный график поэтапного отказа от использования воды, который учитывал значительное воздействие на владельцев лицензий и их семьи.

Фермеры, занимающиеся незаконным выпасом скота (т.е. не имеющие лицензии на выпас), не получали финансирования, и в случае несоблюдения изменений им грозили меры воздействия. В рамках программы также были удалены многие километры ненужных ограждений, связанных с прошлыми практиками выпаса. В некоторых случаях металлические столбики заменяли ограждения из колючей проволоки, обеспечивая передвижение местных животных и препятствуя незаконному доступу автотранспорта, свалке мусора и заготовке дров.

Согласно законодательству штата, Совет по экологической оценке штата Виктория (VEAC) призван предоставлять правительству рекомендации по использованию государственных земель, причем одним из ключевых компонентов этого процесса являются консультации с общественностью. Правительство штата Виктория приняло четкие, основанные на фактах рекомендации VEAC о запрете выпаса домашнего скота на государственных землях вдоль реки Овенс; о совместной работе с владельцами земель и агентствами природных ресурсов по ликвидации выпаса скота и выработке практических решений проблем с ограждениями; а также о том, чтобы земли вдоль нижнего течения реки Овенс были объявлены Национальным парком. Ряд других законодательных актов также способствовал прекращению выпаса скота.