国内SMART目標の策定

目標なしに管理することは、目隠しをして車を運転するようなものである。目標は、現在の管理がどの程度効果的なのか、積極的な管理が必要なのはどの地域なのか、そして実施された活動が目標達成に貢献しているのかどうかを判断するのに役立つ。私たちは包括的な生態学的・社会学的指標を作成し、地域の社会・生態学的科学者に優先順位をつけてもらいます。最終的なリストには管理者と科学者の優先順位が含まれ、利害関係者と地域の科学者による査読を受ける。目標リストは柔軟性があり、頻繁に更新される。データや分析能力が不足しているため、私たちは文献調査を行い、ベースラインデータ(過去の状態や長期保護MPAの参照区域内の状態など)、大規模データセットにおける非線形性(生態系の状態が変化する閾値レベルなど)、または確立された目標レベル(政府によって設定されたレベルなど)を用いて、生態学的目標を設定する手助けをする。社会的状態の目標については、管理者や利害関係者と協力し、参考となる方向性(既存の状態からの改善)、あるいは規範的な(価値に基づく)目標を用いる。

  • 海洋・沿岸生態系を理解するためのトレーニング
  • 管理者、科学者、地域住民の参加型プロセス
  • 管理の指針となる目標の使用に対する機関の支援

管理者は、目標を選択するプロセスに非常に価値があると感じており、目標は状況を理解し、意思決定の指針となる。しかし、目標を効果的なものにするためには、機関、管理者、地域社会に受け入れられ、国のMPA管理政策に組み込まれる必要がある。管理目標の選定には、管理者と地域社会が社会生態系を理解する必要があるため、まずトレーニングが必要かもしれない。