シエラ・デ・グアダラマ国立公園の共同ディレクターにインタビュー。
Veronica Lo
地元の知識と価値観の収集
包括的な保全を促進する場所ベースのプロセスを促進するためには、複数の利害関係者から地元や伝統的な知識、見解、価値観を収集することが必要である。シエラ・デ・グアダラマ国立公園では、そのような情報を収集するためのいくつかの方法が用いられた：
- オーラルヒストリーと歴史的データセットのレビューにより、過去50年間に過去のビジョンや環境影響の要因がどのように変化してきたかを再構築し、現在および将来の保護目標に反映させる；
- 地元の利害関係者へのインタビュー：1）保護地域における参加の仕組みと、より多くの社会参加のための潜在的な障壁／機会、2）公園管理に対する彼らのビジョン、そのビジョンを支える価値観と知識、景観の変化とその根底にある要因に対する彼らの認識；
- 景観価値と生態学的知識に関する参加型マッピングツール（Maptionnaireなど）を含む、住民との対面調査。COVID-19パンデミック後の景観に対するビジョン、価値観、認識の変化を明らかにするため、地元の利害関係者を対象としたオンライン調査。
- 参加型シナリオプランニングの演習に組み込まれた熟議プロセスでは、認知マップと感情マップを使用し、保護地域に関する集合的知識を収集するとともに、相互に絡み合った感情関係を把握した。
- プロセスに沿った協力を促進するため、参加者と共通の理解、敬意、信頼の雰囲気を作り出した；
- プロジェクトの目標と実際的な成果を明確にすることで、期待を管理し、参加を促した。
- 参加者とともにアウトリーチ計画を立案し、参加者に自分たちの関与の影響を認識させ、他の参加者の経験から学ぶことを促進しながら、生み出された成果をよりよく普及させる。
- 利害関係者との活動計画を慎重に立て、要望で彼らを圧倒しないようにする；
- 多くの参加者にとってより効果的なタイムテーブル、スケジュール、破壊的な出来事（COVID-19の流行など）の状況に応じて活動を展開する；
- 文脈に基づく知識を収集するために量的研究アプローチを用いると、偏った情報になる可能性がある。量的データと質的データに基づく混合法のアプローチは、偏りを避け、文脈に関するより深い知識を得るのに役立つ；
- オンライン・メソッドは、対面式のイベントと比較するとうまく機能し、その実施によって時間と費用を節約できるが、良好な個人的交流を実現するには効果が低い；
- 知識を統合し共有することは、ステークホルダーから高く評価される。例えば、国立公園における景観の変化について、個々の利害関係者から集められた知識は、ワークショップで利害関係者グループと共有され、短いディスカッションの機会が設けられた。ステークホルダーは、景観の変化や変化の要因について、他の人々の視点を学び、理解することができたと述べた。