地元コミュニティによる最初の結果の評価

3ヵ月後、コミュニティーの建設作業員が現場に行き、成果が目に見える形で現れているかどうかを確認し、評価した。 最初の成果ははっきりと確認できた。水路の出口付近で苗木の着生と成長が見られ、掘削された水路と修復方法全体の機能性が示された。水文学的な条件も明らかに改善され、劣化した地域の硬く乾いた土の表面は、目に見えて柔らかく泥の多い層に変化し、多くの動物や昆虫の種が戻ってくるようになった。たとえば、カニ(マダラガニScylla serrataなど)が掘った小さな砂山が、3ヵ月後にはたくさん見つかった。

修復を成功させるためには、ゼブの群れが修復地に侵入して危害を加えたり、違法伐採が行われたりしないよう、地域社会に根ざした保護システムを構築することが極めて重要である。

水路システムの機能性、特に水路の流出口を定期的に監視することが重要である。崩壊した水路は、増殖物の輸送を不可能にする。

地元住民のモチベーションがモニタリングの成功につながる!

ユース・エンゲージメント

若者中心のアプローチ

地域住民と学校学習者のリーダーシップと能力開発。

持続可能な開発とより良い社会づくりのためには、若者の参画が不可欠である。

セルフヘルプ

このプロジェクトでは、地元で入手可能な人材と資源を活用したため、持続可能性が確保された。

地域社会と小学校の強力なリーダーシップが、それを可能にする最も重要な要因であった。

未来は組織化された者のものだ。

環境保全型除染サービスの総合評価

生態系サービスの価値評価によって、私たちは社会として「どのような」、「どのような」、「どのような」恩恵を受けているのかを明らかにすることができる。経済的価値評価によって、耕作地の生産性向上が農業者にもたらす利益を決定することができる。エコロジーの評価では、ポリネシア化率の増加や遺伝的多様性の促進によって生態系が受ける規制の恩恵を分析することができる。また、社会文化的価値(講演会やセミナー)を通じて、このサービスの提供に対する対価や補償を得ることができる。ポリネシアの統治による恩恵が明らかになるにつれ、サービス提供の可能性と関心が高まる。

このことは、BB2栽培の目的に適合した、具体的な手法の適用にかかっている。どのような評価方法が利用され、そのために何が必要かを事前に判断するためには、存在する複数の評価方法について理解しておく必要がある。そのためには、地元のコミュニティーの能力開発が重要である。

生産性の変化による経済価値評価の結果は期待されたものではなかった。今後の研究では、生産性の変動が、BB3を通じて管理されたポリニザシオンによってもたらされる可能性があることをより確実にするために、気候変動変数を考慮することを推奨する。評価に関するインタビューは、電話や手紙とは異なり、ライブで行われる方がより快適です。調査の規模にもよるが、補完的な事後調査が必要になる可能性が高いと考えるべきだろう。

参加型生態系修復(REP)に関する暫定協定の調印

この協定は、修復、再生、回復、持続可能な利用、保全のプロセスを通じて、変貌した地域を解放することで、AFIW NPの完全性を維持することを目的として結ばれている。

このプロセスのために、以下の方法論的ルートが開発された:

  • 戦略とEUの地域持続可能開発プログラムの社会化。
  • 作業計画の合意
  • 現地視察と財産情報の調査
  • 結果の社会化と受益者の選定
  • 協定の内容、範囲、代替案のポートフォリオ構築に関するワークショップ。
  • REP協定の締結は、参加型生態学的修復のガイドラインと使用・占有・賃借戦略の中で、国立自然公園が定めた手続きに従って行われた。
  • 良好な生活のための投入物や資材の入手と提供のプロセス。
  • REP協定のフォローアップとモニタリング。
  • EU予算の支援など、利用可能な資金源。
  • 参加型生態系再生に関する暫定協定を締結する主要関係者の意欲。

土地利用計画と保護区の保全目的への貢献として、生態系の自然動態を変化させることなく、彼らの生活条件の改善に貢献する土地利用計画案について、優先順位の高い家族と交流し、合意を得るためのワークショップが開催された。これらのワークショップでは、保護区のゾーニングと許可された活動に対応する情報が検討され、ゾーニングプロセスは保護区が彼らに提示する提案書として提案されることが考慮された。以上のことから、保護区の管理は、生産システムの持続可能な改善を求めて、関係者と共同で行うべきプロセスであると認識された。

協力的で包括的なトレーニング

WAB-Netは多様な部門や背景を持つ関係者を集め、独自の詳細かつ徹底した能力開発と実地訓練に参加させている。生態学者、保健省や環境保護省を代表する政府職員、学生や大学教員で構成されるフィールドチームは、自分自身とコウモリの安全を守りながら調査を実施するための訓練を受ける。コウモリの生態学者が毎年数週間を現地で過ごし、コウモリの捕獲、取り扱い、サンプリング、リリースの方法を指導する。

分類群特有の側面やバイオセーフティの実践に精通したコウモリの生態学者が、地域のプロジェクト・パートナーと協力して標準化されたフィールド・プロトコルを設計し、その後各国でフィールド・トレーニングを実施する。このような独自の実践的アプローチでフィールドチームを訓練することで、地域の文化や分野を超えたフィールド・プロトコルの標準化を確実なものにしている。

WAB-Netは、西アジア地域全体におけるこれらのトレーニングの中心的なコーディネーション・ポイントとして機能している。参加するステークホルダーは、経歴や専門分野を含め、多様性に富んでいます。WAB-Netのファシリテーターは、トレーニングを受ける人々から学び、より文化的に適切なレッスンを作り上げています。WAB-Netは、ある国から別の国へ教訓を伝えることで、共通の関心分野をめぐる会話や協力を可能にし、政治的に困難であったパートナーシップの構築を促進することができる。

強力なパートナーシップ

私たちは自然保護区政府当局(タンザニア森林局(TFS)、天然資源観光青少年開発省)と強力なパートナーシップを確立しました。彼らは私たちのチームや技術に対し、車両の使用、許可証の交付、推薦状の発行、キャンプ料金の免除など、継続的な支援を行っています。

また、地元コミュニティとの良好なパートナーシップも維持しており、新しいアクティビティや新しいキャンプ場を提案し、エコ・ツーリズムの提案や看板の設置を支援している。EAMCEFは、ウルグル山に隣接するチョマ・コミュニティに力を与え、エコロジカル・ツーリズムとカルチュラル・ツーリズムを支援するために10,000ドルの資金を提供した。 ナファシ・アート・スペースは、アート・プログラムを開発するためのトレーニングと1,000ドルの資金を提供した。

ステークホルダーとの活動報告と継続的な情報共有

私たちの仕事について最新情報を入手し、他者を巻き込み、パートナーと協力することで、地域社会への好影響が改善され、形づくられてきた。例えば、彼らは生態学的・文化的観光開発を管理するために、チョマ・エコツーリズム・グループというエコツーリズム・グループを結成した。

チームの決意

私たちの仕事には、自発的な動機付けと自己資金調達が含まれます。生物多様性の保全と自然保護区に隣接して暮らす若者のエンパワーメントを支援するTEGチームの決意には、オンライン展示会やオンライン行動変容キャンペーンを組織することも含まれます。外部からの支援の有無にかかわらず、TEGのスタッフはボランティアとして、プログラムの設計、資金調達、実施において、ドナー、政府関係者、地域社会と関わってきました。

TEGの創設者と同窓生は、スキル開発研修、ベースライン調査の実施、自然保護に関する問題の考察、利害関係者とのつながり、活動の一部の資金調達において、社内の支援を受けた。

青少年団体として、私たちは寄付者やパートナーを得る前に、まず自分自身に、私たちの信頼性と能力に投資することを厭わないことで成長してきた。TEGチームとTEG卒業生の決意は、それを行うための私たちの唯一の財産でした。

経済ドライバー

爬虫類の養殖は、新興市場を活用するのに適した位置にある。これまで爬虫類は、植民地時代の遺産や、温血動物の家畜に対するヨーロッパ中心の農業食品傾向のために、やや見過ごされ過小評価されてきた。 爬虫類製品は、気候変動の影響が深刻になると予測され、変革の原動力がダイナミックである地球南部で主に評価されている。斬新な農業食品の持続可能性のコンセプトと、熱帯地域の伝統的な文化的・料理的価値観との融合は、ユニークな経済的機会を提供する。とはいえ、将来的な成長は、適正な農業慣行と獣医学その他の当局による厳重な監督にかかっている。環境への影響や、より広範な健康への影響(爬虫類家畜に未加工の動物性廃棄物タンパク質を与えるなど)に関する研究は不可欠である。

爬虫類産業は大きな成長の可能性を秘めている。肉、皮、ペット、製薬産業で使用される様々な体の部位(スクアレンオイルなど)には、国内外に確立された市場が存在する。農家は通常、複数の収入源とつながっており、財務リスクは複数の地域に分散している。こうした経済的機会は、農家を経済的・環境的ショックの影響から保護するために、適応的な生理学に従って経営のインプットとアウトプットを拡大する能力によって補完される。

多くの爬虫類の生産モデルは垂直的・水平的統合(すなわち、企業の工場農場の出現)によって拡大している。純粋に経済的な収益性だけに焦点を当てた開発アプローチは、小規模生産モデルの存続を危うくし、重要な動物福祉、環境、社会の持続可能性を脅かす可能性がある。民主的な食料システムの喪失は、地域の食料安全保障と食料主権にリスクをもたらす。

経済的に実行可能な自然ベースのソリューション

計画段階において、計画された介入の費用対効果評価とオプション評価が行われた。提案されたオプションは、そのコストと便益、技術的な実行可能性、環境的な結果について評価された。これによって、代替案を比較し、環境的、社会的、経済的に最大の利益をもたらす解決策を選択することができた。自然ベースの解決策から得られる経済効果には、約9170英ポンドの経済効果(1350万英ポンドの環境効果を含む)が含まれる。沿岸の再編成は、300以上の住宅や商業施設、インフラの保護に貢献した。年間推定22,000人がこの地域を訪れ、地域経済を支えている。

ベースラインデータの入手可能性、綿密な計画を立てるための時間、選ばれた選択肢に対する介入の影響を受ける地域コミュニティからの支持を得ること、すべてが不可欠であった。 地域コミュニティの支持は、提案された解決策を確実に受け入れ、長期的な成功を確保するために特に重要であった。

利用可能な選択肢を理解し、最も実行可能な選択肢について、十分な情報と証拠に基づいて決定することが、重要な成功要因であった。介入当初は考慮されていなかったが、地元企業は、レクリエーションや観光目的での地域の魅力の向上から大きな利益を得ることが判明した。 このように、地元コミュニティにとっての社会経済的利益を強調することは、ネイチャー・ベースド・ソリューション・プロジェクトに対する支持をさらに生み出すことができる。