家畜保護インフラの構築

ネパールのフムラにあるリミ渓谷の3つの村では、人間と食肉動物の衝突に対処するため、地域コミュニティの積極的な参加を得て、さまざまな保護対策が実施された。これらの対策はオオカミやユキヒョウによる家畜の食害から家畜を守るためのもので、地元の生活と野生動物保護活動の安全を確保するものである。主な活動は以下の通り:

  • 密猟ゼロ政策へのコミットメント:密猟ゼロの方針へのコミットメント:地元の村人たちを巻き込んで、密猟ゼロの方針への強いコミットメントを確立し、野生動物保護への連帯責任を育んだ。
  • 共同捕食防止夜間飼育小屋の建設:村人たちが協力して、家畜を夜間安全に飼育できる頑丈な捕食者防止小屋を建設し、家畜の捕食のリスクを軽減した。
  • 捕食動物抑止用フォックスライトの配布:捕食動物を視覚的に抑止する効果のあるフォックスライトを家畜飼養者に配布し、夜間に人間がライトで巡回しているように見せかけることで、家畜が襲われるのを防ぐのに役立てた。
  • 共同出資と維持管理責任:村人たちは、家畜小屋の建設資金を共同出資し、長期にわたって適切に維持管理する責任を負うことで、保護活動の成功への投資を強化した。

このような活動は、家畜を保護するだけでなく、地域コミュニティに所有意識と責任感を持たせ、取り組みの持続可能性を確保することを目的としている。GBFのターゲット8と9

このアプローチが成功するかどうかは、家畜と野生動物の両方の保護に地域コミュニティが取り組むかどうかにかかっている。村人が共同出資してインフラを維持することで、村人は保護活動の積極的なパートナーとなる。このような当事者意識は、放置を防ぎ、長期的な支援を育むのに役立つ。

  • 地域社会は当初、文化的習慣や短期的な解決策の魅力から、保全対策に抵抗するかもしれない。
  • 成功の鍵は、長期にわたる継続的な関与と、インフラがもたらす実際的な利益の実証にある。
  • 信頼を築き、長期的なコミットメントを促すインセンティブを与えることが重要である。緩和策の効果をモニタリングし、コミュニティからのフィードバックに基づいて戦略を適応させるためには、フォローアップ・プログラムが必要である。
  • 継続性、維持管理、効果評価を確実にするためには、資金が必要である。
  • 私たちは、肉食動物に対する人々の態度の増減を説明するために、介入後の調査を実施しようと試みた。そのために、数名の選ばれた地元の人々に調査票を配布した。しかし、彼らは期待通りの結果を出すことができなかった。これは難しい現実である。地域社会保全グループをより強力に関与させ、人間の集団構造に関するより確かな情報を得ることで、取り組むべき集団に関する知識を向上させ、計画の結果に対する理解のギャップを埋めることができるだろう。
  • 捕食動物抑止対策の効果をモニターするため、補償のために行政官に提出される家畜損失報告の推移を分析する。
地域保全グループ(CCG)を通じた能力開発

ヒマラヤオオカミを効果的に保護するための地元の能力構築には、コミュニティ保全グループ(CCG)の設立が基本となっている。このグループは地域住民のみで構成され、モニタリングや保護活動に積極的に参加できるよう訓練されている。定期的に開催されるワークショップでは、種のモニタリング、データ収集、カメラトラップ管理などのトレーニングが行われる。これらのワークショップを通じて、地元の参加者は保全プロジェクトの長期的な成功に貢献できる貴重なスキルを身につけることができる。

コミュニティの参加と知識の伝達は、定期的なワークショップと、視聴覚プレゼンテーションを使ったモニタリング結果のフォローアップによって行われている。地域にはインターネット環境がないため、遠隔地のデジタル・プラットフォームは利用できない。このブロックの財政支援として生物多様性クレジットの利用を現在検討中である。このブロックでGBFターゲット20、21、22に取り組む。

それを可能にする重要な要因は、CCGの創設と発展に地域住民が積極的に関与することである。トレーニングやオーナーシップを提供することで、これらのコミュニティは保護活動のスチュワードとなる力を与えられている。

ワークショップは地元のニーズに合わせて調整され、定期的なフォローアップによって知識が保持され、効果的に活用される。

さらに、プロジェクトに参加することで得られる経済的利益は、より大きなコミットメントを育む。

定期的なワークショップと教育普及活動には、子供向けの本「The Web of Life」の制作も含まれる:トランスヒマラヤ・アニマル・アドベンチャー』(原題:The Web of Life: A Transhimalayan Animal Adventure)の制作や、自ら考案した保護ゲームなど、定期的なワークショップや教育的アウトリーチ活動により、生態系における上位捕食者の役割についての認識が高まった。

  • すべての地域住民が、保護活動への参加を最初に受け入れるとは限らない。多くの家族にとって、文化的な習慣や、より簡単な短期的な解決策が最初に求められる。ワークショップを開催し、コミュニティに参加してもらうことは、支持を得るために不可欠である。
  • CCGの成功は、継続的な参加を維持し、研修プログラムを地域の実情に合わせることに大きく依存している。信頼を確立し、地域社会が自分たちの参加から具体的な利益を得られるようにすることが、長期的な参加を維持するために極めて重要である。定期的なコミュニケーションと能力開発の努力は、勢いを維持し、保全計画を成功させるために不可欠である。
  • 地域コミュニティとバランスの取れた関係を築くには、彼らの文化的独自性を尊重し、道徳的観点を事前に押し付けることのない、オープンで判断力のないアプローチが必要であった。
技術展開と現場モニタリング

気候危機に直面するヒマラヤオオカミの生態学的要件に関する研究は、2021年と2023年にフムラ上流のリミ渓谷(ネパール)のフィールドで収集したカメラトラップのデータに基づいている。61 カメラはバッテリーで駆動し、情報はSDカードに保存された。SDカードは、これらの管理作業について特別な訓練を受けた現地の協力者によって回収された。納品後、データはクラウドストレージに預けられ、カメラトラップのデータはWild eyeのAI技術であるTraptaggerを使って処理された。現地の協力者はイベントを登録し、カメラトラップの管理を処理するためにGPSデバイスを装備した。このブロックでは、GBFのターゲット1、2、3、4、8、9に対応する。ターゲット13と14は、ヒマラヤオオカミの遺伝的アイデンティティの独自性を説明する科学的成果によって、すでに達成されている。(Werhahn 2018, Werhahn 2020)。

このブロックで私たちの目標を成功させる決め手となるのは、オオカミの個体数をモニターする技術(GPS装置とカメラトラップ)を駆使することである。

つ目の成功の鍵は、調査地域の伝統的な知識を持つ地元コミュニティの参加で、カメラトラップを設置するのに最適な場所の選定、カメラトラップの作動と盗難からの安全確保、カメラトラップの性能を最大限に引き出すことに協力してくれる。

調査許可証の確保は必須の要素であり、慎重に対処する必要がある。

カメラトラップは技術的には簡単だが、ヒマラヤ山脈の中でも最も人里離れた場所での作業というロジスティックの複雑さに直面する。このブロックの成功には、地域社会の支援が不可欠である。牧畜民が家畜とともに利用するルートを理解することは、カメラやオオカミの活動コア、捕食地と人間との相互作用を防ぐために不可欠である。

カメラトラップの配置は空間モデリングに役立つものでなければならないが、オオカミの検出数を最適化することも考慮しなければならない。したがって、高山肉食獣のフィールド調査の現実を考慮し、分析モデルの要件に柔軟に対応することが重要である。

カメラトラップのメンテナンスは定期的に行わなければならない。現地で訓練を受けたメンバーをチームに加えることで、この定期的なメンテナンスのロジスティクスが改善され、保護価値への関与が高まり、参加者の経済的収入源となる。

HWPが設置したカメラトラップで捕獲されたヒマラヤオオカミ
技術展開と現場モニタリング
地域保全グループ(CCG)を通じた能力開発
家畜保護インフラの構築
HWPが設置したカメラトラップで捕獲されたヒマラヤオオカミ
技術展開と現場モニタリング
地域保全グループ(CCG)を通じた能力開発
家畜保護インフラの構築
教育への取り組み

エコ教室、ガイド付きツアー、学校との連携といったプログラムは意識を高め、自然の生息地でサケを観察するといった没入型体験は一般市民の参加を促した。

  • タイワンマスは重要な環境指標であり、この種の保護は環境全体の改善に貢献します。
  • 環境教育の取り組みとしては、七家湾渓の解説サービスやガイドツアー、コミュニティや部族との協力による教育活動、学校と共同で企画した保全に焦点を当てた講座やエコロジカル・キャンプ、実践的な保全活動のためのボランティア募集などがある。
  • 参加者がウェットスーツを着て渓流に入り、自然の生息地でタイワンマスを観察する体験教室の導入も計画中だ。こうした体験は、一般の人々の理解を深め、関心を育み、渓流の生態系と水資源を保護するための行動を喚起することを目的としている。
  • 一般の人々はタイワンマスに対する認識が十分ではない。保護活動への支持を高めるためには、多様なチャンネルを通じた環境教育が不可欠である。
森林再生と水質改善(原位置保全)

50万本以上の原生林が植えられ、汚染された農地が森林地帯に変わった。さらに、レクリエーション・ゾーンからの流出を最小限に抑えるため、廃水処理システムが導入された。

  • 大甲渓上流とその支流での高地農業は生態系を汚染し、水質悪化はタイワンマスを絶滅寸前に追い込んだ主な要因である。
  • 無傷の森林環境は、サケの生存に不可欠な3つの条件、すなわち温度調節、餌の確保、きれいな水を支えている。
  • 1997年、武陵農場とその周辺のレクリエーションエリアからの汚水を管理するため、廃水処理システムの設置計画が開始され、2002年に最初のプラントが稼動した。
  • 武陵農場との交渉により、エコツーリズムへの移行が促進され、農業活動が縮小され、農地が森林再生に利用されるようになった。
  • 林業局との協力により、50万本の原生林が七家湾渓沿いと干拓農地に植えられ、水辺の生態系が回復した。
  • 2006年12月、武陵地区の最後の8.1ヘクタールの私有地が取得され、七家湾渓の生息地が高地農業による汚染から守られることになった。
  • 高地農業の存在は、先住民や地域社会の経済的な必要性に起因しており、共存共栄を目指した対話を促進することの重要性を浮き彫りにしている。
地域・先住民コミュニティとの協働(域外保全)

アタヤル族の先住民コミュニティは、保護パトロールや環境変化のモニタリングにおいて重要な役割を果たした。パートナーシップは雇用機会を創出するだけでなく、地域社会と生物種との文化的なつながりを強化した。

  • 2000年、近隣の先住民コミュニティとパートナー(Sqoyaw村と Nanshan部族のコミュニティ)は、伝統的なテリトリー内でタイワンマスを保護するために非公式の魚類保護チームを結成した。
  • タイワンマス放流後は、先住民コミュニティと地元住民の協力のもと、監視と管理の努力が不可欠となった。
  • 雪覇国立公園の険しい地形と広大な管理区域は、現地の景観に精通し、包括的なパトロールを支援できる先住民にとって理想的な場所である。
  • 先住民コミュニティは豊かな伝統的生態学的知識を持っており、生息地の変化を察知し、外来種による脅威を特定し、生態系の異変に気づくことができる。
  • 先住民コミュニティと地元地域が関与する共同管理の仕組みは、より効果的な保全活動を促進し、密猟や違法行為などの潜在的な紛争を減らす。
  • また、この協力体制は先住民コミュニティに雇用機会を提供し、伝統的な狩猟や農業活動の減少による経済的圧迫を緩和する。保護活動を地域経済と一体化させることで、保護と社会発展の双方にメリットが生まれるのである。
  • 保全活動の最終的な成功は、専門的な技術の導入だけでなく、地域社会の参加と意識の向上にかかっている。
サケを歴史的生息地に戻す(生息域外保全)

シルトトラップの撤去や川岸の植林など、生息環境の回復に取り組んだ後、サケは歴史的な5つの小川に再導入された。サケの行動を追跡し、回復した生息地の適合性を評価するために、小型無線送信機などの技術が使用された。

  • タイワンマスは河川生態系の要となる種であり、その存在は生態系のバランスを維持するのに役立っている。歴史的に分布していた地域の個体数を回復させることは、地域の生態系の完全性と安定性を促進する。
  • 2000年のタイワンマス保護研究シンポジウムで設定された3段階の目標は、自然生息地の回復、種の自然分布範囲の拡大、気候変動などの問題による生存リスクの軽減を目指すものである。
  • 2005年の武陵源長期モニタリング統合計画(2005-2013)では、シルトトラップ改善計画に先立って生息地と生物種のモニタリングを行い、生態系のバランスを回復するための基礎を築いた。
  • 2017年には、太魯閣国家公園との地域横断的な協力により、七家湾渓よりも標高の高い合歓渓と南湖渓にタイワンマスを放流することができた。
  • 異なる渓流や同じ渓流の異なる区間への放流は進化の多様性を育み、サラマオマス(タイワンマス)の遺伝的多様性に貢献している。
  • 2023年10月、再導入技術の画期的な進歩により、魚の長距離輸送という課題が克服された。水を使わない輸送により、卵は南湖渓の上流、標高2200メートルの中陽尖渓に再導入された。
  • 2004年、台風エールがもたらした大雨と土砂崩れにより、七家湾渓沿いの孵化場は破壊された。それまでの努力は水の泡となり、オフサイトでの保護活動は2〜3年の中断を余儀なくされた。しかし、研究者や保護活動家たちは、これまでの経験を生かし、地道な努力を続けた。また、将来の異常気象の影響を軽減するため、サケを複数の河川に放流し、このような気候の変化に伴うリスクを分散させることにも着手した。
包括的なライフサイクル繁殖プログラム(域外保全)

包括的な人工繁殖プログラムが4年かけて確立され、保護と再導入のために毎年1万尾が生産されるようになった。課題としては、遺伝的多様性の低さや生息地特有の要件などがあった。

  • ノアの方舟」のコンセプトに基づいて遺伝子バンクが設立され、人工繁殖によるタイワンマスの個体数増加を目指した。
  • 2000年、サラマオマス保護シンポジウムが開催され、包括的な保護枠組みが策定された。その目標は、タイワンマスがもともと生息していた大甲渓上流の5つの歴史的渓流を30年以内に徐々に回復させることであった。原生(現場)と人工(現場外)の二重の保全戦略が採用された。
  • 純粋に人工的な繁殖方法は遺伝的多様性を減少させる可能性があるため、完全かつ持続可能な繁殖プログラムを確立することが不可欠である。
  • 絶滅危惧種を再導入した経験は限られており、タイワンマスの生活史と生息地の要件を理解することが極めて重要である。