ドゥケ・デ・カシアス市マスタープランにおける気候変動脆弱性と生態系サービスの考察(ブラジル)

フル・ソリューション
データ収集

ドゥケ・デ・カシアス(Duque de Caxias)市は、市の基本計画を改訂する過程で、気候変動に対する脆弱性と生態系サービスのマッピングの両方を診断に含めることを決定した。これにより、より多くのEbA対策を基本計画に盛り込むための基礎が築かれることが期待される。両診断とも、能力を強化し、不足している定量的デー タを補完するために、参加型のアプローチを用いた。

最終更新日 23 Apr 2021
6509 ビュー
コンテクスト
対処すべき課題
不規則な降雨
洪水
気温の上昇
海面上昇
季節の移り変わり

主な課題は、市町村レベルでの利害関係者間の対話が欠落していることと、定量的な気候、生物物理学的、社会経済学的データが不足していることであった。さらに、自治体職員の人材不足と時間的制約も大きな課題でした。最後に、気候変動と生態系サービスのリスクに関する技術的な提言を、自治体のマスタープランの最終文書に盛り込むためのハイレベルな政治的バックアップが、さらなる課題となっている。

実施規模
ローカル
エコシステム
熱帯照葉樹林
マングローブ
緑地(公園、庭園、都市林)
テーマ
適応
土地管理
都市計画
アウトリーチ&コミュニケーション
所在地
ドゥケ・デ・カシアス - ブラジル、リオデジャネイロ州
南米
プロセス
プロセスの概要

この3つのビルディング・ブロックは、互いに補完し合い、相互に補強し合っている。ビルディング・ブロック3(ステークホルダーの参画と能力開発の「実行」)は、分野横断的といえる。これは、参加、意思決定、人的・制度的能力、資源の面で、プロセスを成功させるための条件を整えるものである。構築ブロック1(参加型脆弱性評価)と2(主要な生態系サービスのマッピング)は、主要な技術的情報と知見を提供し、その後、(生態系に基づく)適応に関する意思決定の基礎を構築する。

ビルディング・ブロック
参加型脆弱性評価

脆弱性評価は、気候変動が引き起こす脆弱性の要因を特定するために重要である。IPCCのAR4の用語に従えば、脆弱性評価は、気候変動への曝露、感受性の要因、現在の適応能力を探るものである。脆弱性の原因を評価することで、意思決定者は、この脆弱性の軽減に貢献しうる潜在的な適応策を特定することができる。

気候変動の影響に関する適切な定量的データが限られているため、参加型プロセスと定性的データの利用に重点を置いた。基本的に、脆弱性アセスメントは2回のワークショップ(1回は自治体全体、もう1回は特に脆弱な地区)で実施され、事前に特定された主要な関心システムに焦点が当てられた。

ワークショップでは、メタプランと他の参加型手法を組み合わせることで、利害関係者の参加を促し、彼らの知識を動員することができた。主な成果の一つとして、暴露、感受性、適応能力の原 因を視覚化した影響モデルがあり、ドゥケ・デ・カシアス市 の基本計画で検討すべき(生態系に基づく)適応策を特定するのに役立った。

実現可能な要因
  • ステークホルダーの動員および関与(彼らの知識の取り込みと評価を含む)。
  • 当初、参加者全員が共通の理解レベルを確立することを目指した施策は、今後の課題をより明確にするのに役立った。
  • よく練られ、よく管理されたスケジュールにより、モニタリングが適切に行われる。
  • 現実的な情報を入手し、結果を検証するために、関連する利害関係者を特定し参加させることは、信頼できる結果を得るための決定的な要因である。
教訓
  • 気候変動の脆弱性を判断するために、人々の経験に焦点を当てることを目的としたルーディックな方法論は、キャパシティ・ビルディングの要素と結びつき、定量的な机上調査では得られなかった洞察を明らかにした。
  • 主要なステークホルダーの注目を集め、主な調査結果やワークショップの成果を受け入れてもらうためには、成果(地図、インパクトチェーン)を明確かつ使いやすく提示することが重要である。
  • 脆弱性アセスメントの実施に用いられた参加型アプローチは、結果的に受け入れと関与を高めることになった。
  • とはいえ、意思決定者、技術者、住民の間で結果の受容性を高めるためには、気候モデリングを含む質の高い定量的データの利用が必要である。
主要な生態系サービスのマッピング

このステップの目的は、IESアプローチ(開発計画への生態系サービスの統合)を用いて、地域の生態系が提供する生態系サービス(ES)のマッピングと評価を行うことであった。

ワークショップの第一段階は、空間計画プロセスで考慮できるように、最も関連性の高いESを参加型で選定することであった。第二段階では、マトリックス法を用いて、ESのマッピングを行った:

  1. データベースの作成(現在の土地利用、ESの現在と将来の状況)、インタビューガイドラインの作成。
  2. 関連するインタビュー対象者(専門家、意思決定者、コミュニティ代表者)のマッピング、インタビューの実施。
  3. GIS/QGISを用いたESマップの作成。このマップは、ESの位置と強度、生態系の劣化をもたらす主な要因を示している。

分析の結果、現在のマスタープランのゾーンと、重要なESを提供する景観の一部との間に矛盾があることが確認された。さらに、都市部内のいくつかの原生植生がESの供給源として特定され、都市計画に新たな情報を提供した。また、このマッピングによって、初めて文化的サービスに関する明確な情報を含むデータが作成された。

実現可能な要因
  • 自治体の技術者が、住民の福利にとってのESの重要性と、自治体にとっての生態系保護の基本的重要性の両方を認識したことが、このステップの鍵となった。
  • この実現可能な要因に基づき、彼らは作業を円滑に実施するために可能な限り多くの資源を提供した。その結果、生態系サービスマッピングは、地域計画における生態系サービスの検討を可能にする確かな診断のために重要な役割を果たした。
教訓
  • ES評価は、次のような機会を提供した:(1)地域計画への市民参加を促進する、(2)地元の知識を体系化し活用する、(3)将来のゾーニング案に対する一般的な受容性を高める、(4)土地利用の対立や生態系の利用・依存関係を明確化・明示する、(5)各生態系の重要性について政府のあらゆる部門がよく理解できるような言葉で、地域診断に価値ある情報を追加する。
  • マッピングに主要な利害関係者を参加させることは、データの正当性とその受容性を高めるためにも、また利害関係者による結果への支持を確実にするためにも、極めて重要である。利害関係者と各ステップを検証することは、結果のオーナーシップを確保し、利害関係者が結果を理解し、支持できるようにするために極めて重要である。
  • すべての主要ステークホルダーを特定するために、詳細なステークホルダーマッピングを実施すること、およびこの予備的な選定とインタビュープロセスに多くの時間を費やすことの必要性。
ステークホルダーの参画と能力開発の "オン・ザ・ラン

主要な利害関係者の共通の理解、関与、コミットメント、そして能力と資源の利用可能性が鍵となる。当初から、気候変動と生態系サービスは、利害関係者の専門的な意見と異なる視点を結集し、共通の課題に共同で取り組むことを可能にする優れたテーマであることが証明された。

省庁間ワークショップでは、ドゥケ・デ・カシアス市政府のさまざまな部局の代表者が一堂に会した。この(初めての)意見交換の場は、市 の計画策定に気候変動リスクを考慮することの重 要性について議論するのに役立った。参加者が気候変動による影響を特定するこ とで、気候変動が自治体のすべての部門に影響を 及ぼす横断的な問題であるという共通理解が培われ た。インプット、ディスカッション、そして具体的なケー スに取り組むことで、ドゥケ・デ・カシアス州における気候変 動への(生態系に基づく)適応の準備における協力の精神と相乗効 果の追求が強化された。

最終的な成果として、気候変動に関する部局間ワーキンググループが設立され、適応を成功させるための調整と協力が図られた。

実現可能な要因
  • 市町村の側が、このプロセスに強いオーナーシップを持っていること。
  • 計画手順を改善する必要性を認識し、必要なステップを実施する意欲があること。
  • ワークショップでは正面からの意見をできるだけ少なくし、参加者にプロセスのオーナーシップをできるだけ与えることで、参加者が「やってみる」ことによって議論し、学ぶことができるようにする。
教訓
  • 気候変動と生態系サービスのアプローチは、異なるビジョンを持つ専門家や利害関係者を集め、共通の課題に対して協力することを可能にする優れたテーマであることが証明された。
  • 気候変動に対する脆弱性と生態系サービスを、個別のトピックとしてではなく、横断的な問題として紹介することで、価値の高いトピックとみなされる可能性が高まった。
  • ワークショップと能力開発要素を組み合わせることで、特定のリスクを軽減するために協力・調整する必要性について、異なるセクターの代表者を感化することができた。
  • 計画策定プロセスにおいて、気候変動に対する脆弱性と生態系サービスを考慮するための出発点と具体的なステップを共同で策定することで、地域の計画策定チームのストレスが軽減される。
影響

気候変動に対する脆弱性と生態系サービスの流れは、改訂プロセスの中で考慮されてきた。より多くの生態系に基づく適応策が計画に盛り込まれることが期待される。例えば、飲料水の供給を強化し、海面上昇による海岸浸食を軽減するために、大西洋岸森林、湿地帯、マングローブの保全に一層努めることなどが考えられる。山の斜面における森林の回復と保全は、増加する地滑りのリスクを軽減するための自然のバリアとして機能するものとする。

気候変動の脆弱性と生態系サービスについて議論するプロセスは、異なる自治体の事務局から参加者を集めるという、ここ数年で初めてのテーマであることも証明された。気候変動はさまざまなセクターに影響を及ぼしており、この問題にどう対処すべきかについての知識は存在しないため、異なる事務局からなる気候変動ワーキンググループが設立され、共通の行動を計画することが追求された。

受益者

市町村のすべての部門、特に社会的弱者に焦点を当てる。

持続可能な開発目標
SDG6「清潔な水と衛生設備
SDG11「持続可能な都市とコミュニティ
SDG13 - 気候変動対策
SDG 15 - 陸上での生活
ストーリー

ドゥケ・デ・カシアス市は、洪水、海岸浸食、塩水浸入、猛暑、慢性的な飲料水不足など、気候や気候以外のさまざまな圧力に悩まされている。

そのため、今後予定されている自治体のマスタープランの改訂プロセスは、気候変動と生態系サービスに関連する現在および将来の圧力によるリスクに、より適切に対処する機会であると考えられていた。その後、これらの新しい特徴を計画手順 に体系的に組み込むために、適切なアプローチとツー ルが必要となった。そのために、ブラジル環境省とGIZ(IKI/BMUB経由)が実施した2つの国際協力プロジェクトが、同市の行政を支援した。

まず、自治体の技術者が、EBAと土地利用計画、生態系サービス(ES)の概念、計画プロセスにおける生態系サービスの統合(ISE)アプローチの使用方法に関する研修に参加した。その後、市計画局は、気候変動への適応に関する研修を受け、次のステップのための行動計画を策定するために、複数の関係者(他の8つの自治体事務局を含む)を招いた:

  1. 生態系サービスの社会的評価であるマトリックス・モデルを適用した生態系サービス・マッピングは、定義された地域内の専門家による聞き取り調査を通じて、専門家と地元の知識の両方を収集するものである。この方法は、同じインタビュー内で行われた参加型マッピングと組み合わされた。その結果、9つの異なる生態系サービスの提供に関連する地域と、生態系サービスの提供を減少させる要因にスポットが当てられた。ESマッピングの結果は、ESとその価値、将来予想される傾向に関する新たな認識を提供し、空間的に明確な情報を求める地域の意思決定者のニーズに応えるものである。
  2. 参加型気候変動脆弱性評価定量的なデータはほとんどなかったが、チームは主に定性的なアプローチを採用し、能力開発の機運を高めることにした。入門ワークショップでは、参加者に気候変動を考慮した計画の重要性や関連用語について理解を深めた。それに基づいて、地域レベルの脆弱性評価が実施された。その結果、脆弱性とリスクに関する情報、影響を受けやすい地域のマッピング、潜在的な(生態系に基づく)適応策が示された。
リソース
寄稿者とつながる