카메라 트랩 및 환경 음향 모니터링 장치 배포

현지 팀은 이전에 재규어가 목격된 적이 있는 맹그로브와 저지대 열대우림 서식지에 전략적으로 카메라 트랩 15대와 생태 음향 모니터링 장치(오디오모스) 30대를 배치했습니다. 이를 통해 이 지역의 생물 다양성을 효과적으로 포착하고 후속 분석을 위한 귀중한 데이터를 생성했습니다.

현지 커뮤니티의 적극적인 참여와 공동 설계 노력을 통해 얻은 통찰력을 바탕으로 현장 조사를 통해 카메라와 오디오모스를 배치할 최적의 위치를 찾아냈습니다. 이 장치들은 맹그로브, 정글, 사바나에서 교란이 덜한 지역에 전략적으로 배치되어 과학적 조사가 성공적으로 이루어질 수 있었습니다.

지역 커뮤니티와의 협력적인 현장 특성 분석 및 매핑은 이러한 장치를 성공적으로 배포하는 데 중요한 기반이 되었습니다. 하지만 산불과 극한 상황으로 인해 일시적으로 디바이스 배치와 데이터 수집에 차질을 빚는 등의 어려움도 겪었습니다.

생계 중심

커뮤니티 회원들은 비전 여정을 개발하여 수익금 사용을 체계적으로 추적했습니다. 이를 통해 회원들은 수익금을 원하는 목적에 사용할 수 있었습니다. 예를 들어 괜찮은 집을 짓는 것

커뮤니티의 비전 수립을 지원하는 확장 작업자

비전 여정의 사전 수립으로 커뮤니티가 원하는 목표 달성 보장

개인 성과에 대한 커뮤니티 모니터링을 통해 구성원 격려

클랜 접근 방식

갈등을 방지하기 위해 커뮤니티는 클랜으로 나뉘었습니다. 각 클랜은 농장의 일부를 관리합니다. 씨족의 대표들이 집행위원회를 구성하고, 커뮤니티는 형식에 얽매이지 않는 작업 계획을 통해 활동이 적시에 이루어질 수 있도록 합니다. 이러한 접근 방식은 갈등을 없애고 농장 사업을 원활하게 운영하도록 이끌었습니다.

사회적 결속력

기존 관계

공동 자원에 대한 커뮤니티 구성원 간의 갈등을 줄이는 Caln 접근 방식

동료 관계에 대한 의존으로 활동의 연속성 유지

관련된 모든 주체들의 역량 강화가 핵심입니다.

산림 관리 및 복원 노력의 성공 여부는 마을 천연자원 관리 위원회와 같은 지역 산림 조직이 습득한 지식과 기술에도 달려 있습니다. 이를 통해 위원회 위원들은 ANR 및 산불 예방 활동을 성공적으로 수행하면서 훌륭한 리더십 기술을 고수하여 복원 활동에 더 많은 참여를 유도할 수 있었습니다.

커뮤니티역량 강화는 이 빌딩 블록에서 고려해야 할 핵심 요소입니다. 커뮤니티 구성원이 수행하는 활동은 헌신적인 연장 근무자 및 기타 커뮤니티 리더의 교육/역량 강화 노력의 결과이기 때문입니다.

  1. 교육은 습득한 지식을 자신의 땅에 적용하기 때문에 지역사회가 복원 노력에 참여할 수 있는 동기를 부여하는 역할을 합니다.
강력한 리더십과 파트너십이 복구의 핵심

산림 경관 복원 노력에는 전통적으로 관습지 관리자인 전통 지도자들이 주도하는 기꺼이 열정적인 사회 시스템이 필요합니다. 이 솔루션의 성공 여부는 내부의 강력한 리더십과 파트너십에 달려 있습니다.

  1. 커뮤니티참여는 커뮤니티에서 일어나는 활동에서 의미 있는 진전을 이루기 위해 필요한 핵심 요소입니다. 적극적인 참여 없이는 진전이 없기 때문입니다.
  2. 정치적 환경 또한 복원을 가능하게 하는 데 중요한 역할을 합니다. 산림 자원의 지속 가능한 관리를 위해 지역사회에 지침을 제공하는 정치적 리더십이 항상 선호됩니다.
  1. 지역사회의기대치. 자연자원 관리와 관련된 대부분의 활동에서 지역사회의 기대치를 관리하는 것은 매우 중요합니다. 대부분의 지역사회는 산림복원 활동에서 즉각적인 성과를 기대하기 때문에 일부 지역사회 구성원이 활동에 참여하지 않는 등 낙담할 수 있는 문제가 발생합니다.
  2. 파트너십이 핵심입니다. 원활한 활동 진행을 위해서는 지역사회 구성원, 정부 관계자, 비정부기구 간의 파트너십이 중요합니다. 모든 이해관계자가 수행해야 할 역할은 다음과 같이 정의됩니다.
  3. 리더십. 리더십은 천연자원 거버넌스의 유형을 결정합니다. 강력한 지역사회 리더십은 산림을 더 잘 관리하는 데 기여하는 것으로 밝혀졌습니다.
  4. 청소년의참여가 핵심입니다. 지속 가능한 개발을 위해서는 청소년이 미래의 리더이기 때문에 청소년의 참여가 핵심입니다.
거버넌스 및 관리의 핵심은 책임감입니다.

거버넌스 및 관리 개선을 촉진하기 위해 산림청과 MCHF는 산림청, 지방의회, 지역 공동체(TA가 대표) 간의 3자 산림 공동 관리 협약 개발을 지원했습니다. 역할과 책임 - 지원 주체(말라위 경찰청, 법무부 등)의 구체적인 역할과 약속을 포함하여 이해관계자들이 서로에게 책임을 지는 데 도움이 됩니다.

산림 공동 관리 협약은 NFI의 데이터와 일련의 지역 사회 협의를 통해 개발된 산림 관리 계획에 따라 이루어졌습니다. 또한 이를 통해 산림 황폐화/복원 핫스팟을 식별하고 우선순위를 정했습니다.

파트너가 산림 공동 관리에 지속적으로 투자하도록 장려하고 동기를 부여하려면 이행에 대한 증거가 중요합니다.

강력한 현지 리더십과 정부 및 기타 기관과의 파트너십 활용

현재까지 실현된 복원의 성공에는 다음과 같은 구성 요소가 기여했습니다.

  1. 강력한 지역 리더십: 전통 당국과 지역 위원회의 강력한 리더십이 참여, 참여, 동의를 촉진했습니다.
  2. 정부 부처와의 파트너십: GoM은 적시에 교육과 지원을 제공합니다.
  3. 지역 및 국제 NGO와의 파트너십.

이 단체는 데이터, 교육/역량 강화, 경우에 따라서는 도구를 포함한 리소스로 수혜자를 지원했습니다.

지금까지 성공할 수 있었던 요인에는 지역 지도자들이 개발의 가장 신뢰할 수 있는 주체라는 인식을 바탕으로 한 것이 포함되었습니다. 전통 당국(그리고 그의 그룹 마을 촌장)의 동의와 강력한 리더십이 없었다면 지역 사회의 동의를 얻는 것은 불가능하지는 않더라도 매우 어려웠을 것입니다.

지금까지 얻은 교훈은 다음과 같습니다:

  1. 정보, 인식, 옹호는 커뮤니티 주도의 문제 파악과 문제 해결에 매우 중요하며, 커뮤니티가 '솔루션'에 참여하기 위한 전제 조건입니다.
  2. 커뮤니티가 개발 작업에 참여하면 활동을 실행하는 데 드는 비용이 줄어듭니다.
  3. 지방의회 및 지역개발위원회, 비정부기구와의 파트너십과 협력은 ANR 및 방화벽 건설 등 필요한 기술 지원을 조달하는 데 있어 핵심입니다.
- 집행 및 기소

이 블록은 커뮤니티에 법과 질서를 보장하기 때문에 매우 중요합니다. 여기에는 프로젝트 이니셔티브의 실행을 안내하는 부칙을 설정하는 것이 포함됩니다. 또한 허가 없이 나무를 베는 것과 같은 특정 불법 행위에 대한 벌칙을 부과하는 것도 포함됩니다. 이러한 법규는 연장 활동가의 도움을 받아 커뮤니티가 스스로 만들면 더 잘 시행될 수 있습니다.

이를 가능하게 하는 요인으로는 전통적인 리더의 참여와 커뮤니티 전체가 법을 만드는 것 등이 있습니다.

우리는 다른 사람들이 유사한 범죄를 저지르지 못하도록 하기 위해서는 범죄자에 대한 엄격한 처벌이 필요하다는 것을 알게 되었습니다.

- 교육, 훈련 및 기타 역량 개발 활동

이 블록의 목적은 커뮤니티가 특정 프로젝트 이니셔티브에 대한 적절한 지식과 전문성을 갖추도록 하여 프로젝트가 단계적으로 종료된 후에도 장기적으로 지속될 수 있도록 하는 것입니다. 여기에는 현장 교육과 커뮤니티를 위한 학습 포인트로 사용되는 데모 필드 설정이 포함됩니다. 이렇게 하면 커뮤니티가 자신의 커뮤니티에 적합한 이니셔티브에 쉽게 참여할 수 있습니다.

  1. 커뮤니티 회의를 위한 교육 자료 및 다과를 구매할 수 있는 자금의 가용성.
  2. 커뮤니티가 특정 개입에 대한 사고방식을 바꿀 수 있는 능력.
  3. 잘 훈련된 진행자.

우리는 확장 계획 지역에 이미 배치된 정부 직원이 특정 활동에 적합한 촉진자라는 사실을 알게 되었습니다. 또한 이들의 참여로 프로젝트가 종료된 후에도 활동을 지속적으로 모니터링할 수 있었습니다.

- 제휴 및 파트너십 개발

이는 프로젝트의 한 가지 목표를 달성하기 위해 최소 2개 이상의 기관이 협력해야 하므로 매우 중요한 변수입니다. 각 기관의 역할과 활동은 다르지만 이러한 서로 다른 역할은 동일한 목표를 달성하기 위한 것입니다.

  1. 잦은 이해관계자 회의
  2. 개방적이고 기꺼이 아이디어를 공유하려는 의지
  3. 운영 계획 수립

이 블록을 구현하는 과정에서 모든 활동에 집중했기 때문에 그 영향력이 매우 크다는 것을 알게 되었습니다. 이는 각 기관의 역할이 명확하게 정의되어 있었기 때문입니다. 역할을 공유함으로써 다른 구현 파트너의 부담을 덜어주었습니다. 그러나 아이디어를 공유하기 위한 회의가 자주 이루어지지 않으면 서비스 제공이 제대로 이루어지지 않는다는 사실도 알게 되었습니다.