모니터링 및 평가
모니터링과 평가(M&E)는 모든 프라이드 캠페인의 필수 구성 요소이며, 이 없이는 개입의 효과에 대한 평가를 수행할 수 없습니다. M&E는 변화 이론의 모든 구성 요소에서 이루어집니다(각 구성 요소에 대한 간략한 설명은 '변화 이론'의 빌딩 블록을 참조하세요). 모니터링은 얼마나 효과적으로 역량을 구축했는지, 소셜 마케팅 활동이 얼마나 효과적으로 행동의 변화를 이끌어냈는지, 이러한 행동 변화가 원하는 보존 결과로 이어졌는지에 대한 점수를 유지합니다. 모니터링은 기본적으로 ToC의 모든 구성 요소를 추적합니다. 지식, 태도, 대인 커뮤니케이션, 행동 변화에 대한 M&E는 어민을 대상으로 한 캠페인 전후 설문조사를 기반으로 하며, 위협 감소 및 보존 결과는 전문가가 검증한 특정 프로토콜을 사용합니다.
- 적시에 기준 데이터를 개발하고 위협 감소 및 보존 결과를 모니터링하려면 현지 모니터링 파트너 또는 컨설턴트를 확보하는 것이 중요합니다. - 모든 프로젝트나 프로그램과 마찬가지로 적절하고 충분한 자금을 확보하는 것이 핵심입니다. 팀은 비용을 줄이기 위해 기존의 인력, 장비, 시설, 재정 능력에 의존할 수 있습니다. - 오랜 기간 모니터링을 수행해 온 사이트가 생물학적 모니터링 지표의 확실한 기준을 마련하는 데 더 적합합니다.
생물학적 모니터링과 관련된 중요한 교훈은 각 캠페인마다 캠페인 매니저(CM)와 수산 펠로우(FF)로 구성된 2인 팀을 구성할 수 있다는 것입니다. 이렇게 하면 한 사람이 생물학적 모니터링에 필요한 시간을 포함해 어업 기술적인 측면에 집중할 수 있습니다. FF의 모니터링 참여 수준은 과학에 대한 개인적인 성향에 따라 달라집니다. FF가 모니터링과 데이터 분석에 상당한 시간과 노력을 기울인 반면, 전혀 참여하지 않은 사례도 있습니다. 생물학적 모니터링과 관련하여 FF의 역할을 보다 명확하게 정의하면 이러한 문제가 개선될 수 있습니다. Rare의 팀에 모니터링 전담 인력이 있었기 때문에 모든 수산업 캠페인에 기준 및 사후 캠페인 영향 데이터를 확보할 수 있었습니다.
지역 NGO와 협력하여 아이디어를 EBSA로 승인받기 위한 노력
회의에서 MarViva 직원과 회장을 만나 함께 일할 계획을 세웁니다. 지역 EBSA 워크숍에 누군가를 보내는 데 동의합니다. 워크숍에 제출할 자료를 준비하는 데 도움을 줍니다. EBSA로 제안한 지역에 대한 승인을 얻습니다.
적어도 초기에는 좀 더 개인적인 차원에서 활동을 계획할 수 있는 회의와 미팅, 스카이프와 회의 소프트웨어 사용의 용이성과 비용, 지역 차원에서 보조금을 받는 데 기여할 수 있다는 점 등이었습니다.
국제적인 이니셔티브를 진행하고 있는 경우에도 지역 차원의 지원과 파트너를 확보하세요. 열심히 노력하세요.
생태계 서비스 특성화
정부와 지역 사회를 포함한 이해관계자들은 통합 해안 지역 관리 계획 개발의 초기 설계 단계에 참여하고 있습니다. 생태계 서비스에 대한 최신 데이터 세트는 플라센시아 반도 지역의 경제적 안정과 성장(해안 보호, 가시랍스터 어업, 해양 관광 및 레크리에이션, 탄소 저장 및 격리)과의 관련성을 고려하여 매우 중요한 것으로 확인되었습니다. 생태계 서비스 가치 평가를 수행하기 위해 데이터를 수집하고 내추럴 캐피털의 해양 투자 분석 도구에 포함시켰습니다.
- 프로젝트 수행을 위한 자금 및 기술 노하우의 가용성 - 기존 문제 및 잠재적 관리 옵션에 대한 이해도 - 분석을 수행하기 위한 관련 정보/데이터 세트에 대한 접근 용이성
대상 자연 생태계가 제공하는 서비스에 대한 정량적 이해가 필요합니다. 따라서 효과적인 분석을 위해서는 강력한 최신 데이터 세트에 대한 접근이 전제 조건입니다. 이 작업에는 협의가 매우 중요하며 프로젝트의 각 단계마다 협의가 이루어졌습니다. 이해관계자에는 시민 사회, 정부 및 학계 대표도 포함되었습니다. 이들의 피드백은 방법론적 설계와 데이터 수집을 안내하는 데 중요한 역할을 했습니다. 연구의 범위와 기간 때문에 플라센시아 반도의 지역 사회를 광범위하게 참여시키지는 못했지만, 생태계 서비스 제공과 기후 취약성에 대한 지역사회와 민간 부문의 생각에 대한 통찰력을 얻기 위해 다른 관련 연구 결과를 활용했습니다. 이는 프로젝트의 프로세스를 개선하고 결과를 전파하기 위해 고려해야 할 가치 있는 후속 활동이라고 생각합니다.
전자 관찰 도구
어부들과 선박 관리자들은 수산 과학자 및 혁신적인 소프트웨어 기술자들과 함께 정부 관계자와 협력하여 자금이 확보되거나 필요에 따라 레고 블록처럼 선박에 설치할 수 있는 전자 관측 도구를 설계했습니다. 이 도구는 어부(안전), 기업(노력 및 어획량 이력), 정부(규정 준수), 대중(투명성) 등 다양한 요구 사항을 충족합니다. 도미 어부들은 비디오 카메라가 그들이 원하는 투명성을 제공할 수 있다는 사실을 깨닫기 시작하자 전 세계 공급업체를 찾아다니며 제품을 보여 달라고 요청했습니다. 상업적 관점에서 필요한 기능이 없거나 너무 비싸다는 이유로 선박 모니터링 시스템(VMS)과 비디오 모니터링(EM)을 위한 상용 제품이 할인된 가격으로 제공되자, 완전히 통합된 전자 모니터 제품군을 설계하고 구축하기로 결정했습니다. 피셔스는 자동 Wi-Fi 다운로드, 암호화된 영상, 시청자가 3600개 뷰에 카메라 초점을 맞출 수 있는 기능과 같은 스마트 기술을 사용하는 시스템을 원했습니다.
- 독립적인 수산 연구 제공업체인 트라이던트 시스템의 주주들은 인간 관찰자를 대체할 수 있는 대안을 찾고 있었습니다 - 소규모 스타트업 회사인 SnapIT는 흥미로운 제품을 보유하고 있었고 상업적으로 발전하고자 했습니다 - 뉴질랜드 정부는 인간 관찰자를 대상으로 Trident EM 시스템을 시험할 수 있는 중요한 기회를 제공했습니다 - 정부 혁신 및 과학 씨앗 펀드의 재정 지원 - 기술 개발에 투자할 의지가 있는 Trident 주주들의 기꺼이 투자했습니다.
- 어업인, 수산 과학자 및 혁신가들의 전문성 결합 - 정부 관계자들과 협력 - 과학자들은 해양 엔지니어 및 선박 관리자와 함께 선박 재건 설계 및 선상 어류 취급 절차를 최적화하여 더 나은 연구를 수행할 수 있는 방법을 논의 - 어업인들이 선박에서 24시간 연중무휴 영상 촬영을 준비할 수 있도록 지원하기 위해 상업어업연맹의 지역 리더들과 교육부가 주최한 어업인 준수 교육 워크샵 개최
소셜 마케팅(SM)
소셜 마케팅(SM)은 상업적 마케팅 방법과 도구(예: 혁신의 확산, 행동 변화에 초점을 맞춘 커뮤니케이션 채널 및 메시지, 커뮤니티 동원)를 사용하여 타겟층의 자발적인 행동 변화를 촉진하고, 이는 타겟 그룹뿐만 아니라 사회에도 도움이 됩니다. 프라이드 캠페인에서 소셜 마케팅은 커뮤니티의 자원 관리를 촉진하는 데 필수적인 요소입니다. 자원의 보존/관리에 대한 명확하고 일관되며 긍정적인 정체성(즉, 브랜드)을 만들어 이러한 자원에 대한 지역사회의 인식, 가치 및 전통과 공명하면 지역사회의 구매를 촉진하는 데 도움이 됩니다. 이 브랜드는 명확한 요청(예: 자원의 지속 가능한 관리와 관련하여 타겟 청중이 무엇을 하기를 원하는가)과 연결되며, 이 두 가지는 캠페인 활동(예: 커뮤니티 이벤트, 미디어 홍보)과 소셜 마케팅 전략의 일부를 구성하는 홍보 자료(예: 포스터, 책자, 전단지, 벽화, 소품, 문자 메시지) 전반에 걸쳐 강조되고 반복될 것입니다.
- 적절한 타겟 오디언스 규모(100명 이상) - 보존 목표를 달성하기 위한 명확한 오디언스 행동 변화 결정 - 행동 변화의 조건을 설명하는 잘 설계, 계획, 실행 및 분석된 형성 연구 오디언스 특성 정의 오디언스가 새로운 행동을 채택할 준비가 되어 있는지 명확하게 정의 커뮤니케이션 채널, 활동 및 메시지 맞춤화 마케팅 전략 설계 및 실행에 오디언스 및 주요 이해 관계자 참여 주인의식/관리 의지 SM 도구를 도입하려는 실행 파트너의 의지가 있음
이러한 '단계'(즉, 활성화 요인)를 가장 잘 따르는 캠페인은 활동과 메시지를 개발하고, 오디언스의 특성과 행동 변화 단계에 맞는 미디어 채널을 선택합니다. 이렇게 잘 개발된 소셜 마케팅 전략은 커뮤니티의 지지, 신뢰할 수 있는 출처와 주요 인플루언서의 참여, 마케팅 자료와 미디어를 통한 명확하고 집중적이며 간결한 메시지를 통해 타겟 고객의 지속 가능한 관행 채택을 가속화하는 것으로 입증되었습니다.
해양 환경에서의 호환성
다양한 용도가 해양 공간에 통합되는 방식을 검토하기 위해 이 계획의 제안된 정책 수단과 공간 구조를 안내하기 위해 두 가지 호환성 매트릭스를 개발했습니다. 이 두 가지 매트릭스는 다음을 분석합니다. 다양한 용도 간의 호환성 및 충돌 2. 다양한 용도와 자연자원, 유산 및 문화적 가치 간의 양립성 및 충돌 이 두 매트릭스는 해양 공간의 용도 및 가치 목록과 각 용도의 환경 영향, 그 중요성 및 범위에 대한 요약을 기반으로 작성되었습니다. 수집된 정보를 바탕으로 다양한 용도를 상호 참조하여 관계를 분류하고, 이들 간의 가능한 또는 바람직한 시너지 효과의 정도와 연관시켰습니다.
건전하고 포괄적인 데이터 기반
호환성 매핑에 필요한 시간은 꽤 오래 걸립니다. 호환성 매핑에는 상당한 시간과 리소스가 필요합니다. 리소스에는 영향에 대한 올바른 가정을 세울 수 있는 적절한 사람과 올바른 정보를 찾는 것이 포함됩니다. 마지막으로, 호환성 매트릭스에 제시된 일부 정보에 동의하지 않는 이해관계자가 항상 존재할 수 있습니다. 이러한 정보는 '초안'으로 제공되어야 하며 시간이 지남에 따라 수정될 수 있도록 개방되어야 합니다.
취약성 평가
보호 지역의 주요 가치(생태계, 종, 환경 서비스, 사회적 측면 등)의 기후 위험과 복원력을 신속하고 비용 효율적으로 평가하기 위해서는 적절한 방법론을 선택하는 것이 필요합니다. 신속한 방법론은 지역 개발과 조건을 고려하여 모든 보전 대상을 선별하여 정확하고 의사 결정자에게 유용한 결과를 도출할 수 있을 뿐만 아니라 분석 및 다음 단계에 지역 이해관계자를 포함시킬 수 있습니다.
- 보존 대상 및 대상 평가에 가장 적합한 문헌과 방법론을 선택하기 위해 지역 및 지역 문헌을 포함한 문헌과 방법론에 대한 철저한 조사. - 보호 지역 직원 및 지역 이해관계자, 특히 해당 지역에 대해 더 많은 시간과 지식을 가진 사람들과 함께 참여형 연습을 진행합니다.
좋은 출발점은 평가의 목적과 다양한 수준의 사람들, 기술 및 비기술적 프로필을 가진 사람들의 참여의 필요성을 명확히 하는 것입니다. 보호 지역의 기후 위험 및 복원력 평가를 촉진하기 위해 실용적이고 과학적으로 건전한 지침을 제공하는 것이 매우 중요합니다. 여러 가지 방법론이 있으며, 대부분의 경우 이러한 방법론을 그대로 적용하기보다는 각 방법론의 경험을 적용하고 결합하는 것이 좋은 접근 방식입니다. 핵심 교훈은 결과물을 최대한 활용할 수 있는 유연한 프레임워크를 제공하고, 평가 대상 지역의 조건과 상황을 명확히 하며, 현지 정보를 수집하여 평가를 풍부하게 하고 유용한 결과를 얻는 것입니다. 지역, 지역사회 및 비기술적 정보는 보호지역 상황을 진단하는 데 유용할 수 있으며, 평가의 질을 높이는 데 유용한 데이터와 맥락을 제공합니다.
환경 정책 평가
포커스 그룹 회의에서 정부와 시민사회 대표들은 기존의 환경 정책과 토지 이용 계획 도구를 분석하고 평가하여 각자의 역량과 책임을 결정합니다. 특히 공통의 관심사와 우려 사항을 파악하여 공동의 목표와 목적을 마련하는 데 중점을 둡니다.
- 커뮤니티의 참여 - 정부의 약속 - 개정된 법률
환경 정책을 분석하려면 모든 부문의 역량뿐만 아니라 활용의 필요성을 고려해야 합니다.
보호 구역에 대한 아이디어를 CBD에 제출하기
다른 종 그룹, 바다거북, 상어, 바닷새와의 협력, 돔과 이 지역의 해양학 전문가 인터뷰, 참돌고래 및 기타 종에 대한 원시 데이터를 사용 가능한 지도로 변환하기
유럽 고래류 학회 및 기타 회의에서 이 연구를 발표하여 피드백과 지지를 얻었습니다. 2009년에는 생태학적으로 또는 생물학적으로 중요한 지역(EBSA) 제안을 위한 사례 연구로 정식으로 CBD에 제출했습니다.
연구자들이 데이터의 중요성을 이해하게 되면 원시 데이터나 미공개 데이터라도 기꺼이 공유하게 됩니다.
뉴질랜드 국민에게 돌고래의 가치 확립하기
저희는 호주 멜버른의 이코노미스트 앳 라스트와 함께 전국적인 설문조사에 자금을 지원하고 이를 바탕으로 경제 보고서를 공동 집필했습니다. 이 설문조사에서는 돌고래 보호를 위한 '지불 의향'을 평가했는데, 뉴질랜드인들은 돌고래가 혼획되지 않도록 하기 위해 더 높은 가격을 지불할 의향이 있는 것으로 나타났습니다. 저희는 이 연구 결과를 보고서로 작성하여 뉴질랜드 정치인들에게 전달했으며, 2013년 12월 뉴질랜드 더니든에서 열린 해양 포유류 연례 회의에서 포스터를 준비하여 발표하기도 했습니다.
설문조사와 보고서를 가능하게 한 주요 근거 자료에는 뉴질랜드 과학자들의 협조를 받아 설문조사를 구체화하고, 공정성을 보장하고 우리의 위치를 평가하기 위해 우리와는 별도로 외부 경제학자 그룹이 참여했습니다. 이 모든 것이 향후 노력의 방향을 정하고 어디에서 어떻게 하면 효과적일 수 있는지 파악하는 데 필수적이었습니다.
설문조사와 경제 보고서가 환경 보호를 지지하고 언론에 호의적으로 보도되었지만, 더 많은 보호와 그물 제거라는 측면에서 변화를 실행하려면 지역 사회에서 뉴질랜드인들의 더 직접적인 행동과 참여가 필요하다는 것을 깨달았습니다.