적은 데이터로 에코시스템 모델링

소규모 어업은 그 특성상 체계적으로 체계화되지 않은 제한적이고 짧은 기간의 데이터를 가지고 있는 경우가 많습니다. 이러한 정보의 부족은 예를 들어 어구와 생태계와의 상호작용 및 서식지에 미치는 영향 등을 이해하기 어렵게 만드는데, 이러한 정보는 어업 개선 프로젝트의 실행에 있어 기본이 됩니다. 전 세계적으로 어업이 생태계에 미치는 영향에 대한 정보를 생성하기 위해 다양한 방법론이 개발되었는데, 그 중 하나가 Ecosim의 에코패스 프로그램을 기반으로 한 모델링입니다.
COBI는 이 도구를 사용하여 어부와 어부들이 조업 일지를 통해 생성한 정보와 조업 구역에 서식하는 종에 대한 생물학적 및 생태학적 정보를 포함시켰습니다. 또한 모델을 강화하기 위해 어촌 공동체의 전통적인 생태 지식을 인터뷰에 적용하여 어종의 먹이, 지리적 분포, 번식기 등에 대한 관련 정보를 얻었습니다.

  1. 어민과 어부들이 어업 모니터링을 통해 수산업에 대한 정보를 생성하고 있다는 사실.
  2. 어민과 어부들은 자연 환경과 어종에 대한 중요한 정보를 풍부하게 보유하고 있기 때문에 어민과 어부들의 전통 지식을 통합하는 것이 중요합니다.
  3. 그 결과를 어촌 공동체 사람들과 공유하여 그들이 그들의 지식을 소중히 여기고 적절히 활용할 수 있도록 해야 합니다.
  1. 에코심과 함께 에코패스 모델링의 결과를 얻는 과정은 정보를 검색하고, 지역 주민들을 인터뷰하고, 정보를 분석하고, 모델을 만들어야 하기 때문에 약 6개월이 소요될 수 있습니다.
  2. 어업이 생태계에 미치는 영향을 아는 것의 중요성과 이점을 어부 및 어민들과 공유하고, 생태계 관리를 위한 보다 강력한 정보를 얻기 위해 그들의 전통 지식이 어떻게 통합되는지 알려주는 것이 중요합니다.
  3. 전통 지식을 기록하기 위해 어부들과 진행한 인터뷰는 약 40분이라는 긴 시간 동안 진행되었기 때문에 인터뷰 대상자의 흥미를 잃는 경우도 있었습니다. 또한 각 인터뷰를 진행하는 데 필요한 시간을 고려할 때 더 많은 회원을 인터뷰할 수 있는 시간이 제한될 수 있었습니다.
조개와 삼합에 대한 어업 모니터링 및 분석 정보 생성

어업 데이터 수집은 자원에 대한 접근 권한이 있을 때와 지속 가능한 어업 계획에 따라 작업할 때 약속하는 사항 중 하나입니다. 어업이 이 제도에 따라 운영되고 있음을 입증하기 위해 어업 모니터링 시스템을 구현하여 데이터와 정보를 얻습니다.

조개 및 삼치 어업은 지속 가능한 어업으로 특징지어졌지만, 장기적인 활동을 문서화하기 위해 체계적으로 수집된 데이터가 부족했습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 COBI와 지역사회 파트너는 공동으로 어업 모니터링 프로그램을 시행했습니다. 어부 및 어부들과 함께 날짜, 시간, 보트, 다이버, 대상 어종, 조업 장소, 생물 수, 수집한 생물의 크기, 수입 및 지출 등의 데이터가 포함된 일지를 작성했습니다. 협동조합의 모든 조합원과 어업 기술자는 조업 일지를 작성하도록 교육을 받았으며, 어협당 한 명이 데이터를 기록하는 책임을 맡았습니다.

  1. 어촌계와 함께 지역 사회 및 어업 상황에 따라 어업 모니터링 설계를 조정합니다(예: 선박에서 실시할지 육상에서 실시할지 어민과 합의).
  2. 조개 및 캘러스 길이를 포함한 일지 데이터 수집과 데이터베이스 관리에 대해 어부 및 어부녀자를 교육합니다.
  1. 어업 모니터링의 설계 및 실행을 위한 어업인 및 어부와의 협력은 기록된 정보가 효과적이고 일지 형식과 관련되기 위해 필수적입니다.
  2. 이 정보는 허가 또는 양허에서 파생된 의무의 일부로 필요하며 어업 상태를 파악하는 데에도 매우 중요하므로 어업 모니터링 설계에 당국을 포함하는 것이 좋습니다.
  3. 어업일지에 기록된 데이터를 분석하여 생성된 결과를 어민과 어부들이 아는 것이 중요합니다. 이는 정보 생성의 중요성을 강조합니다.
조개와 내장 수확 전략 설계 및 실행

수확 전략은 좋은 자원 활용을 보장하기 위해 공식적으로 또는 전통적으로 합의된 일련의 도구입니다. 조개 및 대합 어업에서 수확 전략은 이용 가능한 최상의 정보를 바탕으로 정의됩니다. 그러나 각 지역의 생물학적, 환경적, 사회적 조건의 차이로 인해 전략과 규칙이 전국적으로 동일한 방식으로 적용되지 않는 경우가 있습니다. 이러한 지역 차원의 정보 부족은 어업의 지역적 특성에 따라 전략을 정의하고 그 성과를 평가하는 데 어려움을 줍니다. 이러한 필요성을 해결하기 위해 우리는 관련된 모든 주체(어업 공동체, 정부 부문, 학계 및 시민 사회 단체)와 협력하여 조업 일지를 통해 정보를 생성하여 실행된 전략에 따라 조업이 수행되도록 보장합니다. 기록된 정보에 지역사회의 지식을 통합함으로써 현지 상황에 더 적합한 새로운 참여 전략을 수립할 수 있습니다.

  1. 지속 가능한 수확 전략을 설계하기 위한 기준으로 과학적 지식과 전통 지식을 결합합니다.
  2. 정부 부문에서 합의한 전략을 조개 및 삼치 어부 및 어부들과 공유하세요.
  3. 어민과 어부들이 수확 전략을 인지하고 나면 이를 채택하고 존중하는 것이 중요합니다.
  1. 일지를 사용하면 자원을 더 잘 관리하고 어업의 지속 가능성에 기여할 수 있습니다. 일지에는 어획한 어종에 대한 생물학적, 생태학적, 어업 정보를 기록해야 합니다.
  2. 관리에 유용한 정보를 생성하는 데 어업 공동체의 효과적인 참여는 어업에 대한 보다 강력한 분석을 가능하게 하며, 이는 특히 데이터가 부족한 어업에서 중요할 뿐만 아니라 어업 활용도를 극대화하는 데도 도움이 됩니다.
  3. 어획 전략에서 얻은 결과는 시간이 지남에 따라 그 효과를 분석하고 조정하며 확장할 수 있도록 문서화해야 합니다. 이러한 증거는 수산업의 지속가능성을 위한 약속을 공개적으로 입증하는 데 도움이 됩니다.
통합 관리 구역: 조개 및 삼치 어업 복원을 위한 도구

통합 관리 구역(IMZ)은 멕시코의 조개 및 캘러스 어업에 적용되는 이매패류의 관리 및 회복을 위한 혁신적인 접근 방식입니다. 이 도구를 구현하기 위해 1) 작업 구역을 정의하고 구분하고, 2) 이매패류 양식에 적합한 특성을 가진 지역을 커뮤니티와 함께 파악하고, 3) 제안된 지역에 대한 생물학적(생물체의 측정 및 무게) 및 생태학적(종의 풍부성, 다양성, 풍부성 및 분포) 정보를 생성하고 사용자들 사이에서 투표를 통해 IMZ로 설정하고, 5) 장기 변화를 확인하기 위해 체계적인 모니터링을 실시하는 등의 작업이 수행되었습니다.

이 이야기는 가리비 개체 수 회복을 원하는 한 협동조합에서 시작되었습니다. 그 후 젊은 상업용 다이버들로 구성된 협동조합과 이후 여성들이 하구 조개 개체 수 회복을 위해 협동조합으로 통합한 그룹에 의해 복제되었습니다. 그 결과 야생에서 종자를 채취하여 25헥타르의 면적에서 5년 만에 칼로의 개체 수가 0마리에서 13,000마리로 늘어나는 등 긍정적인 결과를 얻었습니다.

  1. 장인 어업에서 장인 양식 및 양식업 체계로 전환할 수 있는 지역사회의 적응력.
  2. 정부 부문, 학계 및 시민 사회 단체의 기술 및 재정적 지원.
  3. 보호구역을 설계할 때 대상 어종에 대한 전통적, 기술적, 생물학적 지식을 통합합니다.
  4. 이러한 혁신적인 작업 계획을 지원하는 데 대한 기관의 관심을 촉진하기 위해 진행 상황과 결과를 정부 부문에 주기적으로 제시합니다.
  1. 조개 및 캘러스 생물학, 양식 및 수산양식 이론과 실습(양식 단계), 모니터링 분야에서 지역사회의 역량이 강화되었습니다.
  2. 이 활동의 실행과 비육을 위한 유생 수집을 위해서는 정부 부문 및 양식 분야의 학계 전문가와의 협력이 가장 중요합니다.
  3. 조개와 캘러스 은행을 개발하기 위한 유생 채취는 종에 따라 3~5년이 걸릴 수 있으며, 이는 생산자들을 낙담시킬 수 있습니다. 즉각적인 회복에 대한 잘못된 기대가 생기지 않도록 이 정보를 미리 확보하는 것이 중요합니다.
  4. 배타적 접근 권한을 가진 자원의 통합 관리는 어부와 어부의 권한 강화와 공동 책임을 촉진합니다.
  5. 콜로스 IMZ의 성공적인 관리로 인해 여성 협동조합에서 이 도구를 복제하여 하구 조개 회복을 위한 유사한 프로젝트를 개발했습니다.
대규모 사이트를 위한 지속 가능한 보존 및 관리 접근 방식

2000년 전 매장된 헤르쿨라네움의 특성상 20세기 초 야외 발굴을 통해 로마 도시의 보존 수준이 매우 뛰어나다는 사실이 밝혀졌지만, 다층 구조의 유적을 안정화하고 도로와 배수 시스템을 복원하는 작업이 수반되어야 했습니다. 오늘날 이 유적지는 고고학적 구조뿐만 아니라 이러한 노후화된 복원 작업과 도시 규모에 대한 보존이 필요합니다.

그러나 20세기 후반 헤르쿨라네움에서의 노력은 유적지를 일련의 개별 요소로 접근하는 방식이었습니다. 이는 부분적으로는 학제 간 전문 지식과 안정적인 자금 출처에 대한 접근이 제한되어 있었기 때문에 일회성 지역 프로젝트를 위한 산발적인 자본 지원이 주를 이루었기 때문입니다.

새천년에 접어들면서, 전체 지역의 보전 문제와 이들 간의 상호 의존성을 매핑하고 이에 따라 행동하는 새로운 접근 방식이 채택되었습니다. 초기에는 붕괴 위험이 있거나 취약한 장식적 특징이 있는 지역의 상황을 해결하는 데 중점을 두었습니다. 시간이 지나면서 붕괴의 원인을 줄이고 공공 기관의 노력만으로 지속 가능한 사이트 전체의 유지 관리 주기를 개발하여 사이트가 다시 되돌아가지 않도록 하는 장기적인 전략으로 초점을 전환했습니다. 이제 공공 파트너가 전적으로 유지 관리함으로써 가장 중요한 목표를 달성했습니다.

2004년 이탈리아의 법률 체계가 발전하면서 민간 파트너는 재정적 지원만 하는 것이 아니라 직접 보존 작업을 계약하고 구체적인 성과를 '기부'할 수 있게 되었습니다. 이를 통해 파트너십은 기존 관리 시스템의 진정한 운영 개선으로 이어질 수 있었습니다.

이후 2014년부터 2016년까지 문화유산에 대한 추가적인 법적 개혁을 통해 공공 파트너의 유연성과 현장의 요구에 대한 대응력이 향상되었습니다.

  • 사용자 주도의 데이터 관리 도구를 사용하면 대규모 유적지에 대한 학제 간 분석과 의사결정을 개선할 수 있습니다. 보존 계획, 실행, 모니터링에 학제 간 IT 도구를 통합하는 것은 인적, 재정적, 지적 자원 등 한정된 자원의 사용 효율성을 높이는 데 매우 중요합니다.
  • 파트너십에 사용할 수 있는 긴 기간과 연중 내내 학제 간 팀이 상주했기 때문에 유적지의 요구 사항을 포괄적이고 미묘하게 이해하고, 이를 해결하기 위한 장기 전략을 광범위하게 테스트한 후 공공 유산 당국에 유지 관리 체계를 넘길 수 있었습니다.
  • 광범위하고 문제가 많은 20세기 복원 개입은 더 많은 지식 공유가 필요한 많은 건축 유산이 직면한 과제입니다.
  • 코로나19 팬데믹은 입장권 수입이 없는 상황에서 제도적 모델의 재정적 취약성과 장기적으로 유적지 보존 및 유지관리 개선을 지속할 수 있는 공공 파트너의 역량에 대한 불확실성을 드러냈습니다.
스튜어드십 계획 프로세스

지역 관리 위원회(LSC)는 세계 서핑 보호구역의 주요 대표자이며 지역 관리 계획의 실행을 담당합니다. LSC는 세이브 더 웨이브 연합과 협력하여 서핑 생태계를 보호하고, 관리하고, 방어하기 위해 노력합니다.

LSC 회원들은 현지 및 지역 커뮤니티와 협력하여 보호구역을 장기적으로 보존하고 서핑과 해양 레크리에이션의 전통을 기념하고 존중하는 활동을 수행합니다. 스튜어드십 계획 프로세스는 LSC와 중요한 커뮤니티 구성원들이 모여 해당 지역에 대한 중대한 위협을 파악하고 영구적인 보호를 위한 장기적인 목표와 목적을 마련하기 위해 진행됩니다.

관리 계획 프로세스는 일반적으로 개념 모델 구축, 해결해야 할 위협을 기반으로 목표, 목적, 조치 및 일정을 식별하는 관리 계획 개발을 포함하는 "성공의 척도"의 개요를 따릅니다.

활성화 요인은 다음과 같습니다:

  • 잘 발달된 지역 스튜어드십 카운슬
  • 지방 정부 또는 지자체의 지원
  • 지역 및 해안선 지도
  • 환경에 대한 위협에 대한 잘 정비된 인벤토리
  • 편안한 물리적 회의 공간

이 프로젝트에서 얻은 교훈은 다음과 같습니다:

  • 이해관계자 간의 관계 구축이 핵심
서핑 노믹스

"서프노믹스"는 서핑이 지역 및 지역 경제에 미치는 경제적 기여를 문서화하는 것을 목표로 합니다. 서프노믹스 연구를 통해 파도와 서핑이 지역 사회에 미치는 경제적 가치를 파악하여 의사 결정권자들이 해안 자원과 파도를 보호하기 위해 더 나은 선택을 할 수 있도록 돕습니다.

엔세나다의 산 미구엘 해변에서 서퍼들을 대상으로 실시한 설문조사를 통해 관광객 한 명이 하루에 평균적으로 약 111달러를 지출한다는 사실을 정량화할 수 있었습니다. 평균 서퍼가 이 지역에서 연간 10일을 체류하므로, 엔세나다를 방문하는 서퍼는 연간 1,151달러를 지출하는 것으로 계산됩니다.

이 수치는 서핑이 엔세나다의 지역 경제를 견인하는 데 도움이 되며, 의사 결정권자는 해안 관리 측면에서 서핑 구역의 중요성을 고려해야 한다는 것을 보여줍니다.

  • 설문조사 도구 수행을 위한 자원 봉사자
  • 학술 기관과의 파트너십
  • 서프노믹스와 같은 엄격한 학술 연구를 수행하려면 광범위한 이해관계자 연합이 필요합니다. 현지 호텔 및 렌탈 업체, 사업주, 관광청, 서핑 상점 및 기업, 그리고 가장 중요한 서핑 커뮤니티 자체와 관계와 신뢰를 구축해야 합니다. 특정 지역의 서핑 관광 경제에 대한 정확한 그림을 얻기 위해서는 이러한 모든 이해관계자가 정보를 공유하고 연구에 참여해야 합니다.

주요 교훈은 다음과 같습니다:

  • 서핑의 경제적 기여도를 이해하는 것은 이해관계자들이 보존 이니셔티브에 동의하도록 하는 데 핵심입니다.
  • 서핑 노믹스 연구를 실행하면 실무자가 해당 지역을 찾는 방문객의 태도와 관점을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
  • 서퍼들은 여행에 상당한 시간과 돈을 소비하며 지역 사회에 큰 경제적 기여를 하고 있습니다.
고급 기술로 향상된 감시 기능

레이더 추적 시스템에 투자하여 해당 지역을 광범위하게 모니터링합니다. 레이더 추적 시스템은 해양 보호 구역 인근에서 보트의 속도와 방향성을 실시간으로 모니터링합니다. 레이더 정보를 통해 해당 선박이 바다에서 어떤 활동을 하고 있는지 유추할 수 있습니다. 예를 들어, 조업 중인 어선은 일반적으로 16~20km/h의 속도로 이동하는 지나가는 어선보다 7~10km/h의 느린 속도로 이동하는 경향이 있습니다. 또한 SIMCA 내 폭발 어업 활동을 모니터링하고 분석하기 위해 5개의 폭발 탐지기가 설치되었습니다. 폭발 탐지기의 정보를 통해 리프 가디언 단속팀은 불법 어류 폭파가 자주 발생하는 핫스팟에서 단속을 강화하기 위해 전략적인 해상 순찰을 실시할 수 있습니다.

  • 2009년 레이더 추적 시스템에 대한 파트너 기관(필리핀 국제보존협회)의 투자.
  • 2014년부터 홍콩의 리프 디펜더와 이 지역의 어류 폭격을 줄이기 위해 공동 파트너십을 맺고 있습니다.
  • 레이더의 정보를 통해 전체 해양 보호 구역을 순찰하는 대신 핫스팟 지역에서만 단속을 실시하면 운영 비용(보트 연료)을 절감할 수 있습니다.
  • 레이더 정보는 야간 단속 활동에 가장 적합합니다. 레이더 정보는 불법 어로 활동을 현장에서 차단할 수 있는 기회를 제공하여 적발 및 구금 성공률을 높입니다.
어류에 대한 어업 모니터링 및 정보 분석 생성

지속 가능한 어업으로 나아가는 과정에서 수산업이 직면한 가장 즉각적인 과제 중 하나는 어업 모니터링을 실시하는 것입니다. 이를 통해 경제적, 생태적 요소를 포함하여 어업이 어떻게 기능하는지 이해하는 데 필요한 모든 정보를 수집하여 더 나은 관리 결정을 내릴 수 있습니다. 어선어업에서 이를 달성하기 위해 어민과 어부들에게 어업 모니터링의 중요성과 수행 방법에 대한 교육을 실시했습니다. 어촌계, 정부 부문, 학계 및 시민사회단체와 함께 어업 일지 양식을 설계하고 정부의 승인을 받았습니다.

그 후, 4개의 어촌 공동체에서 현지의 필요에 따라 프로세스를 조정하여 어업일지를 시행했습니다. 2021년은 어촌 공동체가 어업(특히 어종별)을 모니터링하기 시작한 지 4년이 되는 해로, 이를 통해 어업의 행동을 추론하고 활동을 계획하고 소득을 모니터링하는 등의 활동을 할 수 있게 되었습니다.

  1. 어업에 관련된 모든 주체(어부, 정부, 학계, 시장, 시민단체)와 함께 일지를 디자인하세요.
  2. 일지에 어획한 물고기의 길이와 무게를 기록할 수 있는 섹션을 마련하세요.
  3. 어민들이 어업 모니터링을 수행하는 데 필요한 장비를 갖출 수 있도록 합니다.
  4. 어부들에게 생물학적 및 어업 모니터링을 위한 매개변수(예: 물고기 길이)를 측정하는 방법을 교육합니다.
  1. 어부들이 어떻게 로그를 기록할 것인지 정의하는 것이 중요합니다. 이 과정은 현지 상황(어업, 협동조합 및 지역사회의 내부 조직)에 맞게 조정되어야 하며, 표준화된 데이터 수집 방법론을 유지해야 합니다. 조업에서 돌아올 때 각자가 일지를 작성하거나 한 사람만 담당할 수 있습니다(예: 제품 수령 구역).
  2. 특정 어종의 혼획으로 인해 어부와 어부들은 혼획 어종을 식별하기 위해 사진을 찍고 형태적 특징과 색깔 패턴을 식별할 수 있도록 교육을 받는 것이 중요합니다.
  3. 일지 정보 분석 결과는 작은 생물이 잡히지 않도록 어망의 그물 크기를 늘리거나 갈고리 수를 수정하는 등 관리 전략을 수립하는 데 사용되었습니다.
지속 가능한 수산업을 위한 공동 투자

수산자원의 지속 가능성을 성공적으로 달성하기 위해서는 다양한 이해관계자(어촌계, 정부 부문, 학계, 시민사회단체, 시장)의 적극적인 참여가 있어야 합니다. 2018년에 COBI는 어업 개선 프로젝트의 실행 및 개발과 관련된 비용(경제적 및 현물적)을 모니터링하기 시작했습니다. 이를 통해 일반적으로 프로젝트 초기에는 자선단체가 시민사회단체를 통해 가장 큰 경제적 투자를 하고, 어촌 공동체가 현물 투자(예: 활동용 배 제공)를 하며, 다른 주체(예: 정부 기관 또는 학계)도 참여한다는 사실을 확인했습니다. 지역사회 공동 투자의 목적은 시간이 지남에 따라 어촌 공동체가 이러한 유형의 프로젝트와 관련된 비용을 지속적으로 부담하고 더 큰 재정적 자율성을 달성하기 위해 조직화되고 헌신하도록 하는 것입니다. COBI와 어촌 공동체는 공동 책임을 달성하고 스스로 프로젝트를 관리하기 위해 점진적으로 경제적 기여 비율을 유지할 것을 약속하는 5년 기간의 서면 전략을 공동으로 개발했습니다.

이해관계자들은 프로젝트의 비용을 알고 있으며 공동 투자를 위한 단계별 재무 전략을 가지고 있습니다.

2. 이해관계자들은 장기적으로 어장 개선 프로젝트를 지속하기 위해 투명하고 책임감 있는 신뢰 구축 프로세스를 갖추고 있습니다.

  1. 처음부터 어업 공동 관리의 이해관계자를 매핑합니다. 이를 통해 개선 관행의 재정적 기여와 프로젝트 모니터링에 참여할 수 있거나 참여해야 하는 모든 사람들을 가시화할 수 있습니다.
  2. 가치 사슬에 관련된 모든 주체에게 어업 개선에 공동 투자자가 되는 것의 중요성과 이점에 대해 통합하고 교육합니다.
  3. 재정적 및 현물적 기여(예: 인적 자본, 투자 시간, 데이터/정보 생성, 인프라-회의 공간)를 고려합니다. 이를 통해 각 부문의 지속 가능한 수산업에 대한 기여와 헌신을 가치 있게 평가하고 인정하며 가시화할 수 있습니다.
  4. 공동 투자를 달성하는 것은 재정적인 문제를 수반하기 때문에 간단한 과정이 아닙니다. 따라서 참여자들을 교육하고 그 중요성을 인식하도록 하는 것이 필요합니다.