Évaluation de la contribution des déversoirs en pierre à la sauvegarde de la diversité bioculturelle

Il ne fait aucun doute que les déversoirs en pierre contribuent à la biodiversité marine. En comparaison avec les zones intertidales dépourvues de déversoirs en pierre, celles qui en sont pourvues accueillent des espèces marines très diverses.

Une fois que les déversoirs en pierre sont abandonnés, moins de poissons sont capturés. Comme l'attention des populations locales se déplace vers la pêche moderne destructrice, tous les aspects liés à la diversité culturelle disparaissent également. Afin de maintenir les communautés côtières durables, elles ne doivent pas perdre leur diversité bioculturelle ; les déversoirs en pierre pourraient également servir d'icône de cette diversité. Le réseau universitaire UNITWIN de l'UNESCO effectue des recherches et des études sur la manière dont les barrages à marée en pierre contribuent à la sauvegarde de la diversité bioculturelle.

Le patrimoine culturel subaquatique des déversoirs à marée en pierre semble avoir été une matrice artificielle pour les espèces marines et c'est l'une des plus anciennes méthodes de capture de poissons pour les êtres humains. L'analyse des données qualitatives et quantitatives est nécessaire pour étudier le rôle des déversoirs à marée en pierre en tant qu'écosystèmes marins. En ce qui concerne ces dernières, les recherches archéologiques et historiques sont les plus utiles.

L'étude des déversoirs en pierre nécessite une collaboration interdisciplinaire entre les sciences sociales et les sciences naturelles. Aux États-Unis, l'archéologie et l'anthropologie font partie des sciences sociales. Les océanographes ou les biologistes marins fournissent des données scientifiques naturelles sur la biodiversité, tandis que les spécialistes des sciences sociales combinent les données scientifiques naturelles et sociales et les utilisent à des fins de conception et de planification.

Analyse de la vulnérabilité des déversoirs en pierre face aux changements climatiques mondiaux tels que l'élévation du niveau de la mer, l'érosion côtière ou les tempêtes destructrices.

Les barrages à marée en pierre sont les plus vulnérables au changement climatique mondial. Des études de terrain et des observations participantes récentes montrent que de nombreux barrages à marée en pierre ont été abandonnés ou simplement laissés en ruine, principalement en raison du changement environnemental des océans. Si le niveau de la mer augmente de plus d'un mètre, tous les barrages à marée en pierre de la planète ne peuvent plus servir d'engins de pêche. Une fois qu'ils ont été détruits par des tempêtes ou de fortes vagues, certaines communautés côtières n'ont pas les moyens de les réparer et les laissent simplement à l'abandon.Afin de comprendre correctement leur vulnérabilité, l'évaluation des changements à long terme du marnage autour des barrages en pierre, la mesure de l'érosion côtière à laquelle ils sont confrontés et le contrôle de l'impact des typhons ou des fortes vagues qui détruisent les barrages en pierre ont été effectués, parfois à l'aide de données de télédétection.

Les réseaux universitaires permettent de sensibiliser à la question et de fournir des preuves fondées sur la recherche.

De nombreux gouvernements nationaux ne reconnaissent pas les déversoirs en pierre comme un patrimoine culturel subaquatique ou même comme un engin de pêche, principalement parce que dans leur esprit, les engins sont des bateaux de pêche modernes ou des filets appartenant à des pêcheurs professionnels. Les déversoirs en pierre sont souvent la propriété de personnes vivant dans des communautés côtières, et non de pêcheurs, contre lesquels le changement climatique mondial causerait des ravages.

À moins que les gouvernements locaux ou nationaux ne reconnaissent les déversoirs en pierre comme un patrimoine culturel, il est impossible qu'ils s'intéressent à leur vulnérabilité face au changement climatique mondial. Il est vraiment essentiel que de multiples parties prenantes, y compris les décideurs politiques, les spécialistes des sciences sociales tels que les anthropologues, les spécialistes des sciences naturelles tels que les océanographes, les environnementalistes, les ONG ou les OBNL partenaires, ou la population locale, travaillent ensemble sur cette question.

Documenter les connaissances écologiques traditionnelles en matière de pêche, de rituel ou d'autres activités communautaires liées aux barrages en pierre.

Le patrimoine culturel subaquatique des déversoirs en pierre est né à l'origine d'un mécanisme de pêche local. Les processus sont basés sur une riche connaissance écologique traditionnelle locale, qui a été apportée par les membres des communautés côtières locales. Traditionnellement, les communautés locales utilisaient les déversoirs en pierre deux fois par mois pendant la marée de printemps, une coutume qui a permis d'éviter la surpêche par les habitants. À marée haute, ils servaient parfois d'étangs à poissons.

Les connaissances écologiques traditionnelles, par exemple sur les périodes de non-pêche, ainsi que sur les activités rituelles liées à la pêche, telles que les cérémonies d'ouverture des plages, sont largement observées dans les communautés côtières, mais elles disparaissent rapidement avant d'avoir été correctement enregistrées par les anthropologues ou les archéologues. Les déversoirs en pierre étant facilement brisés par les typhons ou les fortes vagues, il est absolument nécessaire de procéder à des réparations fréquentes, menées par les communautés et basées sur les connaissances traditionnelles. Si les déversoirs en pierre sont abandonnés, l'esprit communautaire et les connaissances écologiques traditionnelles disparaîtront.

Les connaissances écologiques traditionnelles, que chaque communauté côtière possède, sont non seulement la clé de la conservation des barrages de marée en pierre, mais aussi de leur bien-être. Les fruits de mer provenant des barrages à marée sont durables et plus sains que les aliments importés en conserve ou transformés.

Grâce à des partenariats formels et informels entre les universités et les communautés côtières, l'éducation des jeunes générations à ces connaissances est l'un des principaux facteurs de réussite de la préservation des connaissances écologiques traditionnelles.

Les déversoirs en pierre assurent la prospérité et la durabilité des communautés côtières, et les efforts de documentation contribuent à renforcer les capacités locales et le capital social à long terme.

La collecte de données sur ces barrages et les connaissances écologiques traditionnelles qui s'y rapportent se fait à la fois sur le terrain et dans les archives et les bibliothèques. Dans ce dernier cas, il se peut que ces connaissances n'existent que dans des documents d'archives écrits, car de nombreuses communautés ont perdu leurs traditions à cause de la modernisation et de la mondialisation.

Modéliser l'écosystème avec peu de données

De par leur nature, les pêcheries à petite échelle disposent souvent de données limitées, mal systématisées et à court terme. Cette rareté des informations représente un défi pour comprendre, par exemple, l'interaction des engins de pêche avec l'écosystème et leur impact sur l'habitat ; ces informations sont fondamentales pour la mise en œuvre d'un projet d'amélioration de la pêche. Dans le monde entier, différentes méthodologies ont été développées pour générer des informations sur les impacts de la pêche sur l'écosystème ; l'une d'entre elles est la modélisation basée sur le programme Ecopath avec Ecosim.
COBI a utilisé cet outil en incluant des informations générées par les pêcheurs et les pêcheuses à travers les journaux de pêche, ainsi que des informations biologiques et écologiques pour les espèces qui habitent les zones de pêche. En outre, pour renforcer le modèle, les connaissances écologiques traditionnelles des communautés de pêcheurs ont été intégrées par le biais d'entretiens, qui ont permis d'obtenir des informations pertinentes sur le régime alimentaire des espèces, leur répartition géographique, la saison de reproduction, etc.

  1. Le fait que les pêcheurs et les pêcheuses génèrent des informations sur les pêcheries par le biais de la surveillance des pêcheries.
  2. Il est important d'intégrer les connaissances traditionnelles des pêcheurs et des pêcheuses, car ils disposent d'une mine d'informations importantes sur leur environnement naturel et leurs espèces.
  3. Les résultats doivent être partagés avec les membres de la communauté de pêcheurs, afin qu'ils valorisent et s'approprient leurs connaissances.
  1. Le processus d'obtention des résultats de la modélisation Ecopath avec Ecosim peut prendre environ six mois, puisqu'il est nécessaire de rechercher des informations, d'interroger les membres de la communauté, d'analyser les informations et de créer les modèles.
  2. Il est important de faire comprendre aux pêcheurs l'importance et les avantages de connaître les effets de la pêche sur l'écosystème, et de leur faire savoir comment leurs connaissances traditionnelles sont intégrées afin d'obtenir des informations plus solides pour la gestion de l'écosystème.
  3. Les entretiens menés avec les pêcheurs pour enregistrer leurs connaissances traditionnelles ont été longs (environ 40 minutes), ce qui a parfois entraîné une perte d'intérêt de la part de la personne interrogée. En outre, compte tenu du temps nécessaire pour mener chaque entretien, le temps disponible pour interroger davantage de membres pourrait être limité.
Production d'informations sur le suivi et l'analyse des pêches pour les palourdes et les tripes

La collecte de données sur la pêche est l'un des engagements pris lorsque vous avez le droit d'accéder à la ressource, ainsi que lorsque vous travaillez dans le cadre d'un programme de pêche durable. Afin de démontrer que la pêcherie fonctionne dans le cadre de ce programme, des données et des informations sont obtenues par la mise en œuvre d'un système de surveillance de la pêcherie.

La pêcherie de palourdes et de tripes a été caractérisée comme une pêcherie durable, mais il n'y avait pas de données systématiquement saisies pour documenter les activités à long terme. Pour répondre à ce besoin, COBI et les partenaires communautaires ont mis en œuvre conjointement un programme de surveillance de la pêche. Avec les pêcheurs et les pêcheuses, un journal de bord a été conçu avec des données telles que la date, l'heure, le bateau, le plongeur, l'espèce ciblée, le site de pêche, le nombre d'organismes, la taille des organismes collectés, les revenus et les dépenses. Tous les membres des coopératives et les techniciens de pêche ont été formés pour remplir les carnets de pêche et une personne par coopérative de pêche a été chargée d'enregistrer les données.

  1. Adapter, avec les communautés de pêcheurs, la conception de la surveillance de la pêche en fonction des conditions de la communauté et de la pêche, par exemple convenir avec les pêcheurs si la surveillance sera effectuée à bord du navire ou à terre.
  2. Former les pêcheurs et les pêcheuses à la collecte de données pour les journaux de bord, y compris la longueur des palourdes et des cals, ainsi qu'à la gestion des bases de données.
  1. La coordination avec les pêcheurs et les pêcheuses pour la conception et la mise en œuvre du contrôle des pêches est essentielle pour que les informations enregistrées soient efficaces et conformes au format du journal de bord.
  2. Il est recommandé d'inclure les autorités dans la conception du contrôle des pêches, car ces informations sont requises dans le cadre des obligations découlant des permis ou des concessions ; il est également très utile de connaître l'état des pêcheries.
  3. Il est important que les pêcheurs connaissent les résultats de l'analyse des données enregistrées dans les carnets de pêche. Cela renforce l'importance de la production d'informations.
Conception et mise en œuvre de stratégies de récolte pour les palourdes et les tripes

Une stratégie de capture est un ensemble d'outils convenus officiellement ou traditionnellement, utilisés pour garantir une bonne utilisation des ressources. Dans les pêcheries de palourdes et de tripes, les stratégies de capture sont définies sur la base des meilleures informations disponibles. Cependant, il arrive que les stratégies et les règles ne soient pas applicables avec la même recette dans tout le pays en raison des variations des conditions biologiques, environnementales et sociales dans chaque région. Ce manque d'informations au niveau local pose le problème de la définition de stratégies en fonction des caractéristiques locales de la pêche et de l'évaluation de ses performances. Pour répondre à ce besoin, nous avons travaillé avec tous les acteurs concernés (communautés de pêcheurs, secteur gouvernemental, universités et organisations de la société civile), en générant des informations par le biais des journaux de pêche afin de garantir que la pêche est pratiquée conformément aux stratégies mises en œuvre. En intégrant les connaissances des communautés dans les informations enregistrées, il est possible de générer de nouvelles stratégies participatives, mieux adaptées aux conditions locales.

  1. Combiner les connaissances scientifiques et traditionnelles comme base de référence pour concevoir des stratégies d'exploitation durable.
  2. Socialiser les stratégies convenues par le secteur gouvernemental avec les pêcheurs de palourdes et de tripes.
  3. Il est important que les pêcheurs adoptent et respectent les stratégies de récolte une fois qu'ils en ont pris connaissance.
  1. L'utilisation des journaux de bord favorise une meilleure gestion de la ressource et contribue à la durabilité de la pêche. Les journaux de bord doivent contenir des informations biologiques, écologiques et halieutiques sur les espèces capturées.
  2. La participation effective des communautés de pêcheurs à la production d'informations utiles à la gestion permet une analyse plus solide des pêcheries, particulièrement importante dans les pêcheries pauvres en données, ainsi qu'une maximisation de l'utilisation des pêcheries.
  3. Les résultats obtenus par les stratégies d'exploitation doivent être documentés, afin de pouvoir analyser leur efficacité au fil du temps, de procéder à des ajustements et de permettre leur extensibilité. Ces preuves permettent de démontrer publiquement les engagements pris en faveur de la durabilité de la pêche.
Les zones de gestion intégrée : un outil pour restaurer les pêcheries de palourdes et de tripes

Les zones de gestion intégrée (ZGI) sont une approche innovante pour la gestion et la récupération des bivalves, appliquée dans les pêcheries de palourdes et de callosités au Mexique. Pour mettre en œuvre cet outil, les étapes suivantes ont été suivies : 1) la zone de travail a été définie et délimitée ; 2) les zones présentant des caractéristiques adaptées à la culture des bivalves ont été identifiées avec les communautés ; 3) des informations biologiques (mesures et poids des organismes) et écologiques (abondance, diversité, richesse et distribution des espèces) ont été générées pour la zone proposée, et les utilisateurs ont voté en faveur de son établissement en tant que ZGI ; et 5) un suivi systématique a été mis en œuvre pour identifier les changements à long terme.

Cette histoire a commencé avec une coopérative qui souhaitait reconstituer les populations de coquilles Saint-Jacques. Elle a ensuite été reproduite par une coopérative de jeunes plongeurs commerciaux et, plus tard, par un groupe de femmes qui se sont regroupées en coopérative pour reconstituer la population de palourdes estuariennes. Les résultats ont été positifs ; par exemple, la population de callo est passée de 0 à 13 000 individus en cinq ans dans une zone de 25 hectares, en collectant des semences dans la nature.

  1. La capacité d'adaptation des communautés pour passer de la pêche artisanale à un programme d'aquaculture et de mariculture artisanales.
  2. Soutien technique et financier du secteur public, des universités et des organisations de la société civile.
  3. Intégrer les connaissances traditionnelles, techniques et biologiques sur les espèces cibles lors de la conception de la ZMI.
  4. Présenter périodiquement les progrès et les résultats au secteur gouvernemental, afin de promouvoir l'intérêt institutionnel pour le soutien de ces programmes de travail innovants.
  1. Les capacités des communautés ont été renforcées dans le domaine de la biologie des palourdes et des cals, de la théorie et de la pratique de l'aquaculture et de la mariculture (étapes de la culture), et du suivi.
  2. La collaboration avec le secteur gouvernemental et les experts universitaires dans le domaine de la culture est de la plus haute importance pour la mise en œuvre de cette activité et la collecte de larves pour l'engraissement.
  3. La récupération d'une banque de palourdes et de cals pour l'exploitation peut prendre de trois à cinq ans selon les espèces, ce qui peut décourager les producteurs. Il est important de disposer de ces informations à l'avance, afin de ne pas créer de fausses attentes de récupération immédiate.
  4. La gestion intégrée des ressources avec des droits d'accès exclusifs favorise l'autonomisation et la coresponsabilité des pêcheurs et des pêcheuses.
  5. La gestion réussie d'une zone de gestion intégrée des callosités a conduit à la reproduction de l'outil par une coopérative de femmes, qui a développé un projet similaire pour la récupération des palourdes estuariennes.
Approches de conservation et de gestion durables pour les grands sites

En raison de la nature de l'enfouissement d'Herculanum il y a 2000 ans, les fouilles en plein air du début du XXe siècle ont révélé un niveau extraordinaire de préservation de la ville romaine, mais elles ont dû s'accompagner de la stabilisation de ces ruines à plusieurs étages et de la remise en état des routes et des systèmes d'évacuation des eaux. Le site nécessite aujourd'hui la conservation du tissu archéologique, mais aussi de ces interventions de restauration vieillissantes, et ce à l'échelle urbaine.

Cependant, les efforts déployés à Herculanum à la fin du XXe siècle ont abordé le site comme une série d'éléments individuels. Cela s'explique en partie par l'accès limité à l'expertise interdisciplinaire et à des sources de financement régulières - le financement sporadique de projets ponctuels et localisés a prédominé.

Au tournant du millénaire, une nouvelle approche a été adoptée pour cartographier les problèmes de conservation et leurs interdépendances sur l'ensemble du site, et pour agir en conséquence. Les premiers efforts se sont concentrés sur la résolution des situations dans les zones menacées d'effondrement ou présentant des éléments décoratifs vulnérables. Au fil du temps, l'accent a été mis sur des stratégies à long terme visant à réduire les causes de dégradation et à développer des cycles d'entretien à l'échelle du site, soutenus uniquement par l'autorité publique, afin que le site ne revienne pas en arrière. L'objectif global a été atteint puisque ces cycles sont désormais entièrement pris en charge par le partenaire public.

L'évolution du cadre juridique italien en 2004 a permis au partenaire privé de passer directement des contrats pour des travaux de conservation et de "donner" des résultats concrets, au lieu de se contenter d'un soutien financier. Cela a permis au partenariat de constituer une véritable amélioration opérationnelle du système de gestion existant.

D'autres réformes juridiques concernant le patrimoine culturel au cours de la période 2014-2016 ont ensuite renforcé la flexibilité des partenaires publics et leur capacité à répondre aux besoins du site.

  • L'analyse interdisciplinaire et la prise de décision pour les grands sites patrimoniaux peuvent être améliorées par l'utilisation d'outils de gestion de données dirigés par l'utilisateur. L'intégration d'outils informatiques interdisciplinaires dans la planification, la mise en œuvre et le suivi de la conservation était cruciale pour une plus grande efficacité dans l'utilisation de ressources limitées, qu'elles soient humaines, financières ou intellectuelles.
  • Les longs délais disponibles pour le partenariat et la présence tout au long de l'année d'une équipe interdisciplinaire ont permis de développer une compréhension complète et nuancée des besoins du site et de tester de manière approfondie les stratégies à long terme pour y répondre, avant de confier les régimes d'entretien à l'autorité publique chargée du patrimoine.
  • Les interventions de restauration étendues et problématiques du 20e siècle sont un défi auquel est confronté un grand nombre de sites du patrimoine bâti pour lesquels un plus grand partage des connaissances est souhaitable.
  • La pandémie de Covid-19 a mis en évidence la vulnérabilité financière du modèle institutionnel en l'absence de recettes de billetterie et d'incertitudes quant à la capacité du partenaire public à maintenir à long terme les améliorations apportées à la conservation et à l'entretien des sites.
Processus de planification de l'intendance

Un conseil local d'intendance (LSC) est le principal représentant d'une réserve mondiale de surf et est chargé de mettre en œuvre le plan local d'intendance. Le LSC travaille en collaboration avec la coalition Save The Waves pour protéger, gérer et défendre l'écosystème du surf.

Les membres du LSC travaillent sur le terrain et avec la communauté locale pour mener à bien des activités qui aboutissent à la conservation à long terme de la réserve, tout en célébrant et en honorant la tradition du surf et des loisirs en mer. Le processus de planification de l'intendance réunit le LSC et d'importants membres de la communauté pour dresser la carte des principales menaces qui pèsent sur la région et définir des buts et des objectifs à long terme en vue d'une protection permanente.

Le processus de planification de l'intendance suit généralement les grandes lignes du document "Mesures de réussite", qui comprend l'élaboration d'un modèle conceptuel et d'un plan de gestion définissant les buts, les objectifs, les actions et les échéances en fonction des menaces à prendre en compte.

Les facteurs favorables sont les suivants

  • un conseil local de gestion bien développé
  • Le soutien du gouvernement local ou de la municipalité
  • Des cartes de la région et du littoral
  • Un inventaire bien conçu des menaces qui pèsent sur l'environnement
  • Un espace de réunion physique confortable

Les enseignements tirés de ce projet sont les suivants :

  • L'établissement de relations entre les parties prenantes est essentiel
Surfonomie

"Grâce à la rechercheSurfonomics, nous déterminons la valeur économique d'une vague et du surf pour les communautés locales afin d'aider les décideurs à faire de meilleurs choix pour protéger leurs ressources côtières et leurs vagues.

Grâce à une enquête menée auprès des surfeurs de San Miguel, Ensenada, nous avons pu quantifier qu'un touriste moyen dépense environ 111 dollars américains par jour. Comme le surfeur moyen passe 10 jours par an dans la région, on calcule qu'un surfeur de passage dépense 1 151 dollars par an à Ensenada.

Ces chiffres montrent que le surf contribue à l'économie locale d'Ensenada et que les décideurs doivent tenir compte de l'importance de la zone de surf en termes de gestion côtière.

  • Bénévoles pour réaliser l'instrument d'enquête
  • Partenariats avec les institutions académiques
  • Une large coalition de parties prenantes est nécessaire pour mener à bien une étude académique rigoureuse telle que Surfonomics. Des relations et de la confiance doivent être établies avec les hôtels locaux et les agences de location, les propriétaires d'entreprises, les agences de tourisme, les magasins et les entreprises de surf et, plus important encore, la communauté du surf elle-même. Toutes ces parties prenantes doivent partager des informations et participer à l'étude afin d'obtenir une image précise de l'économie du tourisme de surf dans une région donnée.

Les principaux enseignements sont les suivants :

  • Il est essentiel de comprendre la contribution économique du surf pour obtenir l'accord des parties prenantes sur les initiatives de conservation.
  • La réalisation d'une étude surfonomique peut aider les praticiens à comprendre les attitudes et les perspectives des visiteurs de la région.
  • Les surfeurs passent beaucoup de temps et dépensent beaucoup d'argent en voyageant et apportent une contribution économique importante aux communautés locales.