记录与石质防潮堤有关的捕鱼、祭祀或其他社区活动的传统生态知识

石潮堰水下文化遗产最初是作为当地捕鱼机制而诞生的。这些工艺基于当地丰富的传统生态知识,由当地沿海社区成员带来。传统上,当地社区每月两次在春潮期间使用石围堰;这一习俗一直在防止当地人过度捕捞。在涨潮时,它们有时还起到鱼塘的作用。

传统生态知识,例如非捕鱼期的生态知识,以及与渔业有关的仪式活动(如海滩开放仪式)的生态知识,在沿海社区被广泛观察到,但在人类学家或考古学家进行适当记录之前,这些知识正在迅速消失。由于石质挡潮堰很容易被台风或大浪冲垮,因此绝对需要以传统知识为基础,由社区主导经常性的修复工作。然而,如果石制防潮堤被废弃,社区精神和传统生态知识都将消亡。

每个沿海社区拥有的传统生态知识不仅是保护石质塘堰的关键,也是其福祉的关键。与进口罐头或加工食品相比,石质塘堰出产的海产品可持续且更健康。

通过大学和沿海社区之间正式和非正式的伙伴关系,用这些知识教育年轻一代是保护传统生态知识的重要成功因素之一。

石围堰为沿海社区带来了繁荣和可持续发展,而记录工作则有助于长期建设当地能力和社会资本。

收集有关石潮堰及其相关传统生态知识的数据既可以在实地进行,也可以在档案馆和图书馆进行。就后者而言,这些知识可能只存在于书面档案文件中,因为许多社区已经因为现代化和全球化而失去了他们的传统。

利用少量数据建立生态系统模型

小型渔业的性质决定了其数据通常有限、系统性差且时间短。这种信息的匮乏对了解渔具与生态系统的相互作用及其对生境的影响等方面构成了挑战;这些信息是实施渔业改良项目的基础。世界各地开发了不同的方法来生成有关渔业对生态系统影响的信息;其中之一是基于 Ecosim 的 Ecopath 计划的建模。
COBI 使用了这一工具,包括渔民和渔妇通过捕鱼日志生成的信息,以及捕鱼区物种的生物和生态信息。此外,为了加强该模型,还通过访谈纳入了渔业社区的传统生态知识,从 中获得了有关物种的饮食、地理分布、繁殖季节等相关信息。

  1. 渔民和渔妇通过渔业监测获得渔业信息。
  2. 整合渔民和渔妇的传统知识非常重要,因为他们掌握着大量关于自然环境和物种的重要信息。
  3. 必须与渔业社区的人们分享监测结果,使他们重视和利用自己的知识。
  1. 利用 Ecosim 进行生态病理建模,获得结果的过程可能需要约六个月的时间,因为需要搜索信息、采访社区居民、分析信息并制作模型。
  2. 重要的是要让渔民和渔妇认识到了解渔业对生态系统影响的重要性和益处,并让他们知道如何将他们的传统知识融入其中,以便为生态系统管理获取更有力的信息。
  3. 为记录渔民的传统知识而与他们进行的访谈时间较长(约 40 分钟),有时会导致受访者失去兴趣。此外,考虑到每次访谈所需的时间,可用于访谈更多成员的时间可能有限。
生成有关蛤蜊和牛肚的渔业监测和分析信息

收集渔业数据是获得资源使用权以及根据可持续渔业计划开展工作时做出的承诺之一。为了证明渔业是在这一计划下运作的,需要通过实施渔业监测系统来获取数据和信息。

蛤蜊和牛肚渔业已被定性为可持续渔业,但缺乏系统采集的数据来记录长期活动。为了满足这一需求,COBI 与社区合作伙伴共同实施了一项渔业监测计划。与渔民和渔妇一起设计了一个记录本,其中包含日期、时间、船只、潜水员、目标物种、捕鱼地点、生物数量、采集生物的大小、收入和支出等数据。所有合作社成员和捕鱼技术人员都接受了填写捕鱼日志的培训,每个捕鱼合作社有一人负责记录数据。

  1. 与渔业社区一起,根据社区和渔业条件调整渔业监测设计,例如,与渔民商定是在船上还是在陆地上进行监测。
  2. 对渔民和渔妇进行日志数据收集(包括蛤蜊和茧的长度)以及数据库管理方面的培训。
  1. 与渔民和渔妇协调设计和实施渔业监测,对于所记录信息的有效性和与航海日志 格式的相关性至关重要。
  2. 建议当局参与渔业监测的设计,因为这些信息是许可证或特许权所产生的义务的一部分;了解渔业状况也非常有价值。
  3. 重要的是,渔民和渔妇应了解对捕鱼日志中记录的数据进行分析后得出的结果。这就加强了生成信息的重要性。
设计和实施蛤蜊和牛肚的收获战略

捕捞战略是一套正式或传统商定的工具,用于确保资源的良好利用。在蛤蜊和牛肚渔业中,捕捞战略是根据现有的最佳信息确定的。然而,由于各地区的生物、环境和社会条件不同,有时战略和规则在全国各地并不适用。地方一级信息的缺乏给根据当地渔业特点制定战略和评估其绩效带来了挑战。为了满足这一需求,我们与所有相关方(捕鱼社区、政府部门、学术界和民间社会组织)合作,通过捕鱼日志获取信息,确保捕鱼活动按照所实施的战略进行。通过将社区的知识纳入所记录的信息,有可能产生新的参与性战略,更好地适应当地条件。

  1. 将科学知识和传统知识结合起来,作为设计可持续捕捞战略的基线。
  2. 将政府部门与蛤蜊和牛肚渔民和渔妇商定的战略社会化。
  3. 重要的是,一旦渔民和渔妇了解了捕捞策略,他们就会采用并尊重这些策略。
  1. 使用航海日志有助于更好地管理资源,促进渔业的可持续发展。航海日志应记录捕获物种的生物、生态和渔业信息。
  2. 捕鱼社区有效参与生成有用的管理信息,可对渔业进行更有力的分析,这对数据贫 乏的渔业尤为重要,还可最大限度地提高渔业利用率。
  3. 从捕捞战略中获得的结果应记录在案,以便能够随着时间的推移分析其有效性,做出调整并使其具有可扩展性。这些证据有助于公开展示对渔业可持续性的承诺。
综合管理区:恢复蛤蜊和牛肚渔业的工具

综合管理区(IMZ)是一种管理和恢复双壳类动物的创新方法,适用于墨西哥的蛤蜊和胼胝渔业。为实施这一工具,采取了以下措施:1)定义和划定工作区;2)与社区一起确定适合双壳贝类养殖的区域;3)为拟议区域生成生物(生物的测量值和重量)和生态(物种的丰度、多样性、丰富度和分布)信息,并在用户中投票决定是否将其设立为综合管理区;5)实施系统监测,以确定长期变化。

这个故事始于一个希望恢复扇贝种群的合作社。随后,一个由年轻商业潜水员组成的合作社以及后来由一群妇女组成的合作社也效仿了这一做法,她们联合起来恢复河口蛤蜊的数量。结果是积极的,例如,在 25 公顷的区域内,通过从野外采集种子,蛤蜊的数量在五年内从 0 个增加到 13 000 个。

  1. 社区从手工捕鱼过渡到手工水产养殖和海产养殖计划的适应能力。
  2. 来自政府部门、学术界和民间社会组织的技术和财政支持。
  3. 在设计 IMZ 时,整合有关目标物种的传统、技术和生物知识。
  4. 定期向政府部门介绍进展和结果,以提高机构对支持这些创新工作计划的兴趣。
  1. 社区在蛤蜊和胼胝生物学、水产养殖和海水养殖理论与实践(养殖阶段)以及监测方面的能力得到了加强。
  2. 与政府部门和养殖领域的学术专家合作,对于开展这项活动和收集育肥幼虫至关重要。
  3. 蛤蜊和茧库的恢复开发可能需要三到五年的时间,这取决于蛤蜊的种类,这可能会打击生产者的积极性。事先了解这些信息很重要,以免产生立即恢复的错误期望。
  4. 具有专属使用权的资源综合管理促进了渔民和渔妇的赋权和共同责任。
  5. 对胼胝体综合管理区的成功管理促使一个妇女合作社复制了这一工具,并为恢复河口蛤蜊开发了一个类似的项目。
大型遗址的可持续保护和管理方法

赫库兰尼姆 2000 年前的墓葬性质意味着,20 世纪初的露天发掘揭示了罗马城镇的非凡 保存水平,但同时必须对这些多层废墟进行加固,并恢复道路和排水系统。如今,该遗址不仅需要保护考古结构,还需要在城市范围内对这些老化的修复措施进行保护。

然而,20 世纪末在赫库兰尼姆所做的工作是将遗址作为一系列单独的元素来处理的。这部分是由于获得跨学科专业知识和稳定资金来源的机会有限--用于一次性局部项目的零星资金占主导地位。

进入千禧年后,采取了一种新的方法,对整个遗址的保护问题和它们之间的相互依存关系进行了规划,并对它们采取了行动。最初的工作重点是解决濒临倒塌地区或具有脆弱装饰特征地区的问题。随着时间的推移,工作重点转移到长期战略上,以减少损坏的原因,并制定整个遗址的维护周期,由公共当局独自维持,使遗址不会倒退。目前,这些工作完全由公共合作伙伴承担,总体目标已经实现。

2004 年意大利法律框架的发展允许私人合作伙伴直接承包保护工程,并 "捐献 "具体成果,而不仅仅是资金支持。这使得合作伙伴关系成为对现有管理系统的真正业务提升。

随后,2014-2016 年期间针对文化遗产的进一步法律改革增强了公共合作伙伴对遗址需求的灵活性和响应能力。

  • 通过使用用户主导的数据管理工具,可以加强对大型遗产地的跨学科分析和决策。在保护规划、实施和监测中整合跨学科信息技术工具,对于更有效地利用有限的人力、财力和智力资源至关重要。
  • 由于合作时间较长,而且跨学科团队全年都在现场, 因此在将维护制度移交给公共遗产管理机构之前,可以对遗址的需求有一个全面而细致的了解,并对解决这些需求的长期战略进行广泛的测试。
  • 20 世纪广泛而棘手的修复干预是许多建筑遗产所面临的挑战,需要更多的知识共享。
  • 科维德-19 大流行病暴露了机构模式在没有门票收入的情况下的财务脆弱性,以及公共合 作伙伴是否有能力长期持续改善遗址保护和维护的不确定性。
管理规划流程

地方管理委员会(LSC)是世界冲浪保护区的主要代表,负责实施地方管理计划。地方管理委员会与拯救海浪联盟合作,共同保护、管理和捍卫冲浪生态系统。

当地管理委员会成员与当地社区一起在当地开展活动,以实现对保护区的长期保护,并弘扬和尊重冲浪和海洋娱乐的传统。 管理规划过程将当地管理委员会和重要的社区成员聚集在一起,共同找出该地区面临的主要威胁,并提出永久保护的长期目标和目的。

管理规划过程一般遵循 "成功措施 "中的大纲,包括建立概念模型,制定管理计划,根据要解决的威胁确定目标、目的、行动和时间表。

有利因素包括

  • 完善的地方管理委员会
  • 当地政府或市政府的支持
  • 地区和海岸线地图
  • 完善的环境威胁清单
  • 舒适的会议场所

我们从该项目中汲取的经验教训包括

  • 利益相关者之间建立关系是关键
冲浪经济学

冲浪经济学 "旨在记录冲浪运动对当地和区域经济的贡献。 通过 "冲浪经济学 "研究,我们确定了海浪和冲浪运动对当地社区的经济价值,以帮助决策者做出更好的选择,保护他们的沿海资源和海浪。

通过对恩塞纳达圣米格尔海滩冲浪者的调查,我们能够量化游客平均每天花费约 111 美元。由于冲浪者平均每年在该地区逗留 10 天,因此计算出一名到访的冲浪者每年在恩塞纳达花费 1,151 美元。

这些数字表明,冲浪有助于推动恩塞纳达当地的经济发展,决策者必须考虑到冲浪区在海岸管理方面的重要性。

  • 执行调查工具的志愿者
  • 与学术机构合作
  • 要开展像冲浪经济学这样严谨的学术研究,需要广泛的利益相关者联盟。 必须与当地酒店和租赁机构、企业主、旅游机构、冲浪商店和企业建立关系和信任,最重要的是要与冲浪社区本身建立关系和信任。 所有这些利益相关者都必须分享信息并参与研究,以便准确了解特定地区的冲浪旅游经济。

主要经验包括

  • 了解冲浪的经济贡献是让利益相关者就保护措施达成一致的关键。
  • 开展冲浪经济学研究可以帮助实践者了解该地区游客的态度和观点。
  • 冲浪者花费大量时间和金钱旅行,为当地社区带来巨大的经济贡献。
先进技术加强监控

投资雷达跟踪系统,对该区域进行更广泛的监测。 雷达跟踪系统可实时监测海洋保护区附近船只的速度和航向。雷达信息可以推断出船只可能在海上从事的活动类型。例如,正在拖网捕鱼的拖网渔船往往以每小时 7-10 公里的速度行驶,而过往拖网渔船通常以每小时 16-20 公里的速度行驶。此外,还安装了五个爆炸探测器,用于监测和分析 SIMCA 内的爆炸捕鱼活动。爆炸探测器的信息使珊瑚礁卫士执法小组能够进行战略性海上巡逻,在非法炸鱼活动经常发生的热点地区增加执法力量。

  • 2009 年,合作伙伴组织(保护国际菲律宾分部)对雷达跟踪系统进行了投资。
  • 自 2014 年起,与来自香港的珊瑚礁卫士组织(Reef Defender)建立了联合伙伴关系,以减少该地区的炸鱼事件。
  • 雷达提供的信息降低了行动成本(船只燃料),因为执法队只在热点区域执法,而不是在整个海洋保护区巡逻。
  • 雷达信息最适合夜间执法活动。这些信息提供了在现场拦截非法捕鱼活动的更高机会,从而提高了发现率和拘留率。
为鱼类提供渔业监测和信息分析

在实现渔业可持续发展的道路上,渔业面临的最直接挑战之一就是实施渔业监测。这将收集所有必要信息,以了解渔业如何运作,包括其经济和生态组成部分,从而做出更好的管理决策。为了实现这一目标,对渔民和渔妇进行了培训,使他们了解监测渔业的重要性以及如何进行监测,并与渔业社区、政府部门、学术界和民间社会组织一起设计了渔业日志格式,并得到了政府的批准。

2021 年是这些社区开始监测其渔业(特别是不同鱼种)的四年,这使他们能够推断渔业行为、规划其活动、监测其收入等。

  1. 与所有渔业参与者(渔民、政府、学术界、市场和民间社会组织)共同设计日志。
  2. 在日志中设置一个部分,记录捕获鱼类的长度和重量。
  3. 确保渔民拥有进行渔业监测所需的设备。
  4. 培训渔民如何获取生物和渔业监测参数(如鱼的长度)。
  1. 确定渔民如何记录日志非常重要。该过程应适应当地条件(渔业、合作社和社区的内部组织),并保持数据收集的 标准方法。每个人都可以在捕鱼归来时填写日志,或只有一人负责(如在产品接收区)。
  2. 由于会误捕某些物种,因此必须对渔民和渔妇进行培训,使其能够拍摄照片并识别 误捕物种的形态特征和颜色模式,以便对其进行识别。
  3. 日志信息的分析结果被用于确定管理策略,如增加所使用的诱捕器的网目尺寸或修改鱼钩数量,以避免捕获较小的生物。