지역 기반 관광, 생산의 대안

REM 구현의 틀에서 2016 년에는 생산적인 대안이 경영 전략의 일부로 포함되었으며, 거리와 의사 소통 부족으로 인해 모든 것이 어려워지는 실제 과제 인 이러한 조건에서 취할 수있는 대안이 모색되었으며, 수공예품, 수지 및 고추와 같은 기타 전형적인 제품과 같은 프로젝트가 이미 추출 비전을 가지고있어 성공적인 결과가 없었으며 지역의 복잡한 이동성에 직면 해 있다는 점을 고려하여 이러한 조건에서 취할 수있는 대안이 모색되었습니다.이 운동은 영향권에 대한 건설과 강화가 여전히 진행 중인 운동입니다. 팬데믹과 공공질서 문제가 있는 상황에서 원격 근무가 이루어지고 있지만 계속 진전이 이루어지고 있습니다. 이 문제에 대해 훌륭한 전문가들이 일하고 있으며 작업 팀의 성숙도 덕분에 관광 제안에서 가장 많은 진전을 이룬 공원 중 하나가되어 성공적인 결과를 얻었습니다.

관광은 보존 전략으로 제안되며, 제한된 장소와 활동으로 최대 12 명과 연간 3 ~ 4 회 입장 할 수 있으며, 이에 대한 훈련 연습이 영토에서 수행되었습니다. 토착 지식을 유지하는 문제는 물론 원칙이며, 예를 들어 같은 지역에서 수공예품을 관광객에게 제공하는 것은 제품이 그곳에서 생산되고 관광객이 그것을 가져 오는 사람이므로 운송의 어려움을 줄이는 다른 전략입니다.

위의 사항을 고려하고 진단을 수행 한 후 2016 년부터 재정 관리, 말로카 제공, 기본 위생 서비스 구축, 요리, 지역 사회 교육 및 두 번의 관광객 도착에 대한 작업을 수행하여 전략에 어떻게 반응하는지 확인하여 좋은 결과를 얻은 사실을 활용하여 커뮤니티 관광이 최선의 선택이 될 것이라는 결론을 내 렸습니다.

공공 정책과의 연계: 산토스 기후 행동 계획(PACS), 대서양 산림 보존 및 복원 계획(PMMA), 상파울루 주 기후 행동 및 회복력 경주(상파울루 주 기후 행동 및 회복력 경주)

EbA 조치는 이 지역에서 다음과 같은 공공 정책을 개발하는 동안 실질적인 이행 조치로 논의되고 포함되었습니다: (a) PACS - 산토스 기후 행동 계획

(b) 대서양 산림의 회복 및 보존을 위한 지방정부 계획(PMMA) (c) 하위 국가 적응 거버넌스 연구 및 (d) 회복력 경주에 따른 상파울루 주 적응 계획

이러한 계획과 가이드의 구축은 다양한 주체들의 참여로 이루어졌으며, 승인을 받아 2022년 1월에 시작될 예정입니다.

몬테 세라트에서 EbA 조치의 시작 단계인 2019년에 PMMA와 PACS의 세부 사항이 논의되기 시작하여 2021년에 최종 승인되었습니다. PMMA는 처음부터 EbA 주기와 성 평등 및 기후 변화 렌즈를 적용했습니다.

EbA 방법론은 다양한 정치적 의지를 장려하고 산토스 지방 자치 단체의 환경, 도시 및 위험 감소 정책 간의 통합을 허용하는 여러 부문의 공통 목표라는 특징이 있습니다. 공공 정책의 제도화는 EbA의 향상, 복제 및 민간 부문의 참여를 가능하게 합니다.

  • CMMC의 행동 조정, 정책 토론을 통해 건설중인 조치, 이벤트 및 공공 정책을 통합 할 수있었습니다.
  • 2020년의 집중 호우는 지방 자치 단체의 기후 위험 분석과 PMMA의 EbA 장에 대한 신중하고 심층적 인 검토에 기여하여 민간 부문을 포함한 다른 섹션과 프로젝트에 EbA 지식을 통합 할 수있게했습니다.
  • 견고한 거버넌스를 통해 여러 부문의 관련 직원을 할당하고 다른 사무국 및 지방 의회의 참여와 참여를 통해 EbA 공동 목표를 달성 할 수있었습니다.
  • EbA 조치는 지자체 공무원과 주민의 정치적 의지를 강화하여 관련 공공 정책을 PMMA 및 PACS로 개발하고 승인하는 데 도움이 되었습니다.
  • 지자체 데이터베이스의 존재는 매우 중요했습니다;
  • 데이터베이스를 생성/제공하기 위해 지역 교육/연구 기관에서 지자체 영역에 대한 조사/연구를 수행해야 할 필요성;
  • 다양한 지자체 사무국의 참여는 공공 정책 PMMA 및 PACS 제안서 개발을 위해 필수적입니다;
  • 다양한 부문(민간, 비영리, 공공)의 기관과 대표들이 참여하는 시의회 운영은 프로젝트와 정책 개발에 중요한 기술적, 정치적 지원을 제공했습니다;
  • 다른 지방의회와의 지원과 상호 작용은 토론과 비판적 분석을 강화했습니다.
  • 기관 파트너십과 EbA 방법론 및 전략 설계에 대한 역량 강화 컨설팅 팀에 대한 GIZ의 지원은 달성된 결과에 큰 역할을 했습니다.
구현 접근 방식: 계획 및 참여 후 가상 조치-코로나로 인해

2019년 말과 2020년 초에 커뮤니티 협회와 함께 EbA 제안의 실행을 계획하기 위한 대화가 시작되었습니다. 주민, 시청 기술자 및 GIZ 팀의 제안이 관찰되었습니다. 그러나 2020년 2월과 3월에 집중호우(기상이변)로 인해 몬테 세라트 산과 지방 자치 단체의 다른 언덕에서 산사태가 발생하여 일부 주민이 사망하고 주택이 파괴되어 작업을 계속할 수 없게 되었습니다.

커뮤니티가 복구 및 구조조정을 진행하는 동안 코로나19 팬데믹이 시작되었고, 이에 따라 관련 활동가들의 모든 활동이 취소되었습니다. 이 기간 동안 커뮤니티는 팬데믹으로 인한 실직과 질병으로 인한 피해를 최소화하기 위해 단합된 모습을 유지했습니다.

비가 끝나고 팬데믹이 시작되기 전 짧은 기간 동안, 도시의 기술자들은 배운 EbA 방법론에 따라 토종 수종을 심어 일부 언덕의 경사면을 복구하기 시작했습니다. 그러나 팬데믹으로 인해 몬테 세라트와 다른 언덕에서 모든 작업을 계속할 수 없었습니다.

새로운 팬데믹 시나리오에 적응한 후, 2020년과 2021년에는 커뮤니티의 상황을 모니터링하고 활동을 재개하며 커뮤니케이션 프로젝트를 계획하기 위해 가상 회의를 개최했습니다.

  • 시청이 추진하고 프로댑타가 지원하는 대화를 통해 주민 대표 조직을 강화합니다;
  • 코로나 팬데믹 이전, 프로댑타 팀이 시청 기술자들과 함께 실시한 대면 교육;
  • 지역 사회와의 접촉을 유지하기 위해 지역 사회 지도자 (주민 협회)와의 가상 및 대면 상호 작용의 중요성.
  • 주민회의 강화는 극한 상황과 팬데믹에 대응하는 커뮤니티의 민첩성과 효율성을 위한 기본입니다;
  • 주민협회를 통해 지역 사회와 연락을 유지함으로써 지역 사회가 겪고 있는 상황과 상호 작용하는 방법을 알고 이해할 수 있었습니다;
  • 극심한 사건과 COVID 대유행 이전에 EbA 제안을 건설하는 동안 얻은 존중과 상호 신뢰는 지역 사회와 지방 자치 단체의 다른 언덕을위한 커뮤니케이션 활동의 형태로 프로젝트를 재개하고 조정할 수있게했습니다;
  • 시청의 기술자 교육을 통해 극한 상황 이후 다른 언덕에서의 행동에 EbA 원칙을 통합 할 수있었습니다;
  • 지역 사회 내 공동 공간의 재구성, EbA 조치를 구현하는 데 중점을 둔 사용;
  • 토종 종의 묘목을 위한 종묘장과 토종 산림 지역 및 환경 서비스 복원을 위한 사전 확립된 모델이 부족하여 EbA 제안을 이행하기 위한 적절한 종을 확보하기 어렵습니다.
젠더 커뮤니티 기반 EbA 솔루션

몬테 세라트의 젠더 접근법은 여성을 피해자이자 해결책의 일부로 인식합니다. 기후 변화는 여성, 원주민, 지역사회 등 사회적, 환경적, 경제적으로 취약한 집단에 따라 다르게 영향을 미칩니다. 반면에 기후 위험에 대한 여성의 의사 결정은 더 빠르고 효율적으로 대응할 수 있습니다.

이러한 집단의 차별받지 않을 권리를 존중하는 해결책을 생각하는 것이 필수적입니다. 국제적 권고에 따라 성 주류화는 몬테 세라트에 거주하는 모든 사람들의 참여와 공평한 참여를 장려합니다. 또한, EbA 조치의 이행을 담당하는 기술 직원의 대표성을 증진하기 위한 아이디어였습니다.

모든 단계에서 성 평등이 강화되어 임산부, 수유부, 신생아와 아기를 둔 여성 등 여성들이 워크숍 공간에 아이를 데리고 오는 것을 부끄러워하지 않고 더 많이 참여할 수 있게 되었습니다. 이들은 지방 자치 단체의 사회 지원 사무국의 지원을 통해 환영을 받고 특별한 관심을 받았습니다.

이를 통해 여성들은 요리를 할 수 있는 과일나무가 있는 아이들을 위한 휴식 공간에 대한 제안을 하는 등 직접적으로 도움이 되는 EbA 솔루션 구축에 기여할 수 있는 편안함을 느낄 수 있었습니다.

역동적인 아반떼/페르소나레는 시 직원들에게 성별 및 기후 취약성에 대한 인식을 높이는 데 도움이 되었습니다. 이 활동은 공감을 바탕으로 가상의 인물과 사례를 통해 특히 기후 비상 상황에서 계급, 인종, 성별에 따른 특권을 지역사회 및 기술팀과 함께 인식하는 데 중점을 두었습니다. 이러한 경험을 통해 훈련받은 사람들은 이전에는 존재하지 않았던 불평등한 관계에 대해 반성하고 불편함을 느꼈습니다.

참여 프로세스의 다음 단계에 더 많은 여성을 포함시키기 위한 제안으로는 기후 변화가 취약 계층에 미치는 영향에 초점을 맞춘 사회 환경 교육 워크숍 개최 등이 있습니다. 이를 실행하려면 관련 지역 기관의 투명한 조치를 통해 항상 여성을 포함시키고 남성과 동일한 방식으로 여성과 소통해야 합니다.

여성을 워크숍에 초대할 때 사용하는 언어에 주의를 기울이는 것이 중요합니다. 여성들이 자신의 인식, 아이디어, 요구사항에 대해 편안하게 이야기할 수 있도록 환영하고 신뢰하는 환경을 조성해야 합니다. 특히 주말에는 아이를 맡길 사람이 없어 워크숍에 참여하지 않는 여성들이 많았습니다. 문제가 파악된 후에는 아이들을 수용할 수 있는 창의적인 해결책이 성공적으로 마련되었습니다. 환경 솔루션에서 젠더 관점의 적용을 지속적으로 강화하기 위해서는 당사자들의 헌신이 필수적이었습니다. 실행의 효과는 젠더, 사회경제적 취약성, 기후 변화, 환경 복원의 공동 접근 방식에 달려 있습니다.

참여형 접근 방식 - 커뮤니티 기반 솔루션

몬테 세라트와 주변 언덕의 공동체 의식은 적극적인 사회 참여 방식을 선택하는 데 기본이 되었습니다. 산사태와 같은 기후 변화로 인한 영향을 가장 크게 느끼는 것은 결국 그곳에 사는 사람들이기 때문입니다. 특히 젊은 층과 최근 이주한 주민들을 참여시키기 위해 시정촌(민방위)의 잦은 방문과 지역 주민들과의 지속적인 접촉은 지역 사회의 신뢰를 얻는 데 매우 중요했습니다.

이주한 가족들을 워크숍에 초대하여 그들의 역사와 지역에서 맺어진 유대를 소중히 여기고 EbA 조치의 혜택을 활용할 수 있도록 했습니다.

공공 당국, 시민 사회, 프로답타의 지원으로 이루어진 참여적 접근 전략은 (i) 기후 변화와 지역 기후 취약성에 대한 지역사회의 지식을 구축하고, (ii) 다양한 이해관계자 간의 신뢰 관계를 강화하는 데 기여했습니다. 비워진 고위험 지역은 재점유를 시도하기 전에 긴급하고 합의에 따라 지정해야 하므로 EbA 워크숍의 시급성이 요구됩니다.

동일한 산사태 문제를 겪고 있는 인근 산비탈의 주민들을 초청하여 방법론을 복제하고 해결책을 확대하는 데 참여하도록 했습니다.

  • EbA 솔루션에 찬성하는 여러 부서의 도시 기술자들의 헌신과 협력
  • 소속감과 웰빙을 일깨우는 '우리 언덕을 돌보자'라는 슬로건을 내건 몬테 세라트 워크숍 포스터
  • 포용적이고 성차별적이지 않은 언어를 사용한 특별 초대장을 통해 여성이 존중받는다는 느낌을 받을 수 있도록 했습니다.
  • 프로답타의 지원을 받아 지방 자치 단체가 육성한 대화를 통한 주민 대표 조직 강화
  • 몬테 세라트의 도시화 및 합법화에 관한 시 위원회 복원
  • 외부 사람들에게 아이디어를 공개하고 전달하기 전에 '챔피언'을 통해 지역 사회와 대화를 시작하여 잠재적 및 내부 동맹을 참여시킵니다.
  • 지역 사회와 소통하면서 몬테 세라트 산에서 EbA 조치의 잠재적 대안을 관찰하세요.
  • 도시가 기후변화 적응에 관한 공공 정책 수단을 동시에 추진하고 있다면 도움이 됩니다. 산토스의 경우, (a) 기후 변화에 관한 도시 계획 업데이트, (b) 기후와 EbA의 관점에서 다양한 주체들이 참여하는 대서양 열대우림의 회복과 보전에 관한 도시 계획 수립이 그 예입니다.
  • 통합된 방법론을 전단지와 동영상으로 문서화하여 EbA를 다른 언덕으로 확대합니다.
  • 기후 위험 커뮤니케이션은 의식적으로 접근 가능한 언어를 채택하여 이루어져야 합니다. 또한 관련 법률과 개입의 필요성을 반영해야 하며, 항상 정보 접근에 대한 커뮤니티의 권리, 커뮤니티에 직접적인 영향을 미치는 행동의 의사 결정에 대한 참여, 적절한 주거에 대한 권리를 존중해야 합니다.
CBI에서 이해관계자 대표를 위한 지역 위원회를 구성합니다.

지역위원회(LC)는 같은 지역에서 공통의 관심사를 공유하는 사람들로 구성됩니다. 지역위원회는 CBI의 이름과 지리적 경계, 운영 방식, 내부적으로 따라야 하는 규칙, 그리고 어떤 목적으로 복도가 형성되는지를 정의합니다. 협회, 연합, 집행 또는 지원 위원회, 관리 그룹, 기술 연합 등의 형태로 운영될 수 있습니다. 구성 과정에서 적어도 한 명의 커뮤니티 리더, CBI 지역의 지방 정부 대표, NGO 또는 비영리 단체, 생산 또는 민간 부문 대표, 기관 대표가 함께 연합을 관리하고 해당 지역의 기술 및 재정 자원 강화에 관심이 있는 다른 행위자들의 기여를 촉진하는 책임을 맡는 것이 좋습니다. 다양한 부문(공공, 민간, 학계, 시민 등)의 대표성은 CBI의 성공을 위해 필수적이며, 이들은 CBI의 적절한 물류를 위해 지식과 역량을 제공하고, 모든 대표 간의 토론을 촉진하며, 다양한 관점을 제공하여 의사 결정이 광범위한 관점에서 포괄적이고 CBI를 구성하는 커뮤니티 및 기관의 관리에서 발생하는 상황을 반영할 수 있도록 하기 때문입니다.

  • 기존 환경 법규와 정책의 우선순위를 정하는 것은 CBI의 정당성을 확보하고 공공 기관의 참여 의지를 높이는 데 도움이 됩니다.
  • 정치 행정 기관과 지역 내 천연 자원 및 관련 서비스(물, 토양, 산림, 상업, 보건, 안보) 관리 기관의 공동 참여는 관련된 모든 사람들의 요구를 충족하는 결정과 약속을 이끌어내기 위한 대화와 조율의 기본입니다.
  • LC는 조정과 리더십의 확장된 거버넌스 시스템으로 보아야 합니다.
  • 지역과 주민, 그들의 역량과 필요를 파악하기 위해서는 먼저 상세한 진단을 실시하는 것이 기본입니다.
  • 지역 주체들의 매핑은 누가 전략적으로 CL에 통합될 수 있는지 정의하는 데 매우 유용합니다.
  • CBI를 구성하기 위한 이니셔티브는 제도적 주체 또는 생산적 부문에서 나올 수 있으며 커뮤니티에서 나올 때와 마찬가지로 성공할 수 있습니다.
  • CBI 영역에 대해 CL이 제안하는 프로젝트는 서로 다른 주체의 대표자가 자신의 지식과 자원을 제안에 기여할 수 있도록 학제 간이어야 합니다.
  • 같은 조직에서 2명 이상의 대표(대표자)가 참여하는 것이 유리한데, 이는 업무 세션 및/또는 교육 세션에 결석할 경우 폭넓은 참여가 가능하기 때문입니다. 참석하는 사람은 누구나 조직의 대표로서 기여한 다음 자신이 속한 기관에서 정보를 공유합니다.
1. 마을 수자원 상태 차트

현명하고 지속 가능한 물 사용 계획을 세우기 위해서는 수자원의 질과 양, 기후 측면, 물 수요에 대한 지역 상황을 파악하는 것이 중요합니다. 따라서 물 건강 차트는 마을의 참여를 포함한 클러스터 수준의 행사에서 물 관리인과 마을 물 관리팀(VWMT)이 작성합니다. 이 과정에는 수자원 관리의 일반적인 농촌 패턴인 물 건강 차트의 주요 질문에 답하는 것이 포함됩니다. 마을에 거주하는 사람들을 포함한 가정용 물 접근성, 농업에 필요한 물, 연중 우물 및 관정의 수위 등의 매개변수는 마을의 '물의 건강 상태'를 반영합니다. 또한 "물을 길어와야 하기 때문에 여학생들의 교육이 영향을 받는가?"와 같은 질문과 함께 사회적 측면도 포함됩니다.

물 건강 차트는 마을 공동체가 수자원의 실제 상황과 생활과 생계를 위한 물의 가용성을 인식할 수 있게 해줍니다. 따라서 물과 관련된 상황과 문제를 이해함으로써 신중한 물 관리를 위한 '행동 촉구'를 촉발합니다. 이 과정은 또한 적절한 물 사용 관행을 채택하기 위한 사용자의 행동 변화에 초점을 맞추고 있습니다.

마을 주민들은 물 건강 차트에서 각 항목을 평가하고 자신의 상황을 평가하면서 물 부족과 이용 불가로 인한 일상 생활의 어려움을 더 잘 이해하게 됩니다. 사람들은 물 상황이 자신의 삶과 생계에 어떤 영향을 미치는지 인식하게 됩니다. 이 연습을 수행하고 차트를 공개적으로 표시하는 것은 변화의 필요성을 즉시 촉발하는 매우 흥미로운 요소였습니다. 차트를 사용하면 커뮤니티가 직면한 문제를 인식하고 해결에 대한 책임감을 갖게 됩니다.

지금까지 마을 수질 건강 차트는 지역 물 거버넌스의 필요성에 대한 마을 주민들의 즉각적인 반응을 보여주는 WSI의 가장 중요한 구성 요소였습니다. 대부분의 프로젝트 마을은 마을 수질 건강 차트를 긍정적으로 받아들여 수질 건강 악화 상태의 각 항목에 대해 조치를 취했습니다. 5개 지역의 거의 100개 마을이 프로젝트 첫 2년 동안 수질과 수량을 개선하는 데 적극적으로 참여하고 WOTR, 다른 실무자, 정부 기관 및 제도의 지원을 받아 수질 건강을 개선했습니다. 긍정적인 영향이 나타났지만 일부 마을에서는 마을 단위의 수자원 관리, 지방 정부의 책임, 민간 접근이 가능한 자원의 개선 등을 고려할 때 차트를 완전히 이해하는 데 어려움을 겪었습니다. 이로 인해 마을 수자원 건강도 수행 초기 단계에서는 마을 주민들 사이에서 혼란이 있었습니다. 그러나 심도 있는 토론과 반복적인 실행을 통해 마을 주민들은 수자원에 대한 소유권과 책임에 대한 인식을 정리할 수 있었습니다.

사전 정보에 입각한 무료 상담(FPIC) 준비

프로젝트의 시작 단계와 현지 상황 분석을 바탕으로 렌카 커뮤니티와의 무료 사전 정보 협의 프로세스가 계획되고 설계되었습니다.FPIC의 준비는 SNV의 제도적 관행에서 검증된 방법론적 도구와 도구를 선택하여 프로젝트의 영향권에서 프로젝트에 대한 불신이나 편파적 인식을 불러일으키는 편파성과 외국 이해관계로 특징지어지는 문제를 극복하는 데 도움이 되는 환경에서 협의가 이루어질 수 있도록 하는 것으로 구성되었습니다.

  1. FPIC를 수행하기 위한 방법론적 도구와 도구(사회화 및 상담 방법론, 민족지학 등)의 가용성 및 현지 상황에 맞게 조정할 수 있는 개방성.
  2. 접촉을 시작할 수 있는 원주민 커뮤니티와의 업무 경험 및 긍정적인 평판.
  3. 프로젝트의 영향권 내에 있는 시행 파트너인 ASOMAINCUPACO의 렌카 공동체 및 다른 지역의 SNV와의 사회적 자본.
  1. 토착 조직이 지역사회의 특정 부분을 중심으로 조직되었다고 하더라도 반드시 지역 사회를 대표하거나 합법적인 조직으로 간주되는 것은 아닙니다.
  2. 외국 행위자나 정치적 목적의 간섭은 지역 당국에 대한 불신을 낳고, 이는 좋은 의도에도 불구하고 지역 사회에서 잘 받아들여지지 않는다는 것을 의미합니다.
  3. 사회적 자본과 기관의 평판은 협의 과정을 구성할 수 있는 최소한의 신뢰를 제공하기 때문에 지역 사회 구조의 파열을 극복하는 데 핵심적인 역할을 합니다.
취약 계층의 동원과 역량 강화를 위한 역량 강화

이 블록은 기후변화 상황에서 생물다양성과 생태계 기반 기후변화 적응이 제공하는 영향과 기회를 이해하고 평가하기 위한 도구를 개발하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 세 가지 유형의 교육 프로세스가 개발되었습니다:

생태계 서비스 가치 평가

  • 홍수에 대한 생계의 취약성을 줄이는 데 있어 강변 생태계 서비스의 역할에 대한 인식 제고

생계수단의 기후 회복력 향상,

  • 영향 사슬 정교화를 위한 워크숍(생계의 취약성에 대한 지역사회 분석)
  • 기후변화 적응을 위한 행동을 정의하고 우선순위를 정하기 위한 워크숍
  • 실행 전략의 분석 및 개발을 위한 실무 회의.

지역 내 행동

  • AbE 소대(종자 수집, 재조림 대상지 선정 및 이를 위한 활동 계획을 담당하는 여성과 남성으로 구성된 그룹)의 교육 및 구성.
  • 생계 접근법을 통해 기후변화에 대한 취약성에 영향을 미치는 사회, 경제, 문화적 측면을 인식할 수 있었습니다.
  • 생태계 서비스에 대한 지역사회의 가치 평가를 통해 생계 취약성을 줄이는 데 생태계 서비스의 관련성을 파악할 수 있었으며, 이를 통해 지속 가능한 조치를 만들 수 있었습니다.
  • 지자체 및 시도 위원회의 참여로 수평적, 수직적 업무 및 협업 네트워크를 강화할 수 있었습니다.

홍수에 직면한 농업 강변 지역의 관리를 지향하는 지역 지식, 관행 및 혁신의 회복(지역사회 인식 조사 및 분석을 통해 얻은)은 제안된 솔루션의 설계, 구현 및 모니터링을 위한 기본 기반입니다.

자연에 기반한 솔루션은 참여적이고 성인지적인 접근 방식을 통해 인구와 도시 생계의 주요 문제와 가장 크게 느껴지는 문제를 소홀히 하지 않습니다.

설계 및 실행 과정에서도 참여도가 높았습니다. 지역사회의 경험, 기술 노하우 및 영토에 대한 새로운 관점을 통합하는 역량 강화 과정을 통해 저도 남성과 여성에게 참여의 기회가 제공되었습니다.

자연 자산에 대한 제도적 강화 및 거버넌스

이 블록의 목적은 현재와 미래의 기후 영향에 취약한 도시 자연 및 사회 시스템의 적응을 지지할 수 있는 환경을 조성하는 것이었습니다. 이를 달성하기 위해 두 가지 구성 요소에 중점을 두었습니다:

활성화 조건

  • 생물다양성의 가치를 기후변화 적응 전략과 도시 개발 계획 과정에 통합하고 기후 영향을 악화시키는 사회경제적, 환경적 조건을 줄이기 위한 워크숍.
  • 생태계 기반 적응을 도시 개발 계획에 통합하고 자연 자산의 거버넌스를 개선하기 위해 시도, 지자체, 주 및 연방 당국, 교육 및 연구 센터 간의 협약 및 시너지 효과를 창출합니다.

조정 메커니즘

적응 과정의 개발을 촉진하는 자문 및 실무 그룹을 통해 수평적, 수직적 네트워크를 통합합니다:

  • 전문가 워킹 그룹.
  • 지자체 적응 위원회
  • 커뮤니티 워킹 그룹
  • 농민 학습 커뮤니티

이 구성 요소는 솔루션에 법적, 기술적, 프로그램적 지원을 제공하여 도시 계획에 통합될 수 있도록 함으로써 아르메리아 지방 자치 단체에서 작업하지 않은 영역인 기후 행동 계획의 개발을 해결하여 기후 변화에 대한 지방 자치 단체의 책임을 다할 수 있게 해주기 때문에 근본적인 역할을 합니다.

기후변화 적응 조치를 실행할 수 있는 환경을 구축하려면 몇 가지 요소가 필요합니다:

  • 과학적 지식을 사용하여 홍수에 대한 농업의 취약성 분석, 강변 생태계에 대한 직접적인 압력, 환경, 사회 및 성 보호 장치 개발을 위한 조언을 제공합니다.
  • 홍수의 영향을받을 수있는 도시 개발 목표를 목표로 삼고 적응 목표와 기준을 도시 계획 및 예산에 통합하여 솔루션 구현에 필요한 인풋을 제공합니다.
  • 지자체 당국과 농민 단체를 중재하여 솔루션 실행에 기여하는 주요 행위자로 지도와 지역사회 지도자를 고려합니다.
  • 시민 모니터링 요소를 포함하면 대책의 지속 가능성과 관련 커뮤니티의 공감적이고 적극적인 참여를 유도할 수 있습니다.