국제적인 학제 간 및 다학제 팀 구축

이러한 학제 간, 다분야 팀을 활용하면 커넥팅 프랙티스 같은 프로젝트에서 더 풍부한 대화를 나누고 논의의 범위를 넓히는 동시에 보존 및 관리 관행에 대한 다양한 맥락과 접근 방식을 강조할 수 있습니다.

커넥팅 프랙티스의 모든 단계에서 고고학자, 농학자, 조경가, 지리학자, 생태학자, 인류학자, 지질학자, 자연 및 사회과학자 등 다양한 전문적, 교육적 배경을 가진 참가자를 포함하도록 현장조사 팀을 확대하기 위한 노력을 기울여 왔습니다. 대부분의 경우, 이러한 전문가들은 이전에 세계 유산에 초점을 맞춰 IUCN 및 ICOMOS에서 일했거나 협력한 경험이 있는 경우가 많습니다. 각 단계마다 현장 관리자, 지역 유산 단체, 국가/지역 대표와 협력하고 참여했습니다.

특히 3단계에서는 자연과 문화의 상호 연결에 대한 새로운 측면을 조사하고 국제 유산 프로그램 전반에 걸쳐 제휴를 구축하기 위해 현대 분야의 대규모 실무자 그룹과 국제 파트너가 참여했습니다. 여기에는 농업 엔지니어와 생태학자 등 GIAHS 프로그램에 참여한 전문가를 현장조사 팀에 통합하는 것이 포함되었습니다.

이 구성 요소의 성공 여부는 다분야 및 분야 간 파트너십과 관계 간의 직접적이고 일관된 상호작용에 달려 있습니다. 여기에는 지역 초점과 전문가가 직접 참여하도록 보장하고, 워크숍을 토론의 장으로 활용하고, 활동에 대한 지속적인 피드백을 받고, 배운 교훈을 반영하고, 공동의 초점을 지원하기 위한 공통 규약을 만들고, 현장 방문 시 현장 조사 및 토론에 참여하고, 최종 공통 보고서를 작성하는 데 협력하는 것이 포함됩니다.

  1. 현지 대표, 현장 관리자, 전문가 등 참가자 및 파트너의 다양한 배경을 보장하면 총체적이고 의미 있는 토론이 가능하고 현장에 대한 이해도를 높일 수 있습니다.
  2. 다양한 팀은 다양한 관점을 제공하고 새로운 관점을 제시하여 토론을 풍부하게 하고 선택한 부동산에 대해 보다 역동적이고 전체적인 그림을 그릴 수 있도록 도와줍니다.
  3. 워크숍은 협업과 토론, 상호 작용 증진을 장려합니다. 국제 커넥팅 프랙티스 워크숍 외에도 현장 미팅을 통해 보다 폭넓은 논의와 다양한 결과물을 도출할 수 있었습니다.
  4. 현장 작업 전에 개발된 공통 규약은 구체적인 결과와 목표에 대한 단합된 초점을 만듭니다. 공통 보고서 작성은 팀원 간의 집단적이고 협력적인 토론을 장려하여 참가자들이 서로 다른 견해를 표현하고 공통된 최종 결과물을 지지할 수 있도록 합니다.
  5. 현장 보존에 대한 조화로운 접근 방식에 대해 확인된 시너지 효과와 과제는 모든 그룹이 협력적으로 동등하게 공유하고 교환하여 집단 학습을 가능하게 해야 합니다.
IUCN-ICOMOS 및 기타 기관 파트너십 강화

커넥팅 프랙티스는 세계유산협약에 따라 ICOMOS와 IUCN이 공동으로 관리하는 최초의 프로젝트로, 자연과 문화의 상호연결을 위한 기관 차원의 협업을 촉진하여 현장 관리와 이해에 대한 보다 총체적이고 통합적인 접근을 장려합니다. 공동 현장 방문의 사용은 이전의 ICOMOS 및 IUCN 임무와는 뚜렷한 변화로, 상호 연결성을 이해하기 위한 보다 실험적인 접근 방식을 가능하게 했습니다. 여기에는 ICOMOS 및 IUCN 대표와 함께 현장 팀을 구성하고, 공통 기준 약관을 만들고, 현장 방문을 조정하여 계획 및 조직하고, 최종 통합 보고서를 작성하여 기관 및 지역 수준에서 ICOMOS와 IUCN 간의 협업을 개선하는 작업이 포함되었습니다.

3단계에서는 FAO와 세계적으로 중요한 농업유산 시스템 프로젝트가 진행되었습니다. 이를 통해 국제적인 참여자들 간의 네트워크와 통합이 더욱 강화되었고, 세계중요농업유산과 세계유산이라는 두 가지 특성을 고려함으로써 다른 국제 지정과의 잠재적인 시너지 효과를 모색할 수 있었습니다. 그 결과 공통의 보존 및 관리 우선순위와 시스템, 도전 과제, 잠재적으로 상호 강화할 수 있는 대응책에 대한 보다 풍부한 논의와 전문적인 교류가 이루어졌습니다.

모든 파트너와 협력자 간의 열린 대화와 정보 공유를 보장하는 것은 필수적인 요소입니다. 커넥팅 프랙티스 프로젝트의 모든 측면에서 자연유산 및 문화유산 국제 네트워크의 적극적인 참여와 리더십은 세계유산 대화에 기여하고 전문 네트워크와 개별 조직 전반에 걸쳐 운영 수단을 만드는 데 도움이 됩니다.

주요 교훈은 다음과 같습니다:

1. 공통 기준 및 목표의 작성;

2. 모든 참가자(ICOMOS 및 IUCN 대표, 지역 초점, 현장 관리자, 기타 기관 파트너 포함)가 한 번의 공동 방문을 이용한다;

3. 자연/문화 부문과 현지 및 국제 동료들 간의 공정하고 동등한 지식 교환을 유지하기 위해 공동의 최종 보고서를 작성합니다;

4. 다양한 문화 및 자연 전문 지식과 현지 현장 관리를 포함하여 WH 시스템에 대한 정확한 지식을 갖춘 참여자가 동등하게 혼합되도록 보장합니다.

대화와 조정을 위한 네트워크 강화는 특히 ICOMOS와 IUCN의 제도적 영역에서 지속적인 사고의 전환과 태도 및 관행의 지속적인 변화를 장려합니다.

공동의 책임으로서의 유산

민관 파트너십을 통해 보존에 대한 접근 방식이 개선되면서 현장에서 직면한 문제들이 더 넓은 맥락의 영향을 받는다는 것이 분명해졌습니다. 베수비안 지역과 더 넓은 사회경제적 역학을 유적지 관리를 강화할 수 있는 위협이 아닌 기회의 원천으로 인식하는 것이 중요했습니다. 문화유산은 점점 더 공동의 책임으로 여겨졌습니다.

핵심 이니셔티브는 헤르쿨라네움 센터로, 유산 당국, 지자체, 연구 기관이 지역, 국가 및 국제 파트너 네트워크를 통합하기 위해 설립한 비영리 협회입니다. 이 단체는 5년 동안 에르콜라노 유산에 대한 새로운 유형의 참여를 촉진하는 데 초점을 맞춘 활동 프로그램을 시행했습니다. 연구 네트워크, 커뮤니티 프로젝트, 다양한 학습 환경을 통해 기관 및 시민 사회 내에서 다른 사람들과 협력할 수 있는 역량을 강화했습니다.

지역 파트너들의 신뢰는 10년 전에는 상상할 수 없었던 고고학 유적지 비아 마레에 인접한 어려운 도시 지역의 재생을 위한 여건을 조성했습니다.

센터의 프로그램이 완료됨에 따라 이러한 협력의 전통은 팩커드 재단과 다른 파트너들의 지원을 받아 헤르쿨라네움의 새로운 유산 당국에 의해 더욱 발전했습니다.

센터와 비아 마레를 포함한 많은 이니셔티브는 헤르쿨라네움 보존 프로젝트 팀원들의 초기 노력을 바탕으로 구축되었습니다. 진행 중인 지역 이니셔티브와 연계하고 개별적으로 운영되는 현실 사이에 다리를 놓는 긍정적인 결과를 통해 유적지 및 환경 관리를 위한 장기적인 전략이 형성되기 시작했습니다.

2004년부터 이탈리아 법률의 일련의 개혁으로 전통적으로 경직되고 폐쇄적이었던 공공 유산 당국이 다른 기관과 효과적으로 협력할 수 있는 기회가 많아졌습니다.

  • 초기 파트너십의 탄생은 더 많은 파트너십의 촉매제 역할을 하여 결국 광범위하고 자립적인 네트워크로 발전했습니다. 에콜라노에서는 지난 20년 동안 만들어진 지역 협회와 협동조합의 활기찬 파노라마 중 일부를 헤르쿨라네움 센터의 5년 집중 기간과 그 이후의 이니셔티브와 직접 연결하여 그 진전을 공고히 할 수 있습니다. 유적지에서의 새로운 형태의 상호작용에 대한 강조는 계속해서 중요해지고 있습니다.

  • 헤르쿨라네움 유적지 외부와의 교류는 유적지 보존을 위한 정치적, 사회적 지원, 추가 자원 확보, 전략적 프로그램 포함 등의 측면에서 헤르쿨라네움에 더 큰 이점을 가져다주었습니다.

  • 공공 유산 기관은 법적, 제도적 틀에 아직 포함되지 않았더라도 '다른 사람들과 함께 일한다'는 개념을 임무에 포함시켜야 합니다. 공공유산 기관은 지역, 국가, 국제적 행위자들의 광범위한 네트워크에 기여하고 이들에게 혜택을 제공함으로써 그 목적을 진정으로 수행합니다.

WSR 추천 프로세스

세이브 더 웨이브는 매년 전 세계 서핑 커뮤니티로부터 한 곳의 새로운 세계 서핑 보호구역을 신청받습니다. 신청 절차에는 지역 커뮤니티의 상당한 노력이 필요하며, 다음과 같은 핵심 기준에 따라 심사를 진행합니다:

1) 파도의 품질과 일관성;

2) 중요한 환경적 특성

3) 문화와 서핑 역사

4) 거버넌스 역량 및 지역 지원

5) 우선 보존 지역

각 신청서는 보존, 비즈니스, 비영리, 서핑 분야의 전문가로 구성된 독립적인 비전 위원회에서 검토합니다. 엄격한 기준에 따라 세계 서핑 보호구역이 선정되면, 관리 계획 프로세스 및 기타 구성 요소를 거쳐 세계 서핑 보호구역을 공식적으로 지정하게 됩니다.

  • WSR 기준에서 높은 점수 획득(위 참조)
  • 보존 프로젝트 수행을 위한 우수한 지역 지원 및 역량
  • 세이브더웨이브와 신청 세계 서핑 보호구역 간의 커뮤니케이션이 우수합니다.
  • 성공적인 지원을 위해서는 현지 지원이 절대적으로 필요합니다.
  • 프로그램에는 다양한 이해관계자의 참여가 필요합니다.
스튜어드십 계획 프로세스

지역 관리 위원회(LSC)는 세계 서핑 보호구역의 주요 대표자이며 지역 관리 계획의 실행을 담당합니다. LSC는 세이브 더 웨이브 연합과 협력하여 서핑 생태계를 보호하고, 관리하고, 방어하기 위해 노력합니다.

LSC 회원들은 현지 및 지역 커뮤니티와 협력하여 보호구역을 장기적으로 보존하고 서핑과 해양 레크리에이션의 전통을 기념하고 존중하는 활동을 수행합니다. 스튜어드십 계획 프로세스는 LSC와 중요한 커뮤니티 구성원들이 모여 해당 지역에 대한 중대한 위협을 파악하고 영구적인 보호를 위한 장기적인 목표와 목적을 마련하기 위해 진행됩니다.

관리 계획 프로세스는 일반적으로 개념 모델 구축, 해결해야 할 위협을 기반으로 목표, 목적, 조치 및 일정을 식별하는 관리 계획 개발을 포함하는 "성공의 척도"의 개요를 따릅니다.

활성화 요인은 다음과 같습니다:

  • 잘 발달된 지역 스튜어드십 카운슬
  • 지방 정부 또는 지자체의 지원
  • 지역 및 해안선 지도
  • 환경에 대한 위협에 대한 잘 정비된 인벤토리
  • 편안한 물리적 회의 공간

이 프로젝트에서 얻은 교훈은 다음과 같습니다:

  • 이해관계자 간의 관계 구축이 핵심
연합 구축

STW는 서핑 보호 및 연합 구축의 리더로서 성공을 거두었습니다. 세계 서핑 보호구역에서 실질적인 영향을 미치는 보존 프로젝트를 수행하기 위해 전략적 연합을 구축합니다. 현지에서 파트너를 선정할 때 공통 관심사를 찾고, 강점을 바탕으로 역량 격차를 메우고, 공동 목표를 설정하여 우리가 일하는 곳에서 큰 영향력을 발휘할 수 있도록 합니다. 이러한 작업을 통해 STW는 전 세계 현지 파트너와 협력하며 신뢰의 명성을 쌓아왔습니다.

세계 서핑 보호구역과 바이아 데 토도스 산토스에서는 지역 서퍼, 환경 NGO, 지역 정부 기관, 기업, 예술가 및 이웃 단체와 연합을 구축하여 지역과 해안선을 보호하고 개선하기 위한 전체적인 비전을 만들었습니다.

이 구성 요소에 필수적인 조건은 세이브 더 웨이브와 세계 서핑 보호구역 노력의 리더 간의 관계 발전, 세계 서핑 보호구역의 커뮤니티 결속력과 역량, 많은 목소리를 테이블에 초대하는 포괄적이고 다양한 이해관계자 참여 프로세스 등입니다.

우리는 수년간 연합을 구축하면서 많은 교훈을 얻었습니다.

1. 모든 보존 프로젝트의 중심에는 커뮤니티가 있어야 하며, 그렇지 않으면 성공할 수 없다.

2. 연합에는 지역사회의 광범위하고 다양한 주체들이 포함되어야 합니다.

3. 연합은 권력을 동등하게 공유해야 하며, 합의된 지역 지도자 또는 기관이 있어야 합니다.

보존 문제를 해결하기 위해 복합 시스템 접근 방식을 적용하면 여러 SDG를 개선할 수 있습니다.

어떤 종도 진공 상태에서는 존재하지 않습니다. 직접적인 생태 환경을 훨씬 뛰어넘는 수준에서 무수히 많은 상호 작용하는 힘이 작용하여 종의 운명을 결정합니다. 이를 인식한다는 것은 종에만 초점을 맞추지 않고 그들이 살아가는 전체 시스템(생태적, 사회적, 정치적, 경제적)에 초점을 맞추는 것을 의미합니다. 또한 이러한 상호 작용에서 발생하는 불확실성을 "더 넓은 시스템에 동시에 영향을 미치고 그에 의해 형성되는"(Canney, 2021) 불확실성을 수용하는 것을 의미합니다. 즉, 선입견을 가진 해결책은 성공할 가능성이 거의 없거나 아예 없다는 뜻입니다.

무엇을 해야 할지 모르기 때문에 프로젝트는 묻고, 관찰하고, 경청하면서 상황에 따라 답이 형성될 수 있도록 해야 했습니다. 수년에 걸쳐 사회 생태학적 맥락을 이해하여 작은 투입이 상대적으로 큰 영향을 미칠 수 있는 주요 개입 지점을 파악하고, "예상치 못한 상황에 유연하게 대응하고 기회를 포착하며 변화하는 상황에 적응할 수 있도록 계획하고"(idem), 목표를 달성하기 위해 다양한 수준에서 다양한 이해관계자와 협력하는 것을 의미했습니다. 초기에는 코끼리에 초점을 맞추었지만, 이 접근 방식은 생태계 파괴부터 생계 위협, 청년 실업, 지역 거버넌스 및 사회 갈등에 이르기까지 다양한 문제를 한 번에 개선하는 데 기여하며 여러 이점을 가져다주었습니다.

복잡한 시스템 이론을 진정으로 이해하고 내면화하는 시간을 갖고, 단순한 '통제 가능한' 솔루션이 복잡한 상황에 적용될 때 예상치 못한 결과를 초래하는 방법을 파악하는 것입니다.

생태학적, 사회적 소양을 쌓는 데 시간을 할애합니다.

개별 개체와 단순한 원인과 결과보다는 네트워크, 연결, 역학에 중점을 둡니다.

더 넓은 맥락에서 문제를 연구하는 예비 기간.

보존에 대한 색다른(따라서 위험한) 접근 방식을 기꺼이 지지해준 호스트 조직(WILD 재단).

정답이 없다는 것을 인정하고 어떻게 해야 할지 모른다는 것을 인정하세요.

어떤 현상이 나타나는 이유에 대해 끊임없이 질문하고 궁극적인 원인을 찾습니다.

다양한 학문, 관점, 개인으로부터 이해를 구하고 그것들이 모두 부분적인 해석이라는 것을 인정하세요.

자신에게 불리하게 행동하는 사람이라도 모든 사람을 존중하세요.

유연하게 현지 상황에 적응하세요. 어떤 접근 방식이 효과가 없다면 그 이유를 찾고 해결책을 찾을 때까지 계속 시도하세요. 역동적인 환경에서는 솔루션을 지속적으로 검토해야 합니다.

누군가 무언가를 하기를 원한다면 그 행동을 장려하는 분위기를 조성하여 시행에 자원을 낭비할 필요가 없도록 하세요.

동기를 매우 투명하고 정직하게 밝히고 함께 일하는 사람들에게도 같은 동기를 기대하여 신뢰를 구축하세요. 진정한 동기에서 행동하고 '청사진 솔루션'이 아닌 현지 상황에 따라 행동하세요.

팀에 다양한 분야와 상호보완적인 기술이 균형을 이루도록 하세요. 이 사례의 경우 디렉터는 자연과학 배경에 사회과학 경험이 있는 반면, 현장 매니저는 사회인류학자로서 자연과학에 대한 이해도가 높았습니다.

마리나 공간 계획에 대한 모범 사례 및 권장 사항

두 기관 간의 PEM 협력은 다른 기관에서 진행 중인 다른 프로세스의 경험에 영양을 공급할 수 있으며, 이를 통해 참고할 만한 좋은 실무 사례와 교훈을 얻을 수 있었습니다. 정보 출처로는 이미 국제적인 수준에서 사용 가능한 광범위한 데이터 기반에서 심화된 작업을 활용했습니다. 학습한 학습을 필터링, 선택 및 분석하는 데 사용된 기준은 마카로네시아의 고유한 특성 및 특수성(고립도, 초고령화 등)과 관련이 있었습니다.

엄선된 학습자들은 PEM과 초국경적 협력에 대한 전략적이고 전략적인 문제들로 인해 어려움을 겪었습니다. 각 사안은 항상 동일한 구조를 따르면서 하나 또는 그 이상의 사전 학습으로 구성될 수 있었습니다: 학습 재개, 상세한 분석 및 더 많은 정보가 포함된 참조, 학습과 관련된 좋은 관행에 대한 참조, 마카로네시아와의 적용 가능성에 대한 분석. 이를 통해 유럽 마카로네시아와의 PEM 협력을 위한 추가 권장 사항을 제시할 수 있었으며, 우선 일반적인 질문에 초점을 맞춘 다음 전략적 국제적 위험에 취약한 부문에 대한 권장 사항을 제시했습니다.

  • 수출 가능한 기준과 메서드에 따라 학습된 학습을 분석하고 처리하는 정보를 제공하는 PEM의 모범 사례에 대한 국제적인 수준의 데이터 기반이 매번 더 많이 존재합니다.
  • 이미 구축된 이러한 데이터 기반은 구체적인 지역별 PEM 국제 협력 시나리오에 직면해야 하는 특수성을 고려하여 이러한 작업을 완료해야 하는 작업을 가속화합니다.
  • 이러한 지침을 지역에 대한 구체적인 권장 사항으로 바꾸려는 노력은 긍정적이었습니다.
  • PEM의 국제 협력은 다른 나라에서 개발된 다른 경험을 배우고 익혀야 합니다.
  • 이 과정이 완료되면 마카로네시아와의 협력은 마카로네시아의 특색에 맞게 재해석되어 마카로네시아와의 복제가 가능해질 것입니다.
  • 이전 강의를 들으면 더 어려운 단계부터 시작하여 더 나은 관리-학습-개선 단계를 진행할 수 있습니다.
  • PEM의 이니셔티브뿐만 아니라 관련 국가 간의 다른 협력에 대해서도 학습을 승인합니다.
  • 이 작업은 PEM에 특화된 새로운 메커니즘을 생성할 필요 없이 해당 국가 간에 현재 활성화된 협력 메커니즘을 승인하는 데 도움이 됩니다.
  • 전선의 유형은 다양할 수 있으며 다양한 상황과 복잡한 상황에 따른 초국경 협력 시나리오를 제시할 수 있습니다.
  • 각 지역의 특성에 맞는 구체적인 권장 사항과 관리 방향을 제시하는 것이 기본입니다.
민간 부문 참여

과거에는 바다거북이 번식을 위해 콘다오 섬의 여러 해변을 이용했었죠. 하지만 경제 개발의 압력으로 인해 국립공원 내 몇몇 해변으로 후퇴해야만 했습니다. 콘다오 리조트 주식회사가 사업을 시작했을 때, 식스센스. (식스센스)가 사업을 시작했을 때 닷독은 남은 해변 중 하나였습니다. 새로운 비즈니스 모델을 통해 해변은 잘 보호되고 회사 직원들에 의해 정기적으로 청소되고 있습니다. 몇 년이 지난 2018년 초, 바다거북이 알을 낳기 위해 다시 닷독으로 돌아오기 시작했습니다. 바다거북 보호의 중요성을 충분히 인식한 이사들은 공원 관리자에게 접근했고, 바리아붕따우 PPC의 동의를 얻어 닷독 해변의 바다거북 번식지를 복원하고 보존하기 위한 협력 프로젝트가 시작되었습니다.

3년 동안의 프로젝트 시행 후, 회사는 약 38,000달러를 투자하여 인식 제고 프로그램, 바다거북 번식 서식지 개선, 울타리와 CCTV 시스템을 갖춘 50m² 규모의 부화 연못 설치, 공원 관리인과 회사 직원이 정기적으로 함께 순찰하는 활동(1,044일 근무, 둥지 10개 이전, 알 678개, 새끼 거북 464마리 방류)을 진행했습니다. 회사는 향후 5년간 이 프로그램을 위해 미화 70,000달러를 지속적으로 지원할 계획입니다.

- 생물다양성 보존에 대한 공공 및 민간 부문의 새로운 인식

- 사회화 생물다양성 보전에 대한 새로운 국가 정책

- 생물다양성 보전을 위해 투자할 준비가 된 대응력 있는 협력체

이 프로젝트는 베트남에서 관광업이 참여한 최초의 바다거북 보호 활동으로, 비즈니스 부문의 새로운 환경 친화적 태도를 보여줍니다. 이는 보호 활동을 위한 투자를 사회화하는 데 있어 민간 부문의 역할을 보여주는 좋은 사례입니다. 이 프로젝트의 성공은 보호 지역과 기업 모두에게 상호 이익을 가져다주었으며, 잘 보존된 바다거북 서식지는 기업의 서비스를 이용하는 더 많은 방문객을 유치하는 주요 관광 상품을 제공했습니다.

농장 분석 도구

농장 분석 도구를 사용하면 농장 수익성에 대한 평가를 수행할 수 있습니다. 다양한 농장 비용과 수입을 추가할 수 있는 입력 시트를 제공하고 농장 수익률을 자동으로 계산합니다. 또한 가장 눈에 띄는 고정 비용과 변동 비용이 무엇인지, 절감 효과가 큰 부분을 강조해줍니다. 이 도구는 대출 기관에 제출할 수 있는 농장 손익 계산서를 생성합니다. 이 도구는 다음과 같은 경우에 유용합니다:

  • 현재 수익성 수준(투자 전 기준선) 파악;
  • 투자의 예상 수익성 결정(투자 후 예상).

작물 재배 패턴, 관개 기술, 펌핑 시스템, 기타 사용 가능한 펌핑 대안, 시장, 잠재적 SPIS 고객이 이용할 수 있는 현재 대출 상품에 대한 데이터의 가용성,해당 지역의 물 및 에너지 공급 체제, 지원/자문 구조 및 보조금 제도, 장기 환경 영향 평가, 농장 수익성에 대한 연례 재평가.

태양열 관개 시스템(SPIS)은 일반적으로 농장 운영 비용을 줄이거나 농업 생산성을 높이거나 둘 다 높이기 위한 장기적인 투자 선택입니다. 이를 위해서는 모든 비용과 수입 측면에서 농장 기업을 비즈니스로서 이해해야 합니다.

농업 기업의 수익성이 확인되더라도 이것이 자동으로 SPIS에 대한 투자가 가장 현명한 선택이라는 것을 의미하지는 않습니다. 특히 시장에서 다른 펌핑 기술을 쉽게 구할 수 있는 경우에는 더욱 그렇습니다. 연간 제한된 시간 동안만 물을 펌핑해야 하는 경우에는 디젤 또는 그리드 연결 전기 펌프가 더 적합할 수 있습니다. 투자 회수 도구는 이러한 결정을 지원할 수 있습니다.