Evaluatie van milieubeleid
Tijdens bijeenkomsten van focal groups analyseren en evalueren vertegenwoordigers van de overheid en maatschappelijke organisaties het bestaande milieubeleid en de instrumenten voor ruimtelijke ordening om de bevoegdheden en verantwoordelijkheden van elk van hen vast te stellen. Er wordt speciale nadruk gelegd op het identificeren van gedeelde belangen en zorgen om te komen tot gemeenschappelijke doelen en doelstellingen.
- Participatie van de gemeenschap - Engagement van de overheid - Hervormde wetgeving
Om milieubeleid te analyseren is het nodig om zowel de behoeften van het gebruik als de capaciteiten van elke sector in overweging te nemen.
Idee voor een beschermd gebied indienen bij de CBD
Werken met andere soortgroepen, zeeschildpadden, haaien, zeevogels; interviewen van experts over de Koepel en oceanografie van de regio; omzetten van ruwe gegevens over blauwe vinvissen en andere soorten in bruikbare kaarten.
We presenteerden het werk op de European Cetacean Society en andere conferenties om feedback en steun te krijgen. In 2009 dienden we het formeel in als casestudy voor een voorstel voor een ecologisch of biologisch belangrijk gebied (EBSA) bij de CBD.
Zodra onderzoekers het belang van hun gegevens inzien, delen ze deze graag, zelfs als het ruwe of ongepubliceerde gegevens zijn.
De waarde van de dolfijnen voor Nieuw-Zeelanders vaststellen
We financierden een onderzoek in het hele land en schreven een economisch rapport gebaseerd op het onderzoek samen met Economists At Large, Melbourne, Australië. Het onderzoek beoordeelde de "betalingsbereidheid" voor het behoud van de dolfijnen en daaruit bleek dat Nieuw-Zeelanders bereid waren om hogere prijzen voor hun vis te betalen om ervoor te zorgen dat de dolfijnen niet aan bijvangst werden blootgesteld. We presenteerden dit werk in een rapport dat naar Nieuw-Zeelandse politici ging en we maakten ook een poster die werd gepresenteerd op de tweejaarlijkse zeezoogdierenconferentie in Dunedin, Nieuw-Zeeland in december 2013.
Belangrijke ondersteunende feiten die het onderzoek en het rapport mogelijk maakten, waren onder andere de medewerking van Nieuw-Zeelandse wetenschappers om het onderzoek te verfijnen en een groep economen van buitenaf om onpartijdigheid te garanderen en te evalueren waar we stonden. Dit alles was essentieel om richting te geven aan onze toekomstige inspanningen en om te weten waar en hoe we effectief zouden kunnen zijn.
Hoewel het onderzoek en het economische rapport het behoud ondersteunden en er positief over werd bericht in de media, realiseerden we ons dat er meer directe actie en betrokkenheid van Nieuw-Zeelanders in hun gemeenschappen nodig was om verandering te bewerkstelligen in de zin van meer bescherming en het verwijderen van de netten.
Een langetermijnonderzoeksproject opzetten
Deze samenwerking tussen het Far East Russia Orca Project (FEROP) van Whale and Dolphin Conservation (WDC), de Russian Academy of Science en onderzoekers van de staatsuniversiteiten van Moskou en Sint-Petersburg heeft zich gericht op de volgende onderzoeksgebieden: Abundantie en verspreiding, gedragsecologie van walvissen, dolfijnen en bruinvissen in de wateren van het Russische Verre Oosten, en hoe ze het behoud van deze soorten informeren.De financiering voor een meerjarige studie werd verkregen om jonge Russische onderzoekers op te leiden en te betrekken bij de studie en het behoud van deze soorten.
Het werk op de verschillende onderzoeksgebieden is gepresenteerd in papers, populaire artikelen en andere media. Het opbouwen van banden met verschillende lokale en nationale instellingen in Rusland via belangrijke onderzoekers is van vitaal belang geweest voor ons succes.
Het kost meer jaren dan oorspronkelijk voorzien om de basisonderzoeken uit te voeren en de hoeveelheid gegevens te verzamelen die nodig zijn om over bescherming na te denken. Deels komt dit door de logistiek van het werken in de onvoorspelbare omstandigheden van het Russische Verre Oosten, maar het komt ook doordat de resultaten van foto-ID en akoestische onderzoekstechnieken om habitat aan te geven meerdere jaren vergen.
Gemeenschappelijk begrip en vertrouwen
Het veranderen van de denkwijze van individuele vissers van solo-eigenaars naar leden van de commerciële sector met gedeelde verplichtingen, verantwoordelijkheden en sociale licentie en een gezamenlijke wens om betere vispraktijken te promoten om de duurzaamheid en groei van de snapperbiomassa te garanderen. Alle onafhankelijke commerciële vissers, eigenaars van vissersvaartuigen, SNA1-quota-eigenaars, visontvangers met een vergunning voor snapper en snapperverwerkende bedrijven werden geïdentificeerd en uitgenodigd om dezelfde bijeenkomst bij te wonen. Gedurende een periode van vijf maanden werden er drie bijeenkomsten gehouden, herhaaldelijk op vier locaties, gebaseerd op de 'lokale haven' van de commerciële vissers. Tijdens de eerste bijeenkomst werden de kwesties geïdentificeerd waarop de vissers zich bekritiseerd voelden; tijdens de tweede bijeenkomst werden mogelijke oplossingen uiteengezet en werd er opgeroepen tot discussie voordat er over gestemd werd. Tijdens de derde bijeenkomst werden de overeengekomen oplossingen geformuleerd als een vrijwillige overeenkomst met zes regels, waarover werd gedebatteerd en gestemd voordat ze aan overheidsfunctionarissen werden overhandigd, die vervolgens met de commerciële vissers samenwerkten aan de logistiek van het registreren en rapporteren van successen.
De overeenkomst werd ondertekend door bijna iedereen die betrokken was bij de vangst, verkoop en verwerking van meer dan 5 ton SNA1 per jaar. Meer dan 90% van de vissers voldeed binnen de eerste maand na afronding van de overeenkomst aan hun rapportageverplichtingen.
- Om vanaf het begin de processen voor discussie en stemming, systemen en communicatiekanalen op te zetten waar je uiteindelijk mee wilt eindigen in plaats van deze organisch te laten groeien - Om iedereen aan boord te hebben die een rol heeft in de commerciële snappervisserij en hen mee te nemen door de evoluerende reis - Om het probleem duidelijk te identificeren, maar bereid te zijn om door te modderen en buiten de gebaande paden te denken tot de oplossing duidelijk wordt.
Trots trainingsprogramma
De training van het Rare's Pride Program is een tweejarig proces waarin lokale natuurbeschermingsleiders een formele universitaire training krijgen, gevolgd door perioden van formatief onderzoek in het veld en resultaatanalyses. Deelnemers leren hoe ze houding en gedrag kunnen veranderen, steun voor milieubescherming kunnen mobiliseren en bedreigingen voor natuurlijke hulpbronnen kunnen verminderen. De lokale partners van Rare krijgen niet alleen klassikale training, maar implementeren ook een hele sociale marketingcampagne in hun gemeenschap, ontworpen rond een specifiek natuurbeschermingsdoel. Deelnemers aan het programma ontvangen een toolkit voor community outreach: Training 1 voorziet de deelnemers van de basistools voor gemeenschapsbetrokkenheid, zodat ze zich kunnen inbedden in de doelgroep en hun vertrouwen kunnen winnen. Training 2 vindt plaats na een periode van 1-2 maanden van inbedding in het veld, en leert onderzoekstechnieken voor kwalitatief en kwantitatief formatief onderzoek. Training 3 vindt plaats na 2-3 maanden van gegevensverzameling en informatieverzameling, om de verzamelde gegevens te analyseren en de Pride-campagne te ontwerpen. Training 4 vindt plaats na afloop van de campagne, om de resultaten te evalueren en een eindrapport op te stellen.
- Toezegging van de partner om ervoor te zorgen dat de deelnemende fellows zich fulltime inzetten voor het Pride-programma. - Voortdurende volledige betrokkenheid en voldoende vooruitgang van de fellows tijdens de gehele duur van het programma. - Minimaal een diploma van de middelbare school voor programmadeelnemers/ fellows. - Een basis Pride-curriculum, afgestemd op het programmathema. - Basisinfrastructuur en trainingsteam.
Een belangrijk element in het succes van het Pride-trainingsprogramma is het hebben van specifieke resultaten en regelmatige evaluaties van de capaciteit. Deze resultaten en cijfers worden vastgelegd in een online tool die opvolging door meerdere partijen mogelijk maakt. Dezelfde basistraining wordt beoordeeld aan het begin van het cohort en na voltooiing van elke trainingsfase. Deelnemers met verschillende achtergronden en opleidingsniveaus (middelbare school of universitair) vormen zowel een uitdaging als een kans. De uitdaging is om de inhoud van de lessen en de activiteiten aan te passen aan deze verschillen. De kans is juist om gebruik te maken van deze verschillen in vaardigheden en achtergronden om deelnemers te werven om ervaringen uit het verleden te delen en medecursisten in het leerproces te helpen als mentoren.
Visrechten
Toegangsrechten, zoals individuele quota of territoriale gebruiksrechten (TURFS), die zijn afgebakend op basis van wetenschappelijke bevindingen en participatieve processen, helpen overbevissing te voorkomen en vispopulaties te herstellen. Ze verzekeren vissers van een stabiele visserij op lange termijn en exclusieve voordelen van duurzaam beheer, wat hun rentmeesterschap en naleving vergroot.
- Ondersteuning door bijbehorende wetgeving - Langdurige instelling van toegangsrechten - Duidelijk gedefinieerde normen en regels
Voorbeelden op internationaal niveau tonen aan dat met toegangsrechten: - Vissers hun hulpbronnen op een verantwoordelijke manier beheren - Het beheer en de planning van visserijactiviteiten op korte, middellange en lange termijn verbetert In Mexico zijn er enkele voorbeelden waarbij toegangsrechten op een ongebruikelijke manier worden overeengekomen tussen vissers en autoriteiten.
Kwetsbaarheidsbeoordeling en plan voor belanghebbenden
Het plan voor de beoordeling van de kwetsbaarheid en de betrokkenheid van belanghebbenden is een eerste vereiste voor actie. Het maakt gebruik van gegevens en beleid uit het Nationaal Actieplan voor Adaptatie (NAPA) van de Seychellen en andere landenrapporten, evenals recent gepubliceerde wetenschappelijke artikelen. Er werd een onderzoek en analyse van de belanghebbenden uitgevoerd om de juiste belanghebbenden te identificeren, te kiezen en bij het project te betrekken.
- Beschikbaarheid van en toegang tot bestaande gegevens uit nationale rapporten - Bereidheid van belanghebbenden om te worden onderzocht - Bestaan van voldoende relevante belanghebbenden voor een succesvol project - Capaciteit van belanghebbenden
Desk top studies zijn belangrijk. Veldonderzoeken zijn tijdrovend en duur en niet altijd nodig omdat relevante gegevens kunnen bestaan in rapporten van overheden en adviesbureaus. Niet alle belanghebbenden zijn geschikt om mee samen te werken. Sommige belanghebbenden zijn sceptisch over de haalbaarheid van koraalrifherstel of kunnen niet worden ingeschakeld. Degenen met de juiste houding en voldoende capaciteit moeten aan boord worden gehaald, anders wordt er tijd besteed aan het oplossen van problemen met belanghebbenden in plaats van aan het implementeren van het project. Belanghebbenden zijn niet altijd betrouwbaar. Het kan zijn dat belanghebbenden zich niet volledig inzetten of afhaken vanwege verschillende factoren. In kleine landen zoals de Seychellen kan het missen van zelfs één of twee individuen een verschil maken als er eerder commitment was.
Het masterplan van het reservaat bijwerken
De aanleiding voor het bijwerken van het masterplan van het reservaat was de bezorgdheid van de bewoners over de overstromingen die hen treffen. Als reactie hierop leidt CECON een proces van het verzamelen, bijwerken en analyseren van informatie om beheersmaatregelen en strategieën voor te stellen die in het bijgewerkte masterplan moeten worden opgenomen. Daarnaast zijn de laatste besprekingen met belanghebbenden en het uitwerken van de definitieve versie van het bijgewerkte masterplan dat moet worden gepresenteerd en goedgekeurd door CONAP aan de gang.
- Beschikbaarheid van informatie - Het vermogen van de instelling die verantwoordelijk is voor het beheer van het beschermde gebied om brede belangstelling te wekken bij verschillende belanghebbenden - Belanghebbenden zetten zich in om actief deel te nemen aan het proces.
- Het reservaat zelf zal niet in staat zijn om het overstromingsrisico binnen zijn territorium te beheersen, zonder interventies buiten zijn grenzen - Het bijwerken van een beheerplan is niet slechts een specifieke gebeurtenis in de tijd, maar een krachtig proces om een permanente betrokkenheid van belanghebbenden tot stand te brengen, en om een beschermd gebied te verbinden met zijn omgeving.
Verzamelen van basisgegevens
Verzameling van wetenschappelijke gegevens met input van relevante belanghebbenden, via openbare raadplegingen en de overheid, waaronder de biofysische status en toestand van het gebied, de sociaaleconomische status, het gebruik van hulpbronnen en voorkeuren, bestuur, organisatorische en beleidsstructuren. Documenteer de gegevens in een openbaar document (Nusa Penida Profiel). Het profiel helpt bij het bepalen van criteria voor het instellen van beschermingszones en als input voor discussies met lokale belanghebbenden.
Hoge diversiteit van mariene ecosysteem en biota
De combinatie van wetenschappelijke gegevens en traditionele kennis levert de beste informatie en basisinformatie op voor MPA-planning. MPA-planning mag echter niet worden uitgesteld tot er een perfecte gegevensset beschikbaar is.